Reprise du message précédent :
Bon, arrêtez un peu ! Je ne sens plus mes chevilles !  

 
arthrose ??
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Salut à tous.  
 
Bon je débarque dans le domaine de la photo, et j'ai pour l'instant un simple petit dimage Xt qui me rend bien service pour les photos de tous les jours (petit, se range partout ).  
Seulement je voudrais ajouter à ma collection, un appareil débrayable afin de faire quelques photos un peu plus "esthétiques" et m'initier aux multiples réglages et technique de la photos, qui plus est numérique.  
 
J'ai entendu pas mal de bien sur le canon powershot G3 sur le forum, seulement impossible de la trouver en neuf. Alors est il encore commercialisé ? Si oui, où le trouver (magazin, site d'achats en ligne)? Si il est en fin de série, peut etre reste-il encore quelques magazin qui en possède un ou deux ?
 
Enfin voila, je voulais aussi savoir son prix.  
 
Sinon je serais bien interessé par le G6 à la place, seulement je pense que le prix est trop élevé pour moi, et étant récent, j'ai pas encore pu voir assez de clichés fait avec celui ci  
 
Pour le G3, se trouve-t'il en occase ? quel ordre de prix, et quels sites me conseiller ?  
 
Merci  
 
 

Il n'est plus en vente, la fin de série c'était y a deja plus d'un an.
en occaz on va dire entre  350 et 400€.

j'ai acheté un g3 en juillet 2004 chez photohall.be....ils en ont peut etre encore...
 
cb

 
peut etre dans les environs de blxs car j'ai mis la main sur le dernier du hainaut

Vinz416 : J'hésite à vendre mon G3 en vue d'un passage au reflex num ; a tout hasard, tu es dans quelle région ?
(très bon état, sous garantie encore 1 an dans tout les darty de France, complet boite facture)
 
a+

bon bon bon, le G6 à 600€ sur technikdirekt ca commence à devenir tentant ! il est sorti quand cet appareil? le G7 est prévu pour quand?

 
Je suis en seine et marne, enfin région parisienne quoi. Je suis pourquoi pas ouvert à une offre via MP
 
robineche > Ok merci, je vais aller faire un tour.
 
 

Bon, ya pas l'air d'y en avoir sur photohall.be
 
Je vais me rabattre sur de l'occase je crois, ou bien sur un G6, mais je voulais pas mettre autant de sous dedans pour débuter.

salut,
 
je vends mon canon powershot g3.  
 
Il est livré dans le carton d'origine avec tous les accessoires d'origine  
(batterie lithium, carte 32mo, telecommande, cable video, cable USB,  
chargeur, doc, cd d'installation...)  
 
L'état de l'appareil est impecable. L'écran LCD n'est pas rayé, le boitier  
non plus. L'objectif est impecable, bref l'appareil est comme neuf.  
 
Le prix : 350e justifié. Appareil sous garantie (2 ans) acheté le 21/5/03.  
Possibilité d'envoi sur la france en contre-remboursement.  
 
Photos prises avec l'appareil :  
http://perso.wanadoo.fr/container/  
 
Ecrire a fredo63@wanadoo.fr

Salut à tous
 
Sur la doc du G3 il est indiquer le nd de prise de vue par taille de carte, il s'arrête a 512MO...
1 GO c'est pas compatible avec un G3?
Est qu'il faut privilégier la haute vitesse ou celà ne vaut pas le coup pour ce type de boîtier?
 
Bonne fin de weekend
salut

Le G3 est compatible avec les cartes au-dela de 2 Go because FAT32. S'ils indiquent pas tout sur le manuel, c'est sans doute qu'a sa sortie une carte 512 ca coutait encore la peau du cul...
 
Pour ce qui est de l'impact d'une carte high-speed, je sais pas quoi penser. J'ai une 512 en x4 et une 128 plus rapide (non specifie, mais notable lors des prises en mode rafale, on en prend plus tout simplement), j'etais donc parti dans l'idee qu'une carte rapide ca aidait... Mais j'ai teste une 512 x32 d'un collegue, et sur le meme exercice elle se comporte comme ma x4 ...  
 
A l'usage je suis rarement gene par la vitesse de la carte, il est vrai que je prends finalement rarement en rafale. En temps normal la x4 ne se sent pas.  
 
Par contre, hesite pas a prendre une carte confortable en taille. 256 est le minimum selon moi, et j'aurais du mal a me passer de ma 512 en fait. Entre une 512 x32 et une 1Go x4, je prendrais la plus grosse...

Pour ceux que ça intéresse, je viens de faire une photo de ciel au G6 :
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/G6.jpg
 
f/5.6 1/500s 50ISO jpeg qualité maxi, à fond de zoom et brute bien sûr.
 
Possesseurs des autres G, ça vous semble mieux, pareil ou moins bien niveau bruit et artefacts ?

 
Je n'ai jamais fait ce genre d'essais avec le G3 mais ça me semble propre.

 
y'a un pixel mort 10cm à gauche de la lune

 
Même sur un G3, on sent la différence entre une CF rapide et une " normale " surtout à l'enregistrement et à la lecture lorsque l'on enregistre ou lit des fichiers lourds comme le RAW.
 
J'ai préféré prendre de la CF rapide et de marque ( Sandisk Ultra II ) en prévision d'un reflex.

Salut les Canonistes !
Entre un G5 a 475 € et un G6 a 620 € vous me conseillez quoi ?
Le G6 vaut il la peine de depenser 150 € de plus ? ou est il preferable de prendre un G5 avec une bonne CF ?
Merci

C'est délicat...
Si tu a de quoi équiper largement le G6 (et pas de le limiter à 128 ou 256 Mo bas de gamme et c'est tout) pourquoi pas.
Sinon un G5 + bonne CF 256 voir 512 + trépied est un bon ensemble homogène.
 
Ensuite il faut voir si tu comptes en faire un appareil "unique" amorti sur plusieurs années ou si ca n'est qu'une étape pour toi.
Dans ce dernier cas, je viserai "économie maximale" avec un G5 neuf voir G3 ou G5 d'occase pour se chauffer pendant un an avant de profiter de la baisse des prix et du progrès technologique sans trop perdre d'argent.
 
En fait, après un A40 + A70 + G3 je considère que plus de 500 euros dans un compact numérique reste beaucoup d'argent pour un usage encore limité.
 
à méditer...
 
a+

 
Merci
C'est pas un test c'est une oeuvre d'art
 
J'ai perdu mes repères depuis que j'ai le 300D, je trouvais ça un peu crado

 
Yep j'ai vu, comme on disait de mon temps, "bon bah tant pis hein, spas bien grave".

 
Merci pour ton post.
Effectivement je pense passer au reflex numerique plus tard, bien que le prix du 300D soit interessant actuellement avec la remise de Canon....
Je vais rester raisonnable avec un G5 .
 
Voit on une difference de qualité entre une photo faite sur un G5 et un G6 ?

Nagloub :
 
Vu ton post je dirai :
 
Tu es désireux de passer un jour au reflex ?  
300D kit tout de suite (+ achat d'objectifs sérieux dans l'année et ensuite changement de boitier si tu accroches) ou D70 kit.
 
Tu vas perdre beaucoup sur un G6 et sur 12 mois. Vise plus le G5 déjà soldé ou un achat d'occase (*).  
Avec mon G3 je tire déjà des A4 valables alors à part faire des crops plus important le G6 n'apporte pas assez à mon avis pour la différence de tarif.
 
(*)
je ne dis pas ca pour me faire de la pub, mais juste à titre indicatif :
 
Aujourd'hui j'hésite à revendre mon G3 pour passer au reflex num.
De totalement néophyte il y a presque 3 ans, j'ai pu commencer à comprendre "comment ça marche" tout seul, en lisant les sites et forum, et en achetant des appareils numériques (A40 -> A70 -> G3).
En choisissant bien le moment d'achat et de revente des A40 et A70, j'ai assez peu perdu d'argent dessus finallement au regard du nombre de clichés gardés et de l'expérience acquise.
J'ai ensuite voulu me faire plaisir avec le G3 il y a un an tout juste. Meilleure optique, plus rapide, bon capteur... Aucuns regrets sur l'appareil en lui même, mais aujourd'hui j'hésite :
 
 - Passer au reflex num, ca reste une dépense pas forcément lucide par rapport à l'achat d'un argentique gamme supérieure en occase (bradés en ce moment) + scanner de négatifs. L'amortissement du reflex num me fait froid dans le dos... C'est des appareils et optiques super chers, fragiles, encombrant. En aucun cas il s'agit d'investissement durable à mes yeux.
En plus, il faudrait que je vende mon G3 qui est un très bon complément à un reflex num pour certaines sorties. La visée à l'écran (sisi, pour courir dans l'herbe c'est bien mieux qu'un reflex. Comme en mode "périscope prise à bras tendu au dessus de la tête), la souplesse d'utilisation, le range de l'objo et l'encombrement sont aussi des avantages.  
 
 - d'un autre coté, j'aurai perdu beaucoup sur le G3 si je le vend maintenant (état quasi-neuf, entre 300 et 350 euro avec un an de garantie restante, grosse perte pour moi quand même), au point que j'hésite à le garder en parallèle à un "futur" reflex. Ou alors pousser son  amortissement sur 2 ans.
 
Si tu achètes un G6 je crains que comme moi tu ne t'expose à perdre 300 euros très vite... Alors que si tu te trouves un bon compact d'occase dans les 300 - 400 euros sous garantie :
 - tu ne pourras en aucun cas pas perdre autant, au pire tu le revends 150 euros dans 18 mois, et pour ce prix tu risque de la garder tant qu'il fonctionnera.
 - tu as quand même pas mal de choix en occase en ce moment avec le nombre de gens qui passent au reflex num...
 - et donc tu peux trouver un appareil en état quasi neuf sous garantie en cherchant bien.
 
 
 
a+

Je suis d'accord avec toi
 
Perso j'ai failli mettre 1000€ dans un reflex numerique mais heusement je n'en ai pas les moyens (di mais apres je fais quoi )
 
Je me suis donc rabattu sur un G3 qui me permet d'apprendre la photo et qui me permet aussi de le prendre partout, le reflex m'attire tjs autant (surtout apres avoir essaye un  
d70 a plusieurs reprise ) et la pour encore me faire plus plaisir, me suis acheter un reflex argentique afin de griller qqs peloches et me familiariser a l'utilisation d'un reflex
 
Le passage d'un G3/G5 a un G6 pour ne moi ne vaut pas encore la peine, perso il y'avait 70€ entre le G3 et le G5 et me suis achete une carte memoire 512mo, un porte filtre et maintenant une deuxieme batterie, ce que j'aurais pas su faire avec le G5
 
Mainenant passer directement au 300D je trouve cela un peu risque, car bon, bcp de gens sont passe du compact au 300D et maintenant ils veulent tous passer a la gamme superieure...
 
Perso je passerais la gamme du 300D et m'acheterais directement un reflex dans la gamme du 20D d'ici 2 ans (ou plutot si j'ai du boulot apres l'ecole )

C'est exactement celà.
 
Pour le passage direct au 300D... c'est juste histoire de se constituer un parc d'objo canon si on veux rester canon ensuite. Vaut mieux investir sur un an dans un 300D + bons objo que dans un 20D + kit à mon avis.
Vu le tarif actuel du 300D c'est pas forcément idiot comparé aux G6 et autres pour celui qui est sur de passer au reflex num un jour.
 
Sinon je regarde fort du coté 10D d'occase, le seul pb c'est que j'en ai trouvé un superbe sous le coude mais qu'il n'a plus que 6 semaines de garantie. J'hésite. Il est vraiment état neuf (2400 clichés, propriètaire très soigneux)
 
a+

 
Pour du 50 iso, c'est loin d'être propre je trouve.  
Une granulation, certe quasi monochromatique, est tout de même bien présente.  
Deplus elle est lissée, ce qui destructure les nuages et fait dispraître les éventuels détails que l'on aurait pu apercevoir de la lune.
 
Je suis déçu par ce G6 alors que j'vais beaucoup apprécié le G3, je pense que c'est un vrai ratage qualitativement mais qui peut en raison de la tendance actuelle, s'avérer une vraie réussite marketing...

   
Je pense effectivement prendre une 512 rapide pour être plus a l'aise avec mon prochain reflexe d'ici 10ans

 
Chin jo
 
 
J'ai toujours eu des reflex Canon donc j'ai deja des objectifs.
 
Ce qui me fais pencher pour un G5/G6 c'est que j'en ai un peu marre de me trimballer un sac photo je voulais simplement avoir un appareil leger et qui s'en tire pas trop mal ...
Je me dit aussi " pourquoi pas un bridge....." .
 
Pas facile de choisir....

Perso, le coté "je trimballe mon sac photo" comme tu dis est un des points qui me fait douter de passer au reflex num.
Sinon outre les G3 G5, les appareils genre 5700 de chez Nikon sont pas mal en usage "à tout faire" je trouve.
Sony F717 très bien aussi...
 
a+

J'ai essaye un minolta A2 c'est pas mal du tout hormis le viseur.
On s'eloigne du topic G5/G6

Je suis devenu adepte de l'écran multi orientable. Je l'ai déjà vu cité comme source possible de fragilité ; perso aucuns pb avec l'appareil.
Le kit G5 + compléments optiques peut être une alternative pour rester dans le topic
 
a+

A ta place, j'opterais pour carrement plus compact qu'un G3/G5/G6 avec l'idee d'un appareil complementaire d'un futur reflex numerique.  
 
Perso je n'ai jamais retrouve avec mon G3 le confort de mon (tres vieux) reflex, la visee n'a pas grand-chose a voir, et le confort d'un reflex me semble inegale. Tu risques de regretter ton reflex a terme, de trouver le 'G' trop peu reactif...  
 
J'ai pris un G3 parce que mon reflex etait antediluvien et qu'a l'epoque (y'a pres de 2 ans) les reflex num etaient inabordables. Le G3 m'offrait des possibilites inconnues avec, et lorsque je passerai au reflex je ne vais pas le revendre mais soit le garder, soit le filer a mon entourage.
 
Vu que maintenant les reflex numeriques deviennent possibles pour l'amateur, vu que tu as des objectifs reutilisables, prends plutot un Canon 'S' (S60 par exemple) que tu garderas en plus de ton reflex, un appareil qui trouvera sa place dans ta poche lorsque tu ne voudras pas trimbaler un fourre-tout.
 
Si je devais choisir maintenant c'est ce que je ferais, sachant que je n'ai meme pas d'objectif utilisable sur un reflex num (et que donc mon passage au boitier reflex numerique est moins facile)...

 
 
bin pour du 50ISO jtrouve pas ca hyper propre en fait, ca me fait un peu peur
 
ya moyen que qqun ici fasse un essaie d'un ciel ou d'un truc uniforme quelconque en sensibilité max (400 jcrois) ?
 
merci !

 
 
Le G3 fait moins de bruit?

Quelqu'un a deja essaye un flash sur le G3 autre que ceux prevu pour
 
car j'ai essaye le flash d'un ami (un seul picot central), l'icone flash disparait mais se declenche qd meme, mais avec les miens, que dalle (un seul picot central aussi)
 
Je n'ai pas trouve gd chose dans le manuel a propos des flash externes

 
Oui le g3 bruite moins et c'est surtout visible dans les valeurs plus importantes d'ISO. Par Conséquent son réducteur de bruit est moins destructeur.  
 
Canon avait évité cet écueil avec le G5 en laissant un bruit "franc" (contrairement au V1 de sony et aux nikon 5400, ses concurrents directs de l'époque) ce qui laisse penser aujourd'hui que le G6 fait mieux.  
Mais c'est un leurre dû au lissage agressif de son réducteur de bruit.

 
 
ah    
 
en fait je cherche un appareil qui monte sans trop de problemes en ISO 400, car je fais surtout des photos de concert... et avec l'A40 bin déjà à 200 il bruite fort... donc le G6 ne serait pas une idée pour ce que je veux en faire ?

du tout, en genral a la sensibilite max de l'apn, aucun n'est bon
 
Pour des tophs de concert, un bridge surper lumineux ou reflex

ou ça    
 

 
Si tu ne veux pas investir dans un reflexe autrement plus couteux (quoique quand je vois le prix de certains bridges...) il te faut un appareil avec un ccd stabilisé à l'instar du A1.
 
Cela te permettra de descendre asssez bas en vitesse sans pour autant avoir besoin d'un pied et par la même occasion limitera la montée en ISO.
 
De plus l'A1 possède l'avantage d'avoir un CCD 2/3 de 5MP (les bridges actuels ont le plus souvent un ccd plus petit pour plus de photosites ce qui entraine plus de bruit) ce qui permet une gestion du bruit correcte jusqu'à 400 iso, voire 800 avec un post traitement adapté.