Reprise du message précédent :

euh pourqui il garde ces chaussettes , c'est moche les chaussettes:D.

j'ai decouvert je pense un pixel mort sur mon G3, enfin il n apparait que s il y est sur une zone sombre, ou en iso élévé, mais vu que l iso est a pour compenser la zone sombre .
donc bon pas super super mais tant pis je l'aime quand meme .

C'est vrai, les crémières m'ont toujours fait phantasmer

Pas mal, J'aimerais avoir ta maîtrise de toshop,
Je ne suis pas arrivé a renforcer la netteté autant que toi....
Comment c'est t'y que t'a fait???

 
si tu restes à 100iso max, il est toujours là? il est de quel couleur?

il est rouge il apparait quand il est dnas une zone sombre quelque soit la sensibilité.

ça te fait juste uin point unique, ou comme moi un amas d'une dizaine/vingtaine ?

J'avais ça sur mon premier G5 :

Un amas de pixel morts rouges, avec des rougâtres contigus...
Haut centre de l'image, excentré vers le bas & la gauche.
 
Sur le second ça donne ça :

Un pixel mort Blanc, avec deux/trois blanchâtres contigus... Le Pb ici, c'est qand le Sharpen de l'appareil ient s'en mêler, et souligne le pb en amplifiant le blanc, et en fouttant un ignoble liseret noir autour.  
Plutôt en haut à droite, sasn être vraiment sur el bord toutefois.
 
Etle test de Hot Pixels pour se faire peur :
http://webzeb.perso.free.fr/Hots_Pixels.jpg
400ISO
15s
F/2.0 (on s'ne fout mais bon)
Cache tenu devant l'objectif + pièce non éclairée + écran LCD éteint
3ème cliché successifs;à noter - et c normal - qu'il y en a un peu plus quand l'appareil commence à chauffer....

mais ton amas de point n'est surement duqu'a la compression jpg, enfin on pourrait le penser.
enfin c'est pas si grve ca eut se corriger facilement sous toshop tant qu'il n'a pas la varicelle.

l'avantage c'est qu'aujourd hui je n'aurai plus peur de l'utiliser dans certaines conditions , enfin plus peur dele sortir meme si c'est unpeu risué. C'est un peu comme une voiture neuve tant qu'elle n'a pas été rayé on est maniac.
faut faire avec les defauts c'est ca l'amour .

 
+1 !
 
Tout a fais d'accord avec toi...  

C'est un peu ça en effet.:jap:  
 
Bon vais faire un tour à roller avec mon G5 moi alors.

 
j'utilise un script "ultra sharpen" http://www.ultrasharpen.com/ voila ou se limite ma maitrise de toshop

 
Un mythe vient de s'écrouler....  

 
rassure nous et dis nous que tu l'utilise pas tout le temps quand meme !! si ??
 
Parceque nous, on a acheter le G3/G5 en pensant que tes photos relataient les capacité du G3/G5 !!
 
Gary

 
Les siennes non, les miennes oui !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
  bien souvent apres avoir redimentionné une image j'utilise le filtre "encore plus nette" et "attenuer encore plus nette"  

 
Dans mon script de cadre, j'ai inclus une accentuation.  

 
hehe pas bête

 
Je le savais aussi !  

Moi déjà que le filtre de sharpen hardware des APN me gène...:whistle: (m'enfin on est bien obligé, limitations techniques obligent)

C'est jeudi prochain que commence le PMA 2004 à Las Vegas.
Canon devrait y présenter ses nouveautés, les rumeurs parlent d'un Powershot G6 (le G5 un peu plus petit avec capteur 6 Mégapixels, le même que celui qui équipe le Sony 828 et le futur Minolta Dîmage A2) et un plus surprenant bridge Powershot G8.
 

sympa ce bridge...
 
8mpixel...
zoom x7...
un viseur apparament bien confortable...
un écran orientable, apparament assez grand (2"?)...
 

oh la vache !! les G3/G5 vont en prendre un coup !

ça ça dépend du prix !!!

Au fait, aller voir le test du Sony 828 sur DPReview, apparemment le niveau de bruit du capteur ets encore pire que celui du G5.
 
Quand est ce que les constructeur arrêteront avec cette course au MPx pour se concentrer sur des élément plus important ?!:pfff:

aller on prends les paris...
 
1000? ??

petite erreur c le capteur qui équipera le G8 qui est le même que sur les 828 et A2. Par contre celui du G6 6 Mpx pour un capteur CCD c pas courant.
 
Si en plus du capteur CCD et de l'écran ACL on a aussi un viseur LCD va falloir les compter les hot pixels...
 
le prix est pas encore connu, mais le G5 va baisser  

à force de serrer les pixels sur la même surface il va plus rester qu'une grosse tache  

Vais peut être rendre mon G5...et en reprendre un ds trois semaines alors ?:lol:

 
C'est mathématique de toute façon, à surface constante on augmente le nbre de photosites, donc on diminue la quantité de lumière absorbée.:pfff:  
 
Il serait BEAUCOUP plus intellignet de chercher à développer les capteur "Multi Couches"  - même solution d'uen pellicule, plusieurs couches avec des filtres de couleur intercallés qui évite d'avoir trop de post traitement, et certains artefacts.

A noter cet article intéressant sur les technologies CMOS et CCD:
http://www.jautomatise.com/articles/j27p6675.pdf

commandé un G5 pro + housse canon sur nomatica mardi dernier, je commence à être impatient, leurs relais kiala niveau délais c'est pas leur fort
 
Cette semaine je vais pouvoir jauger enfin cette belle bête

Je crois que je vais aller chercher mon 3ème (!) G5 à la Fnac demain.
 
Si ils refusent de me le reprendre, je vais leur faire comprendre ce que veux dire "Faire chier le monde" (en l'occurence eux:D).

ouai vas-y !!  

J'hésite à me le faire rembourser.
 
Pour commander ailleurs (moins cher), ou prendre un autre modèle, en fait...:heink:  
 
Qu'en pensez vous ?

la dernière fois t'as fait comment? rembourssement + re-achat du G5 ensuite?
 
bon... en fait je sais pas trop...
 
aller fait toi remboursser et prends soit autre chose...soit un G5 mais ailleur que la fnac. les G5 chez eux ont que des problèmes on dirait