Reprise du message précédent :

 
Cif et tampon à récurer !  

Bon ben je vais l'amener en cours de prod', et on va resurfacer l'écran LCD sur le centre centre d'usinage.

 

Je voulais plutôt savoir dans quelles conditions le zoom apporte un gros plus, je pense à la photo animalière par exemple, mais sinon...

bein dans toutes les photos ou tu zoom .

 
Avec un chiffon à microfibres  

C'est ce que j'ai, mais étant donné que je nettoie mon écran avec (oui, je sais, et les lunettes de ma mère:D), il commence à accumulé un peu la saleté et l'humidité je pense...

 
Change

Ouaip.
 
Des marques à me conseiller ?  
 
PS : Vous noterez au passage ma monstrueuse angoisse - - d'abîmer mon nveau joujou...:sweat:

 
 
Rien à conseiller pour ma part, je prends les trucs quand c'est écrit microfibre

ne s mettre utiliser un chiffon qui a eu du produit pour lunette ou ce gerne de truc, ni pour l objo ni pour l ecran a moins qu'il est ete nettoyer.

 
J'arrête les questions à la con    
 
Bon finalement on me le fait pour 450 Euros, je vais craquer .
Je reviendrai sans doute si j'en fais l'acquisition

ptain la vache, verifie bien qu'i est en bno etat car moi c'est le prix ou je lacherai le mien (s j avais l intention de lelacher) sans les completements et autre connerie.

 
En tout cas si tout est bon, c'est un super prix, moi je l'aurais pris direct !

Je le prendrais bien direct, mais il est a 300km de chez moi. Juste le temps de se rencontrer devant une petite bière et l'affaire devrait être conclue

Salut,
 
Rassurer moi, c'est moi qui est planté les réglages pas le G3 qui est limité. Vraiment déçu de ces photos pas moyen de faire qq chose de correct en salle??? (sujet éloigné, conditions d'éclairage intérieur, mouvement)
[img][http://sarava1.free.fr/01.JPG[/img]
 
Photo 1
Mode de prise de vue
    Priorité vitesse de l'obturateur AE :  
Mode Effet photo  Off (éteint)
   Tv (Vitesse obturateur) 1/125
    Av (Priorité à l'ouverture)  3.0
Mode de mesure  Évaluative
Correction d'exposition 0
Sensibiltié ISO 100
Focale   28.8mm
Taille de l'image
    2272x1704
Qualité de l'image Fin  
Correction d'exposition du flash +2
yeux rouges  On (activé)
   
Synchro rideau d'obturation Synchro 1er rideau
Balance des blancs Automatique  
Mode autofocus Mise au point manuelle

Photo 2
 
Mode de prise de vue Priorité vitesse de l'obturateur AE
Mode Effet photo Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 1/125
Av (Priorité à l'ouverture) 3.0
Mode de mesure Évaluative
Correction d'exposition +1/3
Sensibiltié ISO  200
Focale 28.8mm
Qualité de l'image Fin
Correction d'exposition du flash +1/3  
Anti-yeux rouges  On (activé)
Synchro rideau d'obturation  Synchro 1er rideau
Balance des blancs Automatique
Mode autofocus  Mise au point manuelle

 
Pareil avec mon G5, la bête est sacrément ardue à maitriser !
 
Mais le potentiel est là.:love:

Pourquoi les images ne s'affiches pas sur mon post?

 
il faut cette syntaxe  
 
 

 
 

 
oups

Merci, j'édite de suite

:fou::fou:  
 
J'ai encore un amas de pixel mort sur mon nveau G5 !!!:sarcastic:  
 
Un point blanc entouré d'un liseret grisatre !:sweat:  
 
Ils manipulent leurs CCD avec des tenailles chez Canon ou quoi ?!:pfff:
 
PS : Apparemment c bien des pixels morts, pas une poussière.

merde...  t'as pas de bol là...  
 
bon ben retour à la fnac

En fait j'ai un pixel mort blan et deux gris à côté.
 
Et le Sharpen de l'appareil vient y ajouter sa petite touche en faisant un magnifique liseret noir autour.
 
Je commence à en avoir ras le cul de ce G5 !:fou:

sont pourris les G5 à la fnac...  
 
c'est peut-être toute une série qui est comme ça...

le G3/G5 ont des caracteristiques, tu peux augmenter a la rigeur l iso a 400 mais ca sera plu bruité.
par contre tu prends n'importe quel appareil avec ce que tu indiques comme valeur il te donnera la meme chose.
meme un reflex, en gros il fallait un appareil avec de meilleurs caracteristiques soit qui ouvre plus ( ca existe pas en comapct ou bridge , ha si je crois qu'un oilympu ouivre a f/1.8), soit pouvoir augmenter pus en iso, en gros un 300D avec un objectif a focale fixe qui ouvre bien plus possibilite d augmenter en iso et t'aurais eu du bon truc.
maintenant 'est de la photo de sport on lui demanbde pas d avoir plein de details partout et surtout  pas d etre mega precise niveau detail fin. donc un coup de photoshop rapidos et ca peut le faire:
après

avant

 
et en 2s, j'ai donc pas pris le temps de tout faire juste l'outil courbe .

J'en ai marre !:fou:  
 
En fait ne n'ai qu'un pixel mort blanc - et peut-être deux gris juste contre - et c'est le Sharpen de l'appareil qui l'amplifie, et rajoute un important liseret noir autour.  
 
Le Résultat va du quasi invisible sur fond blanc, au "catastrophique" sur fond sombre.

   je suis d'accord,malgré tout je suis qd mm déçus, je l'ai pas passer a toshop parce que la toph en elle mm le mérite pas (cadrage de dos,pas terrible) je voulais simplement pousser le g3 dans ses limites. J'avais en projet de retenter l'expérience en shootant aussi avec mon vieux nikon FM et comparer, mais mon gamin a merder ses agrets et n'est pas selectionner pour les régionales   (c'est pas grave, je rigole). par contre je serais curieux de voir des tophs réaliser dans les mm conditions J'aurais qd mm bien aimé voir ce que tu en avait fait mais le lien après ne marche pas  
Merci bye  

Arrêtez de vous plaindre un peu !      
 
Mettez 500? de plus, achetez un reflex, remettez encore 700? dans un bon objo et vous pourrez faire des tofs en gymnase ( et encore, sans flash, c'est pas sûr ).  
 
Vous voulez, le beurre, l'argent du beurre et le c*l de la crèmière !  
Faut pas déconner !      
 
 
 
   
 

Non, par 1.75

Disons que deux G5 de suite, et une fois un amas de pixels morts rouges, et l'autre fois trois pixels morts blancs contigus que le Sharpen de l'appareil entoure d'un "magnifique" liseret noir "du plus bel effet", ça m'énnerve un tantinet.

Y a moyen de verifier les hot/bad pixels rapidement (genre un petit test rapide qui ne necessite pas d'ordi).

 
je me suis permis une petite retouche  
 

 
 

Pour le côté qui fâche :

:fou::fou:
On voit bien au passage que le Sharpen - très marqué ! - du G5 fait bcp ressortir le pb sur fond sombre...
 
Pour le côté qui fache moins (dites ce que vous en pensez au passage / Brute de toute retouche (sauf resize, le gpe de px morts ne ressort pas car caché ds une zone claire)) :

 
Bah faut voir si ton groupe de pixels morts est gênant
Montre un crop à 100% d'une photo où ça se voit histoire de voir...
 
Bon, on va chercher notre 300D ensemble ?  

Le pb pour le 300D, c'est que c'est pas mes 45H/Semaine à mon éole qui vont me les payer ou me laisser le tps de bosser pour.
 
M'enfin il reste la solution de se faire une banque.:whistle:  
 
Pour la gène occasionné, ça dépend :  

• Sur fond clair : pour ainsi dire aucune
• Sur fond sombre : dépend du bruit photo normal : peut se noyer ds le nruit ds certain cas, ressort plus ds d'autre. Le pb étant que sur la moitier de mes tof, le contraste - à cause du sharpen de l'apapreil je pense - autour de ce point est fort, et le filtre antibruti ne le vire pas. Après application du dit filtre, il se fait donc bien plus visible... Ca reste bien plus acceptable que le point rouge sur mon ancien G5, car la couleur blanche attire moins l'oeil...

 
je suis peut-être très bigleux, ou bien très fatigué ce soir, mais sur la photo de l'horloge, je ne vois pas de pixel mort  

 
up, c'est pour une transaction et verifier que l'appareil et nickel

Tout à fait normal, mes pixels morts snt blanc, et ici ds la zone clair du reflet des vitres -> invisible, surtout après resize.
 
En revanche sur fond sombre c'ets uen autre histoire.
 
Edit : en fait c'est pas les pixels morts eux mêmes - très discrets - qui sont chiants, mais quand le Sharpen de l'appareil vient s'en mêler.

bein ca doit marcher la.

euh pourqui il garde ces chaussettes , c'est moche les chaussettes:D.