Reprise du message précédent :
résultats des courses des mes échanges/tests:
1 G5 avec pixel vert sur lcd très centré, pas de hot pixel
1 G5 avec pixel vert sur lcd moins centré, 1 hot pixel (se voit très peu)
 
j'ai gardé le 2ème, le pix vert en plein milieu ça m'agresse trop et le hot pixel faut vraiment avoir de bons yeux pour le voir.
je me demande d'ailleurs si la plupart des lcd d'apn n'ont pas ce genre de pb en y regardant bien
 
a+

Cybercap, moi mon 1er G5 avait comme tu l'a vu dans mon post dédié 2 petit defaut sur l'objectif.
Mais aucun des deux n'avait de pixel mort ni hot pixel ni stuck pixel (connai pas bien la difference entre les deux dernier...) ni sur le LCD ni sur le capteur.
 
Gary
 

 
je dois vraiment pas avoir de chance alors   , bon je peux encore retourner une fois à la fnac mais après ça passera plus.  
le G5 que j'ai récupéré aujourd'hui n'avait, en le regardant sur place, pas de pixel mort sur le LCD. c en rentrant chez moi en visant un mur couleur crème (ni trop clair ni trop foncé) que j'ai vu qu'il présentait également un pixel vert statique (donc mort   ) sur le lcd. ce dernier est moins centré que le 1er (plus loin du rectangle de MAP), il est donc un poil plus discret et m'énerve moins    
c'est en faisant le test du hot pixel (photos avec cache objo) et passage au soft deadpixeltest que je me suis aperçu que le 2ème G5 présentait un hotpixel sur les photos -heureusement pas trop blanc- par rapport au 1er qui lui n'en avait pas. Cependant il est quasi-invisible à moins de zoomer comme un fou.
 
je peux toujours me repointer à la fnac pour échanger en prêtant bien attention au lcd (>viser sur du clair) mais ça ne me garantit pas qu'il n'y ait rien sur le capteur.
tu me diras si au retour le capteur est moins bien que l'ancien, jy re-retourne mais à un moment le gars me dira mec tu gardes ce que t'as ou c le renvoi en sav.
 
as-tu bien regardé ton lcd ? as-tu fait le deadpixeltest ?
je crois fortement que ce pb de pixel est assez répandu au point que canon l'indique dans leur manuel.
voici des liens pour avoir les définitions précises:
http://perso.wanadoo.fr/c.bonnat/a [...] _frame.htm
 
et voici des citations de gens sur la question:

 
et en anglais aussi
 

 
conclusion:  
- si c vraiment un manque de chance, je le rapporte demain ou lundi sans hésiter.
- si c monnaie courante (pixel sur lcd et éventuellement hot pixel), dans ce cas je risque, même si le nouveau lcd est clean, d'en trouver des biens méchants sur le capteur.
 
j'attends l'avis de garouney et d'autres qui m'auraient lu jusque là.
 
 
 
 
 

Tout d'abord merci pour les explications...
Je sais maintenant exactement la diff entre le dead et le hot.
 
Pour moi, le plus important est evidement le ccd. Donc si tu vois un dead pixel sur le CCD, pas de doute, vas changer ! meme si ca fait 15 fois de suite !!
Maintenant pour les hot sur le CCD, j'ai fait le test scupuleusement avec mon G5 (c'est long ces bétises !) et le resultat est le suivant:
 
A 400ISO, 15s de pose, avec cache objo + salle dans le noir, j'ai des hot pixel. Il me saute pas au visage mais bon, il sont bien la. Je les vois uniquement lorsque je regarde la photo en "taille des pixels reél".
Dés que je passe en 200ISO, je vois plus rien (infime)
100ISO: IMPOSSIBLE de les VOIR !!
Et alors a 50 ISO, IMPOSSIBLE aussi...
 
Sachant que je n'utilise que le 50 et le 100ISO car je trouve qu'au dessus, ya un peu trop de grain, les hot pixel des 200 et 400Iso ne me géneront jms.  
 
Pour ce qui est du LCD, Moi je serai assez intrensigeant, cad pixel mort = echange. Mais c'est vrai que c quand meme bcp moins grave que sur le CCD... donc comme tu le sent.
 
Voila mon avis.
 
Gary
 
EDIT: Je peux t'envoyer les photos test en pose 50iso et 400iso pour que tu vois les diff... ou les mettre ici, à la demange générale.

 
merci pour ta réponse.  
je veux bien que tu postes tes photos ça serait cool de les voir.
 
concernant ton 1er paragraphe, je ne te suis pas tout à fait car tu as raison qu'il est difficile de les voir ces pixels. en fait j'aimerai savoir ce que t'indique le logiciel deadpixeltest ça nous renseignerait mieux sur le nombre exact.
pour le récupérer je l'ai uploadé ici si tu veux:
 
http://cybercap.free.fr/deadpixeltest/
 
il suffit de tester la photo au noir que tu as prise et tous les pixels avec une luminance supérieure à 60 sont considérés comme hot. leurs coordonnées te permettent de les repérer précisément sous toshop et même si la photo te parait bien noire tu verras qu'avec les coordonnées ça te met le nez dessus.
 
je poste ici la photo de mon hot pixel (si si il es bien présent en plein milieu > s'approcher de l'écran au besoin)
je ne sais pas si ça "rend" bien.
 

 
edit : là c la taille réelle c un crop d'une image au noir en 5mpix, bien sûr si je zoome ou si je passe en 800x600 (sur mon écran 21" je suis en 1600x1200) on le répère bien + facilement    
 
j'hésite à changer à la fnac demain. j'ai tendance comme tu dis à être intransigeant sur le lcd. mais d'un autre coté je n'ai "qu'un" hotpixel sur le ccd et pas trop vif qui plus est et un assez discret sur le lcd , si c pour en récupérer plusieurs ça va gaver.  
bon on peut tjrs rechanger mais à un moment fo arrêter de se faire chier   .

Bon apres test avec dead pixel test:
 
En 400Iso, 119 hotpixel et 0 dead.
En 50Iso, 0 hotpixel et 0 dead.
 
Voila, suis content, c'est a peu pres ce que je pensai (surtout pour le 50iso)
 
Pour les photo, je les met sur mon ftp, et j'editerai ce mess pour mettre les adresses.
 
Gary
 
EDIT:
http://garouney.free.fr/test50iso.jpg 128Ko
http://garouney.free.fr/test400iso.jpg 1.6 Mo
 
Les photos n'ont pas été touché, elle sont intacte "sortie d'appareil" la difference de poid est impressionante pour la meme toph dans exactement les meme condition. On pourait meme croire que les 119 hot pixel de la 400iso "pèse" 1600ko-128ko = 1472ko !!  
 
EDIT 2 : Si vous voulez voir les parametres exacts des 2 tofs, vous les downloader, les ouvrez avec zoombrowser par exemple et vous lui demandé les propiété de la toph... et hop !

Photo Sympa, quoique le sujet un peu centré peut-être. Il manquerait aussi un petit peu plus de contraste...
 
Mais en tous les cas, tu salueras bien ton modèle pour moi hein...  

Je dirai change le ... c'est au ebut que ca commence a merder, celui la est neuf alors peut etre que c'est pas le dernier pixel qui va cramer.
 
si tu peux change le jusqu a en avoir un correct.
enfin c'est que mon avis .

 
merci pour ces réponses gary
en quelle mode du G5 et à quelle vitesse tu les as prises ?
l'exif semble me dire 1" ou 1.5" ou 15sec   , tu as mis koi ?
 
denio : merci pour ta critique   , d'habitude on ne centre pas le sujet mais là je voulais faire un effet spécial  

 
merci pour ton conseil, surtout que 1 stuck sur lcd + 1 hot sur ccd un peu relou. je compte y retourner en effet et si le vendeur n'est pas content tant pis. par contre maintenant je demanderai à visualiser le lcd sur place pour déjà vérifier 1 pb sur 2 !

 
Tout Manuel.
15s.
 
Gary

c chiant que les hotpixels ne se vérifient qu'en faisant le tofs au noir, paske le lcd je peux le checker à l'échange mais il faut de toute façon que je rentre chez moi (jvais qd meme pas emporter un portable boudiou)

si le vendeur est pas content , bein s'il fait la gueule tu lui dis d'un ton sec que si l'apn n'avait pas eu deprobleme tu ne serais pas revenu alors qu'il fasse la gueule a canon .

Exact...
 
Moi je me la suis fermé pour la microdrive que le mec a fait tomber et je regrette un peu...
 
Ne fais pas comme moi.
 
Gary

bon ok merci à tous les 2, j'y go cet aprèm.
je vous tiens au courant de mes pérégrinations.

jvous balance le résultats des test de deadpixel avant de partir changer l'appareil. (ce qui n'enlève en rien ce stuck pixel vert sur le lcd   )
 
la luminance doit dépasser 250 pour qu'un hot pixel soit un deadpixel, je n'ai pas de deadpixel
 
nombres de hotpixel trouvés en fonction du tps de shoot:
 
400ISO
15" : 104
10" : 70
5" : 60
4" : 65
2" : 54
1" : 351      
0'3" : 18
1/125 : 27
 
200ISO:
4" : 12
1" : 40   (pas logique mais bon)
0'3" : 3
1/125 : 0
 
100ISO:
4" : 2
1" : 7
0'3" : 3
1/125 : 0
 
50ISO:
4" : 0
1" : 7 (bizarre qd mm ce truc)
0'3" : 2
1/30 : 0
1/125 : 0
 
voilà.

 
a partir de 1.3s il y'a la fonction reduction de bruit, c'est automatique

C'est pas génial tes resultats a 5O iso !
 
Comme je te l'ai dit, meme a 15s, y'en avait 0.
 
Gary

ben vi c pour ça que je suis parti changer!    
je viens de rentrer là avec un autre, j'ai qques trucs à régler je teste tout plus tard, jvous tiens au jus.
 
en gros à 50ISO je devrais rien avoir du tout sur la plage du 1/125 ou 15sec ? et à 100 pas gd chose je suppose.
le bruit doit s'accentuer vers 200-400ISO en général
 
 

Encore heureux que tu aies choisi d'acheter dans un magasin ayant pignon sur rue (Fnac) plutôt qu'un site t'imposant de renvoyer par la poste ou par transporteur...

 
c'est exactement la reflexion que je me suis faite quand je suis allé changé mon G5 a la fnac...  
 
Alors que j'achete bcp de matos sur le net...
 
Gary

Je veux une petite confirmation a tous les possesseurs de G3 ?!
 
Est ce que l'ecran s'allume quand vous le mettez sur le cote ?!
 
Si c'est oui..alors je dois faire 36 15 SAV CANON .. car il ne s'allume que de maniere aleatoire)

Il s'allume par défaut.
Sauf si tu lui demande de pas l'allumer en appuyant sur la touche display...
 
Par contre en mode visualisation, si tu le met sur le coté, il s'allume forcement. enfin je crois... ca marche comme ca sur mon G5.

 
oui

et merdeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh .... va pour le SAV canon alors

 
désolé pour toi, c'est relou ce genre de truc !    
 
Tu pourra nous faire un petit compte rendu sur le SAV Canon ?? Si ils ont été efficace, rapide etc ??
 
Merci a toi.
 
Gary

Des que je peux promis mais bon c'est la merdoulasse

me revoilà, résultats des tests sur le nouveau G5 :
 
- pas de stuck pixel sur le lcd (j'avais bien regardé en l'échangeant), c déjà une satisfaction sachant que les hotpixel sont un phénomène normal du moment qu'ils ne sont pas "dead".
 
nombres de hotpixel
 
400ISO:
4" : 21
1" : 925      (il aimé décidément pas les shots à la seconde le G5!)
1/30 : 26
1/125 : 26
 
200ISO:
4" : 30
1" : 71
1/30 : 1
1/125 : 0
 
100ISO:  
4" : 2
1" : 6
1/30 : 0
1/125 : 0
 
50ISO:
15" : 12
4" : 0
1" : 1 (arf saligaud   )
1/30 : 0
1/125 : 0
 
conclusion:
 
- en ce qui concerne les stuckpixel sur le lcd (pixel statiques de couleurs diverses), c'est un phénomène courant et pénible pour qui est un peu tatillon (à ce prix il y a de koi), en regardant bien sur 4 G5 que j'ai vu défiler 1 seul semble exempt de tout pixel déficient sur le lcd.
- en ce qui concerne les hotpixel sur le capteur, c un phénomène normal d'apparition du bruit ("any CCD is going to exhibit some noise in a dark frame image" ) lorsqu'on monte dans les isos même sur les shoots au noir. il faut juste pas que ça se manifeste sur des vitesses supérieures au 1/4sec à 200iso ou moins.
comme vous l'aurez compris les hotpixel diminuent lorsque la vitesse augmente et l'iso baisse. le seuil de tolérance d'apparition des hotpixel est placé environ au 1/4 de sec à 200iso. sur mes tests ci-dessus le 1er hotpixel apparait au 1/30 à 200iso.
- concernant les deadpixel (luminance reconnue >250 et pixel définitivement statique) ce n'est pas un phénomène normal et relève de la garantie de l'appareil. sur les 2 G5 que j'ai testé, aucun deadpixel à signaler.

Bon, conclusion est tu satisfait ??
 
Gary

 
réponse :  
-pour le lcd : oui c quand même énervant qd tu vises 95% du temps avec le lcd de voir un pixel vert de merde donc de ce coté c ok, maintenant ça peut arriver avec le temps, on verra bien...
-pour les hotpixel du capteur : oui également aucun capteur n'est exempt de hotpixel, ça peut varier un peu sur le même modèle d'appareil mais également aussi sur les capteurs d'autres marques (à tester). les 2 G5 que j'ai testé étaient dans l'acceptable à ce niveau.
-pour les deadpixel : RAS de ce coté et c tant mieux
 
à vous cognac-jay  

 
Bon et bien content que tu soit content !
 
Gary

 
ouais merci pour ton aide, reste plus qu'à attendre le beau temps et faire des photos !
 
dis voir j'avais beaucoup l'habitude de viser avec le pti viseur auparavant (car venant de l'argentique) faut que je m'habitue avec le lcd c quand même bien mieux.
d'ailleurs tout le monde utilise le lcd pr viser non, du moins sur la série des G car l'optique c pas la joie avec leur embrouille  

 
De rien cybercap !
 
Pour ce qui est du viseur optique, pour ma part je n'ai jms vu l'objo dedans pour la simple et bonne raison que je n'ai jms regarder dedans ! Alors encore moins viser avec !
 
Gary

c'est tres utile le viseur optique, y a pas a dire, surtout quand l'apn a l'autonomie d un dragster.
Alors pourquoi se priver de l'ecran tout du long, certe on pouvait se servir du visage et viser dans le viseur comme troisieme appuis, mais bon la c'est lcd only.

'jour tous
bon, j'ai bien envie de m'acheter un APN. je m'oriente vers un canon. A priori le G3 n'est plus trop trouvable, le G5 est "bien mais pas top" et le 300D est "un peu" chéro.  
bref, je sais plus trop quoi faire.
 
quel est, selon vous, l'appareil du moment? (pas la peine de sortir "le G3"....:D).
franchement le 300D est bien mais vu le prix (nu en plus )...
quant au G5 il a pas une super tête et j'ai un peu l'impression d'acheter un G2 amélioré (sans méchanceté aucune pour les possesseurs de G2 ), bref, une vieille techno.
la visée au LCD ne m'intéresse pas trop (tant mieux car sur le 300D c'est impossible ) mais toujours le même pblm: je n'avais pas prévu de mettre autant dans l'APN que je voudrais acheter. en tous cas pas JUSTE dans l'APN. pourquoi pas y mettre le prix si c'est aussi dans les accessoires (CF, pied, filtre etc....).
 
un vrai casse-tête.  

bein t'attends t'attends t'attends quelques mois et tu prends un 300D. sinonbein y a le sony 717, le minolta 7hi, le sony V1.

 
  merci pour ta réponse clark mais j'ai rien pigé

faut relire plusieurs fois pour comprendre .
et si tu comprends ps faut relire encore .

 
bon, finalement je crois que je vais craquer pour un 300D. j'ai trouvé un prix pas trop mal (un lot) via megapixel. restera plus qu'à racheter une CF plus tard. au fait en résol max, on case combien de photos sur une CF? (en RAW ou fine)

 
sur le 300d c 70 photo en 6 mp avec une cf de 256 et 25 RAW