Reprise du message précédent :

 
J'avais essayé de profiter de ces tirages, mais le site Extrafilm plantait lors de l'inscription (bug). Je leur ai fait un mail et aucune réponse... donc extrafilm... pipo ?  

 
bho veux bien essayer      

 
  jai fais le test...la différence est énorme...et encore, moi jai qun d30...toi avec ton 300d et ses 6MP, tu va pleurer en voyant la qualité dimage pourite

 
nan nan, cest pas régulier...vers le bas a droite je crois

af ?

non

 
si

Pour moi, j'ai l'impression qu'il tire seulement vers le bas.
Je verrais ce soir chez moi.

ça manque de photo    
 

Ca manque de belles photos  

 
ça viendra avec le temps...  

j'aime bien le disque dur les autres -

ai servo en mode créatifs
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=6811025

Le bricolage
 
Mais merci

On fait comment sans la prise jack ? J'ai rien capté

D'après ce que j'ai compris, tu fais pas sans la prise jack, puisque celle ci permet d'activer le mode ai-servo bidule.

Le prochain coup, on peut faire la synchro deuxième rideau en pontant le flash et la broche 6 du capteur CMOS avec une clé de 13 Facom tordue

 
Et le 18-55 qui est souvent fourni avec ... il est comment ?
aussi bon qu'une focale fixe ?
aussi minable que mon 28-105 ?    
 
d'après toi quelles sont les objectifs a utiliser avec un 300D ??

 
moins bien que ton 28-105 qui est correct quand meme

 
C'est ce que je pense aussi    
Bref on arrete pas de me dire que je fait une ENORME erreur en achetant un 300D pour y mettre mon 28-105 ou mon 100-300  
Soit disans que j'aurais un résultat décevant ...
Alors quid des gens qui achete ce meme 300D avec le 18-55 ????
 
On m'a dit aussi que c'était idiot de prendre un 300D pour faire des photos autre qu'en large-fine.
Sur les exemples qu'on m'a montré, franchement, je n'en suis pas convaincu.
 
Mais on peut en discuter (ca sert a ca un forum)  

+1

je ne pense pas que tu fasse une erreur, meme si se sera moins beau qu'avec du "l" ca sera tres correct tout de meme
 
mais je n'ai pas de 300d, donc je sais pas t'en dire plus, dsl

 
Effectivement,
mais après rentre le paramètre "brouzoufs" en compte.
 
C'est vrai que ca serait dommage d'acheter une rolls avec un moteur de 2ch.  
Mais je ne pense pas être dans ce cas là.
Canon ne sort pas des app QUE pour les objectifs L

evidemment, mais je ne pense pas que tu soie decu par le resultat avec ton 28-105

 
Enfin qq'un qui me rassure de mon achat    
 
Parce que bon ..... je l'attend maintenant    

Exact, et je trouve parfois que certains forumeurs s'emballent vite à ne cautionner que des objectifs d'exceptions que tout le monde ne peut pas s'offrir. Donc, si tu as déjà ces objectifs, tu peux sans prb investir dans le 300D et en profiter un peu. Si tes exigeances photographiques nécessitent ensuite de nouveaux investissements en objectifs de qualités, tu pourras voir ça plus tard et y mettre l'argent. Mais le principal étant de faire des photos, je pense que tu seras déjà surpris par la qualité des résultats obtenus avec le 300D qui est un bon appareil à mon goût.
 
Pour le 18-55 EF-S, la qualité est loin d'être catastrophique... et on peut réaliser de très belles images avec...

evite juste les objo "kit" style 28-90 f4-5.6

 
dac avec toi, mais le problème c'est qu'après ya des utilisateurs qui vont se plaindre de leurs images molles alors qu'ils ont payé un 6MP la peau du c** et qui ne comprennent pas pourquoi ça marche pas...
 
c pour ça kil vaut mieux prévenir...

 
merci ! ça fait plaisir ! mais je reconait qu'elles sont pas top mes photos, pour l'instant je test un peu le 300d, je l'ai que depuis jeudi...
 
J'en remet une autre... vivement qu'il fasse beau que je puisse prendre des choses interessantes !
 

Tout à fait mon cher GAS ! Mais certains posts tournent parfois au dénigrement qui peuvent blesser l'interessé... et ça s'pa sympa...    
 
Prévenir et conseiller. Oui    
Agresser et emettre des jugements radicaux. Non    
 
"La diplomatie est la vertu des grands hommes..."  

Franchement j'aimerais savoir ce qui est, pour vous, un bon objectif ?? et a quel prix    
 
J'entend par "bon objectif", un objectif digne d'être mis sur un 300D et même qui permette d'utiliser toute la qualité du 300D (restons dans le sujet du topic)
 
 
 
 
 
 
 
(après je poserais la même question avec un 10D et avec un 1D   )

 
Que ça soit un d30, 300d, 1d ou 10d, un 28-90 3.5/5.6 sera tjs un bas de gamme et donnera des photos un peu fade et un 17-40, aura tjs une image plus belle (plus de piqué, meilleur couleur...)
 
Moi j'ai le 18-55 du kit, un 28-90 3.5/5.6 et un 90-300 4.5/5.6 pour l'instant ça me suffit mais je pense que d'en quelque temps je changerai tout ça...

 
Eh bien disons que c'est comme tout domaine, il y a plusieurs facteurs qui détermine la qualité d'un objectif, mais la priorité reste avant tout l'utilisation que tu en feras. On utilise pas de la même façon un 16 F2.8 et un 100-400 F4 !
 
Déjà pour te donner un aperçu, il y a les test réalisés par les magazines spécialisés (CI, RP...) qui se veulent "scientifiques", donc objectifs ( )sur les qualités optiques.
 
Mais en gros, on peut évaluer la qualité des objectifs grâce :
 
- à la correspondance de focale par rapport à ton utilisation
- à l'ouverture correspondante à ton utilisation
- aux qualités optiques résultantes sur les images : vignetage, diffraction, "piqué", géometrie...
- au coût
- à l'ergonomie
- à la vitesse de mise au point
- et je dois en oublier...
 
Voilà donc en quoi on peut établir plus ou moins un rapport qualité / prix avec des objectifs et dire sans trop se planter qu'un 16-35 L 2.8 est bien meilleur que le 18-55 EF-S fourni avec le 300D.  
 
Et que ce soit avec le 300D, le 10D, le 1Ds ou même un D100 (soyons fou   ), la règle est la même...

j'aimerai bien que canon refasse des EFS un peu sympa..un grand angle à 100 euros par exemple

 
Oui j'ai moi aussi des tonnes de CI rempli de tests d'objectifs qui s'empilent    
Bref on est d'accord pour dire qu'il y a des bons et des mauvais objectifs (suivant plusieurs critères etc....)
 
Mais quelles sont ceux qui ne sont pas acceptable sur un 300D
et ceux qui le sont ?

 
Professor, je trouve que tu poses de drôles de questions pour quelqu'un qui possède un EOS 5, qui fait du dia et qui a un labo n&b.  
 
T'es sûr que tu fait du dia et que tu as un labo n&b?  

Pour le moment, rien de bien défini apparemment, CI commence tout juste à insérer des recommandations "numériques"... mais seulement pour les nouveaux objectifs testés.
 
D'après ce que je lis à droite à gauche, tout le monde s'accorde à dire que la série 10D/300D est plus "sensible" à la qualité des objectifs. Donc un objectif moyen se révèlera assez médiocre sur un 300D alors qu'un bon objectif pourra se réveler très bon avec le 300D, d'où les conseils pour éviter les "culs de bouteilles" et tirer partie du maximum de l'appareil.
 
Maintenant, je ne pense pas que cette règle soit si rigide, puisque sur un numérique comme le 10D ou 300D, seul le centre de l'objectif est utilisé dû au recadrage 1.6. On peut donc trouver des objectifs qui présentent par exemple pas mal de vignetage sur les bords en argentique et qui se révèlent pas mal du tout avec un numérique. Bref, même si certains sont des valeurs sûrs, d'autres n'attendent que d'être testés.
 
Maintenant, à chacun de voir midi à sa porte, et les besoins et les moyens ne sont pas les même...

va faire un tour sur le topic Objectifs pour réflexes numériques, j'y ai mis un lien vers un fil de Photim où on explique (je ne le fais pas moi-même, je maitrise très mal les lois optiques )pourquoi un objo moyen en argentique est encore moins bon en numérique. En gros et pour simplifier, et puisque tu as des CI chez toi -donc tu comprendras de quoi je parle- un objo noté 3* (en technique, pas en coup de coeur) par CI est un minimum. Bien sûr ce sont des tests faits en labo, mais bon faut bien une base de départ la plus objective possible. Les objos 4* sont recommandés.
 
Après c'est comme tout, les exigences de qalité varient selon les utilisateurs et leur porte-monnaie... mais bon je te réponds puisque tu poses la question, et en-dessous de 4* ça ne rend pas justice au capteur.

 
Ben oui j'en suis sur  ...............
et alors quel rapport avec mes questions