Reprise du message précédent :

 
Pas mal ta galerie, c'est fait avec quoi?

c'est écrit en bas jalbum http://www.datadosen.se/jalbum/index.jsp

 
oui ça j'ai fait
mais j'aimerais savoir ce que donne le normal à la place du fine
 
En fait je pense que même en normal l'image doit être assez bonne et quand je vois qu'en moyenne une image en fine fait 3.1 Mo et qu'en normal elle fait 1.8 Mo .... ca fait quand même un peu plus de photos.
 
Tout ça pour choisir correctement la carte mémoire (512 ou 256)
avant d'acheter
 
parce que moi quand je mitraille, JE MITRAILLE !

C'est 2Go qu'il te faut

C'est pas possible d'avoir des exemples de photos en fine et normal que je puisse choisir MOI MEME ce qu'il me faut  

 
Je ne vois pas où est l'intérêt de limiter la résolution de ses images avec un 300D.
Si c'est pour un problème de taille de CF, faut acheter un 3MP !
 
Enfin, c'est mon avis !  

 
je plusoie

Un D30 par exemple, qui plus est moins exigeant sur la qualité des images

 
je plusoie  

Bon, c'est vraiment gentil comme tout tout vos conseils et remarques, MAIS je constate qu'a une demande simple (avoir 2 photos de test) il est TRES difficile d'avoir une réponse !
 
C'est quand même dingue qu'ici à chaque fois que qq'un demande qq chose, on lui explique toujours comment s'en passer ou alors on part sur un autre problème !
 
Si j'ai envie d'acheter un D300 (pour notamment me re servir de tout mon matériel EOS) et de temps en temps de faire des photos en large-normal c'est quand même mon problème !
J'aimerais juste pouvoir me faire une idée MOI MEME ce cette qualité.
 
Bon maintenant si personne ne peut prendre 2 tophs et les mettre sur un ftp ... ben tant pis  

ben écoute mon gars, tout le monde nest pas a tes pied...
dns tous ceux qui tont répondu, rare sont ceux qui possede un 300d...raf et moi on a un d30, micmax un g3,...
tout le monde na pas non plus le temps de faire ce que tu veux, ni lenvie
nous on te donne notre avis, stout, point bare a la ligne finale
 
si on te conseille un d30, cest que cest un bon boitier, pas cher, compatible avec tout ton matos EOS et qui fait du 3MP donc pas de soucis pour la carte mémoire
 
pis je vois pas ce que ta question a de capital...
tu va claquer 1000? dna sun boitier et tu sais pas mettre 20? de plus dans une carte mémoire...bah...

 
C'est clair

 
Bon ben ok
je préfère qu'on me dise qu'on a pas le temps plutôt que de choisir a ma place.
J'essayerais de me faire une opinion autrement.
 
Encore merci pour tout vos conseils TRES avisés
 
 
[EDIT] je ne crois pas qu'il y ai que 20? de diff entre 256 et 512 Mo

Professor, parmis les conseils, quelqu'un t'a quand même indiqué qu'il allait essayer de te faire les photos.

 
oui oui, si cuspides a le temps ça serais cool
 
mais peu être que qq'un connais un site ou ce genre de test a été fait.
 
Si canon sort un apn avec différentes résolutions et compression ca peu être intéressant de voir ce que ça donne.

 
ben non , en général tout les test sont fait avec la meilleur qualité possible

 
   Quelque soit l'APN, c'est toi qui décide de ces paramêtres, c'est pas le constructeur !  

 
Oui c'est ce que j'ai vu dans tous les tests de l'EOS 300D
 
C'est pour ca que je me suis permis de demander ici

 
je répond un peu tardivement à ta question : j'ai un 300D + une CF de 512 mo et je prend toutes mes tofs en mode 6MP Fine.
 
les photos font "en théorie" 3,1 mo mais dans la réalité, ça tourne plutot autour entre 1,5 et 2 mo
 
pour ta CF, vu les prix des CF 256 (55 euros), prend en 2 : ça te coutera moins cher qu'une 512 et si une des 2 claque, il t'en restera toujours une

 
et pourrais-tu prendre une photo en large-fine et la meme en large-normal et les poster ?
 
merci d'avance  

 
et voici les tofs (c'est pas du grand art ) :
   - large fine : ICI
   - large normal : ET LA
 
j'espère que ça pourra t'aider

La différence est énorme  

 
: on se demande si ça vaut le coup de prendre des tofs en Fine
 
le mode Fine doit quand même donner de meilleur résultat dans des conditions difficiles  
 
enfin j'espère

 
Oh du calme, les possesseurs de 300D sont pas a ta disposition pour faire ce que tu veux, et si ils ont pas compris ce que tu demandais, pas la peine d'etre agressif.
 
EDIT: oups 2 pages de retard

 
Merci beaucoup    
 
Comme je le pensais la compression "normal" ne déteriore pas trop l'image et je pense que vu la différence de taille (le double pour la fine) j'utiliserais souvent la compression normal

 
désolé si j'ai paru etre "agressif" ce n'était pas mon but.

 
Bah quand tu mitrailles ( déjà rien que l'idée de mitraillage me fait froid dans le dos   ), c'est pas 20 ou 30% de photos en plus qui vont y changer grand chose
 
Mais bon tu fais comme tu veux ( au passage, c'est pas sur deux photos de boitier de pc que tu vas voir les différences ), j'en ai rien à cirer

 
moi non plus

 
Ben deja vu les 2 photos que j'ai vu c'est pas 20 ou 30 % mais plutot le double de photos en + que tu peux faire.
Donc je pense que ca peut être intéressant
 

Avec quel genre de photo tu veux faire ça ?
Je vois pas en quoi des photos de Shuttle ne serait pas représentative du mode de compression    
 

Ben alors ne donne pas ton avis  

Bon en tout cas j'ai passé ma commande sur Nomatica  
 
300D nu + 256 Mo
et un Fuji Q1 silver en plus (pour un Kdo)    
 
reste plus qu'a attendre  

 
Et tu lui mets quoi comme objectif à la bête ?
 
PS : j'espère que Nomatica réspecte mieux les délais qu'avant sinon

 
Ben pour l'instant je vais utiliser les objectifs de mon EOS 5
cad
35-80 bof
28-105  
100-300
 
j'ai essayé mon 28-105 sur un 300D a la fnac et ca va encore.
mais je pense m'acheter un jour un grand angle (quand j'aurais un peu plus de thune)

 
Ok, fais gaffe, les capteurs 6MP demandent de très bonnes optiques pour donner tout leur potentiel

 
Je crois qu'il y a un forumeur qui revend un excellent 28-108 Sigma pour monture Canon

J'ai fais une commande chez Nomatica début octobre : mon 300D + 18-55, CF 512 Mo, 1 batterie supplémentaire, lecteur de carte mém usb 2 (qui marche fort !), housse canon EH16L  
J'ai choisi nomatica car vu la folie sur le 300D je m'étais di que niveau approvisionnement ils seraient meilleurs  
Par contre niveau prix C T l'inverse : 1477 au total - j'aurais pu prendre le kit 300D à 50, 70, 100, 150, et même 170 € - cher ailleurs  
Ben - ils ont mis 1 mois & 10 j pour me faire parvenir ma commande  
J'étias fou de rage et leur ai écri un mail salé et ils ont même pas fait un geste ni di qqchose  
OUFF j'ai passé mon coup de gueule
 
donc voilà moi nomatica C FINI

 
et bien c'est tout du canon  
USM pour le 28-105 et 100-300
je sais plus les ouvertures

 
Ca ne me rassure pas beaucoup
moi qui espère l'avoir pour Noël !    
 
Là ils mettent 10à15 jours pour la livraison ...

 
qd on parle de bons objectifs, on parle dobjectif de qualité...optique  
l'usm ne change rien a ca
le fait que ce soit du canon non plus...ya des grosses bouses chez canon (comme chez nikon, minolta, sigma, pentax,...)

 
Pour le 28-105, normalement ça se passe plutôt pas mal, même si c'est dans la fourchette basse en qualité. Le 24-85 s'en tire moins bien je crois. C'est plus exigeant en qualité qu'en argentique.

 
merci merci
ca fait plus de 12 ans que je fait de la photo argentique et je connais un peu.
Pour être précis voila ce que j'ai :  
un canon 35-80 f4/5.6
http://www.canon-europe.com/For_Ho [...] m_f456III/
un canon 28-105 f4/5.6
http://www.canon-europe.com/For_Ho [...] _f456_USM/
un canon 100-300 f4.5/5.6
http://www.canon-europe.com/For_Ho [...] f4556_USM/
 
Bon ce n'est pas la gamme L de chez canon mais ca devrait le faire

 
ben selon le sujet la compression peut être plus ou moins gênante...
 
une compression X peut très bien passer sur les shuttle et pas du tout en paysage par ex...