Reprise du message précédent :
On ne m'a pas demandé la facture du sigma 50 F2.8 macro EX que j'ai renvoyé à SIGMA, je l'ai déposé chez le revendeur agreé (très pro d'ailleurs) qui s'est chargé du reste. Et puis 15 jours après je l'ai recupéré
 
Les seuls frais éventuels que tu auras à débourser ce sont les frais de ports que le revendeur peut te facturer, si tu n'a pas acheté le caillou chez lui.

 
wais, sur un fuji s2 a monture nikon, ca arrache grave    
 
 
 
 
   
(remarquez: 2eme tentative   )

 
T'as aucun mérite, c'est ezzz hein
 
 

 
  qd meme un ptit peu...non?  

trop d'la beubom

ca permet enfin de trouver des angles de vue sympatouilles
 

Merci anathema et maui pour vos conseils.
Je vais voir tout ca la semaine prochaine.
Si j'achète un 300D à un revendeur que crois que s'il y a un prob avec le sigma un retour atelier devrait pouvoir se negocier.

Il y a un test du 300D sur megapixel.net
http://www.megapixel.net/reviews/c [...] viewf.html
 
Par contre je trouve le test de l'objectif 18-55 un peu optimiste (pas de distortion en grand angle...), ce n'est pas ce que j'ai lu dans Chasseur d'image ou Réponses photo.

Bon c pas tout mais un 300d ça sert à faire des photos
 

 
t'as un caisson sousmarin pour le 300D    ?

non

 
J'aime beaucoup celle là, mais je la préfère en n&b

 
This one is    
 
P'têt même qu'en resserrant un peu, limite 1er lampadaire/1er arbre....( je trouve la partie gauche vide, un peu trop présente )  
It's only my point of view  

 
le coeur a ses raisons que la raison ignore

 

 
Terrible l'éclairage sur le premier lampadaire
Par contre, les maisons, les arbres et totu le bordel autour c'est assez disturbant

 
laisse moi deviner, t'as fait ca avec ton nouvel objectif ?

 

 
bon, reflexion faite elle est ptet pas si terrible, mais bon, chuis content qd meme
 
(par contre shooter en dessous de 1/250 avec une aussi longue focale, c'est vraiment pas evident )

c'est quand même loin d'être laid
P'tet qu'avec un petit filé en plus
 
T'en as raté bcp ?

bah, euh, cet apres midi (avec les conditions un peu caca, donc), environ 90-95%
 
y en a des floues, y en a des sombres, y en a des mal cadrées ...

Et si.....:
 

 
  le coup du noir et blanc je l'avais vu et du bordel autour aussi mais je voulais montrer juste un toph de test au 85  

 
J'aime bien la compo mais je pense que t'aurais dû sous-exposer un peu pour éviter ce ciel blanc flashy qui pique l'oeil.
C'est un impact de balle sur le lampadaire ?

hack de l'eos 300D (source forum photim)
http://revolution.cx/rcx/fecset.htm

 
cet apresmidi le ciel etait bien gris à ce moment là ...  

 
des esplication peut etre? jai du mal avec langlais qd cest plus de qq lignes

google traduc    
 
tu le veux en morse ?  

 
reglage de la compensation d'expo du flash depuis le pc (et après cela reste en memoire sur l'apn)

c koi le probleme de compensation qui parle ?

 
je comprend encore moins bien les traduction automatique

 
c'est pas un probleme, c'est juste que ce n'est normalement pas reglable .... (ou ca se regle tout seul, je sais pas vu que je m'en sers pas, personnellement ...)
 
bref, ce machin permet juste de le regler a la main
 
(mais avec un PC qd meme)

C'est la compensation d'exposition du flash en gros. Elle marche automatiquement avec le flash intégré.
 
Le bidule permet de la régler à la paluche.
 
Beaucoup se plaignent que la compensation d'expo au flash ne soit pas réglable du fait qu'ils obtiennent des clichés au flash sous-exposés.

 
ça va venir

Bah changer le collimateur de sélection AF moi je sais l'faire
 
Ph34r d4 h4cK3r 0n3 !

 
A tes souhaits !  

RoXoR!

 
w4r|_0rDz

je te niaue q lq kqlqsh!!

 
Yesss !!!
I prefer like that !

 
mais possible, avec un 300mm a 1/125s