Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1639 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  413  414  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°1644500
SEB7000
Posté le 03-05-2007 à 18:21:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

double clic a écrit :

exactement. mais toujours un peu moins qu'un SP550UZ. maintenant, pour la différence que ça fait...


 
Il est x18 celui ci. Je ne sais pas ce que vaut la qualité des photos prises à x18. Par contre, j'ai vu des photos faites avec l'objectif canon 300mm f4 L IS et c'est époustouflant :) même avec le x1,4. De superbes photos avec une focale de : 300mm x 1,4 x 1,6 = 672mm !!! Intéressant cet objectif.

mood
Publicité
Posté le 03-05-2007 à 18:21:40  profilanswer
 

n°1644581
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 03-05-2007 à 19:01:33  profilanswer
 

mahieu a écrit :

ou peut savoir ça comment? (le nombre de déclenchements)


Perso, je me fie au numéro incrémenté par l'appareil pour chaque image sur la carte. Ce soir, j'en suis à 7122 + 10000 car déjà fait une fois de 0 à 9999. Cela n'est pas inviolable comme compteur, mais comme je ne l'ai jamais remis à zéro, c'est le plus fiable il me semble.

n°1645150
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 03-05-2007 à 22:01:28  profilanswer
 

SEB7000 a écrit :

Il est x18 celui ci. Je ne sais pas ce que vaut la qualité des photos prises à x18. Par contre, j'ai vu des photos faites avec l'objectif canon 300mm f4 L IS et c'est époustouflant :) même avec le x1,4. De superbes photos avec une focale de : 300mm x 1,4 x 1,6 = 672mm !!! Intéressant cet objectif.


x18 ça veut rien dire dans l'absolu. le chiffre à retenir c'est juste qu'à fond de zoom il est à 504 mm (en équivalent 24*36 bien entendu), ce qui est un poil plus que les 480 mm (équivalents) d'un 300 mm sur un reflex à capteur croppé :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1646614
SEB7000
Posté le 04-05-2007 à 12:30:23  profilanswer
 

On ne peut pas dire que un zoom x18 égale une focale de 504mm ?
 
Qu'est ce que c'est un capteur croppé ?

n°1646630
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 04-05-2007 à 12:34:52  profilanswer
 

SEB7000 a écrit :

On ne peut pas dire que un zoom x18 égale une focale de 504mm ?
 
Qu'est ce que c'est un capteur croppé ?


non, parce que x18 c'est juste un rapport entre la focale minimale et la focale maximale. un très bon exemple, ce sont les Panasonic TZ1 et TZ3. les deux ont un zoom 10x, mais le premier a un 35-350 et le deuxième un 28-280 (tout ça en équivalent 24*36 toujours). tu remarques qu'à chaque fois, la focale max = 10x la focale mini, mais pourtant y en a un qui a un grand angle et pas l'autre.
 
un capteur croppé, c'est un terme un peu abusif pour parler d'un capteur plus petit qu'une pellicule 24*36, et c'est le cas de tous les reflex numériques d'entrée/milieu de gamme. chez Canon, les reflex à capteur croppé sont les D30/D60/10D/20D/30D/300D/350D/400D. vu que le capteur est plus petit, tu ne prends qu'une partie de l'image et ça fait un "zoom" artificiel sur l'image. c'est pour ça que quand on met un objectif sur un 300D il faut appliquer un coefficient de 1.6 pour avoir l'équivalent 24*36.


Message édité par double clic le 04-05-2007 à 12:35:36

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1647649
SEB7000
Posté le 04-05-2007 à 19:22:33  profilanswer
 

Merci pour ces explications. J'étais persuadé que le x10 des zooms correspondait au même facteur de grossissement que celui des jumelles par exemple.
D'ailleurs, quel focale correspond à une jumelle qui grossit x10 ? Un 500mm en 24*36  ?

n°1648143
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 04-05-2007 à 21:55:12  profilanswer
 

SEB7000 a écrit :

Merci pour ces explications. J'étais persuadé que le x10 des zooms correspondait au même facteur de grossissement que celui des jumelles par exemple.
D'ailleurs, quel focale correspond à une jumelle qui grossit x10 ? Un 500mm en 24*36  ?


quand on dit x10, c'est toujours par rapport à une référence. c'est 10 fois quelque chose. pour les jumelles, si je ne dis pas de conneries, on prend pour référence la vue humaine. maintenant, j'avoue que je n'ai aucune idée de la focale correspondant à des jumelles x10...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1648360
SEB7000
Posté le 04-05-2007 à 23:06:42  profilanswer
 

Je crois aussi que c'est un facteur de grossissement par rapport à la vue humaine, mais ca reste à confirmer.
Si c'est le cas, sachant qu'une focale de 50mm correspond à la vue humaine, en faisant 50mm x 2 = 100mm, on peut dire que : 100mm correspond à un grossissement de x2.
 
Ensuite, on fait le produit en croix :
         x2    ----> 100mm
         x10  ---->  X                
Soit :  
          X = (10x100)/2
          X = 500mm
 
D'où un grossissement de x10 correspondrait à une  focale de 500mm

n°1648364
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 04-05-2007 à 23:08:58  profilanswer
 

ou alors simplement remarquer que si la vue humaine c'est 50 mm et que les jumelles c'est 10x plus, alors c'est 500 mm directement :whistle:


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1648497
SEB7000
Posté le 05-05-2007 à 05:36:34  profilanswer
 

:D oui on peut comme ca aussi...


Message édité par SEB7000 le 05-05-2007 à 05:37:08
mood
Publicité
Posté le 05-05-2007 à 05:36:34  profilanswer
 

n°1660882
mahieu
S+Ko
Posté le 10-05-2007 à 12:42:21  profilanswer
 

salut les amiches. L'un d'entre vous saurait-il quelle est la capa maximum acceptée par le 300D pour les CF?

n°1661097
neon iss
Posté le 10-05-2007 à 14:45:21  profilanswer
 

Je ne pense pas qu'il y ai une limite, j'ai des 4Go et ça marche nikel. Sauf pour la vitesse d'écriture qui traine. Quand tu veux revoir l'hitogramme de ton Raw, c'est très très lent.

n°1661214
mahieu
S+Ko
Posté le 10-05-2007 à 15:35:26  profilanswer
 

ça je ne peux pas te dire, je ne shoote jamais en RAW et j'ai une Extreme III de 1Go depuis 2 ans (je pense, à vérifier). Pour moi l'enregistrement et l'affichage d'histo ne sont pas trop longs.
Ceci dit ma question est surtout: est-il posisble d'utiliser des cartes de 16Go (et plus quand il en existera) sur le 300D :D
Mes première recherches me font penser que oui mais si quelqu'un a une expérience à rapporter c'est encore mieux ;)


Message édité par mahieu le 10-05-2007 à 15:35:39
n°1666744
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 12-05-2007 à 17:36:22  profilanswer
 

16gb ?!
Achète un videur de cartes avec un disque de 80 ou 120gb ;)

n°1679908
mahieu
S+Ko
Posté le 18-05-2007 à 22:20:40  profilanswer
 

1 - je suis curieux donc j'aimerais savoir.
2 - si je peux me faire un petit cadeau et ne pas être em*erdé au mariage de ma cousine par une carte pleine, ce sera cool :)
3 - une 16Go ça me ferait plaisir :D

n°1737029
douille
le casse-couilles!
Posté le 11-06-2007 à 16:32:48  profilanswer
 

16GB pour quelqu'un qui ne fait pas de raw... ça fait pas loin de 5000 photos, ça sert à quoi???

n°1737175
neon iss
Posté le 11-06-2007 à 17:48:47  profilanswer
 

Mais clair !
 
Avec 2gb je fais plus de 500 jpg... Faut vouloir la remplir.


Message édité par neon iss le 11-06-2007 à 17:49:00
n°1737180
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-06-2007 à 17:54:54  profilanswer
 

Bah il gère la FAT32 donc à 32ko le cluster ça passe les 16Go.


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°1737234
mahieu
S+Ko
Posté le 11-06-2007 à 18:23:24  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Bah il gère la FAT32 donc à 32ko le cluster ça passe les 16Go.


merci :)


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1765900
mahieu
S+Ko
Posté le 24-06-2007 à 00:08:45  profilanswer
 

il se peut que je doive aller bosser au gabon (sur l'équateur) pe,ndant quelques temps. J'ai un peu peur pour mon 300D et mes objos non tropi (quasiment tous, je ne sais pas si le 24/70 l'est mais je ne crois pas).....


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1766191
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 24-06-2007 à 11:42:59  profilanswer
 

pour le 24-70 : (canon.fr) Résistance renforcée à l'eau (gouttes de pluie) et à la poussière
 
pour le boitier et les autres objos par contre .... :s

n°1766874
mahieu
S+Ko
Posté le 24-06-2007 à 17:42:41  profilanswer
 

bon, dans ce cas c'est tout ce qui est tropicalisé dans mon matériel :D
le reste:
300D
50 1.8
18-55
10-22
70-200 F4 non IS
580EX
Gripcompat
...


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1767855
neon iss
Posté le 25-06-2007 à 00:31:33  profilanswer
 

A moins de faire des photos sous la pluie, ton matos ne risque pas grand chose. Surtout si c'est pour faire des photos en amateur (rien de péjoratif là dedans). Si c'est de manière "pro" cad que tu dois en vivre et absolument faire un type de photo précise à un moment où les conditions ne sont pas bonne, alors, il faut prévoir de changer. Si ton amour propre peut supporter de ne pas avoir réussi le cliché de ta vie parce qu'il pleuvait/faisant trop humide, alors prend tout et éclate toi !

n°1782977
mahieu
S+Ko
Posté le 30-06-2007 à 10:34:01  profilanswer
 

neon iss a écrit :

A moins de faire des photos sous la pluie, ton matos ne risque pas grand chose. Surtout si c'est pour faire des photos en amateur (rien de péjoratif là dedans). Si c'est de manière "pro" cad que tu dois en vivre et absolument faire un type de photo précise à un moment où les conditions ne sont pas bonne, alors, il faut prévoir de changer. Si ton amour propre peut supporter de ne pas avoir réussi le cliché de ta vie parce qu'il pleuvait/faisant trop humide, alors prend tout et éclate toi !


ça c'est sans doute vrai en France (et encore je ne sors ps la matériel s'il pleut) ça l'est a priori nettement moins au gabon (regardes un peu le taux d'umidité et les précipitations là-bas :D).


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1804622
Starbenou
Posté le 10-07-2007 à 13:52:48  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un 300D et dés qu'il fait un peu chaud il perd complètement les pédales. Toutes les photos se font en 1/4000 s toutes noires... il ne me reste plus que le mode manuel intégral pour effectuer des photos.  
Est-ce normal? Tous les appareils sont touchés par ce genre de défaut?
Il m'est arrivé de l'avoir bloqué comme ça pendant 24h suite à un "coup de chaud"....

n°1804908
Starbenou
Posté le 10-07-2007 à 15:23:50  profilanswer
 

Le topic dort bien profondément :)

n°1808375
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 11-07-2007 à 21:31:01  profilanswer
 

moins que celui du 10D ;)
 
j'ai vu le même genre de post (avec un 350D) sur eos-numérique, par contre, je ne sais pas te dire s'il y a une raison 'logique' à ça

n°1808410
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-07-2007 à 21:45:59  profilanswer
 

Surchauffe ou plus probablement condensation à mon avis (vu le temps qu'il me tà repartir), c'est pas tout à fait "normal" en tous cas le mien me l'a jamais fait et il a eu chaud aussi.
 
C'était un chaud humide ou y a eu contraste de température un peu fort et brusque ?


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°1809624
cooltwan
Posté le 12-07-2007 à 11:55:53  profilanswer
 

par temps très chaud des fois j'ai eu des vitesses d'obturation bizarres aussi

n°1812502
mahieu
S+Ko
Posté le 13-07-2007 à 14:30:57  profilanswer
 

je touche du bois, jamais eu le problème avec le mien (qui va maintenant sur ses...4ans je crois?).


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1866475
YoshiRider
yOSHI
Posté le 10-08-2007 à 14:02:04  profilanswer
 

Quelqu'un saurait il quelle est la limite en taille des cartes mémoires acceptée par le 300D? :) Il me semblait que c'etait 2go mais j'en suis pas du tout sur.

n°1866505
mahieu
S+Ko
Posté le 10-08-2007 à 14:24:09  profilanswer
 

j'avais fait des recherches et a priori c'est 8Go. De ce que j'avais trouvé les 16Go (UltraIII par exemple) fonctionnent mais il faut les formatter sur le PC (pas sur l'APN) pour avoir 16Go et pas 8, et en outre tu dépasses le nombre de photos restantes affichables par le LCD....


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1866597
YoshiRider
yOSHI
Posté le 10-08-2007 à 15:27:44  profilanswer
 

Nikel merci!
de toute facon je pensais prendre plutot 4go, voir 2 x 4go peut etre.

n°1878246
tony83400
Posté le 17-08-2007 à 09:50:22  profilanswer
 

Au cas où que quelqu'un lise encore le topic :
Je vends mon Eos 300D :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°1880174
mahieu
S+Ko
Posté le 18-08-2007 à 02:05:15  profilanswer
 

moi je lis encore le topic mais j'ai déjà un 300D :D


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1880630
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 18-08-2007 à 13:10:21  profilanswer
 
n°1881514
neon iss
Posté le 19-08-2007 à 01:14:51  profilanswer
 

+1
 
(drapal déguisé)
 
;)

n°1887626
zcotianah
Posté le 21-08-2007 à 21:14:35  profilanswer
 

Bonjour à tous  :hello: ,  
Je viens d'acquérir un beau 300D (ancienne propriété d'Anathema, vendue à ma mère qui s'en débarrasse à présent).
J'ai eu l'occasion de le tester durant tout le mois de juillet et maintenant, j'aimerais refaire mes photos les plus réussies avec mon ancien appareil (un fuji finepix S602), j'ai donc ressorti le jeu d'échec  :o  
 
Celle de base :
 
http://membres.lycos.fr/zcotia/Sulfite/Strange/Solitude.jpg
 
Celles réalisées avec le 300D en enlevant les pièces de derrière et en essayant de ne pas cramer le cadre:
 
http://zcotianah.ovh.org/albums/divers/White_range.jpg
 
http://zcotianah.ovh.org/albums/divers/Glas_mat.jpg
 
et enfin, une dernière dont je ne suis pas fan (cadrage, flou etc...)
 
http://zcotianah.ovh.org/albums/divers/White_mat.jpg
 
Comment améliorer tout ça ?
 

n°1887643
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 21-08-2007 à 21:23:03  profilanswer
 

salut,
tu as utilisé quel objectif ?
tu peux nous donner les exifs ?
j'ai l'impression que toutes les photos ont un petit flou de bougé


---------------
Infos et liens d'information sur les objos (toutes marques) - Galerie perso    
n°1887681
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-08-2007 à 21:36:26  profilanswer
 

:hello:

 

Le 18-55, les exifs sont dans les photos et trépied + retardateur donc a priori pas de flou de bougé. C'est peut-être à cause du point sur le roi sur la 2 et sur le fou sur la 3 ?

 

Edit : J'ai répondu pour elle avec mon compte mais c'est bien sa réponse :)


Message édité par Anathema le 22-08-2007 à 12:53:55

---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°1888830
guenaell
Posté le 22-08-2007 à 12:32:33  profilanswer
 

[HELP]
 
je suis sous vista.  
 
je n'arrive pas a faire reconnaitre l'appareil  comme étant un volume. ( dans le poste de travail je n'ai rien qui apparait style eos300d (D:) )
 
Du coup, je suis obligé de passer par "FileViewerUtility"  fourni avec  
l'appareil pour vider la carte mémoire et transférer les photos sur mon  
disque dur.
 
Donc j'aimerai savoir si vous connaissez le moyen de faire reconnaitre  
l'appareil comme un volume a part entirére ?
 
cordialement
 
pS / Si c'est un blme de drivers , si vous avez un lien ... je suis preneur  ...


---------------
Plus tu desires une chose, plus cette chose s'eloigne de toi. c'est du Baudelaire ca... p't-etre pas.. chais plus, j'm en fous...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  413  414  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR