Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5889 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  408  409  410  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°1082800
ramseys
Posté le 10-07-2006 à 15:03:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Monsieur est de paris, si monsieur va dans les bonnes boutiques, ca sera même moins cher.

mood
Publicité
Posté le 10-07-2006 à 15:03:47  profilanswer
 

n°1083263
mamatom
Posté le 10-07-2006 à 21:55:52  profilanswer
 

je n'avais jamais tilté qu'ils en vendaient a montgallet lol
 
Kingston Compact Flash 1Go Elite Pro, esperons que les boutiques MGT soient fiable


Message édité par mamatom le 10-07-2006 à 22:23:27
n°1089948
mahieu
S+Ko
Posté le 16-07-2006 à 22:16:45  profilanswer
 

Merci, ça faisait un bail que je me demandais comment régler la correction d'expo sur le 300D :D
du coup j'ai vu qu'en appuyant sur le bouton gauche du PAD, on pouvait sélectionner le mode d'AF en mode  AV (de mémoire, je n'ai pas le 300D sous la main). on peut notamment choisir l'AI et ...ça marche :D
c'est normal? (testé avec un 10-22).

n°1094402
mahieu
S+Ko
Posté le 19-07-2006 à 23:16:49  profilanswer
 

ma question est si naze que ça? :/

n°1094461
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 19-07-2006 à 23:40:30  profilanswer
 

heu le mode af n'a rien avoir avec la correction d'expo ....
 
pour la correction d'expo tu te mets en AV ou TV, tu appuyes sur le boutton de réglage du diaphragme et tu tourne a gauche ou à droite ... et le curseur va se déplacer :)


---------------
Infos et liens d'information sur les objos (toutes marques) - Galerie perso    
n°1095785
mahieu
S+Ko
Posté le 20-07-2006 à 22:26:17  profilanswer
 

mostyk a écrit :

heu le mode af n'a rien avoir avec la correction d'expo ....
 
pour la correction d'expo tu te mets en AV ou TV, tu appuyes sur le boutton de réglage du diaphragme et tu tourne a gauche ou à droite ... et le curseur va se déplacer :)


où tu as lu que je faisais un lien entre les deux? :??:
 
j'ai juste dit qu'en tripotant le bouton droit du pad pour l'expo m'est venu l'idée de tripoter le bouton gauche. et en tripotant le buton gauche je me suis rendu compte qu'on pouvait changer le mode AF avec la molette en position AV  [:aloy] .
 
;)

n°1095794
Ekinox0621​0
Sabai Sabai
Posté le 20-07-2006 à 22:28:45  profilanswer
 
n°1095866
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 20-07-2006 à 23:06:21  profilanswer
 

mahieu a écrit :

où tu as lu que je faisais un lien entre les deux? :??:
 
j'ai juste dit qu'en tripotant le bouton droit du pad pour l'expo m'est venu l'idée de tripoter le bouton gauche. et en tripotant le buton gauche je me suis rendu compte qu'on pouvait changer le mode AF avec la molette en position AV  [:aloy] .
 
;)


 
:D sorry j'avais lu trop vite :D


---------------
Infos et liens d'information sur les objos (toutes marques) - Galerie perso    
n°1098913
SEB7000
Posté le 23-07-2006 à 19:46:25  profilanswer
 

Quel carte mémoire acheter pour un 300D et ou ? Sont-elles moins cher sur internet ou en magazin ?

n°1099058
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 23-07-2006 à 22:02:00  profilanswer
 

rien ne sert d'acheter des cartes super rapides pour le boitier, par contre c'est pratique quand c'est pour vider sur le pc :)
 
perso j'utilise de la kingston 'elite pro' ..
 
pour les prix, il faut comparer un peu mais à mon avis internet est moins cher (ebay)


---------------
Infos et liens d'information sur les objos (toutes marques) - Galerie perso    
mood
Publicité
Posté le 23-07-2006 à 22:02:00  profilanswer
 

n°1099188
ramseys
Posté le 23-07-2006 à 23:43:09  profilanswer
 

ca se voit que t'es pas parisien :lol:

n°1099217
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 23-07-2006 à 23:59:13  profilanswer
 

ramseys a écrit :

ca se voit que t'es pas parisien :lol:


 
Ca se tient dans un mouchoir de poche. Pis faut rajouter les "frais de déplacement", à comparer aux "frais de port", quoi... :D


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°1099222
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-07-2006 à 00:02:59  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Ca se tient dans un mouchoir de poche. Pis faut rajouter les "frais de déplacement", à comparer aux "frais de port", quoi... :D


 
C'est vrai que le paramètre " bouger son cul " semble coûter très cher à certains...  [:anathema]  

n°1099240
ramseys
Posté le 24-07-2006 à 00:11:39  profilanswer
 

Micmax a écrit :

C'est vrai que le paramètre " bouger son cul " semble coûter très cher à certains...  [:anathema]


d'où l'intérèt de faire des photos de mire et des crops à 350% sur les bords (*) plutôt que de sortir dans le.... le.... vrai monde !  [:alph-one]  
 
 
 
(*) : (ben oui, tout le monde sait que le 400% dans les coins c'est de la [:tartragnan], il faut laisser de la marge !)  [:psywalk]

n°1099351
Styx0
Aware, abware !
Posté le 24-07-2006 à 08:37:09  profilanswer
 

mostyk a écrit :

rien ne sert d'acheter des cartes super rapides pour le boitier, par contre c'est pratique quand c'est pour vider sur le pc :)


 
Euh tu m'étonnes un peu là ? tu es sur de ce que tu avances ?  
plus la carte est rapide, mieux le boitier pourra assurer pendant les prises en rafale. Evidemment il va y avoir une limite de la vitesse d'écriture de la part du boitier mais qu'elle est elle pour le 300D ?
 


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°1099364
ramseys
Posté le 24-07-2006 à 08:57:51  profilanswer
 

Le 300D gère pas du tout l'écriture rapide, complètement inutile.

n°1099378
Styx0
Aware, abware !
Posté le 24-07-2006 à 09:12:25  profilanswer
 

Tu confonds pas la vitesse de transfert USB (1.1) avec la vitesse d'écriture sur CF ? :heink:  
 
Toutes les cartes ne vont pas à la meme vitesse, forcément que le 300D a un débit d'écriture CF de défini, ma question est simple : quel est il ? afin que je prennes une carte avec une vitesse la miux optimisé
 
Exemple :
300D écrit à 1 Mo/s mais la carte n'accepte que 700 ko / s => tes performances chutent notamment lors de la prise de rafale et du vidage du buffer, donc ta carte pénalise l'appareil
maintenant
si la carte est à 2Mo /s => là c l'appareil qui limite mais au moins tu es taquet des capacités de l'appareil
 
Maintenant que tu transferes via USB 1.1 à 800 ko/s ou en 2.0 via un adaptateur à 3Mo/s ne dépeint pas sur les caractéristique de ton boitier
 
(jsuppose que tu connais déjà tout ca, mais c pour etre sur d'etre bien compris !)
 
 
 


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°1099382
ramseys
Posté le 24-07-2006 à 09:17:25  profilanswer
 

Ma réponse est simple : le 300D sait pas faire d'écriture rapide ! c'est quand même pas compliqué à comprendre :heink:

n°1099396
Styx0
Aware, abware !
Posté le 24-07-2006 à 09:32:24  profilanswer
 

*Bip* mauvaise réponse :  
comment définis tu écriture rapide ? ce qualificatif n'est pas quantitatif ? donc difficile de mettre en face une carte, des chiffres blabla (jveux des bit, par kilo ou méga moi :D)  
(spa compliké quand meme ? si ? jvais chercher moi meme l'info)


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°1099415
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 24-07-2006 à 09:54:06  profilanswer
 

Si il te faut une seconde personne pour que tu comprennes :
 
Le 10D et le 300D, qui partagent la même électronique, on un controleur moisi, très lent. Passer à une CF rapide pour une rafale de 9 photos en RAW te fait gagner 1-2 secondes sur ~42.
 
Alors, comme le dit Ramseys, inutile pour le 300D de prendre du top.
 
De mémoire, ça donnait quelque chose comme, ENVIRON, 1.2 Mo/s
 
[:icon7]

Message cité 1 fois
Message édité par Groody le 24-07-2006 à 09:54:29

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°1099422
Styx0
Aware, abware !
Posté le 24-07-2006 à 10:02:27  profilanswer
 

Groody a écrit :

Si il te faut une seconde personne pour que tu comprennes :
 
Le 10D et le 300D, qui partagent la même électronique, on un controleur moisi, très lent. Passer à une CF rapide pour une rafale de 9 photos en RAW te fait gagner 1-2 secondes sur ~42.
 
Alors, comme le dit Ramseys, inutile pour le 300D de prendre du top.
 
[:icon7]


 
merci ! ma question n'était pas de prendre du top (g rebondit sur la réponse mostyk)  mais de prendre une carte en adéquation avec l'appareil, actuellement j'ai une carte no name de base, et je me demadne si ca vaudrait pas le coup de changer
 
Du coup je demandais simplement une indication numérique pour vérifier que j'ai une carte suffisante pour les faibles capacités de l'appareil, et pour pouvoir comparer j'ai besoin de chiffres :
 

Citation :

De mémoire, ça donnait quelque chose comme, ENVIRON, 1.2 Mo/s


 
Voilà, c tout simple, c ce que je demandais ... pas la peine de me prendre pour un gros débile  :sarcastic:  
rohlala
 
jsuis tout vexaÿe maintenant


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°1099432
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 24-07-2006 à 10:12:02  profilanswer
 

Tu demandes, et il te répond ce qu'il y'a a répondre.
Après, presque tu éxiges des chiffres, des preuves, comme si il n'était pas crédible. Ca irite tu sais... :D
 
Passe en manuel, vitesse à 1/1000, 100Iso (pour limiter le bruit, sinon le fichier sera plus gros) et fous le cache sur l'objectif.
Fais une rafale en RAW et chronomètre et dès que la dernière image est prise (3e si je me souviens bien), tu laches.
 
Refais la manip dans les MEME conditions avec une CF d'un pote ou qu'on te prête en magasin.
 
Ou si quelqu'un peut faire ça chez lui avec son 300D et te donner ses infos (quelquun avec une carte top), prise de vue dans les même conditions toujours...
 
 
Tu pourras voir à quel point ta Cf est "entrée de gamme/vieille".
M'enfin, j'imagine que même du noname depuis 2-3 ans est largement suffisant pour saturer le contrôleur.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°1099700
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 24-07-2006 à 13:03:11  profilanswer
 

J'ai dans ma besace une 512 "standard" et une "Ultra II", toutes les deux des Sandisk.
J'ai la vague impression qu'avec l'Ultra, le 300D est vaguement plus réactif, en particulier lors de la visualisation des photos. Mais ça reste une impression, pas des chiffres mesurés et quantifiables...

n°1099709
M4vrick
Mad user
Posté le 24-07-2006 à 13:12:27  profilanswer
 

il y as eu des tests, il faudrais retrouver ca... mais en gros pour les rafales il n'y as quasi aucune difference entre une noname de base et une Ultra-super-mega-rapide X ...
le controleur est calibré pour la norme la plus basse en CF..


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°1104475
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2006 à 19:36:14  answer
 

juste un coup de vent pour vous dire :
 
qu'entre une CP no name et ultra II il y a très peu de diff avec l'eos 300D la diff est peu notable mais y a une différence surtout pour lire les photos et quand l'appareil les copier du buffer vers la flash quand on fait une rafale !
entre une CP ultra II et exTreme III aucune différence !!! sur l'eos 300D ! ;)

n°1104590
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 26-07-2006 à 20:33:55  profilanswer
 

En même temps, on trouve des "40x" et même des "80x" Transcend moins cher que des "standard" noname... :p


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°1107170
mahieu
S+Ko
Posté le 28-07-2006 à 02:53:40  profilanswer
 

ramseys a écrit :

Le 300D gère pas du tout l'écriture rapide, complètement inutile.


ceci dit je peux t'assurer que j'ai vu une sacrée diff entre ma 256Mo sandisk ultrastandard et ma carte UltraIII 1go pour le temps d'écriture des photos par le 300d et surtout leur visualisation :D Pour la prise de photos, l'appareil reste bloqué sensiblement moins longtemps.
et puis une bonne carte c'est important pour le transfert vers PC (surtout quand elle est grosse).
 
je pense que je prendrai une des nouvelles Ultra IV quand elles seront dispo et que j'en aurai besoin. Avec un lecteur  FW (à part car bizareement j'ai l'impression que le prix du bundle carte+lecteur est plus élevé que carte et lecteur achetés séparément.... :??:


Message édité par mahieu le 28-07-2006 à 02:57:30
n°1107283
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 28-07-2006 à 09:47:35  profilanswer
 

Styx0 a écrit :

merci ! ma question n'était pas de prendre du top (g rebondit sur la réponse mostyk)  mais de prendre une carte en adéquation avec l'appareil, actuellement j'ai une carte no name de base, et je me demadne si ca vaudrait pas le coup de changer
 
Du coup je demandais simplement une indication numérique pour vérifier que j'ai une carte suffisante pour les faibles capacités de l'appareil, et pour pouvoir comparer j'ai besoin de chiffres :
 

Citation :

De mémoire, ça donnait quelque chose comme, ENVIRON, 1.2 Mo/s


 
Voilà, c tout simple, c ce que je demandais ... pas la peine de me prendre pour un gros débile  :sarcastic:  
rohlala
 
jsuis tout vexaÿe maintenant


 

Groody a écrit :

Tu demandes, et il te répond ce qu'il y'a a répondre.
Après, presque tu éxiges des chiffres, des preuves, comme si il n'était pas crédible. Ca irite tu sais... :D
 
Passe en manuel, vitesse à 1/1000, 100Iso (pour limiter le bruit, sinon le fichier sera plus gros) et fous le cache sur l'objectif.
Fais une rafale en RAW et chronomètre et dès que la dernière image est prise (3e si je me souviens bien), tu laches.
 
Refais la manip dans les MEME conditions avec une CF d'un pote ou qu'on te prête en magasin.
 
Ou si quelqu'un peut faire ça chez lui avec son 300D et te donner ses infos (quelquun avec une carte top), prise de vue dans les même conditions toujours...
 
 
Tu pourras voir à quel point ta Cf est "entrée de gamme/vieille".
M'enfin, j'imagine que même du noname depuis 2-3 ans est largement suffisant pour saturer le contrôleur.


Vous fâchez pas, ce site donne des infos sur tous (ou presque) les couples boîtiers/carte CF existants.
http://www.robgalbraith.com/bins/m [...] =7700-6425
Ce cher EOS 300D commençant à dater, la base de données n'est plus mise à jour.  :sweat:


---------------
Ma galerie
n°1107301
Styx0
Aware, abware !
Posté le 28-07-2006 à 09:58:23  profilanswer
 

Et bien j'avais bien raison de poser la question  
j'ai une PNY 512 Mo, avec en écriture ~ 1mo/s
on voit que les plus performante se situe à ~1.3 mo/s
30 % plus rapide !
 
Ca se traduit donc sur des photos de tailles moyennes (3 Mo)
de 3 s d'écriture pour la PNY à 2.3 s pour les + rapide
 
Donc en rafale (basiquement), les trois premieres photos seront "débufferisés" en 9s avec ma PNY alors qu'elles le seront en 7 s avec les + rapides  
bref je gagne 2 secondes sur les 3 premieres photos, et jpourrais déclencher ma 4ieme photo au bout de 2,3 secondes au lieu de 3s (temps de débuffirsation de la premiere photo de la rafale)
 
ben c pas négigeable (ou soit jsuis à coté de la plaque) ...maintenant à voir les tarifs des cartes les + rapides


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°1107456
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 28-07-2006 à 11:32:58  profilanswer
 

Regarde les chiffres avec un boitier (1D / 1D MII par ex) qui a un vrai controleur ... :'( (j'ai pas zieuté mais je sais déjà ce que ça donne).
 
La seule chose que je reproche vraiment à mon 10D (par rapport à mon utilisation (photo de sport)), c'est le temps d'enregistrement et de visu (je n'utilise jamais la rafale, mais plusieurs shoots à la suite même espacés, en RAW ça gonfle rapidement...


Message édité par Groody le 28-07-2006 à 11:34:03

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°1108697
drouet60
Posté le 29-07-2006 à 08:32:35  profilanswer
 

"flash 420EX avec EOS 300D"
 
Quel est l'intérêt du commutateur permettant de choisir la vitesse de synchronisation du flash : synchro normale ou synchronisation grande vitesse ?
Moi je ne vois aucune différence lorsque je me mets en mode P sur le canon 300D.  
En effet, à l'intérieur de la maison la vitesse se bloque sur 1/60e et dans le jardin sur 1/200e qq soit le mode choisi sur le flash.
Dans le viseur du 300D il apparait juste un petit éclair et pas un éclair avec un H à côté (comme c'est marqué dans la notice) est ce normal ?
 
 
merci pour votre aide.  
--  
Drouet60  

n°1108973
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-07-2006 à 14:32:58  profilanswer
 

Essaye dans d'autres modes genre Av, Tv ou M, tu devrais pouvoir flasher à plus d'1/200s en synchro H.
 
J'ai jamais utilisé le mode P mais ça m'étonnerait pas que ce soit le problème vu que c'est quasiment du tout automatique.

n°1122749
nxb
Posté le 07-08-2006 à 22:15:40  profilanswer
 

J'aurais besoin d'une petite estimation: combien ça vaut, ça ?
300D complet (sangle, batterie, CF 128Mo, cables, chargeur)
+ grip  
+ handstrap
+ 4 batteries
+ 18-55mm
+ 50mm
 
500€ frais de port compris c'est un bon prix? L'appareil n'est plus sous garantie, le 50mm est en très bon état.

n°1123041
Styx0
Aware, abware !
Posté le 08-08-2006 à 07:47:04  profilanswer
 

C'est quel 50 mm ? le 50 mm F1.8 II ?
Les batteries sont des canons ou des no-name ?
 
Je trouve ca un ptit peu cher pour ma part


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°1123212
mahieu
S+Ko
Posté le 08-08-2006 à 10:52:58  profilanswer
 

Styx0 a écrit :

C'est quel 50 mm ? le 50 mm F1.8 II ?
Les batteries sont des canons ou des no-name ?
 
Je trouve ca un ptit peu cher pour ma part


moi je dis qu'en dessous de 500€ je préfère largement garder mon 300D :lol:
 
Il y a quand même pas mal de choses dans son package, faut pas déconner....Pour moi il peut même le mettre plus cher.

n°1123466
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 08-08-2006 à 12:46:48  profilanswer
 

500€ est je pense un bon prix pour un ensemble complet avec lequel on peut démarrer immédiatement.
Tu y gagneras peut-être à revendre les éléments séparément, ceci dit, au risque de te retrouver avec le boîtier seul sur les bras malheureusement...
 
 
(combien pour deux batteries ??? :D)

n°1123609
Styx0
Aware, abware !
Posté le 08-08-2006 à 13:50:16  profilanswer
 

Ben jsais pas mais g acheté  
mon 300D + 18/55 + Sacoche + CF 512 + lecteur USB2 9in1 + 1 Batterie 350 €
et mon pote a acheté le sien
300D + 18/55 II + Sacoche Samsonite + CF 256 + Grip + 2 batteries + garantie de 2 ans 420 €  
 
Jpense qu'il peut baisser un peu (genre 30/40 € )...
le prix est pas déconnant non plus, mais tt dépend en combien de temps il veut le vendre
 
(par contre jserais interessé pour le 50 mm :) )


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°1123977
KrX
All your base are belong to us
Posté le 08-08-2006 à 16:52:24  profilanswer
 

certes il y a la loi du marché mais ça fait halluciner les mecs qui bradent
le 300D c'est quand même pas devenu une bouze inutile et à moins qu'il soit très abimé ou de vouloir s'en débarrasser (par exemple problème financier) je vois pas la raison de baisser à fond le prix


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°1124066
nxb
Posté le 08-08-2006 à 17:53:35  profilanswer
 

Les batteries, c'est pas des canon... Le 50mm, c'est le 1.8 II (ce serait le I, je le vendrais à part ;) )
C'est clair que c'est pas une bouze inutile, ce ptit 300D ...  
Et de toutes façons, c'est qu'une estimation :D (faut que je vois si passer au 30D est vraiment interressant)
(Au pire, je le mettrais sur ebayà 450€, j'suis sur qu'il partira largement plus haut :o )

n°1124753
Styx0
Aware, abware !
Posté le 09-08-2006 à 07:49:26  profilanswer
 

KrX : La baisse des prix n'est pas du à une "braderie" mais simplement la vetusté de l'appareil (un appareil qui a 3 ans  se vend forcément moins cher qu'un appareil  plus récent, rien qu'au niveau de l'usure/dégradataion), du remplacement du modèle par le plus récent (l'EOS 400 va venir encore tirer les prix vers le bas )  
ca ne remet pas en cause la qualité du produit
 
nxb : c clair que sur ebay tu auras pas mal de chance de le vendre + cher, jsais pas ce qu'ils font les gens dessus, mais ils réflechissement pas bcp (sur les produits technologique en particulier)
 
Ptite question le handstrap ? ca resssemble à quoi au juste ? petite sangle ?, poignée déportée ?


---------------
Galerie Photo (Canon)
n°1124825
mahieu
S+Ko
Posté le 09-08-2006 à 09:19:20  profilanswer
 

Styx0 a écrit :

KrX : La baisse des prix n'est pas du à une "braderie" mais simplement la vetusté de l'appareil (un appareil qui a 3 ans  se vend forcément moins cher qu'un appareil  plus récent, rien qu'au niveau de l'usure/dégradataion), du remplacement du modèle par le plus récent (l'EOS 400 va venir encore tirer les prix vers le bas )  
ca ne remet pas en cause la qualité du produit
 
nxb : c clair que sur ebay tu auras pas mal de chance de le vendre + cher, jsais pas ce qu'ils font les gens dessus, mais ils réflechissement pas bcp (sur les produits technologique en particulier)
 
Ptite question le handstrap ? ca resssemble à quoi au juste ? petite sangle ?, poignée déportée ?


en même temps il ne le vend pas nu son 300D.
 
 
Enfin bon bon moi revendre - de 500€ un truc que j'ai acheté quasiment 900€ plus cher ça me fait toujours braire donc en général quite à perdre autant je préfère garder en matériel de secours ou pour cas particuliers ou encore donner à qualqu'un dans la famille à qui ça fera plaisir (on trouve toujours :D). Et c'est d'autant plus vrai pour le 300D qui (i) reste un très bon appareil, (ii) est mon premier appareil que j'ai payé avec "mes" sous :love: :D et (iii) m'a accompagné dans pas mal d'événements importants en un peu plus de deux ans de bons et loyaux services.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  408  409  410  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)