Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2558 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  402  403  404  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°852764
popsy_57
Posté le 26-01-2006 à 21:42:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Juste une dernière fois avant que je me décide et fasse ma commande, quelqu'un d'autre a un avis sur les livres pour le 300D ou les techniques de photo en général?

mood
Publicité
Posté le 26-01-2006 à 21:42:58  profilanswer
 

n°854253
popsy_57
Posté le 27-01-2006 à 23:45:47  profilanswer
 

Il n'a plus grand succès ce topic, c'est dommage

n°854323
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 28-01-2006 à 02:13:53  profilanswer
 

c'est qu'il n'est plus tout jeune.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°854419
mahieu
S+Ko
Posté le 28-01-2006 à 09:53:56  profilanswer
 

c'est normal: un appareil de cet âge ne peut pas prendre de belles photos :o
 
 
-->[]

n°854581
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-01-2006 à 12:41:04  profilanswer
 

et ton objo?
 
il est vendu? :o


---------------
Flickr
n°854673
mahieu
S+Ko
Posté le 28-01-2006 à 13:52:06  profilanswer
 

ouais :o


Message édité par mahieu le 28-01-2006 à 13:52:19
n°854679
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-01-2006 à 13:54:42  profilanswer
 

bravo :D


---------------
Flickr
n°854682
neon iss
Posté le 28-01-2006 à 13:59:47  profilanswer
 

A mon avis, ceci restera lettre morte, mais il faut que je le partage avec quelqu'un.
 
Voulant profiter un maximum de mes prises de vue et de mes optiques, je lorgne fortement vers le 5D (pour le GA entre autre), mais le prix est fort contraignant. J'ai donc décidé de commencer petit et de m'offrir le 70-200 2.8 de chez canon (1200 zeuro en allemagne avec tout les accessoires).  
Pour mes photos de concert j'avais un 70-300 APO de chez sigma que j'ai voulu remplacer car il étais inutilisable (comparer à mes 17-35 2.8-4 et 50 1.8).  
 
Et bien quelle belle bête.  
Sitôt reçu, sitôt essayé et bardaf' c'est l'embardée : les résultats sont assez décevant et le piqué est fort moyen : grrrrrrrrr je râme sec.
 
Je ne pensais pas que cela donnerai cela sur mon capteur. Donc méfier vous des sirènes des beaux objectifs (et cher).  Mon sigma piquait plus à 70mm que mon canon.  
 
De quoi me forcer à changer de boîter pour profiter de mon objo.  
 
Et ben, c'est une belle déception pour les résultat des photo (pour la construction et l'uttilisation, c'est nickel !!)
 

n°854687
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-01-2006 à 14:02:15  profilanswer
 

il piquait plus à la même ouverture?
 
Comment mesures tu cela? subjectivement ou sur un même sujet?


---------------
Flickr
n°854701
neon iss
Posté le 28-01-2006 à 14:18:12  profilanswer
 

subjectivement, il est vrai. Je vais essayer de mieux faire cela dans le courant de ce WE.  

mood
Publicité
Posté le 28-01-2006 à 14:18:12  profilanswer
 

n°854711
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-01-2006 à 14:22:19  profilanswer
 

oui, avant de tirer des conclusions définitives, il faut tester plus avant, ce qui permet de nuancer son avis :D


---------------
Flickr
n°854719
mahieu
S+Ko
Posté le 28-01-2006 à 14:30:40  profilanswer
 


en doutais-tu misérable? :o
 
l'âge te rend sénile :/
 
parce que t'es vieux dis-donc: 04/12/0000 :sweat:
 
 
:D

Message cité 2 fois
Message édité par mahieu le 28-01-2006 à 14:31:07
n°854720
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-01-2006 à 14:31:10  profilanswer
 

mahieu a écrit :

en doutais-tu misérable? :o
 
 
 
t'es vieux dis-donc: 04/12/0000 :sweat:
 
 
:D


 
oui, de ma vieillesse vient ma sagesse proverbiale :sol:


---------------
Flickr
n°854721
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-01-2006 à 14:31:30  profilanswer
 

mahieu a écrit :

en doutais-tu misérable? :o
 
l'âge te rend sénile :/
 
parce que t'es vieux dis-donc: 04/12/0000 :sweat:
 
 
:D


 
ouh le vilain edit! [:kokko8]


---------------
Flickr
n°854722
mahieu
S+Ko
Posté le 28-01-2006 à 14:32:20  profilanswer
 

"fais le fou avec le fou pour ne pas qu'il pense être sage" :D
 
 
edit: et oui edit! :D


Message édité par mahieu le 28-01-2006 à 14:32:45
n°854725
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-01-2006 à 14:34:32  profilanswer
 

(le pire c'est que tu es plus vieux que moi en vrai :D )
 de 2 ans.


---------------
Flickr
n°854734
mahieu
S+Ko
Posté le 28-01-2006 à 14:41:32  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

(le pire c'est que tu es plus vieux que moi en vrai :D )
 de 2 ans.


tu as de la chance :D
j'ai renseigné les champs en allant voir ton profile puis le mien: je me suis rendu compte qu'il était à la fois vide et périmé :D
 
edit: On dit "Monsieur" la jeunesse :o ces jeunes :o


Message édité par mahieu le 28-01-2006 à 14:42:29
n°854737
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-01-2006 à 14:43:21  profilanswer
 

cte humiliant à la fin :lol:


---------------
Flickr
n°855223
popsy_57
Posté le 29-01-2006 à 01:58:06  profilanswer
 

Je viens de me commander le 50mm 1.8 de ché canon pour mon 300D, il me reste plus qu'à choisir un bon zoom pour investir dans un nouvel objectif le mois prochain. Quelqu'un peut me conseiller en objectif déjà testé sans avoir à supplier Crésus de me faire un prêt. On m'a déjà conseillé le sigma 70-300 APO Macro. Pour l'instant, je trouve que c'est un très bon conseil pour le rapport qualité prix. Avez-vous d'autres avis ?

n°855539
lefabe
Parle a ma main
Posté le 29-01-2006 à 14:05:37  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
Je me pose une question recurrante vis a vis de mon 300D. Je l'ai maintenant depuis bientot un an et je fais essentiellement des portraits, parfois quelques paysages mais c'est assez rare :)
 
J'ai lu sur ce meme topic que beaucoup d'entres vous avaient flashés votre 300D. J'avoue que je m'y perd un peu dans tout ca, pourriez vous m'indiquer si c'est reversible ( j'ai cru comprendre que oui ) et si c'est vraiment indispensable ?
 
Pour l'instant je suis un peu rouillé, quasiment 10 ans sans faire de photos donc je suis loin d'etre parfait dans l'utilisation de l'appareil.
 
Merci pour vos reponses.
 
@Popsy_57 : J'ai un sigma 70-300 Apo et franchement c'est sympa au debut mais quelques problemes recurrants je trouve : lenteur de la Map et surtout pas tres lumineux. Par contre c'est vrai que le rapport qualité/prix est excellent si tu souhaites ne pas y mettre trop cher. Dans l'ensemble, par rapport au prix j'en suis plutot satisfait mais je ne le garderai pas des années :)

Message cité 1 fois
Message édité par lefabe le 29-01-2006 à 14:09:38
n°855569
cooltwan
Posté le 29-01-2006 à 14:46:34  profilanswer
 

en portrait ca ajoute le mode oneshot ce qui peut t'etre fort pratique :)

n°855626
popsy_57
Posté le 29-01-2006 à 16:07:37  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

en portrait ca ajoute le mode oneshot ce qui peut t'etre fort pratique :)


 
 
Euh :whistle:  ça veut dire quoi flasher le 300D ? :jap:

n°855628
popsy_57
Posté le 29-01-2006 à 16:09:55  profilanswer
 

lefabe a écrit :


@Popsy_57 : J'ai un sigma 70-300 Apo et franchement c'est sympa au debut mais quelques problemes recurrants je trouve : lenteur de la Map et surtout pas tres lumineux. Par contre c'est vrai que le rapport qualité/prix est excellent si tu souhaites ne pas y mettre trop cher. Dans l'ensemble, par rapport au prix j'en suis plutot satisfait mais je ne le garderai pas des années :)


 
 
Merci pour ton avis :jap: . Y'a mieux comme zoom dans le même ordre de prix ??? Enfin je veux dire, bon rapport qualité prix. Ce sera surtout pour m'en servir lors de mes reportages photos pour des photos lointaines et je pense souvent à l'extérieur et rarement en intérieur.


Message édité par popsy_57 le 29-01-2006 à 16:10:28
n°855658
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 29-01-2006 à 16:42:00  profilanswer
 

dans la même gamme de prix, rien , il faut passer a un 70-200 F/4 ou 70-300 IS mais la tu fais x2.5 pour le prix ;)
 

n°855698
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-01-2006 à 18:10:40  profilanswer
 

neon iss a écrit :

A mon avis, ceci restera lettre morte, mais il faut que je le partage avec quelqu'un.
 
Voulant profiter un maximum de mes prises de vue et de mes optiques, je lorgne fortement vers le 5D (pour le GA entre autre), mais le prix est fort contraignant. J'ai donc décidé de commencer petit et de m'offrir le 70-200 2.8 de chez canon (1200 zeuro en allemagne avec tout les accessoires).  
Pour mes photos de concert j'avais un 70-300 APO de chez sigma que j'ai voulu remplacer car il étais inutilisable (comparer à mes 17-35 2.8-4 et 50 1.8).  
 
Et bien quelle belle bête.  
Sitôt reçu, sitôt essayé et bardaf' c'est l'embardée : les résultats sont assez décevant et le piqué est fort moyen : grrrrrrrrr je râme sec.
 
Je ne pensais pas que cela donnerai cela sur mon capteur. Donc méfier vous des sirènes des beaux objectifs (et cher).  Mon sigma piquait plus à 70mm que mon canon.  
 
De quoi me forcer à changer de boîter pour profiter de mon objo.  
 
Et ben, c'est une belle déception pour les résultat des photo (pour la construction et l'uttilisation, c'est nickel !!)


 
Je doute très fortement que l'objectif rende mieux sur un autre boîtier. En ce qui concerne le piqué, il ne faut pas s'attendre à ce que ça croustille à pleine ouverture mais il ne devrait pas être moins bon que l'autre à fermeture égale.
Pour les concerts de loin j'ai choisis le 135 f/2 et ça pique déjà très bien à 2.8.

n°855708
lefabe
Parle a ma main
Posté le 29-01-2006 à 18:24:57  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

en portrait ca ajoute le mode oneshot ce qui peut t'etre fort pratique :)


 
D'accord merci :D
 
Eventuellement tu saurais me dire si d'autres fonctions sont interessantes et si il y a vraiment un risque a flasher l'appareil stp ?
 
@popsy_57 : Non perso dans le meme ordre de prix je connais pas mieux ... ca reste un choix mais c'est vrai que c'est un bon choix pour de l'exterieur a mon avis. En tout cas c'est comme ca que je m'en sers et les rares photos que j'ai faites en interieurs sont assez decevantes :)

n°855709
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 29-01-2006 à 18:24:57  profilanswer
 

neon iss a écrit :

A mon avis, ceci restera lettre morte, mais il faut que je le partage avec quelqu'un.
 
Voulant profiter un maximum de mes prises de vue et de mes optiques, je lorgne fortement vers le 5D (pour le GA entre autre), mais le prix est fort contraignant. J'ai donc décidé de commencer petit et de m'offrir le 70-200 2.8 de chez canon (1200 zeuro en allemagne avec tout les accessoires).  
Pour mes photos de concert j'avais un 70-300 APO de chez sigma que j'ai voulu remplacer car il étais inutilisable (comparer à mes 17-35 2.8-4 et 50 1.8).  
 
Et bien quelle belle bête.  
Sitôt reçu, sitôt essayé et bardaf' c'est l'embardée : les résultats sont assez décevant et le piqué est fort moyen : grrrrrrrrr je râme sec.
 
Je ne pensais pas que cela donnerai cela sur mon capteur. Donc méfier vous des sirènes des beaux objectifs (et cher).  Mon sigma piquait plus à 70mm que mon canon.  
 
De quoi me forcer à changer de boîter pour profiter de mon objo.  
 
Et ben, c'est une belle déception pour les résultat des photo (pour la construction et l'uttilisation, c'est nickel !!)


 
 
perso, je dirais plutot que tu as un probleme de focus ou du flou de bougé, parceque le 70-200/2.8 il m'épatte tous les jours tellement il est bon !
 
ou alors c'est un exemplaire deffectueux !


Message édité par Fdd_fr le 29-01-2006 à 18:26:12

---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°855719
popsy_57
Posté le 29-01-2006 à 18:34:19  profilanswer
 

lefabe a écrit :


@popsy_57 : Non perso dans le meme ordre de prix je connais pas mieux ... ca reste un choix mais c'est vrai que c'est un bon choix pour de l'exterieur a mon avis. En tout cas c'est comme ca que je m'en sers et les rares photos que j'ai faites en interieurs sont assez decevantes :)


 
Tu peux me montrer 2 ou 3 photos avec le zoom au minimum et le zoom au maximum pour me montrer un peu ce que ça donne stp, bien sur si tu as l'occasion de le faire. Merci :).
 

mostyk a écrit :

dans la même gamme de prix, rien , il faut passer a un 70-200 F/4 ou 70-300 IS mais la tu fais x2.5 pour le prix ;)


 
Ok, merci. C'est quoi la différence entre le Sigma 4,0-5,6/70-300 DG C/AF Macro et le Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO C/AF Macro?
 

n°855737
kokko8
Monde de Merde
Posté le 29-01-2006 à 18:55:43  profilanswer
 

c'est surement le meme.. APO c'est un traitement des verres il me semble..certaines références ne sont pas complètes, on peut comprendre pourquoi vue leur longueur :D


---------------
Flickr
n°855806
popsy_57
Posté le 29-01-2006 à 19:50:31  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

c'est surement le meme.. APO c'est un traitement des verres il me semble..certaines références ne sont pas complètes, on peut comprendre pourquoi vue leur longueur :D


 
Ils n'ont pas tout à fait le même prix:
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] ode=search
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] ode=search

n°855808
kokko8
Monde de Merde
Posté le 29-01-2006 à 19:53:19  profilanswer
 

on voit bien que le nouveau modèle est plus cher, c'est vrai :D
 
à part le traitement APO donc, sur le papier aucune différence...après il faudrait les tester pour emettre un avis, ce qui n'est pas mon cas :/


---------------
Flickr
n°855867
Master-Of-​Puppetz
Posté le 29-01-2006 à 20:39:30  profilanswer
 

Ben justement la différence est là : l'un est en version APO, donc avec un réel gain en qualité par rapport à l'autre qui est pas APO.
De l'avais général ici, tout le monde conseilel d'acheter l'APO, qui, pour pas beaucoup plus cher, est beaucoup mieux :)
 
D'ailleurs je l'utilise sur mon 300v( argentique) et j'en suis très satisfait  :jap:


Message édité par Master-Of-Puppetz le 29-01-2006 à 22:09:15
n°855884
popsy_57
Posté le 29-01-2006 à 21:00:06  profilanswer
 

Merci à vous 2. :jap: Je pense bien prendre celui avec l'APO d'ici 1 ou 2 mois alors.

n°861537
popsy_57
Posté le 03-02-2006 à 19:49:27  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde, je souhaite acheter une nouvelle batterie pour mon 300D, je ne connais pas le prix neuf mais je voudrais en avoir une en + au cas où.
 
Que pensez-vous de celle-ci sur e-bay et à combien est-elle neuve.
 
Merci
 
http://cgi.ebay.fr/Batterie-NEUVE- [...] dZViewItem

n°861561
popsy_57
Posté le 03-02-2006 à 20:16:16  profilanswer
 

popsy_57 a écrit :

Bonsoir tout le monde, je souhaite acheter une nouvelle batterie pour mon 300D, je ne connais pas le prix neuf mais je voudrais en avoir une en + au cas où.
 
Que pensez-vous de celle-ci sur e-bay et à combien est-elle neuve.
 
Merci
 
http://cgi.ebay.fr/Batterie-NEUVE- [...] dZViewItem


Trop tard, merci quand même

n°861598
minik29
Posté le 03-02-2006 à 21:06:16  profilanswer
 

salut,
 
tu en trouvera pleins des comme ca sur ebay.
 
Moi j'en utilise une depuis 1 mois, je suis très satisfait. Reste a voir combien de temps elle va durer.
 

n°861701
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 03-02-2006 à 23:21:26  profilanswer
 

c'est un peu cher pour une batterie compatible,  
j'ai acheté les miennes en allemagne elles me reviennent à 7€ pièce, frais de port compris !
et elles tiennent depuis presque 1 an ....

n°861746
popsy_57
Posté le 03-02-2006 à 23:47:06  profilanswer
 

mostyk a écrit :

c'est un peu cher pour une batterie compatible,  
j'ai acheté les miennes en allemagne elles me reviennent à 7€ pièce, frais de port compris !
et elles tiennent depuis presque 1 an ....


 
J'habite à 10 minutes de la frontière allemande, y'aurai peut-être moyen que je passe la frontière pour voir les prix, ç'est une bonne idée. Sinon tu les trouves où toi, sur le net je suppose ?

n°861962
mahieu
S+Ko
Posté le 04-02-2006 à 12:08:59  profilanswer
 

mostyk a écrit :

c'est un peu cher pour une batterie compatible,  
j'ai acheté les miennes en allemagne elles me reviennent à 7€ pièce, frais de port compris !
et elles tiennent depuis presque 1 an ....


pareil j'en vais acheté trois du coup car les fdp était d'au moins 15€
ça valait pas le coup de payer 15 e de fdp pour une seule batterie. avantage, maintenant je ne suis plus jamais en rade de batterie :D

n°862237
popsy_57
Posté le 04-02-2006 à 18:48:26  profilanswer
 

Salut tout le monde  
 
J'ai besoin de vos lumières pour des photos de concert. J'ai un 300D et j'avais commandé le 50mm 1.8 pour faire des photos de concert mais malheureusement, le concert est ce soir et je n'ai toujours pas eu l'objectif. Du coup, je me retrouve avec le 300D et l'objectif 18-55 du kit et j'ai bien peur de ne pas réussir mes photos. Sachant que je suis devant la scène et que le jeu de lumière est assez chiant car les spots bougent sans cesse, que me conseillez-vous pour réussir mes photos ????  
 
Merci

n°862379
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 04-02-2006 à 23:37:07  profilanswer
 

je suppose que tu es déjà parti au concert mais je dirais
mode tv, 1600 iso, 1/50e ca devrait passer
bon d'accord bonjour le bruit mais bon ... pas trop le choix je crois

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  402  403  404  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)