Reprise du message précédent :
hello

 
ok donc on peu en conclure que la seul gain en vitesse est lors du tranfert via un boitier carte CF.

J'ai besoin d'aide pour le choix d'un flash pour mon EOS300D
J'hésite entre :
- le Canon Speedlite 420 Ex
- le Sigma EF-500 DG Super
- le Metz 54 AF 1
A prix à peu près égal, j'aimerais savoir quel est le plus intéressant !
Merci  

Je connais pas le Metz, mais entre le 420EX et le 500 DG Super, j'ai pris le Sigma.

Qu'est-ce qu'il a de plus que le Canon le Sigma ?

Le 500 DG Super se rapproche plus du Canon 550 EX en terme de fonctionnalités que du 420, pour un prix bien moindre.

Merci pour ta réponse rapide Shooter

 
Si je peux me permettre j'ai fait le même test:
 
en mode rafale (4 tofs en jpeg max definit°) :
cf 256 Mo noname (thl) : 13 secondes pour enregistrer
cf 512 Mo x45 (transcend) : 7 secondes pour la même opération
 
je sais que ça ne fait que 6 secondes de différence ...
mais on peut aussi dire que ça va deux fois plus vite  

 
 
Je suis pas sur que ton test soit très valable ce que tu peux faire c'est :
sur trepied de preference, mode rafale, faire 15 poses (ça va te faire ~20s) et à la fin de la série tu chrono le temps de clignotement de la LED
 
Et donc tu compares ce temps mais aussi les moments des shots de ta série tu obtiens par ex :
photos  :  1  2   3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
moments: 0 +0s 1 1 3 4 5 6 7 8   9  10 14 17 20
 
J'ai fait ça et j'ai gardé les tophs avec 300D + CF 512 Sandisk Ultra II

Bon, j'ai décidément du mal avec l'exposition de mes photos, moi...
 
Bon, avec la tuche "*", y'a moyen de faire une mesure "spot" puis une MAP "évaluative 35 zones multi-senseurs pondérée hyper top". Mais est-il possible de faire le contraire ? faire une mesure de lumière évaluative et une MAP spot ?
Ou bien le 300D est-il définitivement pas pour moi ?

La mesure évaluative est par défaut en Av ou Tv et la map spot c'est le one shot sur le collimateur central... C'est trop simple, j'ai pas dû comprendre le problème.

En ce qui me concerne : cette sal****** de pondération au collimateur actif !  
 
   

Je réexplique
Je suis presque toujours en Av.
Si je veux faire la MAP sur un collimateur en particulier, la mesure d'expo se fera obligatoirement sur ce collimateur.
On peut faire une mesure d'expo spot avec le "*" et une MAP sur les 9 collimateurs.
Mais peut-on faire une MAP sur un collimateur et la mesure d'expo en multizone ?

 
Système AIM (c) de mer****...

En gros tu veux plus que l'évaluative soit pondérée par le collimateur actif ?
 
Si j'ai bien compris cette fois, bah tu l'as dans l'oignon

Oui, et c'est d'ailleurs très chiant.  
 
Parce que ça rend l'exposition "inconstante" - cad que selon l'objet sur lequel on colle le collimateur la mesure change du tout au tout, mmême si la luminosité globale de la scène est semblable -, raison pour laquelle je bosse très souvent en M...
 
 

 
Je ne suis pas encore assez doué pour bosser en M... mais je ne désepère pas !
 
Bon, vivement que le 30D sorte, que je me paye un 20D pas cher pour avoir enfin le vrai choix du mode d'expo...

ça n'a rien à voir avec le fait d'être doué...  
 
Je fais une photo préliminaire en Av, je regarde l'histo' pour voir si c OK et éventuellement compenser, et je me bloque sur ces valeurs en M.
 
Je préfère une certaine constance ds l'exposition, à fortiori lorsqu'il s'agit d'une série (quite à faire de légères compensations après sur les RAW ).
 
Par contre ça devient TRES problématique quand les condition de lumière son changeante.

 
c'est possible.....avec le firmware vodka-gouda    
 
en AF one shot, tu fais la mise au point ou tu veux, puis tu appuie sur le bouton gauche du pad, cela desactive l'AF; tu peux alors recadrer et faire ta mesure evaluative et shooter.
 
 

C'est bien ce qu'il me semblait.
Il faudrait que j'essaye ça.

Quand l'AF n'est pas actif, il me semble bien que la mesure se pondère sur le central par défaut et ça ne changerait donc rien du tout au problème.

J'ai lu les questions sur la différence de vitesse entre une carte rapide et une normale et je peux confirmer que quand j'avais le 300D j'ai testé la différence entre une Sandisk normale, une PQI hi-speed (pas si hi-speed que ca) et une Ultra II. Et bien la différence était minime sur une rafale de 5-6images, de l'ordre d'1sec.  
 
Quand à la mesure lumière pkoi il y a encore des gens qui hésitent à mettre le firmware russe? Surtout que d'après ce que j'ai lu, avec la toute nouvelle version même l'AI-Servo fonctionne  

Je confirme.  

 
 
Qu'est-ce qu'il ajoute ce firmware russe ?

 
m'en servant que pour faire comme une memo de la MAP, je n'ai pas faitde test sur l'expo....
 
domage, que le firmware n'apporte pas le choix de la mesure....
 
alors vivement que le 20D baisse    
 

 
Bah la mémo de map ça sert à quoi ?  
C'est jamais qu'un oneshot semi-déclenché, le tenir du pouce gauche plutôt que de l'index droit je vois pas ce que ça apporte
 
J'ai encore dû louper un truc  

idem, je sais pas trop l'intérêt.

Bourdel !!!
 
L'idée : au lieu de faire "mémo expo spot + MAP 7 collimateurs", je voudrais faire "mémo MAP spot et expo multizones". C'est plus clair, là ?

Ce n'est pas à ton idée que je faisais allusion, mais à l'intérêt d'une mémo' de MAP, sachant qu'un AF One Sht revient plus ou moins à la même chose...

 
OK.
Bon, au final, je crois qu'on est tous d'accord : faut passer au 350D/20D pour pouvoir découpler l'expo et l'AF...

 
si tu tiens l'index droit, tu verrouilles la MAP mais tu verrouilles aussi l'expo  
 
alors qu'avec ma methode tu verrouilles que la MAP.

Ok, je comprends mieux, mais y a pas une fonction personnalisée pour virer l'expo du semi déclenchement ? (Je me souviens plus ).

cela doit etre la CF4, mais je crois qu'elle ne fonctionne pas....je verrifirai ce soir.
 

Oui, le réglage existe dans le firmware russe (CF4), mais ça n'a pas l'air de faire quoi que ce soit...

Ok, j'l'avais pas essayé

 
donc je viens de faire le test pour la mesure avec l'AF desactiver par le bouton du pad (sujet sombre au centre sur fond blanc et en selectionnant le colimateur centrale puis le collimateur extreme droite);
 
 
la mesure est la evaluative lié au collimateur actif (avec AF desactiver par le pad).
 
la seule maniere que la mesure ne soit pas lié au collimateur est de passer l'AF en manuel avec le bouton de l'objectif.
 
donc pour se resumer :
 
dans les modes AV/TV avec AF  => evaluatives lié au colimateur(s) actif
si AF desactiver par le pad (firmware gouda) => idem
si AF desactiver sur l'objo => evaluative sans ponderation

Ah oui, quand je parlais d'AF inactif, j'entendais MF.
 
Par contre t'es sûr que l'évaluative n'est pas pondérée du tout en MF ?

certain, j'ai testé dans tous les sens  

Ok merci

Et non, quand tu passe en manuel c lié au collimateur central !  

mea culpa ...
 
 
je ne sais pas ce que j'ai fait tout à l'heure (j'ai du laisser le colimateur droit actif) mais tu as raison, c'est lié au collimateur central
 
je n'ai plus qu'a me faire hara-kiri
 

 
que la honte submerge mes ancêtre jusqu'a la quinzieme generation