Reprise du message précédent :
ouais pas du trop chèr non plus

si cai pour toi prend le 50 1.8 ce seras parfait

 
ouais ça m'est arrivé il y a peu, alors que je le transportais dans une boîte dans un sac, et c'est arrivé à d'autres sans cause logique   ...
Maintenant tout le monde est d'accord pour dire que la construction de cet objo c'est vraiment le bas du bas de gamme, tout plastique et fragile.  

Bon bah je vais être encore plus soigneux que d'accoutumée (je suis déjà maniaque au niveau de mon matos, ça va pas s'arranger) ...
 
Mais sinon j'arrive pas bien à imaginer à quel endroit il a pu se séparer en 2 : t'as une photo ?

la base qui se sépare du fut.

ahh parce que tu me considère comme quelqu'un qui peut avoir des objos qui se pètent en 2 ?

mettons que tu en prennes un, 6 mois apres il se pete, tu en rachete un, tu auras encore dépensé 2 fois moins de thunes que si tu avais pris le 1.4

même formule optique pourtant

ahh bon    
 
l'es si chèr que çà le 1.4 ?
 
merci pour les conseils

spa que le 1.4 est tres cher, c'est surtout que le 1.8 ne l'est pas

ok chub'

 
   
 
pourquoi se priver dans ces conditions ...  

 
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/

c chiant , c'est en anglais

tu t'en fous tu achètes le 1,8 et tu auras du temps pour me trouver une SV

nan , vé partir pour autre chose je pense
 
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add

 
suffit de regarder les photos  

je sais bien mais un peu d'explication çà mange pas de paing

je l'ai le 18-50 DC Sigma, il est sympa et polyvalent mais c'est loin d'être un foudre de guerre...en tout cas optiquement parlant c'est très loin d'un 50 f/1.8...je pense que de toute façon l'achat de l'un n'empêche pas celui de l'autre.

Il y a un test amateur ici, il est à prendre avec des pincettes :
http://jet.turtlewax.net/sigma-review/
 
Et des impressions ici :
http://www.pbase.com/joemama/sigma_1850__28

c bien celui là , on est d'accord
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add

Pour ma part, oui.

ok , l'es vraiment pas chèr en tout cas

le problème c'est qu'il faut lui ajouter un coeff de 1.6 et là çà commence à craindre pour le paysage

ah ben c'est pas du tout fait pour le paysage, même à 50 mm en 24*36 c'est pas un grand angle, c'est surtout un objectif destiné au portrait...et encore à 80 mm (50*1.6) ça devient limite...    
C'est sûr que si tu veux faire du paysage mieux vaut prendre le 18-50 Sigma ou le 18-55 Canon pour commencer...

je sais bien

SAT 08> moi aussi j'hésitais (quoique avec un argentique, mon cas est différent, l'objo est bcp moins typé), je l'ai acheté à la FNAC, j'ai encore jusqu'à samedi de la semaine prochaine pour le ramener s'il ne me plait pas
Mais a priori je le garde

en fat le 50 1.8 en numérique on le prend surtout pour son piqué, mais la focale est un peu hybrido-pas terrible à la limite mieux vaut prendre un 28 mm...

ben c'est à dire que j'ai un 3000V aussi

 
A prendre avec des pincettes pour le foutre à la poubelle sans se salir les doigts ; il est tout bonnement ridicule ce "test".

Ben pour un argentique et pour quelqu'un qui vient d'un transtandard "kit", y'a pas à hésiter ...
Je commence à bien aimer les focales fixes, ça change mon approche de la photo, maintenant je soigne beaucoup plus ma compo et mon cadrage.
Sa compacité est aussi un truc qui m'a plu : j'enlève le grip et hop g un reflex tout léger tout compact (enfin il rentre quand même pas dans la poche ) pour me balader ...

un 35 ou un 50 (24*36), tu le montes, tu sors dans la rue, c'est parfait, lumineux, léger...et ça t'oblige à soigner tes prises de vue. C'est bien dans l'esprit argentique, quand t'as une péloche dans le boîtier et que tu shootes pas à tout va, malheureusement en numérique c'est autre chose (d'autant qu'avec le coeff ça fausse pas mal de trucs).

ben j'avais déjà un 50fixe mais pour un reflex olympus que l'on m'a donner
 
j'voulais avoir aussi la même chose avec le canon

fonce

mmm je viens de monter mon 50 1.8 tout neuf à l'instant
 
un peu bruyant mais prometteur!

troll

 
et non

 
Fabuleux! (faut faire save as.. sinon forcemment ca marche pas)

tof ?

 
gne?!