Reprise du message précédent :

 
  dabord je paye moi meme mon sandwich a midi  
 
   
 
il est bien le 300d  

J'suis étudiant aussi en fait

Je viens de passer à la Fac de Lyon. Ils ont reçu les 300D
Prix 1290? le kit (1090? chez LDLC...)
L'appareil donne quand meme une bonne impression, moins mastoque que le 10D, mais aussi moins lourd. Bon j'ai failli craqué, mais ils n'ont plus de stock!!!

Maintenant que j'ai mon 300D,je viens de m'apercevoir que le flash d'origine est une grosse daube...Il me donne des tofs d'une sale qualité et granuleuses à cause de l'ISO elevé dans les prises sombres.Bon je sais que vous les pros vous le savez depuis longtemps!! Mais je crois que je vais acheter un flash externe...j'ai telephoné à Canon qui m'a donné une liste de 4 modeles compatibles avec le 300D:
 
-550EX
-420EX
-220EX
-200E
 
Je suis noyé dans mon choix,et je voudrai savoir quoi prendre???Voir meme d'une autre marque si 100% compatible.Je ne cherche pas à prendre un truc de megaouf,mais un flash puissant et de bonne qualité,qui me permettra de prendre de tres belles photos dans toutes les situations courantes!!!
 
cimere!!

Il y a un topic FLASH. Postes labas, ici ce sera HS, et on perdrait des posts interressants pour le topic Flash.

Bonjour à tous,
 
A ce sujet est-ce que vous sauriez si les flashes de marque sunpak sont compatibles avec le 300D?
 
Sur mon EOS 500 j'utilise le sunpak 4000 AF powerzoom qui se révèle être entièrement satisfaisant.
 
Bon suite au post plus haut je me rends dans la section flashes...

 
des tofs !        
 

 
ça viendra en son temps!!

 
et t'en pense quoi ? (a part le flash   )

 
Je ne trouve pas le topic en question.t'aurais  le lien please??

 
Cool !!! et un canoneux de plus   (c'est Koss qui va etre content).
 
Sinon le flash en interieur, les haut iso servent a rien !
Mettre entre 100 et 400iso pour des prises au flash.

 
Il est vraiment GE-NIAL!! je vous en dirai davantage quand j'aurai mon flash pour prendre des photos decentes...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 198&cat=14
 
Recherche + "flash*" en TITRE SEULEMENT. Pas très dur.

 
le 220ex n'est pas orientable, parfois c'est utile.
 
Le 420ex est tres bon mais manque quelques reglages (pas necessaire pour tout le monde).
 
Le 550ex a en plus du 420 :
- réglage de la puisssance en manuel
- ecran LCD retro éclairable
- couverture du 17mmm avec le diffuseur integré (en fait avec du 1.6X du 300D on s'en fout car on aura jamais 17mm)
- fonction stroboscopique (on peu 'sen passer)
- se recharge plus vite mais mange plus de pile.
- possibilité de pilotage d'un flash esclave
je dois oublié quelques petit details.
 
En sigma il y a un equivalent au 550ex :
Sigma 500 DG super, a un prix tres inferieur au Canon.

 
Mauvaise excuse !    
 
On peu quand meme faire des photos sans flash, hein !

 
meme pas besoin de rechercher, il est en premiere page  (j'ai uppé hier soir

Oué
Bah postes y ton explication plus haut, ça servira à d'autres personnes, et ça ne sera pas perdu dans un topic dont ce n'est pas le sujet , et comme ça je pourrai te poser une question

 
Il ne fonctionne pas avec le 10D. Comme le 300d semble avoir la meme electronique, il ne faut pas avoir de grands espoir de ce cote la.
(sauf a l'utiliser en manuel)

De mémoire, 10D et 300D = EX seulement

Ok, merci pour la réponse.
 
Je suis déçu... Il fonctionne très bien ce 4000AF (et il n'est pas cher du tout).
 
Bon de toutes façons je n'arrive pas à me débarrasser de mon dimage 7 donc je ne suis pas prêt de m'acheter un 300D...

chez Nomatica (pouah), le 300D à 998 ?

 
non 968?... mais bon aucun site en ligne ne les a en stock...
Dommage.
Aux us on peut l'avoir en stock chez B&H Photo par exemple.. mais bon les prises ricaines...
 
Par contre 100mm Macro + Flash annulaire 14Ex Canon, total avec FDP + TVA + Conversion ?-$ = 976 ? alors qu'en france on approche 1500? pour la meme chose... Tu commanderais aux states Jad ?

Nomatica vient de m'envoyer une pub par mail avec 998 ?      
 
Pour des objos pros, des flash, ... oui, mais paiement à réception (donc un peu plus cher, mais vu le montant investi, no pb). Pour les sites sérieux, voir avec Eck.
JE ne prendrais pas des appareils, car ils "travaillent" donc, si pb au bout de 3 prises, pas de guarantie europe. Le risque est quand même moins important sur un objo, je trouve

 
  les canon sont en général compatible europe-USA...par exemple dans lapapreil, pour la sortie vidéo, tu peux choisir pal ou ntsc...le chargeur est un 110-220 volts,...
il te suffit dun adaptateur a 2? pour pouvoir le brancher

Thx pour ces précision. J'ai déjà acheté un flash annulaire pour mon coolpix sur B&H avec ma CB... Livré en 3J no pb!!

oula, attention ,le topik va passer en 2eme page
 
ce serait bien la 1ere fois

j'ai lut un papier de camara a propos de l'aprovisionement, j'peut pas donner de détail ( nbre de pieces livrés ) mais les premiers appareils sont arrivé jeudi dernier ( 1 appareil/magasinn, pas bcp d'appareil ), la livraison en masse devrait commencer en milieu de semaine prochaine, au dela aucune prévision de canon
 
~1/2 des appareils livrés sont des kits

Et pour un achat en ligne, avez vous une idée sur l'approvisionnement?
Sur quels sites ? (francais ou allemands)

           
J'ai craqué !  
 
J'ai acheté le 300D à l'instant !
 
Sur vos conseils, je suis allé faire un tour dans les boutiques. Je commence par la première, petite boutique que je n'avais jamais vu dans le centre de Lyon, rue d'Algérie, Spécialiste Leica   (chaine Phox). En vitrine un 300D !   Je rentre et je découvre un petit revendeur des familles avec objos de toutes sortes en vitrines, sacs, agrandisseurs, appareils etc... bref un vrai vendeur photo. J'attends le monsieur (une dame servait un client en photo et a appelé le boss pour me conseiller). Je lui demande donc de prendre en main la bête, pas de prb. Et là, le choc, il me mets entre les mains un appareil assez gros quand même, bien fini, beau, et qui semble robuste. Je mets l'oeil au viseur et j'ai dit "ah ouais, ça me change de mon 7hi !". Il a rit et nous avons discuté le bout de gras concernant les objectifs les mieux adaptés pour des concerts, de flash etc... Bref, bien cool !    
 
A ce moment là je lui demande s'il en a en stock (Entre temps, lorsque j'attendais, un gars est venu apporter des colis). Il me dit qu'il a celui là d'expo depuis Samedi mais qu'il est fort probable qu'il en est un dans les colis qui vient d'arriver   .
 
Puis vient le moment du prix, il m'annonce son prix et je lui dit que sur Internet il est moins cher   . Il réfléchit 5 secs, et me propose 3 ans de garantie gratuit en maintenant le prix un peu plus cher que le Net ou alors il s'aligne sur le Net avec les 1 an de garantie. Je n'ai pas pû résister et j'ai choisi la première solution !    
 
Je suis reparti avec, le porte monnaie allégé...    
 
La batterie est en train de charger, promis dès qu'elle est chargée je vous fait une photo sans intérêt artistique, juste pour le fun !    
 
Bon il est clair qu'il va me falloir un moment pour maitriser l'outil, mais je n'ai pas pû attendre les délais monstrueux annoncé sur les sites. En effet, mes petites modèles commencent à s'impatienter et ce serait dommage que je ne puisse pas faire de séances avec de si zolies demoiselles   ! Bref, je vous tiens au courant !

 
  bravo !
 
 
 
 
 

Heu ?  

 
Félicitation
 
tu nous a pas dis le prix?
 
en tout cas, c cool d'acheter ds les ptites boutik

 
Quoi ? Tu voudras voir les tophs petit coquin hein !    
 
Pour le prix, je l'ai payé 1290 ? avec 3 ans de garantie (quand même hein   ..)

Ouai enfin on va pas relancer le débat mais c'est de la merde

Je sais bien qu'il est idiot de se fier exclusivement aux photos que l'on trouve sur le net, mais pour l'instant je n'ai pas trouvé d'autres moyens pour évaluer le 300D.
 
Un truc m'effraie un peu. Les photos prises avec des objos Tamron ou Sigma pas vraiment haut de gamme semblent vraiment pas mal. Par contre, les photos prises avec l'objo livré (le 18-55mm) sont franchement moyennes pour ne pas dire mauvaises. Bref, çà manque cruellement de piqué.
 
Je ne pense pas que tous les photographes soient mauvais au point de rater toutes leurs photos. Quoi qu'il en soit, si on a pas d'argent à investir pour acheter un autre objectif (voire plusieurs), je me demande si le saut Bridge - Reflex vaut le coup.
 
A la vue de ces premiers résultats, je dirais que non.

Bon, eh bien voilà les premières photos !
 
La bête :

 
Ensuite, voici les premières photos prises suivant ces conditions :
- Objectif d'originie EF-S 18-55 mm
- Condition lumineuse très mauvaise (il flotte à Lyon actuellement sous un ciel très gris-sombre)
- Les photos ont subis un resize largeur 500 sous Photoshop SANS accentuation de quoi que ce soit (netteté, couleurs etc...), donc logiquement on perd en netteté.
 
Extérieur 28 mm :

 
Extérieur 80 mm :

 
Intérieur 28 mm (sans flash) :

 
Voilà donc des images brutes de fonderies prises en mode AUTO.
J'espère que cela apportera qqs informations à certains car OUI, ça ne sort pas de zolies photos toute nickelle comme avec un APN Compact ! Mais ce type d'appareil n'est, je pense, vraiment pas fait pour ça !
Donc, je ne suis vraiment pas inquiet pour le moment, car comme tout bon outil, il est bon d'apprendre à l'utiliser avant de juger de son efficacité.
 
Petit point rigolo, la première fois que le flash sort, ça fait comme un choc   , on se demande ce qu'il se passe , mais bon...
 
Egalement de surprenant au début, le format des images !    Eh oui, on change la taille du capteur, on change la taille des images ! (3:2 au lieu de 4:3).
 
Par contre, la qualité des images à ISO élevé est incomparable avec tout autre APN basé sur plus petit capteur.
 
Voilà pour les premières impressions.

 
Je entièrement d'accord.
A mon avis le 18-55 c'est de la daube. Ce boitier doit être équipé avec un objectif valable et du coup pour sur budget on est plus dans celui des bridges.

 
Tu n'as plu qu'a changer ta signature en bas de tes messages ... chanceux va !  
 
EDIT : ca n'a pas trainé !

 
Je suis entièrement d'accord avec toi... Se contenter de ce petit objectif serait un sacrilège pour un appareil de cette catégorie. Même si, à ce prix (100 ? !), l'EF-S 18-55mm reste d'une qualité très très correcte d'après ce que j'en ai vu. Il est clair que le choix entre un bon bridge très polyvalent et cet appareil sans autre optique que celle d'origine est sérieusement à étudier en tenant compte de ses besoins.

Oui