Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 273 274 275 .. 415 416 417 418 419 420 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

cousin62

Reprise du message précédent :
ok v ai suivre tes conseils

Publicité

yanmar

Mèèèèh non !

cousin62 a écrit :

salut pouvez vous me conseiller pour les reglage de mon apn car je vais faire mes premieres photos de feu d artifice
merci

A tout hasard, un topic interessant et imagé :

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -149-1.htm

Bonne lecture

veher92

patrickz a écrit :

Bravo pour l'enthousiasme, mais aussi pour le style et l'orthographe :jap:

Ca mériterait à être intégré au topic de Vancrayon

merssi, sait jenti. :lol:

midrangdaymer

veher92 a écrit :

Bonjour à tous...

Topic du 300D, roman de l'été !

Félicitations pour ton double courage, celui d'avoir lu avec patience et celui d'avoir écrit en pesant chacun de tes mots... deux choses que je n'ai plus la force de faire.

Ripper_a

like no other

Nicool a écrit :

Mes premières photos :

http://www.idconseil.net/images_remote/restaurant.jpg
http://www.idconseil.net/images_remote/tour.jpg
http://www.idconseil.net/images_remote/ombre.jpg

Ce n'est evidemment pas terrible ( j'ai honte quand je vois les photos des autres ) mais je prends quand même un grand plaisir avec cet appareil, il me convient vraiment bien, mais il va falloir que je fasse des efforts pour maitriser les subtilités de la bête

La 3 est excellente, tant par la composition que par la lumière chaude et agréable. Le sujet est aussi super intéressant. Bravo [:hatron]

Ripper_a

like no other

veher92 a écrit :

Bonjour à tous,

Je viens de lire le nouveau thriller de l'été: le topic du 300D!

Eh oui, je viens de me faire les 273 pages en une semaine. (je fais pas que ça non plus toute la journée...)

Incroyable. Depuis le 20 août dernier, quelle passion, quel suspens, quels revirements de situations, que d'engueulades, de naïvetés, de fraîcheur, de rires, de conseils hyper précieux... Des très belles photos aussi.
J'ai suivi comme dans un polar les tribulations des uns et des autres, l'enthousiasme devant l'apparition du nouvel engin, puis les incertitudes face à l'arrivée de son frère ennemi, le D70...
Tout ça incarné par des personnages hauts en couleurs, les leaders historiques et copains, Denio le passionné, Cuspides l'arracheur de dents, Anathema l'expert, micmax le teigneux, Gas l'impertinent, Webzeb le controversé, Cooltwan, Kazimodo, Bolo et j'en passe...
Sans oublier les "méchants", Arn0 le traître avec son D70 qui vient narguer les 300Distes, mais aussi les "énervants", jnmlme, qui repose cent fois la même question ("le télé sigma , ça vaut le coup ou pas?" ). Le surréaliste F18, qui m'a fait halluciner avec ses avions suspendus par des fils invisibles, et ses photos de gros plans d'ordis sorties de je ne sais où... Le changement émouvant de surnom pour THC, devenu Fokal (qui le sait aujourd'hui ?)
La douceur féminine aussi, (trop peu présente à mon goût), avec la merveilleuse starlette27, qui déboule avec ses envies irrépressibles d'acheter tout le matériel de la terre, alors que ses connaissances techniques ont l'air bien fraîches, et qui effraie tout le monde dans un premier temps, pour finalement clouer le bec à tous en postant quelques clichés formidables, prouvant s'il en était besoin que la photo c'est avant tout un regard, avant d'être une technique et du matériel...
Et puis il y a ceux qui se rallient petit à petit au clan des possesseurs de l'objet fétiche, le 300D. Après bien des hésitations, des aventures, des anecdotes, comme Professor, très actif pendant un temps, qui a dû attendre sa commande pendant plusieurs mois, pour finalement tout annuler et l'acheter ailleurs. Depuis, plus de nouvelles...
Toute une vie grouillante d'énergies, de passionnés, râlant à la moindre incertitude, et à l'affût des moindres annonces.
Ah le firmware russe...! le fameux, l'inespéré, le providentiel firmware russe ! celui qui tout à coup fait la nique au 10D, et par ricochet aux D70istes... celui qui permet de justifier et de défendre encore plus son achat. Alors il y a ceux qui se lancent ("ça y est ça marche!" ), ceux qui hésitent ("on peut revenir à celui d'origine, vous êtes sûr ?" ) tous épris d'une folle espérance. En avoir plus que pour son argent, faire la nique au système, et surtout espérer que ça s'améliore encore, tant qu'il y a de la vie, y'a de l'espoir...

Voilà, à tous, merci encore pour ce moment fort que vous m'avez fait vivre (si, si, vraiment), faisant de vos réactions entremêlées le roman d'une passion, avec tout ce qu'il faut de chair, de vibrations et d'éclats pour que ça grouille de vie, et surtout, pour que ça donne envie.

Parce que, bien sûr, ça donne envie. Et je n'aurais pas écrit ce long post qui pollue désormais le topic, si ce n'était pour vous dire, aussi, que je fais désormais partie des vôtres. Depuis 2 jours, je suis en effet l'heureux possesseur d'un EOS 300D, le meilleur appareil de la galaxie, bien sûr.

Merci pour tout ce que j'ai appris grâce à vous, et que j'apprendrai encore.

A bientôt. :pt1cable:

J'avais pas vu ton post, pourtant il était visible et après l'avoir terminé je peux vraiment de féliciter pour le beau résumé et analyse du topic :jap: Ca m'a vraiment fait plaisir de lire cette reflexion de ta part et je dois avoer que sur pas mal de points ca m'a fait le même effet aussi (j'ai pas lu toutes les pages, mais une bonne partie ). Je veux te féliciter pour ton choix et te souhaiter la bienvenue au club [:al_bundy] J'attends avec impatience de voir tes photos bientot qui je suis sur que compte tenu tes reflexions seront très intéressantes :hello:

cousin62

je me demander comment regler la map sur infini avec le 18-55 car il n y a pas de symbole comme sur le sigma
merci

didier1809

${citation_perso}

cousin62 a écrit :

je me demander comment regler la map sur infini avec le 18-55 car il n y a pas de symbole comme sur le sigma
merci

tu tourne a fond dans un sens non ?

---------------
.

cousin62

oui mais faut le tourner dans le meme sens que le sigma?

Groody

Utilisez MES smileys §

didier1809 a écrit :

tu tourne a fond dans un sens non ?

mmm, je ne sais pas si c'est comme ça sur tous, mais quand tu vas à fond sur certains objo, l'infini n'est pas net. C'est un décalage pour les prises de vue en infrarouge (fréquence différente).

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org

Publicité

asterix

Teigneux inside ! ©

Ripper_a a écrit :

Dans le répertoire Chateaux de la loire! Et puis il y a toujours les EXIF

oui, ça je l'imaginais bien , la seule chose, c'est que cela oblige à faire "enregistrer sous" pour chaque photo et les vérifier une par une, parceque copier coller dans irfanview, les infos exifs ne sont pas transférées depuis le web...

edit : hey, le 28mm me parait plus GA que je ne pensais !
(je sens que ça va me plaire ! :love: )

Message édité par asterix le 13-07-2004 à 10:27:29

---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche

mrpochpoch

Nicool a écrit :

j'aime bien la seconde photo ... surtout l'aspect du ciel :jap:

---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...

Ripper_a

like no other

Asterix a écrit :

Il y a un ti logiciel qui s'appelle Viewexif et qui te permet d'avoir les exifs avec un clic droit de la souris

Sinon pour le GA je t'assure qu'en intérieur pour prendre tout le coupole d'une cathédrale par exemple c'est pas suffisant Enfin t'as l'objo du kit, tu vois par toi même entre 18 et 28 la différence.

mahieu

S+Ko

purée. passé 8 jours en normandie.temps de m***e pour la photo. enfin pour moi.
déjà 4 jours de temps gris sur 8
surtout, pendant ces 4 jours il ne faisait pas vraiment mauvais. il y avait beaucoup de luimiére diffuse qui donne aux photos une sale couleur lavasse. et alors la misére pour ne pas se taper une surexposition à chaque photo....

un filtre UV aurait arrangé ça ou non?

en fait c'est ça qui est saoulant:
- soit j'avais une photo bien exposée avec un ciel cramé
- soit c'était la nuit en plein jour avec un ciel correct.
balance auto ou manuelle même combat.....

vraiment je suis dég dég dég....

midrangdaymer

mahieu a écrit :

Ben au mieux, la photo reproduit la couleur et la luminosité réelles... et la réalité n'est pas toujours belle.

mahieu

S+Ko

midrangdaymer a écrit :

Ben au mieux, la photo reproduit la couleur et la luminosité réelles... et la réalité n'est pas toujours belle.

surtout pas toujours trés lumineuse comme il faudrait
car c'est ça le pire: il y avait de la lumiére. mais diffuse, insaisissable, juste là pour me cramer mes ciels

franchement, il n'y a pas une combine pour éviter ça?
d'une maniére générale, comment être sûr d'avoir une expo correcte?

midrangdaymer

mahieu a écrit :

Perso, je tente des mémorisations d'expo sur des zones neutres... puis plus ou moins claires ou foncées si les résultats ne sont pas probants.

Mais plus généralement je privilégie la surexposition et je retouche.

larakin

EOS 10D sigma 70-200 2,8 EX

midrangdaymer a écrit :

+ 1 c'est le - pire

---------------
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule - Audiard

mahieu

S+Ko

midrangdaymer a écrit :

oui mai bon là c'est de la surex de chez surex, je ne vois pas ce que je pourrais retoucher (détail cramé reste détail cramé.... ).

F18

question :

peut on faire developper des photos depuis les cartes memoires ?

en clair : peut on allez chez dans un magasin de photo et qu'il developpe les photos stocker sur la carte memoire et les imprime sur du papier de la meme façon que si on lui demandait de le faire a partir de pelicules ?

fokal -

F18 a écrit :

Sinon, t'étais sur quelle planète ces dernières années ??

Evidement qu'on peut ! :pt1cable:

on est vendredi ???

F18

fokal - a écrit :

Sinon, t'étais sur quelle planète ces dernières années ??

Evidement qu'on peut ! :pt1cable:

on est vendredi ???

non on est mercredi. on est le 14 Juillet, je pense que tu dormais pendant les cours d'histoire

mais vu que j'ai pas d'appareil photo numerique ou à pelicules, je te laisse calculer le nombre de fois que j'ai du aller faire dans une boutique pour faire imprimer des photos.

Message édité par F18 le 14-07-2004 à 01:19:07

midrangdaymer

mahieu a écrit :

oui mai bon là c'est de la surex de chez surex, je ne vois pas ce que je pourrais retoucher (détail cramé reste détail cramé.... ).

Voui, là c'est trop tard.

Mais bon comme déjà dit, la photo reflette l'instant de la prise de vue. Pas de miracle, et en photo, c'est presque rassurant... d'où l'importance primordiale du choix du moment...

Ce moment, il peut se faire attendre des heures, des jours ou des mois (etc), selon les exigences.

Le Gaou

veher92 a écrit :

Voilà, à tous, merci encore pour ce moment fort que vous m'avez fait vivre (si, si, vraiment), faisant de vos réactions entremêlées le roman d'une passion, avec tout ce qu'il faut de chair, de vibrations et d'éclats pour que ça grouille de vie, et surtout, pour que ça donne envie.

Parce que, bien sûr, ça donne envie. Et je n'aurais pas écrit ce long post qui pollue désormais le topic, si ce n'était pour vous dire, aussi, que je fais désormais partie des vôtres. Depuis 2 jours, je suis en effet l'heureux possesseur d'un EOS 300D, le meilleur appareil de la galaxie, bien sûr.

Merci pour tout ce que j'ai appris grâce à vous, et que j'apprendrai encore.

A bientôt. :pt1cable:

Merci pour cet exposé complet et précis !
Je partage tout à fait tes sentiments... Etant moi même 300Diste depuis à peine 8 jours (moins 1 pour le chargement de la batterie et l'achat de la CF), je m'étais aussi préalablement balladé sur le topic de long en large ... cliquant de tenps à autre (je l'avoue) sur celui du D70, mais l'ambiance et le la philosophie du topic 300D m'a vite plu.

l'intime conviction que ma nouvelle acquisition m'ouvre les portes d'un nouveau monde : celui de l'image, des pixels et de la création mais aussi d'une communauté acueillante, critique, pleine d'humour et de fraîcheur.

On dirait que 300D rime avec Santé !

---------------
"Evitez de vous mettre en colère plus encore que de vous exposer au soleil. Du calme, du calme " - J. Conrad -

rabopacanne

Tiens vous parlez souvent du bouton memorisation d' expo, celui avec l' etoile.

Perso je ne m'en suis jamais servi :whistle: car je vois pas trop à quoi il sert & c mal expliqué ds la notice.

Dc apparemment vous faite la map sur un truc, vous appuyez sur l' etoile & vous recadrez ?

Autre bouton inutile pour moi c'est le testeur de profoneur de champs, ça assombrit l'image super & apres ? car ça change pas trop ce que je vois ds le viseur !

fokal -

F18 a écrit :

j'voulais pas te vexer, mais bon, ta question paraissait tellement énorme :ouch:

fabd

pour le testeur de profondeur de champs, ce que tu vois dans l'objectif, c'est ce que tu auras sur la photo, donc si ca assombri, ta photo sera sombre comme ca

fokal -

fabd a écrit :

pour le testeur de profondeur de champs, ce que tu vois dans l'objectif, c'est ce que tu auras sur la photo, donc si ca assombri, ta photo sera sombre comme ca

non :non: :non: :non:

fokal -

le test de profondeur de champ, teste.... la profondeur de champ.
c'est à dire la zone de netteté.

Si ça s'assombrit, c'est que pour tester, le diaph se ferme, il y a donc moins de lumière qui passe. L'appareil exposera donc plus longtemps la pellicule (ou capteur) pour avoir une exposition correcte, et la photo ne sera pas plus sombre.

fokal -

rabopacanne a écrit :

Autre bouton inutile pour moi c'est le testeur de profoneur de champs, ça assombrit l'image super & apres ? car ça change pas trop ce que je vois ds le viseur !

fait un vrai test, mets toi en mode Av, règle un diaph de 16 ou 22

mets toi à ta plus grande focale (si t'as un objo 18-70, mets toi à 70 koi), vise un objet assez proche et intéresse toi à la zone de netteté et la zone de flou que tu vois dans ton viseur.
change pas de cadrage et appuie sur le bouton test de profondeur de champ, l'image s'assombrit, c'est normal, mais ça on s'en fout, intéresse toi à la zone de netteté, tu remarqueras qu'elle est plus étendue que tout à l'heure.
Voilà à quoi sert le test de pdc

Le Gaou

rabopacanne a écrit :

Si j'ai bien compris, la memorisation d'expo peut être utile quand tu veux prendre un sujet, mais qu'il y a un légé contre jour ou reflet à côté de ce sujet. Par exemple un portrait prés d'une fenêtre, ou un arbre à côté d'un étang en plein soleil : tu fais la map sur l'eau et tu mémorise aussi l'expo (pour le reflet de l'eau) puis tu recadre su l'arbre.
Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre. [:canaille]

A mon avis on arive au même résultat en diminuant l'expo manuelement (bouton * + molette).

Pour le testeur de pdc j'ai pas encore essayé.

---------------
"Evitez de vous mettre en colère plus encore que de vous exposer au soleil. Du calme, du calme " - J. Conrad -

didier1809

${citation_perso}

Le Gaou a écrit :

pour la memo d'expo, c'est pratique quand tu veut toffer un chat noir par exemple, si tu laisse comme ca, surex assurée (au flash), alors tu fait une memo d'expo sur ta main, et tu toffe le chat, et c'est bien exposé :wahoo:

---------------
.

fokal -

moi j'dis que pour un débutant il y a plein d'autre chose à maitriser sur l'appareil avant de s'intéresser à la mémo d'expo qui sert pas souvent..

Le Gaou

didier1809 a écrit :

Ah ouai ... OK !
Justement j'ai un chat noir

---------------
"Evitez de vous mettre en colère plus encore que de vous exposer au soleil. Du calme, du calme " - J. Conrad -

Shooter

Cherche niche fiscale

fokal - a écrit :

moi j'dis que pour un débutant il y a plein d'autre chose à maitriser sur l'appareil avant de s'intéresser à la mémo d'expo qui sert pas souvent..

Ben... au vu de mes photos du WE, je me dis que bien que débutant, la mémo d'expo est un paramètre que j'ai intérêt à rapidement maîtriser (photos de paysage ou de voitures...).

---------------
They will not force us / They will stop degrading us

mahieu

S+Ko

didier1809 a écrit :

ah ça m'intéresse (j'ai 2 chats noirs ) mais la mémo d'expo, il faut la faire sur quoi? le chat ou le point le plus lumineux du plan?

Le Gaou

Nicool a écrit :

Moi j'aime bien la 2ème ... la perspective donne bien, et le gris comme ça sur le bleu ça pete !
Comme tu dis cet appareil est mortel. ... Je posterai bien mes premiers essais aussi tiens [:canaille]

---------------
"Evitez de vous mettre en colère plus encore que de vous exposer au soleil. Du calme, du calme " - J. Conrad -

Totoche17

CyberCouf a écrit :

en parlant de la memo d'expo (petit bouton étoile (*) ), quand je veux faire un pano en plusieurs photos, je laisse appuyé dessus pour garder la meme expo pour toutes les photos, seulement j'ai remarqué que souvent, quand je fais la MAP, puis j'appuis sur memo expo, bha il a tendance à modifier les parametre pour sous exposer (vitesse plus rapide quand je suis en Av), c'est normal?

Je pense avoir une réponse à ce phénomène.

En page 84 et 120 du manuel tu verra que le 300D est par défaut en mode de mesure evaluative (multizone) en Av. En mémorisant l'expo tu passes en mode de mesure selective et il semble donc normal que l'appareil sous expose pour un peu que ton sujet soit plus lumineux que le reste de la scène.

raph77

mahieu a écrit :

ah ça m'intéresse (j'ai 2 chats noirs ) mais la mémo d'expo, il faut la faire sur quoi? le chat ou le point le plus lumineux du plan?

Sur quelque chose équivalent à un gris moyen plutôt.

Le Gaou

Et voila ...
Un de mes premiers essais avec le 300D : une pseudo-macro d'un joli chardon.

Pas trop dégueu ?

---------------
"Evitez de vous mettre en colère plus encore que de vous exposer au soleil. Du calme, du calme " - J. Conrad -

cybercouf

Totoche17 a écrit :

ça me semble tout à fait probable :jap:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 273 274 275 .. 415 416 417 418 419 420

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

Page générée en 0.109 secondes