Reprise du message précédent :

 
en fait, c'est pas D30 c'sdt tout canon...
j'était inscrit avant ...
ya pas mal d'infos ou de questions sur canon
 
vous pouvez vous inscrire et si ca vous soules, vous pouvez arreter simplement !
 
http://eosseries.ifrance.com/eosse [...] _main.html

 
bin...
tu serra un peu plus loins...
suivant les salles c'est un peu just ...
mais t'aurras des photos du concert !!
avec un 28-135 ca serra tout floue !... meme avec l'IS...
 
 

  J'ai jamais trop fait de concerts...
Pour l'IS, ben les gens oublient en general que ca ne compense que le bouge de l'operateur, et en attendent donc des miracle   Un bon monopode fait pareil pour moins cher les gars, hein
Mais je persiste : un 85/1.8 c'est top J'en ai longtemps cherche un d'occase, mais bon j'ai fini par me rabattre sur le 135/2.8, spa mal non plus, mais un peu long en portrait.

un "peu hs" ..
 
Pour vos concert, comment faites-vous pour rentrer avec votre matos ? Autorisé ? Accréditation ? Photographe officiel ?
 
J'en ai un dans 1 mois, et ça me dirait bien d'essayer .. MAis si je me pointe avec le sac plein de matos et on me dit "nop, vous rentrez pas avec ça", bah ..  

ben retour voiture, puis pendant le concert, tu te fais fracturé ta voiture et résultat, un concert ou il y avait trop de monde donc tu n'a rien vu, une portière dans le sac, et 2000 ? de matos en moins (et p'tet même la voiture sur parpaings, si tu es chanceux)  

Ouai, au moins ça
Je préfère attendre la personne avec qui j'y vais dehors
 
(tiens, pourrai ptet revendre la place aussi )

un concert inoubliable donc...
 
Si c'est du gros concert, laisse tomber sans autorisations tu passes pas. Si c'est du petit concert, faut negocier a l'avance avec le groupe : genre le droit d'en faire contre les meilleures photos quoi. Mais bon c'est sur qu'il faut etre certain de son coup avant de se pointer avec le matos.
 
edit : je m'etait pas relu  

 
pareil !!
tu fais des photos quand t'as le droit ;..
sinon, c'est la merde
de toutes facons, si t'arrives a rentrer un D30, depuis la foce, tu aurras pas grand chose ...
 
pour rapporter des souvennirs, autant prendre un IXUS ..
j'en ai souvent rentré
 

C'est pas pour rapporter des souvenirs (vu le groupe..), juste pour faire de la tophs

bon, c'est quoi le groupe ?

The Donnas, j'accompagne un pote :
 

 
 
Vu que la salle ne doit pas être très grande, ça aurait été sympa pour les tophs.

 
C'est pas plutôt : The Bonnas ?

 
put*** les chi***** ! veut aussi venir moi!!!

Ca a l'air de bouger un peu... C'est un 'petit concert' donc essaye de voir des maintenant si c'est possible, en passant par la salle de concert, ou le groupe direct.

J'ai mailé la salle de concert y'a 2m

   
 
Tiens nous au courant (dans un autre topic peut etre   )

ouaip, Bistrot pour la suite !

 
ben oui mais éh ho la oui mais non hein...
bien sur que l'IS ne compense que le bougé du photographe...mais ondirait que vous avez jamais été a un concert  
deja je tremble bcp en temps normal, alors dans un concert, timagine meme pas ...donc l'IS en concert est qd meme pas si inutile, faut pas exagérer
mainent, je ne dis pas qun objo ultra lumineux nest pas mieux

   
 
un groupe portuguais  

Hello tout le monde, bon concernant les photos de concerts / soirées, c'est mon rayon   .
 
Suite au conseil de Groody (merci, ça dérapait !   ), j'ai transféré ma réponse dans le topic plus approprié :
"Conseil pour photos de concerts".

peux-tu deleter ce post et le remettre dans le Bistrot ? Ou alors, on créé un nouveau topic ? Si oui, Denio, tu le lances ?

Bon, les serveurs free ont l'air en rade...  
 
Sinon concernant les technologies pour les objectifs.. Le pied, c'est hors de question en concert, même un monopod, trop la merde pour le déplier, le bouger etc... il faut être réactif et saisir l'action au bon moment du bon angle.
 
L'IS c'est clair que ça doit être utile quand même car avec des longues focales, on a qd même tendance à bouger pas mal... et les temps de poses sont relativement long par rapport à la lumière continuellement en mouvement. Mais bon, c'est vrai que une vitesse plus rapide avec un objectif lumineux doit compenser. Mais c'est de la théorie, car j'ai jamais utilisé d'appareil avec stabilisateur... tout ce que je sais c'est que j'ai des clichés avec des expressions interessantes complètement ratés car je tremblais lors de la prise de vue et la vitesse était la plus rapide possible... (avec un f2.8).

 
+1!!! dans le calbut  

 
moi je prends un K-way qui se rentre dans une poche (qui est dans le dos)
je met l'ixus dans une vrais poche,  
je la ferme  
je met le kaway en boule !
 
En gros, si on me demande de l'ouvrir, je peut le faire négligeament et comme il est dans un poche, no problemes    
 
tout une technique !

 
oui mais on te demandera plus facilement dourir ton K-way que ton K-lbut
 
 
   

pas con!! je le note    
 
la deniere fois, il a failli tomber l'ixus... comme un con, j'avais pris un calbut large... et pas un boxer... (ca maintient bien mieux l'ixus... les boxer...   )

 
wais, et si, a cause du fait que le boxer moule lixus et quon le voit a travers, les gars le remarque, tu dis que cest ton peace maker

Heu c pas le topic du canon 300D ici ? ha non ? désolé.
Je sors  

 
Sisi c'est bien là, mais toujours pas de news quand à sa date de sortie en France à part un vague "Fin Septembre / Début octobre"...  

 
Mon revendeur photo m'a assuré que Canon france avait annoncé Octobre sans plus de précision.

Pour info, les américains ont pû acheter les premiers 300D en magasin hier. Cf ce thread sur dpreview :
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=6086956
 

 
Quelques photos également du "Rebel Kiss" qui semble être la version Japonaise du 300D avec un 18-55 USM...
http://www.pbase.com/jpow3/rebel_kiss
 
Correction, l'appareil est le même mais sous un nom différent :
 
Nord Amerique = Dig. Rebel  
Japon = Kiss  
Reste du monde = 300D  
 
Seul les japonais auront bien un objectif USM pour l'AF, mais le prix sera un peu plus cher que le reste du monde !
 

ça vas paraitre tres con, mais rien que la couleur, je crois que je vais pas l'acheter et prendre un 10d quitte à attendre plus

 
C'est un choix qui se défends, mais je préfère largement investir l'écart de prix dans de bons objectifs, en sachant que les différences entre les deux appareils ne sont pas significatives pour l'usage que j'en ferais.

 
Et moi j'vais l'importer des Etats-unis plutôt que de l'acheter en France ou au Japon, parce qu'il y a écrit "Rebel"

mon raisonement est autre, quitte a investir beaucoup d'argent dans qqc, autant que ce qqc me fasse vraiment plaisir, et pas que des le début je lui trouve des défauts, quitte a payer legerement plus cher.
 
faut aussi voir que ce 300d a aussi fait baisser le prix du 10d

 
Tout à fait, surtout qu'un jouet à ce prix là, on a le droit je pense d'être exigeant ! Donc, si tu as les moyens, le besoin et même l'envie d'avoir un objet dont l'esthétique est important pour toi, le 10D semble mieux correspondre... Surtout en effet que les prix vont certainement valsés dans les prochains mois !