Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2831 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  107  108  109  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°187880
aozora
Posté le 21-12-2003 à 20:50:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
mmmh ça c ennuyeux de ne po pouvoir debrayer l 'AF :/
que le minolta patauge ça sauve bien de pouvoir le debrayer  
 
sinon d'un façon generale ... le flash integré il est bien? enfin ça donne des resultats correct?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
mood
Publicité
Posté le 21-12-2003 à 20:50:25  profilanswer
 

n°187882
cooltwan
Posté le 21-12-2003 à 20:55:19  profilanswer
 

aozora a écrit :

mmmh ça c ennuyeux de ne po pouvoir debrayer l 'AF :/
que le minolta patauge ça sauve bien de pouvoir le debrayer  
 
sinon d'un façon generale ... le flash integré il est bien? enfin ça donne des resultats correct?


 
tu peux le debrayer (switch MF/AF sur l'objo ) mais ce que je veux dire c'est qu'avec certains objos canon exemple la majorité de ceux équipés de moteurs USM, tu te mets en AF tu declenches a mis course, ca te fais la MAP par l'AF puis tu peux retoucher la MAP avec la bague pour l'affiner (sans pour autant etre en MF) avant de declencher or ce n'est pas possible sur le 300d du fait de l'autofocus bloqué en AI pour les zones creatives (celles qu'on utilise souvent pour ma part, j'ai jamais utilisé les autres) alors que sur le 10D on peut choisir un autre mode AF sur le boitier qui permettra cette retouche continue du point (appellée FTM full time manual focus sur les objos le supportant)

n°187884
cooltwan
Posté le 21-12-2003 à 20:57:37  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
sinon d'un façon generale ... le flash integré il est bien? enfin ça donne des resultats correct?


 
bha je sais pas je l'utilise pas, j'ai utilisé que le 550 ex de groody en studio (avec le 550ex de Mko en esclave parfois) mais sinon il parait qu'il marche pas trop mal car il est surelevé (plus que le flash intégré du 10D)
 
à long terme ce que je pense faire en flash c'est prendre un sigma 500dg aux us car pas trop d'argent pour l'instant et apres je le remplacerai par un 550ex et je mettrai le 500 en slave (si c'est possible)
 
je voudrai le tester en fillin bientot je te dirai alors ce qu'il vaut


Message édité par cooltwan le 21-12-2003 à 21:00:10
n°187885
aozora
Posté le 21-12-2003 à 21:01:23  profilanswer
 

:jap: oki je comprend mieux


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°187886
krypton
Posté le 21-12-2003 à 21:03:15  profilanswer
 

aozora a écrit :

mmmh ça c ennuyeux de ne po pouvoir debrayer l 'AF :/
que le minolta patauge ça sauve bien de pouvoir le debrayer  


Bien sûr que l'AF est débrayable, sur les objectifs, il y a un  
loquet pour choisir le mode manuel ou auto.

n°187887
krypton
Posté le 21-12-2003 à 21:03:55  profilanswer
 

krypton a écrit :


Bien sûr que l'AF est débrayable, sur les objectifs, il y a un  
loquet pour choisir le mode manuel ou auto.


OOPS, grilled !

n°187888
cooltwan
Posté le 21-12-2003 à 21:04:42  profilanswer
 

aozora a écrit :

:jap: oki je comprend mieux  


 
et sinon pour te guider dans la jungle des objos y a ca qui est pas mal http://www.photo.net/equipment/can [...] enses.html
et vu que je sais que tu  :love: la langue de shakspear ...


Message édité par cooltwan le 21-12-2003 à 21:04:56
n°187889
aozora
Posté le 21-12-2003 à 21:06:09  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
et sinon pour te guider dans la jungle des objos y a ca qui est pas mal http://www.photo.net/equipment/can [...] enses.html
et vu que je sais que tu  :love: la langue de shakspear ...


mici :D
 
oui oui j'adore l'anglais [:j l b]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°187890
cooltwan
Posté le 21-12-2003 à 21:06:59  profilanswer
 

aozora a écrit :


mici :D
 
oui oui j'adore l'anglais [:j l b]


 
et perso je les rejoins dans leur solution pas cher 18-55 plus 50 1.8 ca me semble judicieux et après ca depend de ce que tu veux faire exactement ...


Message édité par cooltwan le 21-12-2003 à 21:07:46
n°187891
cooltwan
Posté le 21-12-2003 à 21:08:25  profilanswer
 

tu utilisais beaucoup le flash sur ton dimage ?

mood
Publicité
Posté le 21-12-2003 à 21:08:25  profilanswer
 

n°187896
lizounette
Posté le 21-12-2003 à 21:31:54  profilanswer
 

maverick10 a écrit :

alors le 300D sauve en .CRW (on appel cela RAW pour dire que ce sont des données brutes, pourquoi? je ne sais pas )normalement avec ton apn tu as un logiciel (tres lent mais il existe) pour lire, modifier et convertir tes .CRW en jpg
 
:)


Je voie pas l'intéret alors de prendre des photos en RAW si on ne peux que les convertir via le 'fileviewerUtility' en JPG, autant prendre directement les photos en JPG paramètre 2 ???

n°187898
lizounette
Posté le 21-12-2003 à 21:33:05  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
payant 99$ :whistle:  
 
Lizounette, tu as toshop 7.01 ou pas?


je n'ai pas photoshop 7.01 , j'ai la 4.01

n°187899
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-12-2003 à 21:34:01  profilanswer
 

Lizounette a écrit :

Je voie pas l'intéret alors de prendre des photos en RAW si on ne peux que les convertir via le 'fileviewerUtility' en JPG, autant prendre directement les photos en JPG paramètre 2 ???


 
l'interet de prendre des photos en RAW c'est d'avoir la possibilité de les modifier de maniere extremement simple ..  
 
mais file viewer truc est vraiment TROP mauvais :/  
 
procurez vous plutot capture one ..

n°187900
cooltwan
Posté le 21-12-2003 à 21:34:43  profilanswer
 

Lizounette a écrit :


Je voie pas l'intéret alors de prendre des photos en RAW si on ne peux que les convertir via le 'fileviewerUtility' en JPG, autant prendre directement les photos en JPG paramètre 2 ???


 
en TIFF aussi il me semble ...

n°187902
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 21-12-2003 à 21:37:17  profilanswer
 

Lizounette a écrit :


Je voie pas l'intéret alors de prendre des photos en RAW si on ne peux que les convertir via le 'fileviewerUtility' en JPG, autant prendre directement les photos en JPG paramètre 2 ???


 
Maverick t'explique les solutions disponibles livrées avec ton matos. Il y en a plein d'autres et il te les a expliquées également.
Alors STP, cherche un peu !!!

n°187903
lizounette
Posté le 21-12-2003 à 21:41:58  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
t'as file viewer utility fournit avec l'apn ...


J'ai bien essayer ce fileviewer, mais il sauve en .JPG ou en .tiff, donc je ne voie plus l'intéret d'avoir fait un .raw ( euh... un .crw )
et ce Photoshop elements 2.0 fourni avec le Kit: Est ce qu'il serai traiter du .CRW ? je ne l'ai pas encore installé , je pense que c'est du photoshop lite non? ( autant utiliser je pense mon photoshop 4 )

n°187905
lizounette
Posté le 21-12-2003 à 21:45:52  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Maverick t'explique les solutions disponibles livrées avec ton matos. Il y en a plein d'autres et il te les a expliquées également.
Alors STP, cherche un peu !!!


OK, je vais chercher, et je ne vous parasite plus avec mes problèmes.

n°187910
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 21-12-2003 à 21:59:36  profilanswer
 

Lizounette a écrit :


OK, je vais chercher, et je ne vous parasite plus avec mes problèmes.

Ce que l'on veut te dire, en gros, c'est: où bien tu utilises les outils basiques fournis avec ton APN, où bien tu achètes ( comme tu veux...  :ange:  ) des outils plus performants !
Après avoir trituré ton fichier brut .RAW ou .CRW, je ne vois pas l'intérêt de le sauvegarder de nouveau en .RAW ! Un .JPG ou un .TIFF non compressé te donneront les mêmes résultats au tirage.


Message édité par Micmax le 21-12-2003 à 22:30:57
n°187913
cooltwan
Posté le 21-12-2003 à 22:06:29  profilanswer
 

Lizounette a écrit :


OK, je vais chercher, et je ne vous parasite plus avec mes problèmes.


 
j'ai toujours essayé de te repondre de maniere cordiale ...

n°187915
Maverick10
Modérateur
Posté le 21-12-2003 à 22:10:30  profilanswer
 

Lizounette a écrit :


J'ai bien essayer ce fileviewer, mais il sauve en .JPG ou en .tiff, donc je ne voie plus l'intéret d'avoir fait un .raw ( euh... un .crw )
et ce Photoshop elements 2.0 fourni avec le Kit: Est ce qu'il serai traiter du .CRW ? je ne l'ai pas encore installé , je pense que c'est du photoshop lite non? ( autant utiliser je pense mon photoshop 4 )


 
avec les .CRW tu peux faire des reglages "plus pointus" qu'en jpg.
 
avec toshop element et le plugin c'est OK par contre le plug toshop il gere le 300D ? ou il faut bidouiller comme pour le 10D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°187916
cooltwan
Posté le 21-12-2003 à 22:10:42  profilanswer
 

Lizounette a écrit :


J'ai bien essayer ce fileviewer, mais il sauve en .JPG ou en .tiff, donc je ne voie plus l'intéret d'avoir fait un .raw ( euh... un .crw )
et ce Photoshop elements 2.0 fourni avec le Kit: Est ce qu'il serai traiter du .CRW ? je ne l'ai pas encore installé , je pense que c'est du photoshop lite non? ( autant utiliser je pense mon photoshop 4 )


 
tiff non compressé donc interet image non altérée par un algo de compression...
 
but du raw pouvoir corriger la balance des blancs tranquillement apres la prise de vue par exemple

n°187918
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-12-2003 à 22:13:30  profilanswer
 

on dirait que mon post a ete emporté par une rafale de vent :o

n°187919
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 21-12-2003 à 22:15:10  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :

on dirait que mon post a ete emporté par une rafale de vent :o


 
D'un liner ?  :??:  
 
 
 :D

n°187927
alpseb
Posté le 21-12-2003 à 22:35:34  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
apparemment c'est a peu pres 150 Frs ... c'est cher pour ce que c'est, mais bon, dans l'absolu ...  
 
mais s'il faut le grip en plus, ca fait bien plus de 1000 balles le bout de cordon, genial [:maxooo]


 
chez nikon c'est 120 ? juste le strap  :ouch:  ils sont ouf !
je l'ai payé 30 ? d'occasion, je trouve ca déja hors de prix !

n°187928
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-12-2003 à 22:40:47  profilanswer
 

alpseb a écrit :

chez nikon c'est 120 € juste le strap  :ouch:  ils sont ouf !
je l'ai payé 30 € d'occasion, je trouve ca déja hors de prix !


 
c'est une blague ? [:mouais]
 
120€ un bout de cordon ? [:mouais]


Message édité par Juju_Zero le 21-12-2003 à 22:41:00
n°187933
cooltwan
Posté le 21-12-2003 à 22:46:43  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
c'est une blague ? [:mouais]
 
120? un bout de cordon ? [:mouais]


 
deja que je trouvais ca abusé le prix canon (30 ? je crois)

n°187945
lizounette
Posté le 21-12-2003 à 23:08:38  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


j'ai toujours essayé de te repondre de maniere cordiale ...


 ;) Pas de problème cooltwan ...

n°187949
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 21-12-2003 à 23:30:49  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :

on dirait que mon post a ete emporté par une rafale de vent :o

:??:

n°187951
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-12-2003 à 23:33:36  profilanswer
 

non non rien :d

n°187976
KrX
All your base are belong to us
Posté le 22-12-2003 à 00:14:28  profilanswer
 

Lizounette > Je sais pas trop ce que tu veux faire avec le format Canon RaW ?
Mais ce qui est sûr c'est que l'idée du RAW c'est de pouvoir récupérer les données brutes APRES que le capteur les ait fournies !
Et AVANT que la puce de l'APN ne commence à les traiter (analyse de la matrice pour créer l'image full-size puis balance des blancs puis resize puis compression) car toutes ces opérations sont néfastent aux données !
 
L'idée de Canon c'est que en utilisant FileViewerUtility tu prends tes CRW et tu les convertis en TIFF ou BMP (pour les altérer le - possible) puis tu les ouvres dans Photoshop ou autre !
 
POUR TOUS > je connais un logiciel qui fait la lecture du CRW (entre autre) et qui permet la sauvegarde en BMP JPG TIFF (entre autre), c'est un logiciel développé par des scientifiques français pour faire du traitement d'images en astronomie :
http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm
la version 4.0 a été spécialement faite pour le 10D et le 300D :D
 
D'ailleurs y a pas mal de trucs intéressants à lire sur le 10D et sa famille (D60, 300D) :
http://www.astrosurf.com/buil/us/digit/eval.htm
 
Pour + d'infos sur le CRW y a ces liens :
http://www.wonderland.org/crw/
http://astrosurf.com/aude/
avec kit de developpement pour les programmeurs :D


Message édité par KrX le 22-12-2003 à 00:14:56
n°187983
Professor
Posté le 22-12-2003 à 00:24:17  profilanswer
 

Bientôt Noël et ma commande de mon 300D n'est toujours pas arrivé  :sweat:  :sweat:  
 
Je vais être obligé de photografier mon sapin avec mon vieux fuji 2400Z   :cry:  :cry:  
 
Je viens ici de temps en temps pour voir qq photo du 300D  :ouch:  
 
Faites un voeux pour que mon 300D arrive au moins avant le 1er de l'an  :jap:  
 
Et je maudit NOMATICA sur 15 générations  :fou:  
 

n°188016
KrX
All your base are belong to us
Posté le 22-12-2003 à 00:46:09  profilanswer
 

Professor a écrit :

Bientôt Noël et ma commande de mon 300D n'est toujours pas arrivé  :sweat:  :sweat:  
Et je maudit NOMATICA sur 15 générations  :fou:  

J'avais prévenu concernant NOMATICA :non: Ils n'iront pas au Paradis ça c'est sûr :lol:

n°188023
Professor
Posté le 22-12-2003 à 00:49:42  profilanswer
 

KrX a écrit :

J'avais prévenu concernant NOMATICA :non: Ils n'iront pas au Paradis ça c'est sûr :lol:  


 
Ils disaient 10 à 15 jours !
j'ai commandé le 3/12 et maintenant ils me disent qu'ils ne savent pas quand ils vont le recevoir !!!!  
 
Autant dire que si je trouve un mec de chez Nomatica, je risque de me mettre au kung fun

n°188040
KrX
All your base are belong to us
Posté le 22-12-2003 à 01:01:43  profilanswer
 

On engage les paris ? Moi je pense que tu l'auras vers le 5 janvier :D si t'as rien commandé avec sinon le 10 janvier :lol:


Message édité par KrX le 22-12-2003 à 01:02:16
n°188097
kokko8
Monde de Merde
Posté le 22-12-2003 à 10:01:26  profilanswer
 

mmm j'ai recu mon 300D kit en 5j chez Nomatica...
mais j'ai du annuler la commande du 300D en kit qui lui étais donné pour 3 semaines de délai.


---------------
Flickr
n°188127
wacho
Posté le 22-12-2003 à 11:02:30  profilanswer
 

Professor a écrit :


 
Ils disaient 10 à 15 jours !
j'ai commandé le 3/12 et maintenant ils me disent qu'ils ne savent pas quand ils vont le recevoir !!!!  
 
Autant dire que si je trouve un mec de chez Nomatica, je risque de me mettre au kung fun  


moi j'ai commandé un S7000 chez nomatica aussi, le 10-11, toujours pas reçu. j'ai annulé ma commande samedi. j'ai commandé sur digit photo en meme temps.je les appeles ce matin (digit photo) pour un renseignement. ma commande part aujourd'hui je le reçoit demain.
moralité: ne jamais commandé chez nomatica s'ils n'ont pas le matos en stock.

n°188128
KrX
All your base are belong to us
Posté le 22-12-2003 à 11:04:02  profilanswer
 

Tout à fait, surtout que c'est pas les - cher :non:

n°188158
GAS
Wifi filaire©
Posté le 22-12-2003 à 12:21:39  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
tu peux le debrayer (switch MF/AF sur l'objo ) mais ce que je veux dire c'est qu'avec certains objos canon exemple la majorité de ceux équipés de moteurs USM, tu te mets en AF tu declenches a mis course, ca te fais la MAP par l'AF puis tu peux retoucher la MAP avec la bague pour l'affiner (sans pour autant etre en MF) avant de declencher or ce n'est pas possible sur le 300d du fait de l'autofocus bloqué en AI pour les zones creatives (celles qu'on utilise souvent pour ma part, j'ai jamais utilisé les autres) alors que sur le 10D on peut choisir un autre mode AF sur le boitier qui permettra cette retouche continue du point (appellée FTM full time manual focus sur les objos le supportant)


 
 :non: j'ai 2 objos USM (85 et 70-210) et j'ai pas de problèmes pour retoucher le mise au point, dans les zones créatives et en AF... je sais pas ce q tu fais pour q ça marche pas, chez moi ça roule...

n°188160
cooltwan
Posté le 22-12-2003 à 12:24:04  profilanswer
 

ca depend des situations des fois l'AI focus garde le lock des fois non il me semble suivant qu'il passe en oneshot ou aiservo
 
http://www.photo.net/bboard/q-and- [...] _id=006ZVW
 
perso j'ai testé qu'avec le 85 donc je verrai avec le 50 mais ca me semble logique que ca marche pas


Message édité par cooltwan le 22-12-2003 à 12:28:44
n°188167
Professor
Posté le 22-12-2003 à 12:30:45  profilanswer
 

Ben en fait j'ai commandé un 300D nu + 256Mo de carte + un fuji Q1
J'ai reçu le Q1 (heureusement c'est un cadeau de noel que j'offre)
et la mémoire
 
Et maintenant j'attend le 300D  

n°188278
asterix
Teigneux inside ! ©
Posté le 22-12-2003 à 15:10:46  profilanswer
 

bon j'ai un petite question ([:drapo] déguised :whistle:).
 
chez moi, j'ai un argentique, le canon eos 1000 nf dont je suis très content. j'envisage en début d'année prochaine d'investir dans le 300D.
 
avec mon eos 1000 nf, n'ayant pas d'objectif macro, je fais néanmoins de la macro (sisi!) avec mon 35/105 - je fais la même chose avec mon 100/300 mais c'est plus chiant! :o, mais la seule chose, est qu'il faut bcp de lumière ambiante pour que cela fonctionne bien (argentique).
 
la manip est la suivante:
je déboite le télé-objectif (35/105), je retourne celui-ci, je viens l'appliquer contre mon boitier (électronique à l'air, grosse lentille vers le mirroir du boitier), il ne reste plus qu'à régler en manuel la profondeur de champ et le focus, avec les 2 bagues idoine - sur le télé - prévues à cet effet.
 
est-ce que l'eos 300D avec son télé-objectif prévu (18/55)peut faire la même chose ? :)
 
oui, cette question est saugrenue, mais c'est pour savoir ... :D
 
:hello: merci à tous pour ce topic ! :hello:


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  107  108  109  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)