Reprise du message précédent :
Bon.... je suppose qu'on ma jeté une malédiction qui fait que je peux pas acheter de K200d. 2ème commande (après, quand même, 6 ou 7 appels à différentes boutiques pour qu'on me dise a chaque fois "on est livré, peut être, à la fin du mois, mais c'est pas sûr" ) et je sens que la 2ème annulation va suivre, je viens de tomber sur pléthore d'avis sur ce magasin qui l'accuse de délais hallucinants, de mauvais SAV, et moins si affinités.
 

 
 
Hello Aedryan,
 
dis nous qui c'est ce mauvais élève    donne nous au moins les initiales car il est de notre devoir de nous protéger sur le net.
 
Par ailleurs Pentax est probablement le responsable majeur car s'il ne livre pas, les boutiques ne peuvent pas vendre or c'est leur boulot !! Je pense que pentax veut réduire au maximun ses stocks de K 10 avant la commercialisation du K 200, alors pas de livraison, pas de test dans les revues. C 'est vraiment l'erreur énorme quand on veut vendre un produit entrée de gamme qui n'apporte pas grand chose de + par rapport au K 10..
 
Moi aussi je suis passé par l'irritation qui est la tienne et j'ai envisagé de changer de marque.
 
bien amicalement PP

 
Bonsoir à tous, me voilà de retour, effectivement, comme je l'ai toujours dit rien ne vaut un bon petit revendeur que l'on connait.
Pour en revenir à l'appareil, rien que du BONHEUR, 500 photos à décortiqués demain (rentrer à 3h cette nuit) comme d'hab, je vais vous faire partager quelques photos NON retravaillées prisent avec la 18 250 et le 50 macro.
Très bons résultats sur l'écran de contrôle même à 1600 isos  et stab très efficace.
RDV demain et après pour les 1ères tofs (photos prisent pour moi, à mon goût et svp sans faire trop de critiques style trop à gauche, à droite, ouverute à 2.8 au lieu de 5.6...) car moi, je prends dabord des photos pour moi au départ, de plus, parfois, un oiseau posé au bon endroit au bon moment, lui ne va pas attendre la fin de mes réglages...    
 
Bonne nuit et à demain

Nous voilà demain... Elles sont où les photoooos? (Impatient? Si peu ^^).
 
Et sinon niveau prise en main, qualités exceptionnelles et défauts ennuyeux ça donne quoi?
 
Merci de nous faire partager ton expérience en tout cas

@ppg : le "mauvais" élève serait plutôt moi, j'ai parlé un peu hâtivement, s'ils ne m'ont pas envoyé mon appareil c'est parce que j'ai atteins mon plafond de CB sinon les mauvais avis sont pour le magasin Magma.fr, mais pour l'instant j'ai pas à m'en plaindre, bon suivi téléphone et e-mail pour me dire ou en est l'affaire etc... je vais maintenir ma commande et j'aurais peut-être pas de mauvaise surprise cette fois.
 

T'inquiètes pas tu as manifestement à faire à une majorité de "noob" du reflex on est pas là pour juger le photographe mais l'appareil

hello salut Aedryan, Jacque1, super-kanard (par ordre alphabetique loll),
 
mais en fait ct jacque qui nous fallait car tu dois en avoir plein les mirettes.  
 
Ne t'inquiette pas pour les détails qui ne sont pas des défauts et puis il y a la prise en main et tu étais notre embassadeur bvo d'emblée.. Tu parais enthousiaste c'est le bonheur !! Vivement tes photos mais tu nous diras si qque chose t'a dérangé dans le matos ?
 
Depuis ton départ on n'a pas progressé on est tous dans les conjectures et je t'assure que c'est frustrant.
 
Bon amicalement tous et à très bientôt PP

 
Bonjour à tous,
encore un peu de patience pour les photos, pour la prise en mains, je la trouve très bonne, le reproche que je faisais concernant sa limite à 1600 isos ne m'a pas ennuyer outre mesure (bon 1600, bonne stab, donc pour les rares cas j'ai pris le risque à main levée plutôt que de retourner chercher mon  pied et risquer de perdre la scène sous l'éclairage du moment) le vrai seul reproche, c'est de devoir passer par le menu pour changer le mode de mesure de lumière. Pour l'iso, on peut laisser travailler l'auto car il choisit toujours le minimum possible.
A+  

 
hello Jacque,
 
l'alternative au pied conventionnel c'est le petit 3*pieds de 20cm de haut que tu installes sur n'importe quel support.
Quant au changement de mode de mesure lumière, pour faire quoi précisément ? et c'est long de passer par le menu ?
bon je vois que globalement tu es ravi, je suis content pour toi mais envois nous des photos.

 
Non, pas très long, mais suivant la situation (exemple un oiseau isolé sur une branche) on risque que celui-çi ne s'envole. C'est le choix entre la mesure générale de la scène, la pondérée centrale ou la spot (uniquement le centre)    
Les photos sont chargées et imprimées sur cd, ce sont des photos brutes, en iso auto, mode naturel, juste parfois un petit changement de blb, mais qui ne sont passées dans aucun logiciel.
Je vais commencer à réduire une dizaine de photos.

Bon en voiçi quelques unes    
 
 

 

 

 

 


 

 

 

 

Photos vraiment jolies

 
[URL=http://www.casimages.com][/URL
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
Bon voilà pour aujourd'hui, car j'ai encore à m'occuper des photos de plongées mais celles-çi ne sont pas prisent avec le k200    
Donc, j'ai commencé par le k200 afin de ne pas vous faire attendre plus longtemps.
Si pas trop de critiques   , j'en mettrais ,si j'ai le temps, encore quelques unes plus tard, mais j'espère que celles-çi vous plairont quand même un peu    
 
Bonne nuit à tous    

hello jacque,
 
bvo et merci pour tes photos, et pour une prise en main de l'appareil et des objectifs, je trouve que c'est une réussite. C'est bien d'y avoir mis un large échantillonage cela permet de juger les objectifs.
 
C'est un chouette pays, Tunisie ? j'y ai reconnu mon copain..... le chameau, j'espère que tu l'as photographié sur toutes les coutures loll.
C'est vrai que pour toi c'est le bonheur = beau pays, les vacances, du soleil et de bonnes photos.
 
Merci d'avoir pensé à envoyer aussi rapidement tes photos car nous sommes sevrés d'info concernant le matos !!
 
Amicalement et bye PP

hello jacque,
 
ton 50 mm c'est 1 Pentax si oui il y en a 2 = le 1.4 et le 2.8 macro.. Lequel des 2 as tu ?

 
Bonjour, non c'est Marsa Alam, sud de l'Egypte (250 km frontière du soudan)

 
50 2.8 macro

Voilà encore une petite série, vu que j'ai un peu de temps
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Voilà pour maintenant,bonne vision et bon lundi de Pâques à tous  

<HS>
Voyage acheté sur le net ?
Si oui as-tu un lien à "nous" fournir ?    
Ca semble etre une tres chouette occas pour "tester" un apn tout neuf
</HS>

 
Non, comme pour mes APN, jamais sur le net, catalogue tour opérateur, puis réservation dans mon agence habituelle    

 
Hello Jacque,
  alors le chameau c'est le cousin de mon copain-chameau qui lui habite la Tunisie.. cela m'apprendra à faire  "celuiquisaittout".
 
Très bien aussi ta 2° série ton 50 pique bien, et ton 2° object le 18-250 est il aussi Pentax ?
 
Le logiciel mis à ta dispo par Pentax pour retouches est il = juste bien, correct, ou TB pour les retouches.
 
J'ai fait une recherche sur le web et j'ai eu la bonne surprise de trouver " 1 club photo " à cannes à 1 km de chez moi, j'en suis ravi pour le côté émulation et pour les retouches d'images    
 
Aller bonne journée et A+ PP

 
Bonsoir, oui,le 18 250 est un pentax (25 roros d'écart chez mon revendeur), pour le logiciel   je ne m'en suis pas encore servi, je vais commencer peut-être par le raw développé dans l'appareil pour des photos que je peux facilement refaires et ensuite je verrais pour me lancer sur l'ordi.
Mais étant de l'ancienne génération, je fais des albums photos, donc pas très envie d'investir dans de coûteux logiciels devant être remis à jour, mais le logiciel pentax me suffira certainement.    

 
 
 
PENTAX K200D DIGITAL SLR    -  Prix en euros: 605,154 EUR    
 avec /18-55mm
 et 50-200mm LENS / et carte 4 gb
 
Lien:
http://cgi.cafr.ebay.ca/PENTAX-K20 [...] dZViewItem
 

bizarre :sur certaines photos comme celle du banc en gros plan sur la plage ou celle des fleurs en avant plan et la mer derriere ( la n° 19 ), on voit tres clairement l'horizon a droite completement deformé ,ca tire vers le haut,avec en plus un vignetage...
de plus beaucoup de photos penchent a gauche...non ?

 
Bonjour,
oui, certaines penchent à gauche, mais ça, c'est moi et non pas l'apn, j'avais aussi parfois ce problème du temps de l'argentique (je ne m'applique pas assez   )  
Pour le reste, le 18 250 à des qualités de passe partout mais aussi ces défaults, surtout si on n'utilise aucun logiciel de correction  

 
Salut Jacques, bravo pour les photos ! Franchement d'après ce que tu disais, je pensais qu'elles seraient moins bonnes. Tes cadrages et tes compositions sont très agréables.
 
Bon ce qui est du traitement sur ordinateur, j'aurais tendance à dire qu'il est presque nécessaire pour tirer ce que l'on veut d'une photo. Souvent il ne faut pas grand chose. Si tu décides de t'y mettre, n'hésite pas à en parler ici, nous pourrons t'aider. Il existe des logiciels libres et gratuits de retouche qui te permettront de traiter les photos sans soucis. Il n'es pas nécessaire de dépenser plusieurs centaines d'€ dans un logiciel de retouche pour faire des traitements simples (d'ailleurs le logiciel libre le plus utilisé, The Gimp, permet également de faire des traitements plus poussés, il est très complet)

Pour illustrer mon propo, je me suis permis de modifier la première photo que tu as postée.
 
j'ai modifié l'histrogramme de l'image, c'est à dire la répartition des pixels suivant leur intensité lumineuse, pour occuper toute la plage disponible dans une image jpeg. Par défaut ton image était bien exposée, mais elle l'histogramme était tassé sur des valeurs moyennes d'intensité (donc pas de noir ni de blanc dans l'image ,que du gris). Cet effet est du au fait que la photo est prise derrière un hublot, et il y avait peut être aussi une légère brume.
 
Cette "retouche" est basique et très simple à faire (et pour moi, ça ne dénature pas la photo)
 
Avant.

 
Après.

 
 
Biensur si je peux enlever la photo de mon post si ça t'embête

 
amha, faut entre les deux    

Biensur après c'est suivant ce que perçoit l'auteur de la photo ! (et j'ai une version encore plus modifiée que j'aime encore mieux ! lol)
 
Je voulais juste essayer de montrer qu'une modification ultrasimple peut permettre de récupérer du détail par exemple. Et essayer de montrer que la retouche de photo c'est pas forcément compliqué, on peut commencer par des choses vraiment très simples, et sans débourser un euro (tout ce qu'il faut, c'est du temps pour s'y mettre)

 
Hello jayles,
 
en effet mieux vaut une démonstration qu'un long discours, d'autant que le résultat est probant .
 
Quel(s) logiciel(s) de retouche utilises tu ? et combien de temps t'a pris la formation?
 
Merci pour ton intervention   Amicalement A+ PP

 
Bonsoir, non celà ne me gêne pas dut tout et c'est vrai qu'avec du temps (or je n'en n'ai pas des masses) je sais que l'on peut faire des choses très intéressantes (d'ailleurs, j'ai télécharger the gimp, fotofiltre, pentax laboratory, et j'ai même encore olympus master et les corrections possibles avec windows) mais je dois aussi m'excercer à importer une image, la transformer, l'enregistrer, la remettre dans le bon dossier qui va être graver,...
Mais, pour ce cas, je trouve ma photo plus en rapport avec la réalité perçue par moi-même à la prise de vue.  

 
 
J'utilise The Gimp, je n'ai jamais suivi de formation. J'ai appris seul, on trouve un tas de tutoriels sur internet. A vrai dire, je pense qu'on a jamais fini d'apprendre
 

 
Le principal c'est que tu saches faire ce dont tu as besoin. Après c'est juste une question d'automatismes, à force de faire, tu n'auras même plus besoin d'y penser. Et tu auras surement envie de tester l'utilisation de différents logiciels à ce moment là
 
En tout cas n'hésite pas si un jour tu avais des questions, les forums sont la pour ça (il y a d'ailleurs des sujets dédiés à la retouche d'images sur HFr)

Jacque1, pour ma soeur qui aime pas se prendre la tête, j'ai chargé Picassa de google.
 
Il permet des retouches "j'ai de la chance" quasi-automatiques qui donnent d'excellents résultat à ceux qui n'ont pas envie de mettre les main dans le cambouis...
 
A essayer... En plus c'est pas mal pour visualiser ses photos.

 
Ah oui, Picasa permet de visualiser ses photos et il a quelques fonctions de retouche automatique rapide (on ne contrôle pas grand chose, mais quand on est pressé où que la retouche est basique, c'est très pratique). Ce qui me plait c'est la fonction de recadrage, très pratique ! Et ça facilite l'envoie des photos par mail aussi, surtout si on a une adresse gmail. Il enregistre toutes les modifications appliquées à une image indépendamment, en fait l'image d'origine (le jpeg qui est sur le disque dur) n'est pas modifiée, on peut toujours revenir en arrière !

 
Bonjour,
Picassa, je pense même que je l'avais à l'achat de l'ordi, puis il a disparu    j'essayerais bien de le remettre, merçi.
Mais, je me faisais une autre réflexion hier soir car j'avais visionné la photo transformée par Jayles sur mon écran de bureau, or, chez moi sur l'écran de l'ordi portable (celui de ma fille que j'utilise) la photo avait un rendu tout à fait différent aussi suivant l'angle de l'écran, et je me suis rappelé qu' il y a quelques mois j'avais un peu bidouillés quelques photos qui me paraissaient mieux à l'écran que l'originale, mais qui étaient catastrophiques après impression chez mon photographe   . Heureusement, des photos sans importances.
Donc, j'ai tendance à faire confiance à l'apn (sauf un peu de recadrage, parfois luminosité ou saturation, et correction yeux rouges), car je n'ai jamais été déçu des tirages réalisés par mon labo avec les photos plus ou moins "brutes"
Peût-être les labos ont-ils des corrections automatiques ?
Bonne journée à tous