Reprise du message précédent :

 
sont tous fait là    

je crois oui

 
t'as les vieux topics de pentax ist    
 
 

on pourrait me prendre pour un spammeur

 
mais non    

 
 
mais non j'ai pas dit " les vieux du topic "    
 

Spour ca que je veux pas trop passer par ce moyen
Malgré le taux plus qu'intéressant du dollar en ce moment

Boah, les frais de port on s'en tire pour moins de 50$, pour éviter plus facilement le passage en douane suffit d'être livré en USPS ou en Hong Kong SpeedPost (je me risquerai pas à des pourcentages de chances avec FedEx, UPS et DHL mais on y passe pas toujours non plus), et puis quasiment tous les menus et manuels sont en plusieurs langues maintenant (au pire on a toujours au moins l'anglais).
Les garanties constructeurs sont souvent mondiales, après il suffit de faire gaffe de pas s'acheter un chargeur de piles 110V

 
je crois que la garantie Pentax n'est que continentale...à vérifier    

 
Lazar il a acheté ses objos sdm aux etats unis et on lui a echangé en suisse...
 
apres vu que c'etait la faute du constructeur,  ce defaut de fabrication, ils ont ptet ete plus conciliants...

Je vais pas faire le con et attendre de le voir par ici  

hello ,
 
je n'arrive pas à trouver de forum francophone qui traite d'objectif d'une manière interessante... sur Hard Ware le topic objectif est clos et celui " appareil & objectif " ils parlent de tout sauf des objectifs et ils se cantonnent à Can et Nik comme boitiers pfff .
 
Si qq'un de charitable a un lien je serais ravi  
 
Amicalement PP

 
tu cherches un topic sur les objectifs pentax ? c'est ca ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
salut Larry,
 
je suis stupéfait de tomber sur exactement ce que je cherchais, je n'en reviens pas de ne pas l'avoir trouvé en tout czs je te remercie +++ .
 
bien amicalement PP
 

 
tu verras en plus il est bien ce topic, pas trop de troll, enfin si sur les dernieres pages mais c'est exceptionnel, d'habitude c'est studieux    

 
surtout quand tu n'y es pas    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

 
  je trolle jamais sur le topic objo
 

 
  je ne l'ai pas mal pris hein je te connais    

 
je sais    
 
 

 
pour les intéressés  
 
dispo :
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 54106.html

Un 50mm 1.4 en, APS de x1.5 (Canon est à x1.6 et Sigma à x1.7 et les 4/3 de Panasonic/Olympus à x2) ça donne l'équivalent d'un Full en 75/2.1 (80/2.25 chez canon).
 
L'intérêt du Pentax 50/1.4 Full par rapport aux concurrents en APS/C, c'est que à ma connaissance il n'est plus fabriqué mais dispo en très grand nombre sur ebays ou encore en boutique pour sa dernière mouture. C'était l'objo de base des 24x36 et il était réputé très économique pour sa qualité chez Pentax. Les tests le donnent aussi bon que le Canon ou le Minolta, meilleur que le Nikon. Il existe (existait) (chez Pentax aussi) des objectifs 50mm un peu plus simples, plus légers, nettement moins chers avec une ouverture 1.7/1.8/2.0 en 50mm.
De ceux-là sont recommandés, le Nikon, aussi bon que les 1.4 à la même ouverture et surtout le Canon (ancienne génération plus robuste) dont le 1.8 semble de meilleure qualité optique une fois légèrement refermé que le 1.4 déjà excellent.
Le 50mm F1.4 Pentax est souvent à 280 euros en Europe neuf là où il est à moins de 200 euros aux Etats-Unis. Le Pentax était vendu au même prix que les F1.7/1.8 des autres marques du temps des 24x36.
Don en gros, on peut estimer qu'un 50mm F1.4 remplace le 85mm F1.8/2.0 pour les portraits des 24x36. C'est un objectif QU'IL FAUT AVOIR absolument.
J'aurais tendance à cause de l'approvisionnement des Pentax en 50mm 1.4 de conseiller aux gens qui ont des Minolta 50/1.4 de rester dans la gamme Sony. Le Minolta 50/1.4 est supérieur au Nikon (Pentax entre les deux) et ça se retrouve dans son prix de vente.
 
Je ne suis pas convaincu de l'avantage d'un 14Mpixels en APS. Les optiques dépassent très rarement et alors seulement à certaines ouvertures la définition d'un 10 Mpixels. Il faudrait être en Full pour avoir l'utilité de plus.
 
Par contre le capteur Cmos est supérieur au capteur CCD dans la mesure ou le CCD a une ouverture relativement faible pour ce qui est de l'orientation de la lumière (ce qui fait que certaines anciennes optiques rendent mal couleurs ou vignettage malgré leur compatibilité Full).
Il aurait été plus judicieux de sortir un 10Mpixels Cmos, plus rapide mécaniquement et meilleur au niveau bruit. Maintenant le nombre de pixels fait vendre.
Chez Sony je se suis pas sur que l'A350 (14Mpixels CCD) soit si intéressant face au A300 (le même en 10Mpixels). C'est logique qu'ils soient quasiment au même prix. Par contre A300 à préférer à l'A200 malgré un capteur identique.
En Canon, même problème. Le 450D à 12Mpixels fort heureusement a de nouvelles fonctionnalités qui le rapprochent des 40D, qui continue à être plus intéressant alors que leur prix vont se rapprocher.

 
J'ai vu fonctionner le logiciel (de façon pro et régulière chez un Canoniste) et c'est assez bluffant. Non pas qu'on puisse pas le faire à la main avec d'autres logiciels, mais c'est précis et adapté à l'optique et ça fait tout en un tour de main. Je pense que ce genre de soft devrait être fourni en standard dans les pilotes des reflexes et avec une mise à jour ou un plugins adapté sur chaque objectif vendu. A terme il me semble évident que ça sera intégré dans les appareils, corrigé avec ces options dans le jpeg, brut dans le raw.
 
Effectivement Pentax et Sony sont à la traîne chez DXO mais ça va certainement suivre, puisqu'ils ont ou sont en cours de complètement de de leur gamme. Il n'y a plus un gros avantage à avoir un Canon ou un Nikon sauf à avoir du full frame. Nikon fournit d'ailleurs un logiciel pro qui corrige en certaines optiques et je ne suis pas étonné que certains boitiers soient vendus avec.
 
DXO Optics pro fonctionne effectivement sur la base de traitement d'un boitier et de l'optique qui va dessus. On ne peut malheureusement pas combiner un sigma pour canon et le même Sigma pour Pentax. Il n'est d'ailleurs pas évident que ce soit toujours le même. D'ailleurs il y a souvent des différences optiques mineures.
 
Je suis arrivé à la conclusion que ce soft est indispensable pour gérer la multitude de photos que le numérique permet de faire. Et comme on ne se dispense pas d'en faire, on est obligé de perdre peu de temps par photo. Le problème c'est qu'il gère mal les compacts et en général on se prive pas d'avoir et d'utiliser plusieurs appareils (dont au moins un compact de poche), mais les compacts on peut les traiter avec des scripts et plus grossièrement.
 
J'explore pour le moment une version 5 non achetée   . Mais je compte me régulariser car utilisation professionnelle prévue.

C'est moi ou les objectifs grand angle ca douille un max

 
 
ca douille      

Le prix d'un grand angle est exorbitant...
 
ou plus généralement
- ça coute les yeux de la tête
- c'est le prix d'un rein
- une tonne de roros
...

 
ça coûte cher (voire "ça coûte une couille" )
 
EDIT :   de 3 secondes

 
 
 
Merci    
 
je croyais qu'il voulait dire que ça déformait les angles .  

 
Il s'agissait simplement du prix    
 
Je pensais pouvoir m'en trouver un pas trop cher pour débuter, mais les prix me semblent bien élevés

   hello c'est chouette votre visite les afficionados du K 20,
 
j'espère que cela va creer un réveil et apporter des info des topic Pentax puisque nous ne disposons pas encore de tests.
 
J'en profite pour poser deux questions =  
---si vous veniez pour la 1° fois chez Pentx en ayant le choix entre le K 200 et le K 10 quel serait votre décision ??
---J'ai lu dans les info de Digit photo envoyéés par Pixel que "  Couverture angulaire : objectif grand-angle (équivalent 28mm en 35mm) "[#ff3800]  donc est ce que cela exclu l'utilisation d'1 object 10-20 ???? cela se trouve vers la fin de la fiche...
 
Je vais être discret en limitant là mes questions .
 
Merci encore++
 

Rendon à César lolll
 
c'est Nikoniste qui a envoyé le lien vers Digit photo
 
A+

 
oui mais Nikoniste a un Pentax    
 
 

Travailler plus fort  pour surfer plus.
 

 
Je viens pour la première fois dans le monde du reflex numérique, et je me suis posé la même question après avoir arrêté mon choix sur Pentax (pour moult raisons raisonnées).  
 
Le K10d a l'avantage d'être un appareil plus amateur-pro que débutant-amateur (viseur plus lumineux et plus grand, deux molettes et plus de boutons, non c'est pas la varicelle promis).
Le K200d a pour lui sa taille, et quelques améliorations apportées aussi sur le K20d (stabilisation plus efficace, meilleur gestion du bruit, anti poussière amélioré, amélioration des contrastes...)
 
A vrai dire j'étais plutôt parti sur un K10d, mais après l'avoir pris en main en magasin il s'est avéré qu'il est trop gros pour être confortable dans mes petites mimines. Je trouve le K100d bien plus confortable, il est donc fortement probable que mon choix final se portera sur le K200d. D'autant que l'argument du viseur est tombé à l'eau, j'ai trouvé les deux très confortables.

 
 
Hello j'ai hâte que Jacques revienne !
 
il a en main son K200 depuis une dizaine de jours et juste avant son départ en vacances au soleil, toutes les bonnes conditions pour le tester.. et puis Jacques semble ne pas être compliqué et ne va pas nous couper les cheveux en 4.
 
Bon attendons  
Amicalement PP

Bon.... je suppose qu'on ma jeté une malédiction qui fait que je peux pas acheter de K200d. 2ème commande (après, quand même, 6 ou 7 appels à différentes boutiques pour qu'on me dise a chaque fois "on est livré, peut être, à la fin du mois, mais c'est pas sûr" ) et je sens que la 2ème annulation va suivre, je viens de tomber sur pléthore d'avis sur ce magasin qui l'accuse de délais hallucinants, de mauvais SAV, et moins si affinités.