Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3983 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  233  234  235  236  237  238
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *** Pentax k200D****

n°2644800
olimax
Posté le 08-07-2008 à 22:45:06  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 08-07-2008 à 22:45:06  profilanswer
 

n°2644802
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 08-07-2008 à 22:46:16  profilanswer
 

olimax a écrit :


http://picasaweb.google.fr/olimaxi [...] 9069045842
pourquoi ca crame le ciel comme ca. les verts sont pas trop mauvais


 
Mais t'es à quel réglage en contraste ???


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2644805
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 08-07-2008 à 22:47:24  profilanswer
 


 
Quel mode de mesure ici ?
 
 
 
... si tu laissais les exifs ce serait plus facile de t'aider.


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2644815
olimax
Posté le 08-07-2008 à 22:50:05  profilanswer
 
n°2644820
Gnomovtt
Posté le 08-07-2008 à 22:51:24  profilanswer
 

olimax a écrit :


 
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC et ca SIGMA zoom 55-200mm F4-5,6 DC


Si tu peux trouvé le sigma 70-300 APO, il est connu pour son exellent rapport qualité/prix
 
Sinon avec les galeries picasa, pour voir les exif, il faut cliqué sur "plus d'infos" à gauche  :whistle:  
 
C'est sur que les photos ne présente pas de différences d'exposition, ni de balance des blancs. (en tout cas il est difficile de voir la différence)
Ce qui veux dire que tous ces appareils sont bon en lumière du jour.
La ou il peut/doit y avoir une différence c'est dans les basses lumières. Si tu n'arrives pas à voir de différences en "conditions difficiles", c'est que c'est à toi de maîtriser ta bête pour en tiré son maximun.
Mais c'est sur que dans des conditions de pleins soleil, les appareils compacts ne sont pas mauvais du tout!!
 
A mon avis, le premier paramètre sur lequel tu peux jouer, c'est l'exposition (petit bouton au-dessus + molette). Et pour juger de l'efficacité, j'ai activé la visualisation des zones brulé (points rouge clignotants). Et si c'est du blanc qui clignote >> hop -0.6 ; Si c'est du noir >> hop +0.6....
 
Je suis un peu comme toi, au début je fus décu, les photos n'était pas extraordinaire, puis, ca commence à rendre mieux avec le temps...
Le pire étant, le changement d'objectif, je suis passé sur un objectif avec fonction macro, et les premiers sont catastrophiques, tout est flous, sombres... Bref, c'est une autre bête à apprivoisé...
 
Bienvenu  :hello:

n°2644853
olimax
Posté le 08-07-2008 à 23:04:38  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


Si tu peux trouvé le sigma 70-300 APO, il est connu pour son exellent rapport qualité/prix
 
Sinon avec les galeries picasa, pour voir les exif, il faut cliqué sur "plus d'infos" à gauche  :whistle:  
 
C'est sur que les photos ne présente pas de différences d'exposition, ni de balance des blancs. (en tout cas il est difficile de voir la différence)
Ce qui veux dire que tous ces appareils sont bon en lumière du jour.
La ou il peut/doit y avoir une différence c'est dans les basses lumières. Si tu n'arrives pas à voir de différences en "conditions difficiles", c'est que c'est à toi de maîtriser ta bête pour en tiré son maximun.
Mais c'est sur que dans des conditions de pleins soleil, les appareils compacts ne sont pas mauvais du tout!!
 
A mon avis, le premier paramètre sur lequel tu peux jouer, c'est l'exposition (petit bouton au-dessus + molette). Et pour juger de l'efficacité, j'ai activé la visualisation des zones brulé (points rouge clignotants). Et si c'est du blanc qui clignote >> hop -0.6 ; Si c'est du noir >> hop +0.6....
 
Je suis un peu comme toi, au début je fus décu, les photos n'était pas extraordinaire, puis, ca commence à rendre mieux avec le temps...
Le pire étant, le changement d'objectif, je suis passé sur un objectif avec fonction macro, et les premiers sont catastrophiques, tout est flous, sombres... Bref, c'est une autre bête à apprivoisé...
 
mais ces objectifs sont fait pour la macro ?
 
 
Bienvenu  :hello:


n°2644855
olimax
Posté le 08-07-2008 à 23:05:12  profilanswer
 

mais ces objectifs sont fait pour la macro ?

n°2644873
Gnomovtt
Posté le 08-07-2008 à 23:09:34  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :


 
Mais t'es à quel réglage en contraste ???


Il est à +1 EV
 
Pour les exifs: cliquer sur plus d'infos en dessous d'olivier...
 
Si ca ne te suffit pas télécharge la photo  :wahoo:

n°2644880
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 08-07-2008 à 23:10:58  profilanswer
 

olimax a écrit :


http://picasaweb.google.fr/olimaxi [...] 4769232658
j ai laissé à 400 iso c est peut etre pour ca que c est clair


 
La dynamique du capteur est plus forte à sa sensibilité nominale (100iso) qu'en sensibilité augmentée.
 

olimax a écrit :

mais ces objectifs sont fait pour la macro ?


Aucun zoom n'est vraiment "fait pour la macro". Les seuls objectifs véritablement macro sont des focales fixes qui atteignent le rapport 1:1, pour lequel le sujet est reproduit à taille réelle sur le capteur.


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2644893
Gnomovtt
Posté le 08-07-2008 à 23:14:58  profilanswer
 

olimax a écrit :

mais ces objectifs sont fait pour la macro ?


Le sigma 70-300 APO, je crois qu'il en a l'appelation.
Après, il y a la macro des zoom (ratio de 1:2 max souvent) et la macro des focales fixes (ratio de 1:1 souvent)
 
http://picasaweb.google.fr/olimaxi [...] 9069045842  
Sur celle-ci tu es en "mode créatif, favorisant une vitesse élévée"
avec une ouverture de 4.5, en paysage, je pense qu'il vaut mieux descendre à f 9 ou moins...
donc si c'est l'appareil qui c'est mis tout seul en mode créatif, vaut mieux bien "l'éduquer" et passer en Av afin de descendre à F9 F11
 :)

mood
Publicité
Posté le 08-07-2008 à 23:14:58  profilanswer
 

n°2644903
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 08-07-2008 à 23:17:45  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


Il est à +1 EV
 
Pour les exifs: cliquer sur plus d'infos en dessous d'olivier...
 
Si ca ne te suffit pas télécharge la photo  :wahoo:


 
A +1EV ça explique le cramage !!!
 
Pour les forums j'utilise Opera, qui a l'avantage de se caler sur la page après avoir téléchargé toutes les images, et donc de ne pas nécessiter de défilement pour retrouver le dernier post lu. L'inconvénient est que certains sites s'affichent mal, et en l'occurrence, je ne vois pas "plus d'infos" avec ce navigateur. J'ai pris Firefox à la place, et là je ne vois rien concernant les EV.
J'ai téléchargé, et là, pas d'exifs visibles non plus.  :??:  


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2644915
Gnomovtt
Posté le 08-07-2008 à 23:21:13  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :


 
A +1EV ça explique le cramage !!!
 
Pour les forums j'utilise Opera, qui a l'avantage de se caler sur la page après avoir téléchargé toutes les images, et donc de ne pas nécessiter de défilement pour retrouver le dernier post lu. L'inconvénient est que certains sites s'affichent mal, et en l'occurrence, je ne vois pas "plus d'infos" avec ce navigateur. J'ai pris Firefox à la place, et là je ne vois rien concernant les EV.
J'ai téléchargé, et là, pas d'exifs visibles non plus.  :??:  


Pour les "infos" sur picasa, c'est les principales...
Tu n'as pas cliqué sur téléchargé la photo...
 :sarcastic:

n°2644916
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 08-07-2008 à 23:22:25  profilanswer
 

Ben si, voir dernière phrase.


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2644923
Gnomovtt
Posté le 08-07-2008 à 23:24:52  profilanswer
 

Pas de clique droit...
seulement le gauche, t'es sur?

n°2644924
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 08-07-2008 à 23:25:32  profilanswer
 

Oui, je sais me servir d'une souris.


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2644925
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 08-07-2008 à 23:26:41  profilanswer
 

Voilà ce que dit Exif Viewer :
 

File does not exist.
Status = -101
 
Unable to extract some or all of the Exif data.


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2644927
Gnomovtt
Posté le 08-07-2008 à 23:27:02  profilanswer
 

Parce que moi j'ai les même exifs que chez moi...
:)

n°2644938
Gnomovtt
Posté le 08-07-2008 à 23:29:33  profilanswer
 

Ben pour exif viewer, tu fait un clique droit non?
Ce ne serait pas un module de firefox pas hasard?
 
Moi je te parle de telecharger la photo, et pas sauvez la photo, je te parle d'un fonction permise par picasa album !!!

n°2644939
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 08-07-2008 à 23:30:47  profilanswer
 

Bah on va pas en faire un fromage, ça marche pas [:cloud_]
 
Pour résumer, Olimax, si tu fais des erreurs de réglages, c'est peut-être que tu n'as pas (suffisamment) lu le mode d'emploi.
 
Consulte aussi des sites parlant des paramètres de base de la photo, car avec un reflex, tu devras les régler toi même et les maîtriser, et une fois que tu seras à l'aise avec, tu n'auras plus qu'à laisser aller la créativité sans te soucier des réglages.


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2644946
Gnomovtt
Posté le 08-07-2008 à 23:32:43  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :

Bah on va pas en faire un fromage, ça marche pas [:cloud_]


Ben si j'ai réussi, c'est que c'est faisable  :ouch:  
Faut juste écouté et lire télécharger la photo à gauche de la page oueb  :sol:

n°2644947
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 08-07-2008 à 23:32:44  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :

Ben pour exif viewer, tu fait un clique droit non?
Ce ne serait pas un module de firefox pas hasard?
 
Moi je te parle de telecharger la photo, et pas sauvez la photo, je te parle d'un fonction permise par picasa album !!!


 
Je te dis que je clique sur "télécharger la photo" dans picasa, ça la sauvegarde sur mon bureau, puis je l'ouvre avec Firefox, et je regarde les exifs avec Exif Viewer, et là, que dalle. C'est pas compliqué !


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2644951
olimax
Posté le 08-07-2008 à 23:34:54  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :

Bah on va pas en faire un fromage, ça marche pas [:cloud_]
 
Pour résumer, Olimax, si tu fais des erreurs de réglages, c'est peut-être que tu n'as pas (suffisamment) lu le mode d'emploi.
 
Consulte aussi des sites parlant des paramètres de base de la photo, car avec un reflex, tu devras les régler toi même et les maîtriser, et une fois que tu seras à l'aise avec, tu n'auras plus qu'à laisser aller la créativité sans te soucier des réglages.


j ai revu les photos de cette apres midi c est pas si desastreux. beaucoup etait a 800 iso te +1ev

n°2644954
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 08-07-2008 à 23:36:53  profilanswer
 

Dans ces conditions elles auraient du être à 100iso et 0EV


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2644958
SCALPA51
Posté le 08-07-2008 à 23:41:20  profilanswer
 

Fond de jardin fleuri
 
http://img519.imageshack.us/img519/3192/auvers5juil200830ln5.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par SCALPA51 le 08-07-2008 à 23:43:39
n°2645026
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-07-2008 à 00:19:33  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :


 
Pour les très belles femmes, il te faut un Zeiss Planar T* 85 f/1,4  :love:  Mais ça te coûtera au moins un rein et tu n'auras que de la mise au point manuelle, ou un Pentax FA* 85 f/1,4  :love:  qui te coutera aussi un rein.
 
Je déconne un peu (quoique...) mais le 70-300 est sans doute APO DG Macro (et non DC) et je crois, sans avoir de certitude absolue qu'il est meilleur que le sigma 55-200, réputé pour ne pas être terrible, voire même cul de bouteille.
Le 70-300 est bon jusqu'à 200, puis son piqué s'effrite jusqu'à 300mm.
 
C'est un peu plus cher mais à priori (là encore je ne l'ai pas) le nouveau Pentax 55-300 serait meilleur, et ce jusqu'à 300mm.
 
Pour le paysage, il faut la plupart du temps des focales plus courtes (bien qu'il y ait des exceptions) et tu pourras donc en faire avec ton objectif de kit, avant de rêver à mieux...

Oui un des cul de bouteille de Sigma  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2645027
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-07-2008 à 00:20:52  profilanswer
 


très jolies teintes  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2645079
olimax
Posté le 09-07-2008 à 05:55:46  profilanswer
 
n°2645086
nkaok
Posté le 09-07-2008 à 06:45:14  profilanswer
 

la ca va etre très dure !! a moins d'un crash informatique :lol: je dis ca parce que ton lien est ko :D

 


et encore te plaint pas !
quand c'est cramé c'est comme ca : http://www.pixelistes.com/forum/ph [...] t6521.html

 

c'est a dire tout blanc au lieu d'avoir la couleur d'origine.
Par contre Olimax si ca te dérange pas, quand tu répond a qulequ'un et que sont message est juste au dessus de ta réponse ne fait pas de "quote" c'est a dire ne reprend pas le message car ca surcharge le forum et ca ne facilite pas la lecture.

 

Fait une citation que si quelqu'un a posté dans l'intervalle.


Message édité par nkaok le 09-07-2008 à 06:46:10

---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2645087
nkaok
Posté le 09-07-2008 à 06:49:55  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :

Voilà ce que dit Exif Viewer :

 

File does not exist.
Status = -101

 

Unable to extract some or all of the Exif data.


 

en effet je confirme !
par contre c'est en faisant le clic droit

 

sinon regarder ca c'est pas mal non : http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-G-ANGL [...] dZViewItem


Message édité par nkaok le 09-07-2008 à 10:30:17

---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2645445
ojbow
Careful with that axe, Eugene.
Posté le 09-07-2008 à 10:41:24  profilanswer
 

Salut à tous !
Je me suis offert un K200 récemment, pour plusieurs raisons :
- ma femme a un reflex pentax, j'aimais bien jouer avec, mais tout ce qui développement et pellicules, c'est trop cher... Donc reflex numérique pour moi
- je peux utiliser le 100-300 mm de ma femme, qui devient un 150-450 mm  :pt1cable:  
- on en a pour son argent avec le K200D
- j'ai eu une super offre (enfin je trouve) : K200D + 18-55 + grip + chargeur de piles + 4 accus 2500 mAh + SD 2 Go + 4 ans de garantie --> 629 euros
- le lendemain je partais au Pérou, un bien bel endroit pour faire des photos...  :sol:  J'ai hesité en me disant qu'il vaudrait peut-être mieux maîtriser la bête avant de partir, mais bon j'avais 12 heures d'avion pour lire le manuel... Même s'il n'y a rien de bien sorcier.
Le seul 'souci' pendant mon voyage aurait pu venir de l'encombrement : on a fait du trek pas mal intense (passage de col à 4850 m, sous la neige par exemple), et il pèse quand même son poids le petit Pentax (j'avais un compact Olympus avant, 6 ou 7 secondes avant de pouvoir prendre une photo, le bonheur). Mais tout s'est bien passé, et le K200D s'est comporté merveilleusement. C'est vraiment un appareil pour voyager : on a pas peur de le trimballer ou de sortir avec ('tropicalisation' aidant), on a pas peur de ne pas pouvoir recharger la batterie (emplacement pour piles aidant, j'ai pris environ 800 photos, j'avais mis les lithium d'origine, plus 4 lithiums dans le grip, le bonheur (et pourtant quand il fait froid les piles se déchargent vite normalement)).
Je vous donne l'adresse avec quelques exemples de photos :  
 
http://lh6.ggpht.com/jaskow/SHRvj70q39I/AAAAAAAAAuY/uCWYL1iEUzo/IMGP0519.JPG?imgmax=512
 
http://lh4.ggpht.com/jaskow/SHRwZnmtcDI/AAAAAAAAAug/tNfUjf5GU44/IMGP0558.JPG?imgmax=640
 
http://lh4.ggpht.com/jaskow/SHRyhb1W8fI/AAAAAAAAAuo/fQrgCL0QkiI/IMGP0589.JPG?imgmax=512
 
http://lh6.ggpht.com/jaskow/SHRyiPQtjTI/AAAAAAAAAuw/ae2-5Z7XsLA/IMGP0737.JPG?imgmax=640
 
http://lh4.ggpht.com/jaskow/SHRyioq1UWI/AAAAAAAAAu4/Hf4mb4qz2N0/IMGP0280.JPG?imgmax=640
 
http://lh4.ggpht.com/jaskow/SHRyi4MY6pI/AAAAAAAAAvA/kVKMASCM-n4/IMGP0183.JPG?imgmax=640
 
http://lh6.ggpht.com/jaskow/SHRyjV4QYVI/AAAAAAAAAvI/8Kl0XhGtWSQ/IMGP0168.JPG?imgmax=640
 
http://lh3.ggpht.com/jaskow/SHR2bfC1V4I/AAAAAAAAAvo/AmT2fpPBwc0/IMGP0450.JPG?imgmax=640
 
http://picasaweb.google.fr/jaskow/PRou2008
 
La plupart ont été prise en mode scènes (pas le temps de paufiner les réglages, mes coéquipiers cavallaient devant, je voulais pas prendre un kilomètre de retard !). Mais j'adore jouer avec la vitesse ou l'ouverture. A part la photo de la poule que j'ai recadrée, je n'ai fait aucune retouche sur ces photos.
 
Bref très content de mon choix. J'ai juste un gros trou de focales entre le 18-55 et le 100-300, je le vois surtout quand je dois faire du portrait. On verra plus tard.


Message édité par ojbow le 09-07-2008 à 14:57:26

---------------
La paix soit sur ta couche...
n°2646960
olimax
Posté le 09-07-2008 à 18:48:27  profilanswer
 
n°2646970
olimax
Posté le 09-07-2008 à 18:51:39  profilanswer
 

http://picasaweb.google.fr/olimaxi [...] 8622502738
 
je m amuse comme un fou encore 300 photos toujours pas de faiblesse de la batterie

n°2647045
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 09-07-2008 à 19:29:06  profilanswer
 

C'est beaucoup mieux réglé oui !
certaines sont pas mal du tout, d'autres souffrent de faiblesses de composition, mais là, c'est à toi de t'entraîner. :)


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2647136
olimax
Posté le 09-07-2008 à 19:58:41  profilanswer
 

je vais me mettre au photo d intérieur le lx2 ét
ait pas mal
http://picasaweb.google.fr/olimaxi [...] 5787000994

n°2647243
nkaok
Posté le 09-07-2008 à 20:40:39  profilanswer
 

le soucis est qu'a force de poster plein de photo de different appareil on sait plus lequel fait quoi :)

 

sympa ojbow belle photo cependant pour la deuxieme dommage que la MAP soit faite sur la statue !
l'arriere plan avait l'air formidable !

Message cité 1 fois
Message édité par nkaok le 09-07-2008 à 20:42:23

---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2647248
SCALPA51
Posté le 09-07-2008 à 20:44:33  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


très jolies teintes  :)


 
Merci d'avoir pris le temps de ton commentaire :jap:  

n°2647364
SCALPA51
Posté le 09-07-2008 à 21:18:03  profilanswer
 

Bateau de riviére
 
http://img525.imageshack.us/img525/9926/auvers5juil200839ke2.jpg

n°2647368
olimax
Posté le 09-07-2008 à 21:20:04  profilanswer
 

http://picasaweb.google.fr/olimaxim/Oliv/photo#5221095968270434146

n°2647372
olimax
Posté le 09-07-2008 à 21:22:15  profilanswer
 

http://lh3.ggpht.com/olimaxim/SHUPHt77v2I/AAAAAAAAAkU/aF5n2Oq6mlQ/183_hf.jpg

n°2647387
olimax
Posté le 09-07-2008 à 21:29:18  profilanswer
 

http://lh4.ggpht.com/olimaxim/SHUQ9y5f1_I/AAAAAAAAAkc/Lz1p0HqO8nM/167_hf.jpg
 
vous connaissez le logiciel helicon filter.  cest super meme moi qui est un blaireau en informatique je maitrise

n°2647392
nkaok
Posté le 09-07-2008 à 21:31:18  profilanswer
 

par contre ya un soucis on peut pas cliquer sur tes liens ?
 
et est ce que tu pourrais les poster directement sur le forum ce serait plus simple stp
 je t'ai mis un tuto plus haut


---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  233  234  235  236  237  238

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm[Topic Unique] Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG EX
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *** Pentax k200D****


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)