Reprise du message précédent :
en effet pas de Dynamique D range sur le K10  
ca fait des avantages et des inconvenient pour l'un et l'autre ca !
mais pour rester sur ce topic il faut un k200    
ca fait un point positif de plus pour le K200 ca non ?  

Oui c'est vrai.  
 
Mais on va dire que ça va quand même très peu jouer pour ma décision finale.

pour faire ton choix j'ai trouver un excellent debat entre K10 et K200 ici : http://www.pixelvalley.com/forum/viewtopic.php?id=1716
 

Un art de la rue!

C'est de l'art, ça ?

J'ai mis un point d'exclamation!

Justement !

Et une autre plus colorée

la 1ere, j'ai rien dit, mais vu que tu continues, surtout que j'ai fait un rappel la page d'avant   ...
c'est 180 ko max la photo, merci

par contre ya un truc que je comprend pas c'est sure sa photo fait 193 ko par contre il l'a pas affiché sur le site il a juste mis un lien qui renvoi vers sa photo !  
le lien il pèse rien !

C'est cygne qui a édité le message pour qu'il n'y ait plus que le lien

ah ok je comprend mieux  

Mille excuses, modifs effectuées j'espére que là ça va?

tres jolie la photo du tag coloré.

salut tous,téh vous voulez du tag :
 

merci

salut,
jacque1 parlait de prendre des filtres "slim"(pas épais),mais comment  
le savoir?y a rien de marqué chez les vendeurs.
Alors ,l'est pas booo mon tag,

eh ben, on dirait qu'il y a un combat de photo de tags ! c'est dommage, ça j'ai rien en stock ! donc je ne pourrai rien vous offrir sur ce sujet :-s
 
hier j'ai acheté une carte 4Go EMTEC chez boulanger, à 22e en gros, et c'est une classe 4, dnc très rapide et pas cher !!! pour ceux qui ça intéresse....
 
 
Pour les photos, aujourd'hui, je vais faire dans la  douceur :
 
1/  

 
 
2/

 
 
3/

Très jolie série Diane,
du très beau cadrage et maitrise de la lumière,  
de belles teintes douces, de la belle photo , et de la composition .

merci à toi pour ton commentaire ! je garde les suivantes pour meubler un peu le forum quand il est en perte de vitesse ! mais ces derniers temps, j'ai limite du mal à suivre  

Dommage que mon proxy bloque imageshack... vivement ce soir à la maison !

Bon bin voilà, je me suis décider et comme ce forum à l'air très sympa j'ai décidé de rester parmi vous, j'ai choisi le K200.
 
Très heureux de ma décision, maintenant me reste plus qu'à plonger dans le manuel.
Mais ce qui est bien pour un amateur comme moi c'est qu'on peut déjà l'utiliser en mode auto, et il délivre déjà de très belle image.  
 
Diane, très belles photos, j'aime beaucoup.

Diane.......rien
kristo131,bienvenu!et n'oublie pas de mettre la carte...on est djà deux à l'avoir oublié,la prem fois!

Et bien Denton !

Je ne savais pas que tu avais oublié la carte... Elle est bien bonne celle-là !!!      

Mais rassure toi ! J'ai fait encore mieux !!!

Avec mon ancien appareil et à deux reprises, je suis parti faire des photos en soirée ou autre et ce n'est qu'une fois arrivé sur place que je me suis apperçu que je n'avais pas ma carte... Oh le naz !!!

Je peux te dire que ça a bien fait rire autour de moi et certains me chambrent encore !!!

Pour la peine voici qques tof prises sans avoir oublié ma carte !

 
Bin avec moi ça fait 3.  
 
En fait c'est quand j'ai visionné mes 1res photos sur mon mac. Après j'ai oublié de la remettre et mon K200 m'a dit gentiment qu'il n'y avait pas de carte à l'intérieur.  
 
Sinon super tes tofs Elskonssio, t'as du te régaler. C'était où ?

joli,Elskonssio;
alors explique:mode ,etc...réglages,map car je galère pour tofer
des zozios!
 
va falloir leur mettre une cloche à ces cartes qui se balladent......

 
Dommage que les photos soient pixélisées.

Petite question par rapport au mode "rafale" du K200D.
 
d'après focus numérique :
"le K200D est surtout limité par la taille de son buffer et malgré une mémoire interne très rapide, l'appareil s'essouffle au bout de 5 images."
 
- rafale en JPEG (100 ISO)
   5 images en 1,58 s 3,2 s i/s. Après 5 vues, la cadence baisse.  
 
- rafale en RAW  
   4 images en 1,18 s 3,4 i/s. Ralentissement important après 4 vues enregistrées  
 
ce que je comprend pas, c'est comment le buffer peut limiter 4 RAW, et seulement 5 jpg ?
 
parceque la taille de 4 RAW est bien supérieure à 5 jpg.
 
donc il y a une erreur dans le test ou quoi ?
sinon, dans la pratique, la limite à 5 jpg est pas trop casse pied ?
 
comme ma soeur fait de l'équitation, je souhaiterai pouvoir prendre certains de ses sauts en rafale, pour ensuite recomposer une seule photo à partir des différentes photos de la rafale, mais j'ai peur d'être limité par seulement 5 jpg (1 seconde et demi donc)
 
avez vous tester le mode rafale, c'est comment vrai ?

Tiens ici tu as un test en image du K200 et vers la fin il montre le mode rafale.
 
Si tu veux faire des photos de sport à mon avis c'est pas vers ce modèle qu'il faut te tourner.

et c'est ou ici ?
 
par contre, "photos de sport", c'est un bien grand mot, puisque qu'en dehors de l'équitation de ma soeur, je ne prend pas spécialement de photos de sport. Et le cheval ne va pas très très vite lors d'un concours d'obstacles.

Ha excuse, j'ai oublié le lien.  
 
C'est là :
http://www.focus-numerique.com/tes [...] on-16.html

allez une pour vous faire saliver,
                                       

à OK, c'est le test de focus numérique.
je l'ai déjà lu. par contre, je n'ai pas regardé la vidéo effectivement, je regarderai ça ce soir.
 
Merci quand même.

@ nkaok  
 
question qualité photos,trouve tu une différence avec ton 350D et S3IS ?
 
merci    
 
St Emilion

PETBURN
 
pour répondre à ta question, je n'utilise pas le mode rafale, parce qu'il est justement bloqué à 5Jpeg et 4 raw, ce qui fait peu en fait.  Mais si t'es en plein jour et que tu peux shooter à 1/200°, c'est déjà bien et tu appuies successivement sur le déclencheur... ça fait l'équivalent d'une rafale et c'est intéressant !
 
Pour assembler les photos, c'est possible avec photoshop, mais.. il faut un peu de patience et connaître un peu le logiciel  Je procède avec plusieurs calques que je superpose bien en face, et je ne garde que l'élément qui bouge. Le reste je vire pour éviter d'avoir des images mal superposées
certains reflex font ça directement mais bon...un petit coup de photoshop, ça ne peut pas faire de mal
 
voici un exemple de ce que j'ai fait :

 
donc c'est possible

 
+1    
le K20D ou K10D les jpeg sont illimité,
 tu enfonces le déclencheur en mode rafale et il arrête seulement quand ta carte est pleine,
 
ou le K20D lui peut faire 21 photos à la seconde, miroir relevé .

Tu es sûr pour le K20, j'avais l'impression qu'il faisait moins bien que le K10 là dessus.

le K10 m'intéresse bien (il y a moyen de le trouver d'occas à un bon prix), mais l'idée des piles / accus AA me plait bien.
parceque n'importe ou ou tu es, il y a moyen de trouver des piles.
 
le K20 est malheuresuement hors budget.
 
diane_bristow, merci ton exemple, c'est pas mal du tout.
je connais cette technique de calque photoshop, mais je ne l'ai jamais essayée.

Tu as raison sur le K20D ,pas avec les fichier Jpeg de 14,6 MP
mais les plus petits fait en 10MP comme sur le K10D,

car le poids des fichiers est énorme sur le K20D, (25 megs pour un RAW et 12 megs un Jpeg à 14.6 MP)
 alors il faut augmenter la compression pour la rafale au besoin.

Je n'ai pas testé le mode rafale comme il faudrait, mais en mode sport je n'ai pas de rafale (malgré le paramètre sur High), il me faut déclencher à chaque fois : ?

Le soucis du S3 c'est qu'il montait qu'a 800 iso et a ce stade le bruit etait meme pas exploitable.
Sinon le 350D avait un AF plus reactif que le K200 et il bruitait pas ! meme a 1600 iso le grain etait fin tres surprenant.