Reprise du message précédent :
coucou
zncore un il y a du mieu
 
http://nsm03.casimages.com/img/201 [...] 863788.jpg

Deux petites
 

 

 
Aille la compression Picasa

Bravo pour vos photos !
Le niveau a bien grimpé ici ces derniers temps
Quelques macros, pour moi aussi...
 

 

 

 

 

 
 
Bravo pour la trois !

A mon tour de poster !
 
alors en un helios 40-2 map mini .85 f 1.5
 

 
D'ailleurs à propose de 85 pour ce qui sont intérréssés il y a une comparatif entre mes 85 mm dans ma signature.
A savoir l'helios 40 / le jupiter 9/et le samyang...
 
J'ajouterai bientot les commentaires
 
en deux mon ptit dernier en date : le flektogon carl zeiss  20 mc  f2.8
 

 
 
et hier à l'hotel de ville avec tjrs le czj 20  2.8
 

Faire des filé a cet endroi est tres difficile ! Toutes les photos ont été prise au Sigma 120-400    

Frankette, belle série de gouttes, un peu sombre mais le sujet prinicpal est parfaitement net en tout cas sur la première.
Dimidimi, effectivement c'est mieux as-tu essayé de construire un diffuseur ?
Kontas, je suis pas très voitures mais les prises sont bien résussies.
Milandès, belles prises mais je trouve une forte dominante jaune vert.
Rizard1, sympa, tu utilises un objectif entièrement manuel ? un préférence pour la 3 plus colorée, les autres sont peut-être un poil trop centrées et la 2 un peu sombre ?
 
Kontas, tu parles du 120-400 ! J'envisage sérieusement l'acquisition de cet objectif neuf ou d'occasion. Ou l'as tu acheté, a quel prix ? En est tu content ? Est-il suffisant pour de l'ornithologie (modeste) ? Est-il suffisamment lumineux pour l'utilisation que tu en fais ? Dispose t'il d'un bon AF ? Et tout et tout, merci de ton retour.
 
J'ai trouvé d'excellente critiques sur cet objectif mais aussi quelques utilisateurs très mécontents ?
 
Je poste aussi une prise un peu ancienne de mon bibou au 700mm Sigma. Le photographe qui m'a édité cette photo l'a trouvée pas mal. moi aussi mais avec une dominante jaune que je corrigerai. il faut aussi que je remette l'horizon droit, le mur en arrière plan penche dangereusement tout comme mon bibou.
 

 
 
 
Oui tous entierement manuel.Tu auras beaucoup plus de détails en allant sur le blog qui est dans ma signature.
 
En fait il ets vrai que j ai des ptit problème de lumiere car j utilise la mesure spot et pondéré.Il faut que j apprenne à utiliser la tuche AEL.
ça marche bien d ailleurs.La 1 et la  2 ont été prise en fin de journée...avec une surex de 1.5.
 

 
Merci pour tes commentaires .
 
Je parle bien du sigma 120-400, 4.5 5.6 HSM apo DG. J'en suis très content. Je l'ai acheté neuf sur un site de matos photo du luxembourg. 700€ livrée. J'en suis tres content, les seuls defauts que je pourrais donné sont, soit du aux limites du K200d (vitesse de mise au point un poil juste pour faire de la photo de voiture) ou a mes limites (mauvais reglage d'expo ou ce genre d'oubli)
 
Pour ce qui est de l'ornithologie, ca fera peut etre un peu court, mais le mieux serais que tu essai au moins une focal équivalente pour juger par toi meme.  
 
Il y'a un topic unic sur cet objectif, beaucoup de polémique sur ca qualité optique, certain n'apprecie pas qu'on lui donne des mérites que soit disant il n'aurait pas, apres chacun son point de vue. D'un point de vue qualité d'image, j'en suis plus que content !!! Question lumiere, et bien je m'etendais vraiment a un objectif galere a utilisé a cause de sa fermeture, et bien il n'en est rien, je n'ai pas eu encore de cas de figure ou je n'ai pas pu faire de photo par manque de lumiere. Mais peut etre que dans ton cas, pénombre de foret, etc ca sera plus problèmatique.

KONTAS: j'aime bien tes filés meme si il sont mal place sur la photo, mais c'est deja pas evident  
 
MILANDES: la 2eme est vraiment sympatique cette lumiere qui s'y degage est feerique, la 3eme divine
 
RIZARD:ce clz 2mm a l'air vraiment sympatique  
 
FRAGGLEROCK69: en redressant le fond elle va etre sympa mais ceu qui me gene en faite c'est la partie brulé en premier plan
 
bonne soirée

  Merci !
Objo:tamron 90mm
1: f11 1/125
2: f8  1/1500
3: f5,6 1/3000
4: f11  1/1000
 

 
 
Jolie....
 
 
Toujours au flektogon 20  2.8.Presque pas de distorsion sur cet objectif qui ne quitte plus mon boitier !!!!!!
 

 

 
j'aurais fermer d'avantage d'ailleurs on le voit la plus interressante a mon gout perso c'est la premiere la plus fermer
 
cette derniere est vraiment splendide
 
 
 
RIZARD: je comprend qui te quitte plus cette objo il a l'air vraiment pas mal du tout

 
Juste magnifique !!

 
Merci dimidimi et kontas
Très jolie Milandes

aller un ptit coup de jupiter 9 !  focale  85  f 2.0
 
Un peu de soleil!ça fait méga du bien !!!!
 

 
 

 
 

 
 
Jupiter 37 am   .Focale 135 mm autour de 3.5.  (copie russe du carl zeiss sonnar 3.5 )
 

 

sympa ces dernieres paquerettes
ca fait foulli j'aime bien
 
pentax dfa 100mm + bague allonge kenko 36
 

 
Je ne jetterais peut-être pas la 1...

 
Faut me traduire! en fait les autres sont à jeter à la corbeille?
 
Merci par avance de preciser le parceque du comment!

DATAWOFF  
je ne comprend pas ton passage non plus, il y a du reglement de compte la dessus mr rizard1 ta fait des miseres sur une de tes photos.
passer, selectioner dire jette tout sauf une et encore je trouve pas ca terrible, au moins une explication aurait été agréable
les ... ne regle pas tout tout le temp  
merci d'avance pour les quelques explications a moins que ce fut un passage orageux

Mes dernieres photos.
 
Avec un évênement pareil c était difficile de ne pas se déplacer !!!!
 
photos réalisées au jupiter 37am qui je trouve en a pas mal à revendre !  
Le reportage complet ets sur mon blog dans ma signature pour ceux qui souhaitent !
 

 

 

Oui, c'est ce que je n'osais pas dire.
 

S'il m'a fait des misères je n'en ai pas le souvenir. D'ailleurs je préfère nettement la série sur les tracteurs (couleurs, construction).

 
J'avoue que les images avec les paquerettes sont un peu sous ex sur mon écran.
Maintenant,cela démontre aussi les performances de cet objectif avec le flou en amont et en aval des fleurs.
 
Je trouve la photos du faitage assez reussi de part le rendu des couleurs et du point de vu quand même trés atypique....
 
La serie des tracteur est aussi assez originale ...Je suis d'accord pour la construction de l'image.Le jupiter37am aide bien aussi car je l ai utilisé comme un semi grand angle .A la base c est quand même un 135 mm!!!!

dans la serie tracteur la deuximeme pour moi ressort vraiment plus agreable

 
Des chtite bebetes    

 
 
 
 

 
 
 
 

bonjour. je voudrais savoir si ça vaut toujours le coup d'investire dans un K200? et si oui est ce que ça c'est bon? ----> http://cgi.ebay.fr/Pentax-K200D-K2 [...] 2eaca7ba7c
merci pour vos reponse et pour vos superbe fotos

 
 
Oui ça vaut toujours le coup mais pas sur ebay.
Vas sur le bon coin ya des k200 et et meme km pour 300 euros en occas !

Dites moi les pentaxistes, il existe quoi comme objectif macro pas cher en manuel pour faire ses premières armes ?
 
Merki

 
perso j'ai du mal avec ebay et j'avoue je comprend pas tout avec l'annonce
mais maintenant on le trouv vraiment pas chere le K200D et vraiment bien a utiliser
 

objectifs ou sinon il ya le systeme des bonnettes et bagues allonges
et pa chere cad  
aprs faut alez voir voior du M42 en tout manuel et la je pense que rizrd sera plus te renseigner

pour accompagné frankette
 

 
malheureusement c'est pas ma plus grande reussite

 
 
 
 
En fait cela depend de ce que tu cherches à faire et de ce que tu appelles macro.Apres ça depend de la monture
 
Il y a deux solutions, soit tu utilises des bagues allonges à environ 15/20 euros soit tu achetes un vrai objectif macro rapport 1:1.
 
Pour le premier cas, l'helios 44 f2(russe) et le pentacon 50 1.8(allemand) couplé à une bague allonge donnent d'exellents résultats.
Le pentacon 50 à une map mini de 35 cm ce qui permet de se rapprocher du sujet.Ce n'est pas du macro c ets du proxi dans le cadre d'une utilisation sans bague.
Ensuite dans la même catégories chez les russes ,tu as l'industar macro 50 2.8  et le volna 9 55 2.8 aussi. Attention c est du rapport 1:2.cela permet d'obtenir facilement du rapport 1:1 avec bagues allonges.Environ 60/70 euros l'objectif
 
Chez les allemand avec un rapport 1:2 et de tres bons resultats avec bagues allonges tu as la carl zeiss flektogon 35  2.8 et 2.4mc.
La map mini est de 18 cm.Le hic c ets le prix entre 110 pour le 2.8 et jusqu a 230 pour le 2.4.
 
 
Miantenant en rapport 1:1,il y a peu de choix en m42. de memoire le takumar macro 50  2.8  rappor 1:1 et le panagor 90 f2.8 1:1.
 
Je viens de récuperer un panagor je vais bientot le tester.
 
 
Il vaut mieux préférer un 90mm qu'un 35 et 50 car cela permet d etre plus loin du sujet et le grand avantage c est d'eviter la perte de qualité due à la bague allonge !
 
voilou j ai essayé de faire rapide !
 
 
 
 

rapide mais detaillé
 
petite question avez vous fait votre mise a jour du boitier ???
le nouveau fireware en faite
 
aller moi c parti dehors sous le vent
 
petite d'avant hier elle plait ou pas
 

Le nouveau firmware n'apporte qu'une meilleure stabilité lors de l'écriture. Je ne suis pas sûr que la mise à jour soit nécessaire si l'on ne rencontre pas de problème.

 
 
J'ai toujours peur de ces truc la...je suis d'accord avec toi.

 
 
bon bah je suis pas le seul a ne pas oser le faire et vu quil me semble pas avoir de probleme

et bien   ça c'est du rapide lol
 
merci de tes précisions
dés que tu as le panagor, fais quelques photos pour que je vois un peu la qualité
 
merci encore tu m'as rendu moins bête aujourd'hui  

Bonjour à tout le monde, quelques macros de ce WE maussade et sans lumière...
 
1

 
Uploaded with ImageShack.us
 
2

 
Uploaded with ImageShack.us
 
3

 
Uploaded with ImageShack.us

Très sympa, la 1.

pareil j'aime bien la premiere
 
la 2 manque un ti peu de netteté sue la tete
 
la 3 j'aime mais le fait quelle soit centré c domage
 
petite d'hier
 
lilas blues
 

bug