Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2572 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  218  219  220  ..  233  234  235  236  237  238
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *** Pentax k200D****

n°3730945
dimidimi
Posté le 11-05-2010 à 03:20:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bug


Message édité par dimidimi le 11-05-2010 à 03:31:00
mood
Publicité
Posté le 11-05-2010 à 03:20:24  profilanswer
 

n°3730946
dimidimi
Posté le 11-05-2010 à 03:20:24  profilanswer
 

bug


Message édité par dimidimi le 11-05-2010 à 03:30:42
n°3730951
dimidimi
Posté le 11-05-2010 à 03:20:24  profilanswer
 

bug


Message édité par dimidimi le 11-05-2010 à 03:30:21
n°3731093
Datawolf
Posté le 11-05-2010 à 10:04:55  profilanswer
 


 
 :love:  :love:  :love:  


---------------
Manipulez-vous dans la haine, et dépecez-vous dans la joie, le crapaud qui gueulait "je t'aime", a fini planté sur une croix.
n°3731816
dimidimi
Posté le 11-05-2010 à 20:36:02  profilanswer
 

merci datawolf mais j'avoue que je suis pas 100% convaincu du traitement que je lui est apporté

n°3732518
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 12-05-2010 à 10:12:23  profilanswer
 

Je trouve ca surtout trop sous exposé

n°3732927
fraggleroc​k69
Posté le 12-05-2010 à 14:24:35  profilanswer
 

Il y a de l'idée mais le tout est très sombre.

n°3733751
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 12-05-2010 à 23:09:10  profilanswer
 

même avis.trop sombre d au moins 2,00 il !!!!!

n°3733939
dimidimi
Posté le 13-05-2010 à 03:41:38  profilanswer
 

effectivemetn trop sombre j'ai voul refaire des essaie masi le lilas n'est plus aussi beau

n°3734596
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 13-05-2010 à 16:12:08  profilanswer
 

tu es trop fermé à mon avis.Une ouverture plus grande aurait donné plus de volume a la scene.
bonne idée !

mood
Publicité
Posté le 13-05-2010 à 16:12:08  profilanswer
 

n°3734603
dimidimi
Posté le 13-05-2010 à 16:17:30  profilanswer
 

je suis entirement d'accord avec toi, sur le coup on a pas toujours les bonnes idées

n°3736455
FMG
Posté le 14-05-2010 à 22:35:54  profilanswer
 


dimidimi        
lilas blues J'aime l'idée. Peux-tu donner des précisions sur la composition (le fond)?
 
Evidemment c'est bien sombre malgré 20 secondes de pose, (f8, ISO 400).
Quelques fois (pas toujours) le post-traitement aide bien. Proposition (avec côte-à-côte ton originale) :
 
 
 
 
http://nsm03.casimages.com/img/2010/05/10//100510053348984886004296.jpg _ http://img341.imageshack.us/img341/7718/10051005b.jpg
 
 
  :hello:

n°3736947
dimidimi
Posté le 15-05-2010 à 12:17:09  profilanswer
 

bonjour fmg
 
l'arriree plan est en faite un dessin fait au... (je suis pas assez expert) je les mis sous cadre pour pas qu'il s'abime donc c vrai que des que j'ajouter un eclairage exterieur ill y  avait un reflet.
 

n°3737238
frankette
Posté le 15-05-2010 à 17:35:50  profilanswer
 

:hello:  
http://farm2.static.flickr.com/1245/4606928143_5c6118f8df.jpg


---------------
Mon Flickr
n°3737242
frankette
Posté le 15-05-2010 à 17:38:32  profilanswer
 

Un peu de macro!!!
http://farm5.static.flickr.com/4008/4606941599_12c9f48e38.jpg
 
 
 
http://farm2.static.flickr.com/1237/4607544648_f73dcca714.jpg
 
 
 
http://farm4.static.flickr.com/3318/4607525198_ec61d7c83f.jpg


---------------
Mon Flickr
n°3737281
Milandes
Posté le 15-05-2010 à 18:40:32  profilanswer
 

superbes macros franckette  :love:  
le bokeh sur la 1e de la série est superbe
 
la 1re (paysage) est très belle mais le traitement est un peu dark et la petite sur la gauche est coupée ; dommage pour le cadrage.
 
je poste en vrac quelques photos récentes...
 
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs550.ash1/32130_1442357016462_1159174543_1285679_4726163_n.jpg
 
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs610.snc3/32130_1442356976461_1159174543_1285678_2352785_n.jpg
 
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs262.snc3/27742_1428781517083_1159174543_1256363_6590782_n.jpg
 
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs262.snc3/27742_1428763356629_1159174543_1256211_1387327_n.jpg
 
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs542.ash1/31720_1441512955361_1159174543_1284302_7618064_n.jpg
 
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs550.ash1/32130_1442664744155_1159174543_1286046_6664301_n.jpg

n°3737809
Milandes
Posté le 16-05-2010 à 12:07:35  profilanswer
 

p'tites macros de ce matin, 50mm + bague allonge
 
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs503.ash1/29780_1444510510298_1159174543_1291504_4133621_n.jpg
 
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs503.ash1/29780_1444510470297_1159174543_1291503_1312026_n.jpg
 
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs523.snc3/29780_1444510350294_1159174543_1291501_8258345_n.jpg
 
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs543.snc3/29780_1444510430296_1159174543_1291502_4991834_n.jpg
 
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs503.ash1/29780_1444510550299_1159174543_1291505_1036486_n.jpg


---------------
détofs
n°3737896
dimidimi
Posté le 16-05-2010 à 13:17:42  profilanswer
 

j'ai jamais trouver ces petites bebetes moi
en tout cas pour moi c'est impressionant j'en fait pas autant avec mon 50mm et bague allonge
 
mes petites contribution macro
 
http://nsm03.casimages.com/img/2010/05/16//100516011745984886042414.jpg
 
http://nsm03.casimages.com/img/2010/05/16//100516011745984886042415.jpg

n°3738235
frankette
Posté le 16-05-2010 à 17:49:35  profilanswer
 

[quotemsg=3737281,8740,396234]superbes macros franckette  :love:  
le bokeh sur la 1e de la série est superbe
 
la 1re (paysage) est très belle mais le traitement est un peu dark et la petite sur la gauche est coupée ; dommage pour le cadrage.
 
Merci Milandes! :jap:  
Tes dernières macro sont impressionnantes :love: Tu utilises quoi comme bagues allonges?
 
Quelques gouttes:
1http://farm5.static.flickr.com/4013/4611491773_487fa0e213_o.jpg
 
 
 
 
2http://farm4.static.flickr.com/3312/4611490395_69a586242d_o.jpg
 
 
 
 
3http://farm2.static.flickr.com/1264/4611489817_bcb83137f9_o.jpg
 
 
 
 
4http://farm2.static.flickr.com/1239/4611487755_5b6e5a6aa3_o.jpg
 
 
 
 
5http://farm5.static.flickr.com/4067/4611488491_d7ed17cf00_o.jpg
 

n°3738245
dimidimi
Posté le 16-05-2010 à 17:53:51  profilanswer
 

frankette ta deuxieme  j'adore elle est splendide

n°3738747
Milandes
Posté le 16-05-2010 à 21:13:50  profilanswer
 


 
Bien maîtrisées ces gouttes  :jap:  
C'est vrai que la 2 sort du lot, très originale. On dirait une lune qui s'élève.
Mes bagues allonge sont tout ce qu'il y a de plus basique, 3 tubes en fer made in china à 10 € sur la baie...


---------------
détofs
n°3738756
Milandes
Posté le 16-05-2010 à 21:18:33  profilanswer
 

un p'tit paysage pour changer
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs426.snc3/24608_1406153151388_1159174543_1203021_5134085_n.jpg3


---------------
détofs
n°3744631
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 20-05-2010 à 19:40:15  profilanswer
 

voilaz ma derniere aquisition suis surpris de la qualité à po.Cest troublant comme vision du monde non?
*
http://storage.canalblog.com/75/06/644257/53333283.jpg
 
http://storage.canalblog.com/54/16/644257/53333346.jpg
 
http://storage.canalblog.com/44/08/644257/53333392.jpg
 
http://storage.canalblog.com/31/59/644257/53333449.jpg
 
http://storage.canalblog.com/96/94/644257/53333501.jpg

n°3746229
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 21-05-2010 à 18:19:28  profilanswer
 

C'est bizarre, ca donne l'effet inverse d'un grand angle ou c'est moi qui hallucine ?
 
 
J'ai recu mon nouveau joujou ^^
 
http://lh4.ggpht.com/_1X5U5D-nWXU/S_axcfjEohI/AAAAAAAADqk/vFRN2bXfHtI/s800/IMGP6245.jpg
 
Non, mon joujou n'est pas un nouveau rosier, mais un Tamron 28-75mm 2.8 constant.
 
J'ai fait quelques essai, et j'en suis plutot content, vivement un concert pour tester tous ca !

n°3746265
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 21-05-2010 à 18:59:35  profilanswer
 

[quotemsg=3746229,8748,26872]C'est bizarre, ca donne l'effet inverse d'un grand angle ou c'est moi qui hallucine ?.....> que veux tu dire????
 
 
J'ai recu mon nouveau joujou ^^
 
http://lh4.ggpht.com/_1X5U5D-nWXU/ [...] GP6245.jpg
 
Non, mon joujou n'est pas un nouveau rosier, mais un Tamron 28-75mm 2.8 constant.
 
J'ai fait quelques essai, et j'en suis plutot content, vivement un concert pour tester tous ca ![/quotemsg]
 
 
Je ne sais pas ce que ça vaut.Suis pas un specialiste des zooms !

n°3746280
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 21-05-2010 à 19:11:34  profilanswer
 

Ce que je veux dire, c'est que j'ai l'impression que certain grand angle donne un effet converse, alors que d'autre au contraire donne un effet concave !
 
Une autre du tamron
 
http://lh4.ggpht.com/_1X5U5D-nWXU/S_bF7usrsnI/AAAAAAAADqs/OiyrMZw2_R4/s800/IMGP6276.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par kontas le 21-05-2010 à 22:39:32
n°3746737
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 22-05-2010 à 09:49:57  profilanswer
 

kontas a écrit :

Ce que je veux dire, c'est que j'ai l'impression que certain grand angle donne un effet converse, alors que d'autre au contraire donne un effet concave !
 
Une autre du tamron
 
http://lh4.ggpht.com/_1X5U5D-nWXU/ [...] GP6276.jpg


 
 
Il vignette ton objo ou c est de la retouche.???tu es à 2.8? la definition sur les bords ne semble pas terrible !
 
Ce n'est pas un grand angle mais un ultra grand angle et même un fish eyes!!!lol!

n°3746785
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 22-05-2010 à 10:51:24  profilanswer
 

Le vignettage est bien du au post traitement, concernant ca mollesse sur les cotés, oui je confirme, a 2.8 c'est un peu mollasson :O

n°3746868
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 22-05-2010 à 12:13:48  profilanswer
 

as tu une autre optique du meme genre pour le comparer?

n°3746896
spellcaste​r
Posté le 22-05-2010 à 12:26:26  profilanswer
 
n°3746977
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 22-05-2010 à 13:21:44  profilanswer
 

rizard1 a écrit :

as tu une autre optique du meme genre pour le comparer?


 
Du même genre non, J'ai le 18-55 3.5 du kit, un 50mm 1.7, maintenant le tamron 28-75 2.8 et un sigma 120-400mm
 
Je pourrais toujours faire des test avec l'objectif du kit, mais ca serai qu'a parti de 3.5 de diaph.
 
J'ai fait quelques essai, et c'est vrai qu'il commence a très bien piqué dans les coins a partir de f4. Mais je pense que mes test etait caduc;  
 
Car je faisais la mise au point via le collimateur central, puis je déplacer ma visé pour que mon sujet soit au coin, hors, en étant a f2.8 et en faisant la mise au point a 35cm du sujet, ce dernier ne retrouve pas plus loin un fois placé dans le coin ?!

n°3747020
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 22-05-2010 à 13:49:52  profilanswer
 

l'ideal pour un test
 
il faut un pied et comparer un sujet via le collimateur central en mode M pour une mesure identique du sujet.
 
apres evidemment avec la meme focale...puis faire des crops au centre et sur les bords !
 
voilou

n°3747033
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 22-05-2010 à 13:59:51  profilanswer
 

Et une bonne lumiere ^^
 
La mollaisse dans les coins a deja été démontré dans le topic unique du tamron 28-75

n°3748070
spellcaste​r
Posté le 23-05-2010 à 16:39:49  profilanswer
 

rizard1 , c'est quoi ton fisheye?

n°3748176
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 23-05-2010 à 18:53:45  profilanswer
 

spellcaster a écrit :

rizard1 , c'est quoi ton fisheye?


 
 
c'est un samyang 8mm  f 3.5.
Vas si tu as 10 mm dans le blog de ma signature.Tu as des exemples de shoot et surtout des comparatifs entre objectifs.
Bonne visites.
 
Ps:Si tu peux laisses un commentaire !

n°3748241
spellcaste​r
Posté le 23-05-2010 à 19:48:49  profilanswer
 

raaah longtemp qu'il me fait de l'oeil ce samyang.
 
je trouve le rendu du 85@1.4 superbe déjà,  
mais j'ai pas de sous pour me le payer ^^
 
il a augmenté en plus depuis décembre je regardais encore hier!
 
je file sur ton blog ^^

n°3748270
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 23-05-2010 à 20:26:37  profilanswer
 

J'ai eu le 8mm à 180 euros en occaz encore garantie et le 85 en echange contre mon pentax 16 /45 f4 d al

Message cité 1 fois
Message édité par rizard1 le 23-05-2010 à 20:27:36
n°3749858
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 24-05-2010 à 23:22:16  profilanswer
 

rizard1 a écrit :

J'ai eu le 8mm à 180 euros en occaz encore garantie et le 85 en echange contre mon pentax 16 /45 f4 d al


 
encore avec le 8mm
 
meilleur resistance au flare que le 16 45 dal !la preuve en image !
 
http://storage.canalblog.com/25/11/644257/53467902.jpg
 
distorsion bien marqué !
 
http://storage.canalblog.com/90/01/644257/53468225.jpg
 
http://storage.canalblog.com/97/88/644257/53472540.jpg
 
en map mini ..et oui j etais a meme pas 30 cm du sujet lol....
presque pas de distorsion c ets bizarre non?
 
http://storage.canalblog.com/65/27/644257/53473360.jpg

n°3749932
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 25-05-2010 à 00:19:18  profilanswer
 

Il a l'air vraiment sympa ce Fisheye !!
 
Deux petite du concert de POUM TCHACK a la foir aux intruments de beaumont de pertuis !
 
http://lh4.ggpht.com/_1X5U5D-nWXU/S_r13R4wv7I/AAAAAAAADq0/-FvchMmuJLI/s800/IMGP6417.jpg
 
http://lh4.ggpht.com/_1X5U5D-nWXU/S_r13s4_kcI/AAAAAAAADq8/mQNy3g874HM/s800/IMGP6436.jpg

n°3750029
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 25-05-2010 à 07:29:13  profilanswer
 

kontas a écrit :

Il a l'air vraiment sympa ce Fisheye !!
 
Deux petite du concert de POUM TCHACK a la foir aux intruments de beaumont de pertuis !
 
http://lh4.ggpht.com/_1X5U5D-nWXU/ [...] GP6417.jpg
 
http://lh4.ggpht.com/_1X5U5D-nWXU/ [...] GP6436.jpg


 
 
Vraiment sympas .J'ai jamais fait de photo en concert.
Tu es un peu loin du sujet il me semble.Peux tu donner les exif?
 
Panagor 90 2.8.
 
C'est juste un test.Tres difficile à maitriser le rapport 1:1 sans AF.
En tout cas cela promet.A suivre !
 
http://storage.canalblog.com/76/99/644257/53480048.jpg

n°3750031
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 25-05-2010 à 07:34:48  profilanswer
 

pour les exifs, La premiere est a 55mm  1600iso 1/45s, et la seconde a 28mm 400 iso 1/45s

Message cité 1 fois
Message édité par kontas le 25-05-2010 à 07:35:07
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  218  219  220  ..  233  234  235  236  237  238

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm[Topic Unique] Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG EX
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *** Pentax k200D****


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)