Reprise du message précédent :

 
 
J'aime bien le traitement à base de désaturation je suppose !:pas mal !

on me propose d echanger mon pentax 16  45 f 4 constant d al contre un samyang 85 f 1.4 avec un filtre polarisant 72 !
qu en pensez vous?

Que tu ne sera pas forcément gagnant
Le samyang est à ~230€ + le filtre à moins de 100€ n'est pas égale au 330€ du pentax dans ses derniers mois de ventes.
 

Et puis un 85mm à la place d'un 16-45mm...

il y a de la carrote dans l'air

 
As-tyu commandé et reçu la télécommande, tes commentaires m'intéressent.

Heu pour info, sur ebay le 16 45 s'en  va entre 160 et 220 euros...
le prix le moins cher (en neuf) toujours sur ebay est de 299 euros...
Je pense que vous etes mal renseigné des prix...
ci joint le lien ebay  
http://shop.ebay.fr/?_from=R40&_tr [...] Categories
 
Cependant encore aujourd hui la fnac propose cet objectif à 499 euros !
Je ne sais pas s'ils en vendent beaucoup à ce prix la vu ce que l'on trouve sur la toile.
 
Maintenant j'ai mis en vente depuis noel le 16/45  à 350 puis 300 puis 250 et personne n'en veux puisqu'il se vend moins cher en occasion et en neuf !Logique, je ferai pareil !pas folle la guepe ! . Je précise que cet objectif a été utiliser maximum pour 100 déclenchement.
 Si vous etes interréssé faite moi signe !!!!(j'en doute fortement vu comment j ai descendu cet objectif qui est par ailleurs trés bon entre 16 et 30... un poil trop sombre à mon sens f4 constant)
 
Maintenant ce qui est illogique c'est les prix encore sur-evalué des objectifs qui  ne les valent pas .Quand on voit la difference de prix en un an et demis (de 500 à 300euros)je me dis qu on paie surtout le marqueting,la marque et la communication et non les performances reelles des objectifs .
Voila mon coup de gueule c'est un scandale !
 
 
Je n'ai  pas encore fait l'échange , j'ai aussi l'objectif de base de pentax le 18 55 fd al acheté 50 euros sur ebay.Bonne occasion encore avec les blisters donc complement neuf  boite jamais ouverte.Et du coup pour l'utiliser avec flash je n ai vraiment pas besoin du 16/45 !(photo de famille) car comme vous le savez je n'utilise que des objectifs m42 via bague d adaptation...donc pas besoin d af sauf pour les photos de famille sans interet !
 
 
 
Voila pour mon coup de gueule !!!!A méditer !!!
 
J'ajouterai un test en debut de semaine prochaine pour illustrer mes dires.
 
D'ailleur il y a deja un test sur le site ci dessous tres complet que je vous invite à visiter...
 
http://www.monuniverspentax.com/te [...] a1645.html

j'etait resté sur prix  fnac que j'avais vu la semaine derniere pour le 16-50 apres c sur si ten est pas satisfait et ta l'occas de la changé au lieu de  t'embeter a le revendre (et quil se revend pas) surtout que la ça reviens au meme c du tout bon
et le samyang est pas si mal  
 
bon coup de guelle concernant la surévaluation de certains objos

Bonsoir à tous,
 
Je pense avoir un pb avec mon K200D. Il a du mal à faire la mise au point et les photos deviennent floues. Je pense faire appel au SAV de PENTAX car l'appareil et encore sous garantie, il n'a que 6 mois.
Est ce que l'un d'entre vous connait le SAV de PENTAX car je ne peux pas me passer longtemps de mon reflex. Je pense que PENTAX c'est du sérieux, non?!

 
Petite série de l'ile de Versailles a Nantes (volontairement contrastée et saturée).
 
 

 
 
 
 
 

 
 
 
 
 

superbe ces dernieres j'adore le traitement
sur la deuxieme domage que le rondin soit coupé mais j'imagine qun autre etait en avant
la 3eme peu etre plus en portrait je trouve que la parti de droite napporte rien en plus

 
Merci pour tes avis dimidimi
 
Enfin le printemps est la  

 
 
 
 

 

 
 
j'aime beaucoup cette derniere serie.
Quelle est l'objectif? ya t il de la retourche?

Merci!
L'objectif est le tamron 90mm,oui un peu de retouche(contraste et vignetage)meme si le résultat brut est vraiment bien.

sympa c'est deux dernieres mais je n'arrive pas a voir ou tu a fait ta mise au point sur la seconde mais yeux fatigue

Merci!
La map est sur le pistil.  

 
 
Cest à quelle ouverture?on a l impresion que tu es tres fermé.C ets un po???

   
La une est a f2.8 e la deux a f4.5
 
Petite série "free rider"

 
 
 
 

 
 
 
 

 
 
 
 

 

que dire a part bravo tres belle serie
 
petie macro su soir
centré avec pdc courte

Bonjour à toutes et tous,
 
Belle série Frankette et joli traitement peut-être un poil sombre.
Dimidimi, la tête du sujet semble un peu sombre ? Ou alors c'est mon écran ?
 
Je me permets de poster mes tous premiers essais de gouttes d’eau qui tombent dans un bol.  
C’est très ludique et très amusant. Aucun post-traitement en dehors d’un recadrage, un redressement aurait été aussi utile. Je vais améliorer la netteté...
 
1 – en intérieur :

 
2 – extérieur au soleil (trop dans l'axe)

 
4 – toujours pareil

 
5 – encore pareil

 
 
pentax smc 50 1.7  M? avec bague allonge?

 
 
Je suis vraiment admiratif?
Tu as fais avec quel objectif dans quelle conditions et avec quelle rapport de crop?
 
En tout cas c ets tres propre !bravo !

 
 
non dfa 100 mm
 
fragglerock
je la trouvé pas sombre la tete mais vais voir ca
 
je retiens les deux derniere je m'y suis essayé recement aussi cela est dure dure pour avoir une parfaite entteté et des couleur qui nous conviennet, j'attend ma telecomande pour pouvoir amelioré la technique, mais c'est vrai que cela est vachement sympa a pratiqué et on peu faire plein de chose differente
 

 
Merci pour vos commentaires.
Prises faites avec le 70mm DG EX Macro Sigma au rapport 1:2. Le recadrage n'est pas énorme sur les 3 dernières (70% à peu près) et pas de recadrage pour la première.  

Je vais essayer d'affiner ma technique dès que je dispose d'un peu de temps afin de faire tomber les gouttes précisémment dans la zone de pdc. je vais aussi essayer d'ajouter un fond sympa. Effectivement, la télécommande est indispensable.
Pour ta macro dimidimi, je la regarde sur un écran qui n'est pas de bonne qualité. La tête me semble un peu sombre mais si tu ne fais pas le même constat, c'est sans doute mon écran qui est en cause.
Voici un tuto pour réaliser un diffuseur maison.

si si elle a le coté gauche plutot sombre je n'est pas utilisé de flash pour cette photo ct en fin de soiré  
ce n'est pas ton ecran mais mon ecran d'ordi portable qui ma detourner de la realité, la je le voie bien
 
par contre pour tes gouttes je viens de voir que tu les a faite en exterieur, as tu utilisé un flash, et ceu qui me surprend c'est que l'on voit pas trop de relfet du au soleil

Je crois qu'il n'est pas possible d'utiliser le flash pour les photos macro à fort rapport (proche de 1:1) et moyenne focale tout simplement par ce qu'il ne sert à rien car l'objectif fait de l'ombre à la lumière de ce dernier.
Si on utilise un 150mm macro qui ne fera pas d'ombre, la lumière du flash sera trop puissante et brulera le sujet, il faut donc un diffuseur pour amener la lumière et l'adoucir.
 
Pour mes gouttes, j'ai utilisé le flash à la limite de sa synchro (1/180 sec.). J'étais décalé par rapport à l'axe du soleil si bien que je n'ai pas son reflet ou très légèrement. Sur la 2 et la 3 on voit le reflet du soleil dans le sommet de la projection en bas à droite.
Les essais faits dans l'axe du soleil sont tous ratés. En fait je ne sais pas si c'est le fait d'être dans l'axe du soleil qui m'a fait rater ces prises ou si c'est la diffraction induite par une ouverture presque maxi F/19 pour un maxi à F/22 ?

en faite quand j'utilise le flash, c'est un flash cobra que je deporte qui me sert principalement a "débouché les ombres" ceu qui c'est produit je pense
j'aurais plutot du utiliser un petit reflecteur ca rj'avais encore assez de lumiere je pense
 
et pour les gouttes je vais jamais au dessus de f16

tiens pour alimenter cette discution sur les gouttes elle date de mes derniers essais
 
en interieur non recadré, j'ai juste joué un peu de la courbe
 
materiel tuppeware transparent, feuille noir dessous, feuille rouge en fond avec lumiere l'eclairent et flash deporté sur la goutte
objectif 100mm macro
 

J'aimerai bien voir vos photo avant recadrage...
 
C ets possible?
 
9a ne marche qu avec de l af? Avec mes focus manuel je pense que c ets dur.
Bravo dimidi pour ta gouttes et tes explications
 
va falloir que je m'u mette !!!!

celle ci est non recadre  
et non je n'utilise pas l'autofocus qui serait pour ma part plus galere apres c'est a toi de faire tomber les gouttes au bonne endroit

 c ets un 100 macro rapport 1:1? c ets quelle marque?

 
 
Je savais pas que tu avais un k200....décidement je te vois partout !!!!  

Idem j'ai fais mes premiers essais goutte d'eau

Voici les résultats en 15 min de travail

le résultat violet obtenu grace à un catalogue "chateau d'ax"

 
smc pentax D FA 1:2.8 100m exactement
 
et oui je suis partout
 
 
interiste belle forme et en contrastant un peu plus cela peu donné de belle couleur mais cela manque cruellement de netteté ( et c ca le plus long)

dimidimi et interiste, j'aime bien l'ambiance de couleur de vos photos de gouttes d'eau.
De toute évidence pour avez choisi comme angle de prise de vue la contreplongée. Pour ma part, je me suis éfforcé de mettre l'objectif le plus possible à l'angle droit par rapport au niveau de l'eau afin d'avoir la projection d'eau nette (autant que possible) sur toute sa hauteur.

une sasn contre plongé
 
j'arrete la car sinon on va rebatisé le nom gouttes au k200d

merci pour les avis, j'aurais préféré avoir un objectif macro parce que bon le 18-55 de base, c'est un peu difficile je pense pour la netteté.

 
18/55 ??? tu as utilisé des bagues allonges? bonette?
 
Je suis vrament curieux,je pense que je vais esayer de me monter un compo d ici peu !!!

Non rien utilisé d'autres que le 18-55 du kit

  Superbe!!!
bravo