Reprise du message précédent :

Lorsque j'ai pris cette photo, c'est principalement pour les couleurs du ciel au levé du soleil. Alors en désaturant autant, pour moi tu retires à la photo son principal intérêt
Je dois être adepte du flashy-kitsh-saturé  

De retour pour quelques jours à Paris, je vous présente certains de mes clichés réalisés dans la célèbre capital catalane : Barcelone. Une très belle ville, vivante et pleine de secrets.
 
 
3.
 
4.
 
5.
 
6.
 
7.
 
8.
 
9.
 
10.
 
11.
 
12.
 
13.
 
14.
 
15.
 
16.
 
17.
 
 
Pour plus de photos, n'hésitez pas à vous rendre sur mon Blog : http://graffitic.fr/photo/les-vacances-a-barcelone
 
Bonnes vacances à tous !

Le traitement est un poil trop poussée à mon avis, mais il y a du très bon (17, 15, 11)
Et les cadrages penché bof bof

pareil, trop poussé dans l'ensemble (surtout le vignettage) mais ya du bon

Je vais la retravailler d'ici quelques jours dans ce cas la merci des conseils

C'est un photomontage   ?
Sympa cependant même si le feux d'artifices est un poil surex
 
1

 
2

 
3

Cette dernière me laisse perplexe

Non c'est pas un pas un photomontage    
Je suis d'accord pour la surex mais j'ai pas réussi à faire mieux, sinon je perdais le chateau    
 

 
Sympa la 1re de ta série  

Je suppose qu'il faille faire un choix (francais ??)
 
La série summertime de flickr est pas mal, j'arrive pas a avoir le même rendu, pourtant j'ai tout (la plage, le sable et les raquettes)
C'est quoi le secret du traitement (poussé les noir et le contraste mais apres ?   )

 
Je ne sais pas... Le château était quand même assez sombre et il était difficile de l'exposer suffisamment sans bruler les feux. Avec de telles écarts de lumières, j'ai fait plusieurs essais et le meilleur compromis semblait être une ouverture à f11 pour un temps de pause compris enre 15 et 30 sec. Peut-être qu'un capteur avec une plus grande dynamique m'aurait aidé...
 
Pour le traitement de la série dont tu parles, sous Lightroom je pousse les noirs et la luminosité, puis je compense avec la lumière d'appoint (tons foncés) et la récupération (tons clairs). Ensuite je pousse la vibrance et je diminue d'autant la saturation, puis j'applique un léger virage sépia des tons clairs.

Noté m'sieur

Bonsoir à tous j'ai besoin de votre aide !!  
 
En effet je pense bientôt me séparer de mon K200d
 
J'aurais besoin de vous pour me faire une petite évaluation du prix du matériel :  
 
- PENTAX K200D
- 18/55 + 50/200 du kit
- SD 2go + SD 4go dans étui pour 4 cartes SD
- Gorillapod pour reflex
- Télécommande infrarouge
- 4 piles rechargeables en plus
 
Je pense éventuellement le vendre autour de 400/450 € que pensez vous de cette fourchette de prix ?
 
Merci

Bon prix... avec des accessoires sympa qui plus est.

J'ai reçu ma bague allonge    
Ici avec le 50mm Asahi Pentax f1.8 à f4, map à 3cm du sujet
 

 

 

 

Excellent Milandes !
 
La mise au point est très chouette, comme le piqué.
Qu'as-tu acheté comme bagues ?
 
 

oups

Merci    
C'est une bague toute simple à 10 € commandée chez un vendeur de Honk-kong (sur la baie).  
J'ai aussi pris une bague d'inversion mais ça m'a l'air moins efficace...
 

 

Très joli, Milandes  

Belles macros Milandés, belle série chassedo avec des traitements assez poussés.
 
Quelques unes postées rapidement sans aucun traitement faute de temps avant de repartir.
Tout au 70mm sigma rapport 1:1.2 à peu près.
 
1

 
2

 
3

 
Merci pour ta réponse !
Conserve t-elle les automatismes, et si ce n'est pas le cas, comment l'utilise t-on ?  
 
   

Aucun automatisme, tu règles tout en manuel (diaphragme et map sur l'objo, vitesse et isos au boitier)
En fermant le diaf (obligé vu la très faible profondeur de champ), le viseur s'assombrit vite et l'assistance de map ne capte plus rien, la mise au point est donc assez compliquée.
Il vaut mieux utiliser un objo avec une bague de réglage du diaf parce qu'avec les objectifs autofocus récents, tu est obligé à chaque fois de le monter sur ton boitier pour régler l'ouverture avant de le monter sur la bague allonge.

Merci pour ta réponse !
 
Je vais étudier l'achat de cet accessoire

Très belle série de macro !

 
Dernière question ( ), est-ce facile à monter/démonter ?
 
Thx

Ton objectif se monte sur la bague comme sur le boitier, et la bague se monte sur le boitier comme un objectif > Repère rond rouge, 1/4 de tour, blocage...
 

 

 

 

Bonjour à tous vénérables forumeurs!
 
je me permets de vous soliciter pour me dire ce qui "cloche" dans la photo ci-dessous!
 
en effet, je la trouve sympa mais j'arrive pas à cerner ce qui ne va pas!
 
merci d'avance pour vos remarques constructives
 
http://img29.imageshack.us/img29/5329/lechatn.jpg
 

Elle est sympa mais un peu floue

Même chose, sympa mais un poil floue y compris sur les yeux (puisque c'est la zone de netteté)

flou oui, c'est bien ce dont j'ai l'impression!
en fait, j'ai du mal a faire des images nettes avec cet objectif (un Tamron 17/50 - 2.8) alors qu'avec son grand frère (le 28/70 - 2.8) je n'ai aucun problème!
 
j'ai entendu parler du back/front focus (particulièrement sur cet objo) est-ce que celà pourrait être le problème ? (sachant que sur cette photo la map s'est fait en auto)
 
merci d'avance...

Oui ça pourrait être le soucis malheureusement, c'est un objectif qui est souvent sujet à cela...

Faut voir... si t'es à f2.8 et que le collimateur chope les moustaches par exemple, le reste de la photo sera flou.  
Il faut que tu testes ta mise au point sur un point précis d'un sujet immobile et bien éclairé pour savoir si ton objo fait du front/back focus.
Sur ta photo, je ne trouve pas la zone de netteté, je pense donc plutôt à un léger flou de bougé. A quelle vitesse étais-tu ?

Petite série de retour des vacances!

Superbe Frankette !
Sujets photogéniques, les cadrages sont excellents, la lumière est bonne, j'aime bien le traitement. Une préférence pour la 3e mais j'aime les 3  
Seul reproche peut-être, les très hautes lumières sont brulées, peut-être suite au traitement.
Bravo pour cette petite série !

Merci Milandes !
C'est vrais pour les haute lumières.
Les 2 première ont été prises sous des arbres ,pas facile quand le soleil passe ,en plus il était midi!!
Merci pour tes critiques  
 
Bravo pour tes macros    
   
 

Un peu frustrant, le cadrage de la 3ème    

Je me suis fait la même réflexion, je l'aurais bien vue en format paysage.
Mais le cadrage en portrait fait la part belle aux reflets dans l'eau, ce qui est bien aussi.
Frankette t'as pas une version en paysage pour comparer ?

Souvenir d'une nuit d'été:
 

 
ça vous plait ?  

Non...c'est méchamment bruité et je ne vois pas l'intérêt de la photo

Très très belle série !

Petite photo estivale