Reprise du message précédent :
En parlant du viseur,
J'ai une question aux autres possesseur du k200D:
Vous avez, vous aussi des sortes de cercle sur le viseur?
En faite on dirait des traces comme si une des surfaces était en plastique et que l'on a les traces du moule?

J'irai le tester mais le viseur sembler tuer cet appareil. Quel dommage!
 
Pas de deuxième molette non plus mais à ce prix...
 
-est-ce que comme sur le 400D quand on retire l'oeil du viseur les réglages s'affichent sur le LCD arrière?
-3 FPS?
-anti vibration d'après ce que j'ai lu? Ca se combine comment avec les optiques anti shake?
-ISO affichés dans le viseur? (souvent négligé)

Non, c'est a toi de voir, c'est soit allumé soit allumé à chaque changement de mode puis ca s'éteint Mais tu as un écran "monochrome" sur le dessus qui t'indique les différents paramètre et c'est fort pratique!!!
 

Pas encore testé mais de toute facon c'est beaucoup lié à ta carte mémoire...
 

L'anti-vibration n'est pas dans les optique mais dans le boitier ce qui fait que l'objectif qui a 5-10 ans et que tu trouvé à 30 euros, il est stabilisé    
 

Oui en mode sensibilité ISO sinon non, mais accéssible en 1 clic pour l'info et un second pour modifié

Quels genres de cercles ?  

Du genre parenthèse qui partent du centre dans les 8 directions.
Si vous me dites que c'est normal ca me va mais je serais surpris.
Si c'est pas normal je pourrais m'appuyé sur vos commentaire devant le vendeur...

Cette empreinte de cercles concentriques est normale. Il s'agit de la lentille de Fresnel, elle assure l'uniformité de l'éclairement du dépoli. Sans elle, comme sur les reflex d'il y a 50 ans, la périphérie de l'image du viseur serait sombre.

Tu peux préciser? Parce que le système où dès que tu quittes le viseur le LCD arrière affiche les réglages je trouve ça essentiel pour ma part.
 
-Combien se revends le transtandard Du kit? 18-55

Merci, mais je trouve cela limite car pour 700euros, on se dit quel'on s'est bien fait avoir    
Donc faut pas que je m'affole, c'est juste le prix a payer pour avoir un viseur optique    

Il n'y a pas de détecteur mais tu peux paramétré la durée de "l'affichage guide" qui t'indiques le mode dans lequel tu es et ce qu'il fait. Pour les infos de prise de vue tu peux les affichés ou pas sur l'écran LCD mais par contre tu les as en permanence sur le dessus de l'appareil

 
 
Pas grand chose, mais si tu peux avoir le II, garde le car il est tropicalisé ce qui en fait un objectif "4x4" car il ne crains pas grand-chose, c'est l'jectif que l'on sort par tout temps  

Sympathique photos
HS: tu fais tes cadres avec quoi?
Photoshop?
Y a un, soft pour faire ca automatiquement?

 
 
Voici le lien du nouveau topic pour le 35mm Limited macro F/2.8
il y a un topic séparé pour tous les autres Limited aussi.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7127_1.htm

 
http://photofiltre.free.fr/frames.htm

Merci
J'essaie ca ce soir.
 
Bon sinon, grosse question de débutant, mais un nettoyage du capteur, c'est à faire tous les combien?
Genre tous les 2 mois, tous les ans?
C'est jouable par un non expert ou j'ai plutot interet à l'envoyer chez un pro?

 
Kit de nettoyage Pentax, c'est super et facile. A faire si grosses poussières sur le capteur visibles à moins de f22, donc, dans 2 jours, un mois ou jamais    
On peut visionner les poussières sur l'écran arrière en utilisant la fonction dans les programmes    

-->pas sûre de mon coup, mais il me semble bien avoir le souvenir d'un 18-55 AL II
 
--> Jacque1 : si tu as photoshop, je peux t'envoyer le script pour faire facilement ce cadre ! (je t'expliquerai comment le mettre dans photoshop et hop... tu aura plus qu'à cliquer une fois pour ajouter le cadre!)
 
gnomovtt : euh.. je comprends pas trop ce que tu veux dire. Dans le viseur tu as des repère, oui, mais je sais pas si c'est à ça que tu fais référence..    

 
C'est très gentil, mais je n'ai pas photoshop, j'ai le programme de retouches windows, j'ai télécharger gimp et photofiltre, mais je ne m'en sert pour ainsi dire jamais, les seules retouches que je fais, c'est le recadrage, les yeux rouges si besoin et parfois un peu de luminosité mais, je me méfie de mon écran (car c'est le portable de ma fille) et j'ai déjà une différence suivant son inclinaison et aussi, en regardant des photos sur celui-çi ou sur celui du bureau. Donc, souvent je fais confiance à l'apn et encore cette fois, je viens de récupérer les tirages papier de mes 330 photos de vacances, et je suis très content du résultats. Mais encore une fois, merçi.

ça se script aussi facilement pour gimp d'ailleurs, puisque tu en parles. y'en a déjà un d'ailleurs, pour faire des cadres simples, qui est intégré par défaut.
 
Mais bon pour les tirages y'en a pas besoin, et ce n'est pas non plus indispensable pour le web, c'est surtout pour se faire plaisir si on aime ça, faut pas le faire pour les autres (puisque de toute façon certains n'aiment pas)

Bonjour, je viens d'acheter un K200D + 18-55 Pentax, et j'aimerai connaître le nombre de déclenchement prévu pour ce genre d'appareil ???  
Je sais que le K10D est prévu pour 100 000 déclenchements.
Merci

 
Bonjour et bienvenue   ,
Ca, je ne l'ai jamais lu, mais même à 25000 clics, 5000 tofs par an, dans 5 ans je pense bien qu'il y aura tellement d'évolutions que l'on voudra quand même changer    
Le numèrique, hélàs, ce n'est plus comme l'argentique, avec une évolution tous les 10 ans      

En fait, j'ai été voir mon revendeur et il s'agit bien de la lentille de fresnel    
Je n'y suis pas habitué et je l'ai repéré par hasard et depuis je focalise dessus  
J'ai comparé avec le modèle d'expo et on y voit pareil (même si dans ma tête on les voit plus sur le mien   )
 
Et sinon je trouve les photos produite par le K200D superbe    
Je sais pas pour vous mais pour l'instant les jpeg génére sont aussi bon que ce que j'arrive à sortir en RAW. Franchement, pour tout ceux qui cherche un beau boitier qui produit de beau cliché simplement, il n'y a pas à hésité    

Moi je suis preneur    
(pour le script).
Merci

Avoue-nous tout Jayles, tu as des actions chez The Gimp  

ok pour le script, je le balance ce soir ! (là je suis au boulot, donc je l'ai pas... enfin j'en ai un, mais moins bien), donc ce soir si j'y pense, je le balance !  
 
J'ai remarqué un défaut du kit 18-55 AL II : il est pas vraiment fait pour la macro à une ouverture de type 3.5 ou 4.5... il ne pique pas assez et produit une sorte de "flou". Le mieux reste de monter le diaphragme à 8 et là ça pique mieux...
un petit défaut... mais il faut rappeler que c'est un objectif de kit donc pas le meilleur au monde non plus... et surtout, pour la macro, rien ne vaut un 50mm à 1.4 (qui est encore dur à trouver ! mais qui pique bien !).
 
 
euh, j'ai fait des autres photos pour pousser le K200 un peu dans ses limites ! (là aussi, j'ai pas retouché à la netteté ni aux couleurs, sauf lorsque je les ai mises à 800x600, forcément, ça perd un peu en netteté, donc pour les miniatures j'ai accentué quand il le fallait... sinon, pas de retouches sur les couleurs  sauf les yeux de mon chat que j'ai légèrement saturé, mais le changement a été à 3 points de plus en accentuation, soit 10 fois rien)
 
1/ des fleurs (bon ok.. elles sont à la voisine !)

en grand : http://img249.imageshack.us/img249 [...] titns2.jpg
 
 
 
2 /une petite pousse de rosier (ahh vive le printemps!)

en grand : http://img258.imageshack.us/img258 [...] oy2qn2.jpg
ps : je suis contente que le rouge de l'épine soit aussi bien ressortie. le soleil y est pour quelque chose : belle lumière du soir vers 18h...donc un soleil avec des couleurs plus chaudes
 
 
 
3/ Mon Lucky ! (c'est un Snowshoe, race encore peu connue en france. pelage particulier couleur chocolat, et blanc à la racine. Yeux bleus.. un peu bavard mais assez équilibré et sociable)

en grand (attention elle est lourde!) : http://img291.imageshack.us/img291 [...] aitjf5.jpg
 
 
 
 
4/ de la... ciboulette prise tard le soir, avec encore une mini-lumière de soleil !

 
 
et vous vous faites combien de photos par an avec un seul reflex ?

euhhh moi : beauuucoup mdr ! que ce soit un reflex ou pas d'ailleurs... Mais bon... j'avais un compact que j'ai depuis 3 ans... franchement, je ne l'ai pas encore tué donc... et je prend vraiment beaucoup de photos !
 
c'est variable selon les personnes... certaines ne fontpas beaucoup de photos et d'autres l'inverse !  
 
si on se base sur le calcul de jaqcques, ça fait environ 5000 photos par an, soit environ 400 photos par mois !  je pense tenir cette moyenne on va dire enfin...je fais des macros, et je prend des trucs que je garde pas lol, je préfère prendre une photo, voir si elle va et la jeter, plutôt que de ne pas essayer et peut-être manquer une très belle photo

 
C'est vrai qu'en répondant, j'ai pensé à mon cas, venant de l'argentique depuis + de 35 ans, on mitraille un peu moins (prix des pelloches   )
je suis amateur, n'ayant que parfois certains dimanches propice à la photo (climat ou autre chose à faire), donc, beaucoup de photos en vacances (1 ou 2 fois par an), quelques soirées, quelques dimanches, plus quelques essais surtout au début, je pense effectivement tourner autout des 3, 4 milles photos suivant surtout les destinations de voyage    
Mais je comprends tout à fait que l'on puisse en prendre 10 à 15 milles, et justement là, les apn pro sont sans doute plus résistants  

 
 
J'ai remarqué un défaut du kit 18-55 AL II : il est pas vraiment fait pour la macro à une ouverture de type 3.5 ou 4.5... il ne pique pas assez et produit une sorte de "flou". Le mieux reste de monter le diaphragme à 8 et là ça pique mieux...
un petit défaut... mais il faut rappeler que c'est un objectif de kit donc pas le meilleur au monde non plus... et surtout, pour la macro, rien ne vaut un 50mm à 1.4 (qui est encore dur à trouver ! mais qui pique bien !).
 
Bonjour,
concernant le 50 1.4, c'est un objo fabuleux, comme le 1.7 que j'ai eu avec un ME super et un K1000 il y a 25 ans, mais il ne fait pas macro, comme je possède le 50 macro, mais qui lui ouvre à 2.8, j'ai hésité à racheter celui-çi (même angle que lon 50 mais meilleure ouverture) donc, je pense plus au 35 f2, mais pour en revenir à la macro, je ne pense pas qu'il y a des objos macro ouvrants à moins de 2.8, même le nouveau limited 31 macro fait 2.8
Bonne journée, PS :    pour les photos    

ok merci, je m'inquiétais car j'ai le K200D depuis moins d'un mois, et j'ai fait plus de 1300 photos. Sur le forum PentaxOne, quelqu'un a bien dit que le K100D était prévu pour 50 000 photos et le K10D pour 100 000 j'ai vérifié. J'espère ne pas avoir acheté un reflex jetable.

 
Je sais pas si ça peut te "rassurer" mais avec 1200 shoot / mois, ça fait plus de 3 ans.
 
Dans 3 ans, ton boitier K200D ne vaudra plus grand chose (même avec 1000 shoots hein...)    
 
De toute manière, au début on shoot tout et n'importe quoi, beaucoup de n'importe quoi d'ailleurs, après on se calme normalement

Merci de me rassurer, je pense que je vais prendre un petit compact pas trop cher pour shooter tout et n'importe quoi ( ça me permettra de ne pas risquer la vie du K200D lors de soirée un peu trop arosé )  
Merci

 
 
 
Une très jolie série,un  beau travail sur la lumière et le cadrage
et de de beaux contrastes et couleurs, tu as l'oeil du photographe.
 
pour le 18-55mm un très bon objectif de kit, mais il a ses limites en macro, pas un défaut en soi , car il n'est pas conçu à cet effet.
rien ne vaut un vrai objectif macro dédié à cet effet    
comme le Pentax 50mm ou 100mm Macro  ou le Tamron 90mm ou Sigma 105mm  
et le nouveau 35mm Limited Pentax macro.

 
   Mon K10D est rendu à 100,000 déclenchements après 1 an et il est comme neuf (Je teste mes anciens
objectifs avec) mes anciens K100D à 30,000 et le  DS2 à 15,000 déclenchements
 
Mon nouveau K20D est rendu à 2,000 déclenchements
 
Alors ne t'inquiètes pas  c'est du solide    

Petite question : dans les différents modes image : naturel, lumineux, paysage,...(je ne parle pas des modes scènes!) les différences sont assez faibles, et de plus on peut les reparamétrer d'une autre façon, le faites-vous? ou quel réglage à votre préférence, jusqu'à présent, j'ai lassé sur naturel et mes tirages sembles être corrects
Merçi  

euh je vois pas trop de quoi tu parles exactement... tu veux dire quand on touches aux paramètres personnalisé ? je crois que j'ai pas vu ça encore...

 
la ciboulette à la tombée de la nuit, c'était pour pousser le K200 dans ses retranchements pour voir ce que ça donnait. je ne suis pas mécontente du résultat
reste encore à tester les poses longues
 
 
 

 
oui le 18-55 est limite pour la macro de près en ouverture type 4 / 4.5.. après ça pique un peu plus. Mais sinon, je n'ai rien à reprocher à ce kit ! j'ai fait des photos en extérieur, j'étais assez bluffée de la qualité de l'image !!!
pour la macro, je visais cet objo : http://www.digit-photo.com/infospr [...] SMC%20FA#0
mais avant, je vais m'offrir un 70-300 SIGMA ... ça va chauffer pour les prochaines vacances !

 
 
Ok merci,
j'ai donc un K200D avec le 18-55 du kit, mais j'aimerai bien lui adjoindre des autres objectifs :
   - un zoom plus puissant ( j'ai vu le 55-300 de chez Pentax )
   - et un grand angle pour les paysages ( j'ai rien vu de particulier mais je ne veux pas dépasser les 300 euros si possible )  
 
Que me conseilleriez vous ?

   Ce 50mm F/1.4 n'est pas trop conçu pour la macro , je le possède,  
il est plus conçu pour le portrait et autres usages,c'est l'un des plus  lumineux de Pentax.  
 
mais le sigma avec son rapport macro 1:2 est un très bon choix,
 il impressionne en macro  

 
 
Le 70-300mm de Sigma ou Tamron sont des bons choix comme zoom, qualité et bon prix au rendez-vous , et  ne t'en fait pas pour le trou entre 55mm et 70mm.
 
Pour le grande angle , le plus connu et apprécier pour le moment est le 10-20mm EX de Sigma et le 12-24mm de Pentax.
mais un peu plus dispendieux que 300,00 euros ,  
à moins d'en obtenir un de seconde main, il faut mettre le prix pour un grand angle de qualité..    

ok merci pour ces conseils

 
+1
 
ça permet déjà de s'amuser avec le macro avant de prendre une objectif dédié qu'on utilisera peut-être jamais, certain n'aime pas shooter en macro... ca serait bête de le découvrir une fois qu'on à mis les billes dans l'objectif.

 
Comme je l'écrivais un peu plus haut,moi je suis content du 50 macro 2.8 rapport 1:1 (existe chez pentax et sigma)

Un très très objectif en effet, un piqué du tonnerre