Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2983 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  978  979  980  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1490217
faaf
Posté le 23-02-2007 à 18:17:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tentative de puissance 4 ?


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le 23-02-2007 à 18:17:55  profilanswer
 

n°1490218
faaf
Posté le 23-02-2007 à 18:18:04  profilanswer
 

:fou:


---------------
Flickr
n°1490219
leroutier
Mouarf!!!
Posté le 23-02-2007 à 18:18:09  profilanswer
 

cad? :)

n°1490220
faaf
Posté le 23-02-2007 à 18:18:29  profilanswer
 

Ca m'fais penser à des enchères sur ebay ...


---------------
Flickr
n°1490222
faaf
Posté le 23-02-2007 à 18:18:48  profilanswer
 

Bah, voilà, encore raté


---------------
Flickr
n°1490223
faaf
Posté le 23-02-2007 à 18:18:58  profilanswer
 

Faut tout recommencer


---------------
Flickr
n°1490225
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 23-02-2007 à 18:19:09  profilanswer
 

          VEUILLEZ NOUS EXCUSER POUR L'INTERRUPTION MOMENTANEE DE L'IMAGE
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1490226
faaf
Posté le 23-02-2007 à 18:19:10  profilanswer
 

a y est, j'y suis


---------------
Flickr
n°1490227
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 23-02-2007 à 18:19:19  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

VEUILLEZ NOUS EXCUSER POUR L'INTERRUPTION MOMENTANEE DE L'IMAGE


 
T'essaie d'être drôle ou c'est juste pour emmerder le monde ? [:tom slayer]


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°1490228
leroutier
Mouarf!!!
Posté le 23-02-2007 à 18:19:28  profilanswer
 

toujours pas    [:augie]


Message édité par leroutier le 23-02-2007 à 18:21:07
mood
Publicité
Posté le 23-02-2007 à 18:19:28  profilanswer
 

n°1490229
amici
Ca chatte?
Posté le 23-02-2007 à 18:19:31  profilanswer
 

maxland a écrit :

Bonjour,

 

Je m'interesse au K10 mais je voudrais votre avis pour eviter une déconvenue.  :heink:  
Voilà, je photographie essentiellement mon fiston en interieur le soir. Donc lumière artificielle habituelle et d'intensité moyenne.

 

Je veux le faire sans flash sinon, outre le problème de rendu, le gamin me fonce dessus (il n'a que deux ans).  :ouch:  

 

Enfin, il est toujours en activité. Il faut donc un minimum de vitesse pour eviter le flou et partant, monter en iso (1600) car pas de flash.

 

Donc, je cherche un apn capable de donner des tophs convenable pour une impression 10x15 (pas trop de bruit).

 

Pensez vous que le K10 en est capable ? Avez vous une experience en la matière.

 

Je vous remercie déjà pour vos réponses.  :jap:   :jap:   :jap:

 


Si le K10D ne le peut pas, perosnne ne le peut.
 
Tu trouveras chez Pentax, de très belles optiques fixes lumineuses, de la stab aussi. Bref tout ce qu'il faut, en plus la MAJ du firmware, corrige les soucis d'écharpe! Que demande le peuple!

n°1490230
faaf
Posté le 23-02-2007 à 18:19:31  profilanswer
 

:cry:  
20/20
 
Blocage  :fou:


---------------
Flickr
n°1490231
gregdemons
Photo addict :)
Posté le 23-02-2007 à 18:19:40  profilanswer
 

spéciale 1000ee :)  
 
http://gregphotos.membres.jexiste.org/200702/20070223/IGP4902b.jpg
 
http://gregphotos.membres.jexiste.org/200702/20070223/IGP4904b.jpg


---------------
GREGPHOTOS.BE - Galerie HFR
n°1490232
jeanfa
Posté le 23-02-2007 à 18:19:41  profilanswer
 

a non j'ai oublié c'est reservé au modos  alors faites place à:
   
             TNT37
 
 


---------------
erare humanum est, perseverare diabolicum vademecum fluor et plantes.
n°1490233
Emerick
Mac, K10D, TT addict, Antichat
Posté le 23-02-2007 à 18:19:57  profilanswer
 

jeanfa a écrit :

à qui la 1000 avec une photo de chiotte


#photok
http://img248.imageshack.us/img248/9305/20070223imgp2371fd2.jpg
 [:azylum]

Message cité 1 fois
Message édité par Emerick le 23-02-2007 à 18:21:12

---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC
n°1490234
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 23-02-2007 à 18:20:21  profilanswer
 


 
J'aime bien l'idée, par contre y a un truc à faire sur les niveaux ou la bdb , je trouve le contraste un peu dur
 

vinsurvain a écrit :

VEUILLEZ NOUS EXCUSER POUR L'INTERRUPTION MOMENTANEE DE L'IMAGE


 
il prépare les retours en arrière pour la page 1000
 
edit : Dediou tout le monde a posté en même temps !!!


Message édité par seb613 le 23-02-2007 à 18:21:12

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1490236
jeanfa
Posté le 23-02-2007 à 18:20:34  profilanswer
 

raté


---------------
erare humanum est, perseverare diabolicum vademecum fluor et plantes.
n°1490237
amici
Ca chatte?
Posté le 23-02-2007 à 18:20:36  profilanswer
 

Vainsurvain, espèce de vieux troll! Tu vas te faire engueuler un truc grave!!! En plus t'as même pas de K10D!!!!

n°1490238
faaf
Posté le 23-02-2007 à 18:20:47  profilanswer
 

 


Géniale, mais manque le photok  :o  
 
 [:azylum]  


---------------
Flickr
n°1490240
Emerick
Mac, K10D, TT addict, Antichat
Posté le 23-02-2007 à 18:21:26  profilanswer
 

faaf a écrit :

Géniale, mais manque le photok  :o  
 
 [:azylum]


Corrigé  [:emerick]


Message édité par Emerick le 23-02-2007 à 18:25:57

---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC
n°1490241
maxland
Posté le 23-02-2007 à 18:21:58  profilanswer
 

Merci pour ce premier avis d'autant plus meritoire que vous cherchez la prochaine page.
 
 
Par ailleurs, je me demande si investir en eclairage est réellement moins couteux. Ca monte vite.
 
Sinon, il donne quoi en 1600iso le k10?
 
Merci

n°1490242
jeanfa
Posté le 23-02-2007 à 18:22:24  profilanswer
 

le concours est lancé avis à la population tous aux chiottes


---------------
erare humanum est, perseverare diabolicum vademecum fluor et plantes.
n°1490243
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 23-02-2007 à 18:22:57  profilanswer
 

J'oubliais :
 
 
IWH 1000 !!! [:caymeric]


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1490244
faaf
Posté le 23-02-2007 à 18:23:05  profilanswer
 

jeanfa a écrit :

le concours est lancé avis à la population tous aux chiottes

 

Oui, mais en 1600iso pour notre ami maxland  :o


---------------
Flickr
n°1490246
jeanfa
Posté le 23-02-2007 à 18:23:56  profilanswer
 

maxland , tu peux aussi investir dans un objo lumineux, j'ai un 50mm 1.7 et c'est extras pour les photos avec peu de lumiere


---------------
erare humanum est, perseverare diabolicum vademecum fluor et plantes.
n°1490247
unhunter
TP forever
Posté le 23-02-2007 à 18:24:22  profilanswer
 

maxland a écrit :

Merci pour ce premier avis d'autant plus meritoire que vous cherchez la prochaine page.
 
 
Par ailleurs, je me demande si investir en eclairage est réellement moins couteux. Ca monte vite.
 
Sinon, il donne quoi en 1600iso le k10?
 
Merci


 
ça faisait très longtemps que personne avait posé la question (cf pages <500) :lol:


---------------
feedback ^_^
n°1490248
maxland
Posté le 23-02-2007 à 18:24:40  profilanswer
 

oulàlààààààà
 
ça déclenche vite ici;  
 
à peine le temps de répondre à la première réponse....
 
Je retiens donc que le K10 en kit de base non, mais avec un bon objo, oui
 
Merci

n°1490249
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 23-02-2007 à 18:25:10  profilanswer
 

maxland a écrit :

Merci pour ce premier avis d'autant plus meritoire que vous cherchez la prochaine page.
 
 
Par ailleurs, je me demande si investir en eclairage est réellement moins couteux. Ca monte vite.
 
Sinon, il donne quoi en 1600iso le k10?
 
Merci


 
Sans avoir un eclairage de pro rien qu'un hallogène de salon ça éclaire bien. C'est pas de l'éclairage de studio mais tu dois déjà bien pouvoir t'amuser. C'est juste pour faire remarquer qu'à partir du moment ou tu as une lumière artificielle que tu peux maitriser, une mauvaise lumière n'est plus une excuse pour une mauvaise photo.


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°1490252
leroutier
Mouarf!!!
Posté le 23-02-2007 à 18:25:59  profilanswer
 

Qui utilise l'objo du kit d'ailleur? Il est si mauvais que ça??  Pas eut le temps de tester malheureusement

n°1490253
gregdemons
Photo addict :)
Posté le 23-02-2007 à 18:26:45  profilanswer
 

spéciale 1000e bis :)
 
http://gregphotos.membres.jexiste.org/200702/20070223/IGP4908b.jpg


---------------
GREGPHOTOS.BE - Galerie HFR
n°1490254
jeanfa
Posté le 23-02-2007 à 18:26:49  profilanswer
 

non plutot bon, mais à chaque objo son utilite


---------------
erare humanum est, perseverare diabolicum vademecum fluor et plantes.
n°1490256
xav80
Posté le 23-02-2007 à 18:27:03  profilanswer
 

1000 pages! :ouch: ......les kadisdé, bravo  :jap:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1490260
Emerick
Mac, K10D, TT addict, Antichat
Posté le 23-02-2007 à 18:28:00  profilanswer
 

leroutier a écrit :

Qui utilise l'objo du kit d'ailleur? Il est si mauvais que ça??  Pas eut le temps de tester malheureusement


Meuh non il est pas pourri.
Pas très lumineux, mais pas pourri.
Moi je l'utilise la plupart du temps, le 50mm quand je peux pas utiliser le flash, et voilou.
J'attendais le 16-50 SDM, mais 850€ ça pique, hors budget pour le moment.


---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC
n°1490261
jeanfa
Posté le 23-02-2007 à 18:28:25  profilanswer
 

pi-xi et tigrou vous etes là?


---------------
erare humanum est, perseverare diabolicum vademecum fluor et plantes.
n°1490263
seb613
chgt de pseudo -&gt; sirolimus
Posté le 23-02-2007 à 18:29:32  profilanswer
 

pas encore


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1490264
maxland
Posté le 23-02-2007 à 18:29:38  profilanswer
 

Nykal a écrit :

Sans avoir un eclairage de pro rien qu'un hallogène de salon ça éclaire bien. C'est pas de l'éclairage de studio mais tu dois déjà bien pouvoir t'amuser. C'est juste pour faire remarquer qu'à partir du moment ou tu as une lumière artificielle que tu peux maitriser, une mauvaise lumière n'est plus une excuse pour une mauvaise photo.


 
Tout celà est bien exact. L'idée de l'halogène est bonne. Malheureusement, tu oublies le facteur X.  
 
Variable, insaissable, versatile, exigeant etc... : MADAME  :lol:  :lol:  

n°1490265
EricT13
Auvergnat de naissance...
Posté le 23-02-2007 à 18:29:52  profilanswer
 

JeanY a écrit :

James Bond 82 %
Hannibal Lecter 75 % :ouch:


 
Batman / Bruce Wayne : 77%  
 
Néo (Matrix) : 76%  
James Bond : 72%  
Tony Montana (Scarface) : 72%  


---------------
Samsung GX10, 18-55mm f/3.5-5.6 ED-Xenon, 70-300mm f/4-5.6 Sigma APO DG, Pentax smc FA50 f1.4, SD Sandisk Extreme III 2Go
n°1490269
jeanfa
Posté le 23-02-2007 à 18:30:47  profilanswer
 

et dieu crea la femme..............à la 1000 page


---------------
erare humanum est, perseverare diabolicum vademecum fluor et plantes.
n°1490270
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 23-02-2007 à 18:31:07  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Ralala tu changeras jamais :lol:
 
Perso j'ai vu une image taille réelle d'une photo à 800 iso (ok en plein jour) ou y'a pas un soupcon de bruit, mais bon apres ca sert, ca sert pas etc vaste débat, c'est un appareil de reve comme y'a des voitures de reves, qui servent a rien non plus hein ;)
Par contre la visée directe promet de belles choses pour les utilisateurs Canon.
 
PS : non Tigrou je ferais pas de crash test avec mon precieux.


Cote bruit, il est vrai que le K10 est largement a la traine des qu'on depasse 200 ISO le K100 fait largement mieux c'est d'ailleurs pour ca que je l'ai garde. C'est vrai que les CMOS sont moins bruyant, mais encore tout depend des traitements internes des images, ca releve du secret de conception.
De plus c'est normal qu'a ce prix on ait quelque chose de qualite et de vraiment haut de gamme plus de 4x le prix du K10. Perso, je reve en general de ce que je peux me payer, pas plus, je n'ai jamais ete reveur mais plutot realiste, a chacun son caractere. Une voiture ne me fait pas rever c'est un engin pratique de transport sans plus (pourtant j'ai ete mecano dans un garage de luxe Ford a Cannes dans les annees 64-65, et j'ai essaye des Mustang's et voitures americaines, MG etc... mais ca ne m'a jamais fait rever), un appareil photo non plus, par contre je reve de revoir puisque je les ai connu, les locomotives a vapeurs, ca c'etait de la mecanique, pure et majestueuse, mais ce n'est pas un reve mais des tres bons souvenirs.


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1490271
maxland
Posté le 23-02-2007 à 18:31:10  profilanswer
 

unhunter a écrit :

ça faisait très longtemps que personne avait posé la question (cf pages <500) :lol:


 
Je parie que la prochaine fois, ce sera pour la page 1500. Il doit y avoir une redondance mystique sur ce site. :pt1cable:

n°1490274
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 23-02-2007 à 18:32:55  profilanswer
 

amici a écrit :

Vainsurvain, espèce de vieux troll! Tu vas te faire engueuler un truc grave!!! En plus t'as même pas de K10D!!!!


Ben, quand on a plus de boîtier, reste plus qu'à rigoler... [:paysan] Et pourquoi tu rigoles pas toi... ?
Bon, je vois que çà vous fait pas rire... :cry:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  978  979  980  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)