Reprise du message précédent :

Ok, mais bon à l'intérieur de l'appart, y'a rien. t'as juste la prise, non? Enfin bon, il faudrait qu'ils réparent ça. A mon avis ça coûte moins cher pour toi de changer d'opérateur

Il a koa ton DD    

Si tu ne peux plus booter c po grave

Ya plusieurs alternatives dont linux live sur CD/DVD comme knoppix/suse et récuperer tes données.

Si la tete du dd est foutue c+ cher

besoin d'un avis les garçons ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1497431
 
merci !

loooooooooooooooooooooooooooooool
t'es cinglé pi-xi

 
je passe...

 Bon, alors faut lancer la pétition :
 
Le nouveau firmware ou l'on  peut faire une programmation raw / BDB sur le même bouton, au choix !
Mr Pentax, toi qui ne lit que nous, tu dois pouvoir réaliser celà non ?    
 
 
 
On pourrait pas avoir un message tout près, enregistré en réserve, en haut de chaque page,... du style :
 
" Le Monsieur ( Gimly ) te fait dire que la réponse à ta question est en 1ère page du topic, bordel ! "
 
Que l'on sortirait vite fait bien fait...      
Non ???
Bon, faut aller chez P1 alors...  

 
ah tension si tu pas ce, tu paires tes poings    

quand pi-xi t'aura lu...

 
amen...

Amen quoi ?
 
Tu veux aussi acheter le 50 mm A  de Tigrou ?    
T'es insatiable...

 
J'annonce: Civet de 50mm sur un Cul de chouette avec sirotage !

 
20/20 + pi-xi
= 2 signatures
 
faites suivre la chaîne de l'espoir...

 
oui surtout que j'ai pas le boitier ....  

 
 Comme presse-papier alors ?

si on a les lettres p e n t a x dans son jeu, j'ai un autre mot compte triple    :
 
schoinopenxatophile  
 
EDIT : bon, faut trouver schoino déjà placé également...

 
 
 
si j'ai les deux optiques...tu crois que je peux m'en servir en serre-livres    

Ben, le dernier 50 mm A f/1.7 s'est vendu hier soir à 80 €...un poil cher à mon avis.
 
Quant aux F, perso j'ai acheté le 70-210 Pentax à 51 € le mois dernier. ( noté 3.4 )
Le F 100-300 est noté 2.16 et moyen en construction : laisse tomber...  
http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22

 
     
Si longueur et largeur sont multipliées par 1,5 la surface est bien multipliée par 1,5x1,5 soit 2,25 donc en fait, dans l'exemple pris par db le capteur 24x36 a 20 Mpixel à une moins bonne résolution que l'APS-C à 10 Mpixel. Pour la même résolution il faudrait 22,5 Mpixels.

Exact j'avais pas relever ca mais c'est vrai, un capteur FF est plus de 2 fois plus grand qu'un APS-C.

 
on peut pas tout relever
 
(moi même j'ai dû laisser passer une ou deux fautes sur ce forum)
 
PS : ah, au fait on n'écrit pas "j'avais pas relever" TheGimly  

Pas grave...j'ai 4 optiques sans boîtier...      
 
Tiens, ordre de virement de l'assurance ce matin...Qui a un précieux à vendre ?
Pas de délai chez digit    Mais qu'est-ce qu'ils foutent chez Pentax ? C'est incroyable non ?
Je voulais attendre un éventuel kit avec le 16-50 mais...hmmmmm, j'ai le mariage de ma fille le 19 mai et je la sens pas trop cette histoire...
1 précieux + 1 autre précieux...çà risque d'être long.

 
mais tous les pères disent ça !    
 
faut savoir se séparer de ses enfants un jour ; et il sera très bien ton beau-fils t'inquiète !  

Toi, tu vas te faire modoriser bientôt...

 
Et toi tu me casses les burnes a force.

Pas du tout mais il est tard et beaucoup dorment je le crains.
 
Condoléances et vive les disques durs externes pour faire des sauvegardes.

ça c'est canon comme affaire !
moi le but du jeu est d'avoir un télé pas cher en attendant mieux, avec un 200 mm je serai trop court
je pense qu'à moins de 100 EUR ça reste correct, en tout cas comparable aux 70-300 simga/tamron (voire mieux noté que ces derniers)

 
il est où ton gentil smiley ?    
 
EDIT : en tous les cas, pas de faute. J'estime avoir rempli ma mission donc. Encore une mission réussite pour SuperJecorrigelesfauuuuutes ! tadatatada !

c'était pas gentil sur ce coup...

 
tu es sûr de ton coup là        

Bah ca me fait plus rire depuis 10 jours déja donc voilà.
 

 
Bien vu
 

 
Toi non plus t'es pas gentil quand j'essaie de vendre mon sigma et que la seule chose que tu dis c'est qu'il est pas bien, tout comme pour castor avec son doubleur
 

 
+1    
 
Comme le dit le proverbe "tout ce qui dure fatigue"

Ben vu les prix des f1.4, faut pas rêver si tu l'as à moins de 200 €, c'est bien ! Celui que j'ai signalé hier (FA-f1.4) est déjà à 250 € sur eBay...
 
Pour l'autre, je ne sais pas.

 
ben dans ce cas là on écrit tous en langage sms ?
 
(pour "réussite", c'était de l'auto-dérision, mais c'est tombé à l'eau)  
 
je ne dis pas que je ne fais pas de fautes, je dis juste qu'on peut relire rapidement ses posts, voire les éditer...
 
quand vous êtes au brouillon, vous ne faites pas d'erreur de calcul, si ?  
 
ben c'est pareil pour l'orthographe/la conjugaison/la grammaire
 
fin de post chiant    

 
ui snif p1 => compat, interessés ok savent se demerder pour poser leur question, sinon abstenez vous    
 
bon ap au passage  

Bien sur qu'il en est...volontaire celle-là...    

 
Pour ici, j'ai pas envie de vérifier, mais le prof va me répondre...  

il me semble pourtant n'avoir repris que tes propos
si ma mémoire me joue des tours, je te prie de m'excuser
 

là ça tient plus de la fantasmagorie que des faits (je me suis taté pour lui acheter, mais ne l'ai pas fait sachant que je n'ai pas -encore- de caillou sigma)
j'ai précisé sur P1 que c'est un adaptateur conçu uniquement pour sigma, afin qu'il n'y ait pas de malentendu
d'autre part, pas de transaction en mp, tout comme sur HFr... les infos sont échangées sur le topic de vente (cf les règles de la section)
pour le reste, je ne sais pas ce que tu es allé inventer

S'il te faut un 450 mm, ctoikivoi...

 
soyez  
 
 
                                       

je ne parlais pas de rapport mais de surface.
24 X 36 = 864 mm²
23.4 X 17.7 = 367.38 mm²
soit un rapport de 2.35 ~ 2
à ne pas confondre avec la diagonale de l'image qui en est à un rapport ~ 1.5
mais sur le fond nous sommes tout à fait d'accord.

 
 
Le capteur CCD fait 23.5 x 15.7 quand on multiplie par deux on obtient 23.5 x 31.4 ça fait pas tout à fait 24x36 mais presque.
 
Ensuite le ratio 1.5, n'est pas en rapport avec la quantité de mégapixels du capteur mais avec le ratio entre la focale 24x36 et l'équivalent de la focale numérique en argentique. Il n'y a pas de rapport avec le nombre de pixels sur le capteur. Car sur un FF de 10Mp le rapport est de 1.