Reprise du message précédent :
bonjour,
 
j'ai mon k10 depuis noel et ça y est j'ai des poussières sur le capteur.
l'antipoussière ne les fait pas partir, et je n'avais pas l'option "secouage de capteur" à chaque démarrage.
 
j'ai du faire en tout une 15aine de changement d'objectif.
 
je pensais pas être infecté si vite.
 
je sais que cela a déjà été posté mais quel est la meilleure chose à utiliser pour le nettoyer ?
Qui l'a déjà fait ???
 
est ce que je manipule comme un sagouin ?
 
merci à tous que je continue de lire très régulièrement

 
Je viens d'en mettre une bonne couche    

 
La poussière, c'est un truc que tu rencontreras souvent et sur tous les boîters t'en fais pas.
 
Perso je te conseille les batonnets, c'ets très facile et super efficace, je connais pas le prix de tête, mais genre 20 euros pour trois nettoyages...?
 
C'est rien la poussière, une formalité, la première fois ça impressionne c'est tout.

 
Je suis d'ac. CI a tendance à toujours croire que c'est eux qui font avancer les choses. Le flash à distance était prévu, puis retiré, mais prévu dans le prochain firmware. CI a crié au loup alors qu'il avait toujours été prévu qu'il viendrait lors de la mise à jour du firmware.
 
D'ailleurs je crois avoir dit à l'époque que lorsque Pentax corrigerait ça, CI serait le premier à se vanter d'avoir fait bouger les choses
 
De toute façon, CI ce sont des techos, et pas trop des photographes. C'es un juornal intéressant techniquement mais sans aucune âme.

Première vraie sortie avec le K10 et des lumières sympas
Voilà
 

 

 

 
Je trouve que toutes mes photos sont sous-exposés (peut-être est-ce dû à mon écran ?) , photos prises sans correction d'expo , +brillant, netteté, constraste et saturation à +1
 
Sur les courbes , on voit clairement qu'elles penchent à gauche, que faire ?  

hihi
et non à le loup (1902), qui ne serait guère correct sur un plan grammatical

Je propose alors de faire bouger les choses pour CI en le renommant CR (chasseur de reflex)
 
"...oh marcel en voilà un!"
"pan pan....ah non c'était un canard  là"
"ici j'aperçois une silouette...ah non un cakon espece protégée on peut pas descendre..."
" là pan pan...oh put** hein jannot mate le bestiau, une bonne kadix, elle devait avoir des petits vu le grip"
" felicitation , on va aller montrer ca au village pour montrer qu"on est les meilleurs"
 
Fin et je sors

 
Arrête de te planquer derrière moi, ça me fout les jetons des fois!

tant que c'est pas les chatons  

c'est un scénar un peu pompé chez les Inconnus, mais adapté avec un tel talent qu'on ne peut pas t'en vouloir  

 
 T'es vachement fort ! T'avais déjà le lien en septembre dernier dans ta signature.    
Fais gaffe quand même de pas trop forcer sur la pub. Faut pas entrainer n'importe qui au salon de thé, sinon çà va devenir le caniveau comme ici.  

 
Personnelement j'ai réglé la luminosité de l'écran sur -1, le rendu est plus réaliste.

... je parlais du machin vert dans le post bien sûr ; ben tiens, un peu comme celui que tu as employé toi aussi à l'instant... rien à voir avec ma signature
 
mais peut-être que tu n'as pas voulu comprendre

 
 Oui, et elle tient bien la couche. Il est habillé pour le reste de l'hiver.  

 
C'est dans quel magazine cet article?

Je cherche un bon livre pour traiter les raw.
j'ai vu que le livre "developper ses fichiers raw" de Gilbert Volker est souvent cité
 
Certains d'entre vous l'utilise t il ?
 
je compte l'acheter la semaine prochaine (une 2eme edition est à paraitre le 21/02)
 
merci

 
Demande à Gimly, s'il vend le sien, il l'a tellement lu qu'il n'en a plus besoin

 
ici:  
 
http://forum.telecharger.01net.com [...] 1.html#end

 
 
merci vieuxcampeur, j'ai utilisé ton parrainage.
j'espère que cela te rapportera des trucs

 
 
 
   j'ai meme pas vu le sktech des inconnus alors je pourrai me faire embaucher...    c'est fini les inconnus à zut    
 

et oui ils étaient devenu trop connus.

[mode mauvaise fois]
ce pentax K100D c'est de la merde polyphosphaté. On ne peut même pas y mettre des batteries propriétaires hors de prix. Il est stabilisé certes mais cela ne vaudra jamais la stabilisation intégré à l'objectif.
le comble de l'horreur est atteint avec le bruit généré dès 1600 ISO sensibilité de loin la plus utilisé.
les plus : on cherche encore !
les moins : c'est pas écrit Cakon dessus, ça nourrit pas son journaliste
[/mode mauvaise fois]
c'est une satire.

tu fais bien de le préciser... car quand ce n'est pas textuellement indiqué, c'est pris au pied de la lettre par certains    

des noms ! des noms !

de non de non !

Bon sont tous partis faire des photos.
je m'en vais faire quelques km à la piscine.

Un de parti...10 de revenus...  

  <----   Ben ,çà c'est une boule verte symbolique que l'on met chez nous sur le sapin, non?

Oui, oui, par certains de P1 qui viennent yeuter ici et qui ne comprennent pas la plaisanterie...  

 
ben sans objo, camilleOgresse pese 5.07 K10D  

 
Déja vendu depuis 3 bonnes semaines

Mais, dis-moi, Tigrou, je te trouve souvent ici...Comment tu fais pour dire   Bonjour et modérer là-bas en nous surveillant ici ???    
 
 
Ne dis rien, ne dis rien on a bien compris que tu t'emmerdais trop...D'ailleurs sont tellement sérieux que les modos sont au chômage non ?       Et ,être seulement portier de "nobles" c'est pas trop chiant  ?  

    5.07 x K 10D.... T'es sure qu'elle avait  pas avalé un précieux avant la pesée ???  

Salut à tous !
 
Une question sur un sujet déjà traité récemment : je compte acheter un filtre pour protéger l'objectif de mon sigma 18-200 : que me conseillez-vous ? Un filtre UV ou un polarisant ? On ne perd pas trop sur la luminosité ? Peut-on le laisser en place en permanence ? Et surtout, quel marque et quel diamètre à prendre ?
 
Merci  

Bon, ca y est temps pourri à nouveau, tiens je m'en vais acheté des ampoules de 5000K, pour simuler le soleil, plein le luc d'attendre.

salut,  
bien que canoniste je vous parle quand même.
 
 
Je plaisante
 
Bon, je viens de voir qu'une vente pentax débute demain matin sur vente-privee.com. Je suis inscrit depuis quales temps et je suis content de ce site perso. pour décrire le principe du site: ce sont des ventes de marques qui changent tous les deux ou trois jours, ça marche un peu sur le buzz.... En plus les prix sont souvent très intéresssants.  
 
Ce que j'ai reçu par email:

 
Bref, ceux qui sont déjà inscrits peuvent aller voir. Pour ceux qui ne sont pas encore inscrits et qui veulent aller voir, il vous faut une invit. Vous pouvez me contacter, ou contacter n'importe qui d'autre déjà inscrit.
 
 

 
Effectivement... 1/60 et 4,5. En poussant un peu sur la sensibilité cela aurait été possible car je n'étais qu'à 100 iso. Dans les souks de Marrakech et les maisons berbères sombres le 18-55 avoue certe ses limites mais permet quand même de faire de jolies choses si on prend les choses avec calme. Le 16-50 à venir sera un 3,5 non ? Quel est  
 
Restent la bouteille, le canard et l'escalator, non ? Comme je traine -hélas- pas mal dans les aéroports ce ne devrait pas être trop difficile pour ce dernier. Merci pour vos commentaires
 
Gilles

 
ben non 710g * 5.07 = 3599.1 et oui 3k6 beau bébé!!      

le 16-50mm sera f2.8 !
 
Sinon oui il te reste le canard, l'escalator, bouteille ou tabouret c'est toi qui voit ...aéroport tu dis des ailes d'avion aussi

En permanence : UV traité multicouches de la marque de ton choix ( le - cher ?)
 
PL circulaire : fait perdre 2 diaph. (4x fois  moins de lumière ) donc à n'utiliser que quand c'est nécessaire.    
Le diamètre est celui de ton objo, tu n'as pas le choix ( filetage externe )

Trop tard, c'est fait sur ce site depuis1 ou 2 pages !!!  

  Bien sur, comme un imbécile, j'avais compté 5 x 993g ( avec l'optique )        

Ah bon, désolé, j'ai tellement de retard dans la lecture de mes emails.....