Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2409 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  926  927  928  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1478432
Docteur ci​noque
Osculte les photos
Posté le 17-02-2007 à 08:31:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

oak33 a écrit :

Ah Chasseur d'image et ses mesures anti K10 !chaque numéro a sa critique:
 
décembre:couverture de 93%,ne commande pas les flash a distance
janvier:le K10 a un  bruit de casserole
février: le K10 ne nettoie pas le capteur il rajoute de la poussière :pt1cable:  
mars:que vont ils inventer:Il prend l'eau?La stabilisation fait trembler le sujet?
 
De plus sur un viseur la couverture est importante mais a mon avis le grossissement l'est bien plus
En tout cas desolé CI je garde mon K10 :hello:  
(je suis un ancien canoniste et panasoniste un peu sonyste anti nikoniste et surtout neopropentaciste mais j'aime bien les olympistes et les fujinistes je connais pas les leicistes et hassenbacistes)
Vous voyez je suis sans parti pris ni subjectif n'empêche a ce moment la CI non plus...


 
Alors vous ne devez pas avoir les mêmes numéros que moi.
 
CI défend Pentax contre vents et marées depuis la sortie du Ds.
Après quand on trouve CI parti pris, on le laisse en kiosque pour les autres.
 
Les photos sont préférables à ce genre de "débinage" inutile.
 
Et pas d'ailes d'avion s'il vous plait.  [:ocube]  
 
 [:o_doc]  
 
21€ - Merci

Message cité 3 fois
Message édité par Docteur cinoque le 17-02-2007 à 08:33:01

---------------
:osculte avec un "O" comme :o - Accepte la carte Vitale - Consultations sans rendez-vous les mercredis et vendredis de 14h00 à 22h00
mood
Publicité
Posté le 17-02-2007 à 08:31:56  profilanswer
 

n°1478437
EricT13
Auvergnat de naissance...
Posté le 17-02-2007 à 08:42:12  profilanswer
 

oak33 a écrit :

Reprenons un peu les données officielles car il est vrai les impressions sont par définition subjectives :les 4 viseurs ont la même couverture 95%mais les grossissement:
-400D x0,80
-A100 x0,83
-D80 x0,94
et K10D x0,96  :sol:  
 
De plus pour l'effet granulé je l'adore:c'est celui le plus "argentique"


 
On peut même avoir x1,2 chez Pentax non ? en commandant un nouveau viseur


---------------
Samsung GX10, 18-55mm f/3.5-5.6 ED-Xenon, 70-300mm f/4-5.6 Sigma APO DG, Pentax smc FA50 f1.4, SD Sandisk Extreme III 2Go
n°1478438
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 17-02-2007 à 08:43:04  profilanswer
 

tiens, le docteur donne dans le consulting, et non plus la simple consultation ?
auquel cas les tarifs sont libres, à votre place toubib j'en profiterais pour ajouter un zéro ou deux


---------------
Feed
n°1478456
oak33
La REA ,le K10 à l'Italienne
Posté le 17-02-2007 à 09:24:37  profilanswer
 

Docteur cinoque a écrit :

Alors vous ne devez pas avoir les mêmes numéros que moi.
 
CI défend Pentax contre vents et marées depuis la sortie du Ds.
Après quand on trouve CI parti pris, on le laisse en kiosque pour les autres.
 
Les photos sont préférables à ce genre de "débinage" inutile.
 
Et pas d'ailes d'avion s'il vous plait.  [:ocube]  
 
 [:o_doc]  
 
21€ - Merci


 
Franchement je n'invente rien et cette donnée est connue et reconnue .J'enfonce même des porte ouvertes.De plus le fait qu'il soit partial ne m'empêche pas d'acheter CI et  
TOUT (ou presque)les mag photo chaque mois.Mais pourquoi s'interdire de donner sa pensée profonde ?CI n'a pas besoin de ta défense pour se vendre et je ne vois pas ou il défend pentax???? :non:  
En parlant photos j'en mets des que je peux sur le forum et je ne poste pas tres souvent il est vrai(le travail de nuit en rea sans doute) :sweat:  
 
En tout cas desolé si je t'ai blessé docteur CI-noque


---------------
ancien canoniste et panasoniste un peu sonyste anti nikoniste et surtout neopropentaciste mais j'aime bien les olympistes et les fujinistes je connais pas les leicistes et hassenbacistes
n°1478459
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 17-02-2007 à 09:27:21  profilanswer
 

oak33 a écrit :

En tout cas desolé si je t'ai blessé docteur CI-noque

[:power600]
wouarf, bien trouvé
mais le doc n'en poste pas lui non plus, de photo* ; il peut montrer l'exemple si ça le chante...
 
 
 
 
* tout du moins, pas sous ce pseudo...


Message édité par TigrouHome le 17-02-2007 à 09:37:52

---------------
Feed
n°1478468
essem54
Posté le 17-02-2007 à 09:47:51  profilanswer
 

iNyarr a écrit :

L'Equateur, c'est aussi ça...
 
Ces photos sont prises depuis les bus qui permettent de relier, en de très longs trajets, les différentes villes. Du coup, pas toujours génial pour la netteté ou le cadrage.
 
19.
http://farm1.static.flickr.com/173 [...] eb.jpg?v=0
 
20. Partout, il y a des murs ou des maisons repeintes aux couleurs d'une liste ou d'un candidat aux élections (présidentielles d'octobre 2006)
http://farm1.static.flickr.com/133 [...] 21.jpg?v=0
 
21. En attendant le bus
http://farm1.static.flickr.com/143 [...] 57.jpg?v=0
 
22.
http://farm1.static.flickr.com/149 [...] 94.jpg?v=0
 
Dans la région de Baños, proche de l'Amazonie, où il y a de nombreuses cascades :
 
23.
http://farm1.static.flickr.com/143 [...] 02.jpg?v=0
 
24.
http://farm1.static.flickr.com/179 [...] f7.jpg?v=0
 
25.
http://farm1.static.flickr.com/185 [...] 5f.jpg?v=0
 
26. Bon, là, clairement, il m'aurait fallu un téléobjectif. Avec le 18-55 du kit, j'étais forcément très limité, même si le singe était tout près et tout sauf timide. Du coup, il s'agit d'un crop assez sévère. Ca reste correct (c'est là qu'on se dit que le 10 Mpx, c'est finalement pas qu'un argument marketing), mais bon, avec une profondeur de champ mieux réglée, ça aurait été nettement mieux.
http://farm1.static.flickr.com/155 [...] 92.jpg?v=0
 
Le brouillard peut se lever et recouvrir toute une vallée en quelques minutes :
 
27.
http://farm1.static.flickr.com/135 [...] d5.jpg?v=0
 
28.
http://farm1.static.flickr.com/147 [...] 64.jpg?v=0
N.B. Cette photo est prise d'un bus, pas d'un avion ;)
 
Bon, j'arrête pour le moment. Je voudrais pas monopoliser les #photok :)


 
Merci pour le photo reportage.
Quelques une aurais mérité un traitement HDR.
J'aime bien l'opposion côté clair / côté sombre de la force, ca me fait penser à Cuba et bien d'autres endroits.  

n°1478470
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 17-02-2007 à 09:53:56  profilanswer
 

castor66 a écrit :

Oui d'après lui c'est le jour et la nuit donc sangle à obtenir d'urgence mais 7cm ca veut dire plus grande surface donc + de confort et répartition du poids donc tu as la sensation que ca pèse moins lourd mais 5cm c'est bien aussi tu me donneras ton avis sur la S et après j'aviserai de mon achat entre S et C ;)
 
 
Bon je vais tailler la vigne moi (muscat lol) avantqu'il pleuve....WE sans photos snif


 
Je trouve la Pentax un peu large, mais cette impression vient certainement du fait qu'elle n'est pas confortable.
 
Tu es vigneron ou tu fais ca pour aider des copains vignerons ?
La pluie est attendue ici aussi, pour demain aussi, mais il en faut un peu car les nappes phreatiques baissent tres fort.


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1478487
gregdemons
Photo addict :)
Posté le 17-02-2007 à 10:17:19  profilanswer
 

Hello à tous,
 
superbes photos inyarr  :love:  :love:  
 
ma maigre contribution de la semaine , quelques unes prises sur la route du taf jeudi matin
 
http://gregphotos.membres.jexiste.org/200702/20070215/IGP4433b.jpg
 
http://gregphotos.membres.jexiste.org/200702/20070215/IGP4456b.jpg
 
http://gregphotos.membres.jexiste.org/200702/20070215/IGP4460b.jpg
 
faut que je rattrape mon retard de 30 pages maintenant :)


---------------
GREGPHOTOS.BE - Galerie HFR
n°1478488
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 17-02-2007 à 10:19:04  profilanswer
 

inyarr : j'aime surtout la 27 et la 28.

n°1478495
thieery
Who Dares Wins
Posté le 17-02-2007 à 10:22:53  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Je n'ai jamais pu savoir comment CI mesurait la couverture d'un viseur


 
Vous êtes sûr que c'est hyper important la couverture 100% d'un viseur ?
 
Et ne vaut il pas mieux 95% que 105%?
 
A moins bien sûr d'être prêt à payer un prix bien plus élevé pour un véritable 100% ?

mood
Publicité
Posté le 17-02-2007 à 10:22:53  profilanswer
 

n°1478496
Barcelonak​10
Posté le 17-02-2007 à 10:23:28  profilanswer
 

Un chat ! Enfin...  
 
 
#photok
http://i20.photobucket.com/albums/b202/Beeskow54/pentax/IMGP0847.jpg
Dans l'Atlas le WE dernier...

Message cité 2 fois
Message édité par Barcelonak10 le 17-02-2007 à 10:31:16
n°1478499
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 17-02-2007 à 10:24:55  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Me tâte d'acheter un k10 sur ebay aux USA moi ...


+ 1   Mais la garantie + risque de tva...sont les risques à prendre  :)  

xav80 a écrit :

Elle a de grosses tototes ma tant' Charlotte
il a un gros cigare mon oncle Edouard
Elle a de belles fesses ma tante Agnès
Elle a de belles cuisses ma tante Alice.
 
[Elle a des grosses tototes Ma tante Charlotte Et c'est moi qui les plotte ses grosses tototes
 
Elle a de belles cuisses Ma tante Alice Et c'est moi qui les lisse Ses belles cuisses
 
Allons douc'ment Sans trop presser l'mouv'ment C'est palpitant Et ça dure plus longtemps
 
Elle a un beau m'tit plat'che Ma tante Rosat'che C'est moi qui lui fait mât'che A son m'tit plat'che
 
Elle a une échalote Ma tante charlotteC'est moi qui lui tripote Son échalote
 
Allons douc'ment Sans trop presser l'mouv'ment C'est palpitant Et ça dure plus longtemps]
 
 [:aia]  [:aia]


 :D Tu as l'air super content. Ta femme t'as prêté son Audi aujourdh'ui ou quoi ?  [:p'tit soleil]  [:paysan]  

castor66 a écrit :

:heink:  tu serais pas un peu beurré toi? :D


 [:magfred]  

db__ a écrit :

Le débat est d'une hauteur rarement atteinte


 
Tu veux dire qu'ils n'ont pas inventé le fil à couper le beurre quoi... [:punky4]

n°1478509
celineOgre​sse
Posté le 17-02-2007 à 10:32:15  profilanswer
 

Coucou de retour un peu sur ce forum,
et oui bébé est née! Une petite Camille  :love:  
le K10 mitraille  :lol:  
 
Sinon pour infos
demain vente privée pentax sur http://www.vente-privee.com
si vous avez besoin d'une marraine, vous pouvez prendre mon mail cmillerand@fr**.fr   :D  
ca vaut grave le coup les ventes privé generalement, mais ca part vite, par exemple j'ai eu un sac, a 30€ au lieu de 130€!!!
pas mal non?
donc voilou pour le tuyau!
 


---------------

n°1478511
thegimly
Euhhhh......
Posté le 17-02-2007 à 10:33:07  profilanswer
 

castor66 a écrit :

je vais voir Gimly en cuisine s'il a finit de la beurrer :D


 
Non ca va pas vite ta queue est trop petite :D


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1478512
thegimly
Euhhhh......
Posté le 17-02-2007 à 10:34:22  profilanswer
 

faaf a écrit :

Ca bouge encore à st'heure ?
 
2 petits #photok panoramiques.


 
Joli Faaf  :)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1478514
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 17-02-2007 à 10:38:21  profilanswer
 

oak33 a écrit :

Ah Chasseur d'image et ses mesures anti K10 !chaque numéro a sa critique:
 
décembre:couverture de 93%,ne commande pas les flash a distance
A parce que toi en décembre tu avais un K10 qui pilotait les flash à distance ? C'était une fonctionnalité annoçait qui était absente, c'était normal de s'en inquiéter. Ils ont félicité Pentax (et eux même par la même occasion de l'avoir remis)
 
janvier:le K10 a un  bruit de casserole
Ben si le tiens fait le bruit qu'un leica tu as bien de la chance. Dpreview met en ligne les sons des appareils en rafale, je t'invite à aller par toi même comparer. Et oui malheureusement le K10 est parmi les reflex les moins discrets.
 
février: le K10 ne nettoie pas le capteur il rajoute de la poussière :pt1cable:  
C'est vrai que sur les 900 pages de ce fil on n'a vu aucune personne ne se plaindre des poussières. Et bien le filtre anti-poussière du K10 ne sert à rien ou presque, mais on le savait déjà et les autres marques à part Olympus ne font pas mieux. S'ils ont fait ces mesures et que ce sont le résultat des mesures, je ne vois pas où est le problème
 
mars:que vont ils inventer:Il prend l'eau?La stabilisation fait trembler le sujet?
 
De plus sur un viseur la couverture est importante mais a mon avis le grossissement l'est bien plus
En tout cas desolé CI je garde mon K10 :hello:  
(je suis un ancien canoniste et panasoniste un peu sonyste anti nikoniste et surtout neopropentaciste mais j'aime bien les olympistes et les fujinistes je connais pas les leicistes et hassenbacistes)
Vous voyez je suis sans parti pris ni subjectif n'empêche a ce moment la CI non plus...


 
Si tu veux un article qui te dit que le K10 est le meilleur appareil du monde sur tous les points faut aller sur pentax.fr. Il a ses points forts et ses points faible comme tous les autres. Et aujourd'hui c'est le meilleur rapport qualité/prix pour les amateurs avertis. Et ça je crois que CI l'a déjà dit.
 


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°1478515
thegimly
Euhhhh......
Posté le 17-02-2007 à 10:39:17  profilanswer
 

mimichris a écrit :

J'ai vu que la meme Voyager S est moins large, 5cm au lieu de 7cm, est-ce d'une grande importance ?


Aucune idée pas testé, en tout cas le 7cm sont bien confortables, meme 5 ca sera mieux de toute facon mais tant qu'a faire...


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1478516
alino7
Posté le 17-02-2007 à 10:39:34  profilanswer
 

castor66 a écrit :

:D  je suis inscrit aussi et salut vieux campeur ca fait longtemps ! si j'avais su tu m'aurais parrainé mais trop tard :/ maintenant moi aussi je paraine lol de diou


 
 
 :hello:  :hello:  
 
ben, je me suis inscrit sans parrainage!


---------------
S20 plus Exynos / version française nue / XEF
n°1478520
thegimly
Euhhhh......
Posté le 17-02-2007 à 10:42:00  profilanswer
 

mimichris a écrit :

J'espere que la Lowepro ira et sera plus confortable, c'est le cas d'apres Thegimly.


 
Disons que c'est un peu passer d'une chemise en toile de jutte, a une chemise en soie vois tu ? :D


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1478524
thegimly
Euhhhh......
Posté le 17-02-2007 à 10:44:21  profilanswer
 

gregdemons a écrit :

Hello à tous,
 
ma maigre contribution de la semaine , quelques unes prises sur la route du taf jeudi matin


Greg , greg greg  :fou:  :fou:  :fou:


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1478535
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 17-02-2007 à 10:55:06  profilanswer
 

celineOgresse a écrit :

Coucou de retour un peu sur ce forum,
et oui bébé est née! Une petite Camille  :love:  
le K10 mitraille  :lol:  
 
Sinon pour infos
demain vente privée pentax sur http://www.vente-privee.com
si vous avez besoin d'une marraine, vous pouvez prendre mon mail cmillerand@fr**.fr   :D  
ca vaut grave le coup les ventes privé generalement, mais ca part vite, par exemple j'ai eu un sac, a 30€ au lieu de 130€!!!
pas mal non?
donc voilou pour le tuyau!


 
 Toutes nos félicitations !! Et elle pèse combien la 'tite Camille (en K10 bien sûr) ?
 En v'là une qui connaitra tout sur le précieux avant de parler.  :D

n°1478544
Docteur ci​noque
Osculte les photos
Posté le 17-02-2007 à 11:00:01  profilanswer
 

Nykal a écrit :

Si tu veux un article qui te dit que le K10 est le meilleur appareil du monde sur tous les points faut aller sur pentax.fr. Il a ses points forts et ses points faible comme tous les autres. Et aujourd'hui c'est le meilleur rapport qualité/prix pour les amateurs avertis. Et ça je crois que CI l'a déjà dit.


 
Oui d'ailleurs, qui, à part eux, s'inquiétait de l'absence de cette fonction alors qu'elle était annoncée à la présentation de l'appareil.
On peut même penser que l'article a acceléré la conception du nouveau firmware.
 
Les critiques constructives font avancer les choses (cf CI), alors que les "débinages gratuits", comme j'ai déjà dit plus haut, favorisent l'arrivée de personnes qui croyant servir la cause de cet appareil (qui est très bon, soit dit en passant) n'en font qu'une vulgaire mascotte.
 
Il y en a peut-être qui s'imaginent que Pentax lit ce forum et va offrir à celui qui s'exprime le plus, un 16-50 SDM?
 
Des photos et pas d'ailes Rayanair SVP.
 
[:o_doc]  
 
21€ - Merci
 
 


---------------
:osculte avec un "O" comme :o - Accepte la carte Vitale - Consultations sans rendez-vous les mercredis et vendredis de 14h00 à 22h00
n°1478549
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 17-02-2007 à 11:04:28  profilanswer
 

Docteur cinoque a écrit :

Des photos et pas d'ailes Rayanair SVP.

cf page précédente :D


---------------
Feed
n°1478561
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 17-02-2007 à 11:23:10  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

cf page précédente :D


 
 J'ai fait un coup de filtre sur ce Topic avec le nom de ce pseudo docteur...lecture interessante et rapide. Sa contribution est remarquablement ambigüe.  
 
 Pour ma part je maintiens mon opinion sur CI. Que je continue de lire d'ailleurs. De même que je lis toujours une presse variée dans tous les domaines qui m'interressent, seule façon de se faire une opinion à partir d'avis pas toujours objectifs mais différents.
 Bien sûr, si on n'est pas d'accord sur certains points on peut laisser le journal pour les autres.. tout le monde aura apprécié la subtilité et l'intelligence de l'argument.  
 
 En bref, moi je diagnostic un ulcère.  :D  

n°1478581
essem54
Posté le 17-02-2007 à 11:39:46  profilanswer
 

Barcelonak10 a écrit :

Un chat ! Enfin...  
 
 
#photok
http://i20.photobucket.com/albums/ [...] GP0847.jpg
Dans l'Atlas le WE dernier...


 
J'aurais ouvert un peu plus (si possible) pour que l'arrière plan soit un peu plus flouté. Mais elle est bien quand même.

n°1478591
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 17-02-2007 à 11:47:02  profilanswer
 

Docteur cinoque a écrit :

Et pas d'ailes d'avion s'il vous plait.  [:ocube]  

 

[:o_doc]  

 

21€ - Merci


 :kaola:  tu en rêves même la nuit je parie  :whistle:  (21€ la photo si tu veux)

 


EricT13 a écrit :

On peut même avoir x1,2 chez Pentax non ? en commandant un nouveau viseur


ah bon?

 


oak33 a écrit :

En tout cas desolé si je t'ai blessé docteur CI-noque


 :lol:  terrible, tu l'as démasqué

 


mimichris a écrit :

Tu es vigneron ou tu fais ca pour aider des copains vignerons ?
La pluie est attendue ici aussi, pour demain aussi, mais il en faut un peu car les nappes phreatiques baissent tres fort.


 
Non mon père et viticulteur et arboriculteur et moi j'en ai un peu aussi sinon ca y est il pleut :D

 


 

thieery a écrit :

Vous êtes sûr que c'est hyper important la couverture 100% d'un viseur ?

 

Et ne vaut il pas mieux 95% que 105%?

 

A moins bien sûr d'être prêt à payer un prix bien plus élevé pour un véritable 100% ?


 :ouch:  un revenant !

 


Barcelonak10 a écrit :

Un chat ! Enfin...

 


#photok
http://i20.photobucket.com/albums/ [...] GP0847.jpg
Dans l'Atlas le WE dernier...


 :ouch:  2 revenants

 


celineOgresse a écrit :

Coucou de retour un peu sur ce forum,
et oui bébé est née! Une petite Camille  :love:  
le K10 mitraille  :lol:  

 

Sinon pour infos
demain vente privée pentax sur http://www.vente-privee.com
si vous avez besoin d'une marraine, vous pouvez prendre mon mail cmillerand@fr**.fr  :D  
ca vaut grave le coup les ventes privé generalement, mais ca part vite, par exemple j'ai eu un sac, a 30€ au lieu de 130€!!!
pas mal non?
donc voilou pour le tuyau!


coucou et felicitation, oui on est déjà au courant pour la vente privée :D merci quand même!

 


thegimly a écrit :

Non ca va pas vite ta queue est trop petite  :D


 :kaola:  zaloux oui, puis je ne te l'ai pas preté c'était la tienne que tu utillisais, je voulais pas te le dire mais fallait que tu le saches un jour :D

 


alino7 a écrit :

:hello:   :hello:  

 

ben, je me suis inscrit sans parrainage!


 
 :heink:  ah bon comment?

 


Docteur cinoque a écrit :

Des photos et pas d'ailes Rayanair SVP.

 

[:o_doc]  

 

21€ - Merci


(:O) c'est finit oui, je crois que tu es traumatisé lol je vais t'envoyer voir un autre docteur  :whistle:


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1478598
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 17-02-2007 à 11:48:14  profilanswer
 

Docteur cinoque a écrit :

Oui d'ailleurs, qui, à part eux, s'inquiétait de l'absence de cette fonction (bla...)
[:o_doc]  
 
21€ - Merci


ouh... y'a du relâchement ; mais où sont donc passées les prescriptions et posologies dont vous nous gratifiez habituellement docteur ? j'ai l'impression que nous sommes loin de votre domaine de prédilection là
 
y'a un loup là... allez, revenez-nous vite avec votre jargon et vos pilules, suppos et décoctions de tout poil


---------------
Feed
n°1478599
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 17-02-2007 à 11:48:16  profilanswer
 

essem54 a écrit :

J'aurais ouvert un peu plus (si possible) pour que l'arrière plan soit un peu plus flouté. Mais elle est bien quand même.


 
 Pas sûr qu'il ait eu beaucoup de marge de manoeuvre pour ouvrir plus avec le 18-55. Peut-être alors fermer un peu plus pour que l'arrière plan soit bien net aussi. En tout cas composition très chouette.

n°1478618
alino7
Posté le 17-02-2007 à 11:59:31  profilanswer
 

:hello:  :hello:  :hello:  
 
ben je sais pas,mais j'ai reçu ça dans ma bal!
 
Tout d'abord, je me permets de vous souhaiter la bienvenue au nom de toute
l'équipe de vente-privee.com : nous sommes très heureux de vous accueillir
dans notre Club Privé !
 
Vous serez régulièrement convié à nos prochaines ventes exclusives !


---------------
S20 plus Exynos / version française nue / XEF
n°1478623
essem54
Posté le 17-02-2007 à 12:05:18  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :

Pas sûr qu'il ait eu beaucoup de marge de manoeuvre pour ouvrir plus avec le 18-55. Peut-être alors fermer un peu plus pour que l'arrière plan soit bien net aussi. En tout cas composition très chouette.


 
Je connais le 18/55 d'ou le : (si possible). Nous sommes donc d'accord.
Le regard du chat est énigmatique, Serait-ce la chatconde ??

n°1478625
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 17-02-2007 à 12:07:30  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :

çà y est, retrouvé.
 Au passage j'ai retrouvé la première réponse de Tigrou à l'annonce:
 
 y'a même pas de troll dedans  
c'est nul

 
 Enfin, bon. Il a appris à enlever ses sabots de troll et mettre des chaussons depuis. :D


Comment dit-on déjà, ah oui :
Il n'y a que les cons qui changent pas d'idée, non ?
 
 
Alors, il va revenir... :sarcastic:  

thegimly a écrit :

Bah y'a plus tigrou j'essaie de faire aussi bien que lui.
 


 :D Réussi...sauf que tu peux plus critiquer les chattes etc etc etc etc etc etc... :lol:  

castor66 a écrit :

:D  arrêtes c'est mon surnom (:O) et je suis immortel


Dorénavant faudra t'appeller :
Guitou Castor à queue plate beurrée... :sol:   un peu long ( pas la queue, hein ) mais sympa je trouve...  lol:  

leloup1902 a écrit :

Oui, on a vu çà ! Il est devenu le grand vizir. Le Calife n'a qu'à bien se tenir !  :lol:  
 
 Bon, tant qu'il s'occupe de la taille des jpeg ailleurs, on va pas se plaindre ici.  :D


Après tout il fait ce qu'il veut, c'est assez incompréhensible mais bon...

db__ a écrit :

devenir ministre ça vous change un homme. Maintenant il se doit d'être solidaire du gouvernement.


Oui, et un ministre çà ferme sa gueule ou çà démissionne, c'est bien connu  :D  


Belles images  :love:  
Sinon, si tu souhaites changer d'ambiance, le plus facile.....Tu les postes chez P1... :lol:  :lol:  :lol:  

Docteur cinoque a écrit :

Alors vous ne devez pas avoir les mêmes numéros que moi.
 
CI défend Pentax contre vents et marées depuis la sortie du Ds.
Après quand on trouve CI parti pris, on le laisse en kiosque pour les autres.
 
Les photos sont préférables à ce genre de "débinage" inutile.
 
Et pas d'ailes d'avion s'il vous plait.  [:ocube]  
 
 [:o_doc]  
 
21€ - Merci


 
 [:magfred]  [:magfred]  [:magfred] Là, tu me fais bien rire.... [:magfred] et gratos en plus... [:magfred]

n°1478628
EricT13
Auvergnat de naissance...
Posté le 17-02-2007 à 12:09:35  profilanswer
 

castor66 a écrit :

:kaola:  tu en rêves même la nuit je parie  :whistle:  (21€ la photo si tu veux)
 
ah bon?
 


 
Je l'ai commandé, on verra bien...ou alors j'ai pas compris. Qu'en penses tu ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] otohosting


---------------
Samsung GX10, 18-55mm f/3.5-5.6 ED-Xenon, 70-300mm f/4-5.6 Sigma APO DG, Pentax smc FA50 f1.4, SD Sandisk Extreme III 2Go
n°1478632
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 17-02-2007 à 12:11:31  profilanswer
 

celineOgresse a écrit :

Coucou de retour un peu sur ce forum,
et oui bébé est née! Une petite Camille  :love:  
le K10 mitraille  :lol:  
 


 [:augie] Plaisir de te revoir ici  :)  
CamilleOgresse va bien ?

n°1478642
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 17-02-2007 à 12:16:39  profilanswer
 

EricT13 a écrit :

Je l'ai commandé, on verra bien...ou alors j'ai pas compris. Qu'en penses tu ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] otohosting

 


hum :/ je ne sais pas trop, mais je ne suis pas convaincu, faut voir la qualité, si c'est facile à installer etc seul toi pourra nous le dire des reception ;)
Apparement c'est qqch que tu rajoutes en plus et non pas qui remplace celui actuel


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1478646
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 17-02-2007 à 12:19:37  profilanswer
 

iNyarr a écrit :

Allez... je vous présente mes premières #photok. Soyez indulgents, je ne suis qu'un néophyte et j'ai encore beaucoup à apprendre et beaucoup à travailler :)
Surtout, n'hésitez pas à faire des critiques, des suggestions ou des conseils. Tout est bon à prendre !
 
Désolé si certaines photos font un peu fort "photos de vacances"... De fait, c'en sont.  :D  
Toutes prises durant 2 semaines passées en Equateur :
 Mitad del Mundo
Série sur un spectacle de danse folklorique
Passage au noir&blanc sous Lightroom (les couleurs n'étaient pas très intéressantes)
 
Série de photos prises de nuit dans le centre historique de Quito
J'ai tout fait au 50mm 1.7 M, pour sa luminosité. Sans doute pas très catholique comme choix pour du paysage, mais je suis fasciné par ces photos, qui auraient été infaisables avec le compact que j'utilisais avant.
 


 
Très jolies séries toutes ces photos, tu touches plusieurs sujets
tu nous fais voyager, Bravo  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1478657
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 17-02-2007 à 12:26:21  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :

Au passage j'ai retrouvé la première réponse de Tigrou à l'annonce:
 
 y'a même pas de troll dedans  
c'est nul

 
 Enfin, bon. Il a appris à enlever ses sabots de troll


 

TigrouHome a écrit :

y'a même pas de troll dedans
c'est nul
 
 
 
 
 
 
 
 
:D


tiens marrant, j'ai retrouvé mon post intégral
hoooooooooo mais qu'est-ce machin vert bizarre tout en bas, après le texte ?

Message cité 3 fois
Message édité par TigrouHome le 17-02-2007 à 13:30:54

---------------
Feed
n°1478670
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 17-02-2007 à 12:38:02  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

tiens marrant, j'ai retrouvé mon post
hoooooooooo mais qu'est-ce machin vert bizarre en bas ?


 
 
 ;)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1478678
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 17-02-2007 à 12:43:58  profilanswer
 

Docteur cinoque a écrit :

Oui d'ailleurs, qui, à part eux, s'inquiétait de l'absence de cette fonction alors qu'elle était annoncée à la présentation de l'appareil.
On peut même penser que l'article a acceléré la conception du nouveau firmware.
 
Les critiques constructives font avancer les choses (cf CI), alors que les "débinages gratuits", comme j'ai déjà dit plus haut, favorisent l'arrivée de personnes qui croyant servir la cause de cet appareil (qui est très bon, soit dit en passant) n'en font qu'une vulgaire mascotte.
 
Il y en a peut-être qui s'imaginent que Pentax lit ce forum et va offrir à celui qui s'exprime le plus, un 16-50 SDM?
 
Des photos et pas d'ailes Rayanair SVP.
 
[:o_doc]  
 
21€ - Merci


 
Bon ,tu nous soignes plus là...Tu soignes juste tes propos... :heink: égoïste va !!!  :lol:  
Ou c'est un placebo ?
 
Sinon, tes propos te soignent ?
Faut bosser chez CI pour croire que c'est lui qui fait évoluer plus vite le firmware...petit prétentieux... :lol:  
 
 
Ben, oui, nous on est de grands rêveurs...
On a des consultations à 21 € que l'on a pas demandées d'ailleurs. Et gratuites car on ne les paye jamais. :sol:  
 
 
Alors on espère tous un 16-50 SDM  d'un mécène quelconque[:p'tit soleil]  [:punky4]  
 
 :heink:  Y a bien des cons de docteurs qui font des consultations gratuites non ????  [:aiur]  

n°1478693
xav80
Posté le 17-02-2007 à 12:51:38  profilanswer
 

et dites les copains, y a des volontaires pour nous donner un coup de main? c est par ici:
 
http://forum.telecharger.01net.com [...] ges-1.html
 
c est suite  a ça:
 
http://pic.beinig.be/upload/10/k100d1.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 17-02-2007 à 12:53:07

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1478718
Olivier_D
Posté le 17-02-2007 à 13:01:17  profilanswer
 

castor66 a écrit :

hum :/ je ne sais pas trop, mais je ne suis pas convaincu, faut voir la qualité, si c'est facile à installer etc seul toi pourra nous le dire des reception ;)
Apparement c'est qqch que tu rajoutes en plus et non pas qui remplace celui actuel


 
Je l'ai commandé et reçu hier.
Alors, ça a l'air vraiment pas mal.
On gagne en grossissement l'équivalent de passer de 45 mm a 55 mm au zoom (avec en plus l'agrandissement de la taille du viseur en conséquence) , donc ce n'est pas négligeable. On voit bien l'effet aussi sur les infos en bas du viseur qui sont plus grosse .
On a moins de possibilités de recul, donc ce n'est pas a mon avis adapté au porteur de lunette, mais comme le viseur dépasse plus en arriere que d'origine, on a pas besoin de s'écraser le nez contre l'appareil pour voir tout le champ : En position normale, c'est a dire l'oeil appuyé contre la bonnette, on voit tout le champ (juste) et les infos en bas.

n°1478731
boodficel
Posté le 17-02-2007 à 13:07:30  profilanswer
 

bonjour,
 
j'ai mon k10 depuis noel et ça y est j'ai des poussières sur le capteur.
l'antipoussière ne les fait pas partir, et je n'avais pas l'option "secouage de capteur" à chaque démarrage.
 
j'ai du faire en tout une 15aine de changement d'objectif.
 
je pensais pas être infecté si vite.
 
je sais que cela a déjà été posté mais quel est la meilleure chose à utiliser pour le nettoyer ?
Qui l'a déjà fait ???
 
est ce que je manipule comme un sagouin ?
 
merci à tous que je continue de lire très régulièrement

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  926  927  928  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)