Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4384 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  853  854  855  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1462238
amici
Ca chatte?
Posté le 07-02-2007 à 11:12:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vinsurvain a écrit :

L'AF est rapide ou pas, le bruit ?
 
 Amici à écrit :
 
Et une chatte, elle a ???
 
Br   mi   ar


 
Mon esprit a envahi le forum on dirait. :D

mood
Publicité
Posté le 07-02-2007 à 11:12:00  profilanswer
 

n°1462239
thegimly
Euhhhh......
Posté le 07-02-2007 à 11:12:25  profilanswer
 

amici a écrit :

Hier, un mec a écrit que le 60-250 était sorti, j'ai pas compris c'était info ou intox?


 
Bah intox y'a meme pas de date pour celui là, ils disent fin d'année, ca veut dire 2008 quoi :D
 
 

alino7 a écrit :

:hello:  :hello:  :hello:  :hello:  :hello:  
 au secours,j'ai commandé le 24 janvier une telecommande sur ebay la meme que celle vue plusieurs fois ici et elle n'est toujours pas là.C'etait ma premiere commande sur ebay ,que fait on dans ces cas là


 
On contacte le vendeur ;)
 

vinsurvain a écrit :

L'AF est rapide ou pas, le bruit ?


AF rapide, bruit un peu moins que le 18-55 mais bruit quand meme, il est different, plus grave.

Message cité 1 fois
Message édité par thegimly le 07-02-2007 à 11:13:13

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1462240
baal77
Posté le 07-02-2007 à 11:13:21  profilanswer
 

Le Chtra a écrit :

Salut Tous !
J'avais choisi cette option avec mon ancien réflex...
Résultat le traitement multicouche de l'objo a pris une bonne claque dans la g....
On s'en rends pas compte les 1eres fois, ça a l'air vraiment nickel,
mais au bout d'un an avec ce traitement, de bonnes grosses belles traces sont apparues et ne s'enlèveront sans doute jamais. :pfff:  :fou:  
Donc peau de chamois, produits "spécial photo" conseillés par un pro (sans hésiter sur le prix de la lingette) mais pas trop souvent, bombe soufflante (attention a souffler des cotés vers le centre de l'objectif sinon la poussière glisse à l'intérieur...)


Pour ma part je préfère rajoter 11.90€ à mon objectif et l'equiper d'un filtre UV de base ... Ainsi, si qqch se dégeulasse ... bin c'est le filtre. SI on doit nettoyer, et bien c'est le filtre, et si on finit par tout bousiller, bin c'est toujours le filtre.
Quand il est mort ... on reclaque 11.90€ et on repart avec une protection impeccable ! Au final, apres qques années d'utilisation, l'objectif est toujours NI-CKEL !
 
Je pense que ca vaut mieux que de niquer un objectif ... sutout s'il s'agit d'objo qui ne sont pas issus des kits ...

n°1462242
lomoseb1
Posté le 07-02-2007 à 11:14:12  profilanswer
 

amici a écrit :

Je pensais que tu tirais une conclusion sur un exemple isolé, sorry.
 
Il y a 4 ou 5 ans, ton problème ce n'était pas que ton windows était installé sur une interface, elle même installé sur MacOS du coup ça bouffait beaucoup de ressource pour fonctionner?
 
Enfin bref, c'ets pas le lieu de discuter de otut ça, mais bon si les MacOsistes pouvaient arrêter de critiquer mes choix sans raisons, ça m'éviterai tde devoir prendre la parole.


 
Il y a une version d'office pour mac sans avoir à installer windows qui est effectivement très lente ca devrait changer.
 
Perso, je critique pas ton choix. Je dis juste que la donne a changé recemment et que les arguments d'hier ne sont plus valables.
Aujourd'hui acheter un Dell au lieu d'un Mac tient plus du manque d'informations que du choix
Après le fait de faire évoluer sa machine est un argument qui se tient à 100% mais je n'en vois plus d'autres
 
Fin du HS


---------------
Guitare Almansa 435 (classique/flamenco) à vendre/Profils noiseninja pour le précieux http://lomoseb.free.fr/PENTAXK10D.zip         Galerie en Flash :   http://lomoseb.free.fr/picsengine
n°1462243
amici
Ca chatte?
Posté le 07-02-2007 à 11:14:37  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Bah intox y'a meme pas de date pour celui là, ils disent fin d'année, ca veut dire 2008 quoi :D
 
 
 
 
On contacte le vendeur ;)
 
 
AF rapide, bruit un peu moins que le 18-55 mais bruit quand meme, il est different, plus grave.


 
de toute façon, c'es pas celui-là qui m'intéresse et puis f:4, ils auraient pu fair eun effort!

n°1462244
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 07-02-2007 à 11:14:51  profilanswer
 

amici a écrit :

je m'en fous de ta tronche


 
bonjour
 
:kaola:
 

amici a écrit :

f:4 ils auraient pu faire un effort!


 
+1 avec le boulet

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 07-02-2007 à 11:19:42

---------------
Feed
n°1462245
pi-xi
Posté le 07-02-2007 à 11:15:45  profilanswer
 

amici a écrit :

Je pensais que tu tirais une conclusion sur un exemple isolé, sorry.
 
Il y a 4 ou 5 ans, ton problème ce n'était pas que ton windows était installé sur une interface, elle même installé sur MacOS du coup ça bouffait beaucoup de ressource pour fonctionner?
 
Enfin bref, c'ets pas le lieu de discuter de otut ça, mais bon si les MacOsistes pouvaient arrêter de critiquer mes choix sans raisons, ça m'éviterai tde devoir prendre la parole.


 
je vais clore là la discussion (paske bon c'est vrai c'est HS) : le excel était celui du Mac et pas d'une interface windows sous Mac (mon employeur avait acheté une licence office mac)
 
c'était en juin 2002
 
(fin de la discussion merci au revoir et comme dit Tintin à un type qu'il ne reverra plus "Bonjour !"  :D )


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1462248
baal77
Posté le 07-02-2007 à 11:16:08  profilanswer
 

baal77 a écrit :

Pour ma part je préfère rajoter 11.90€ à mon objectif et l'equiper d'un filtre UV de base ... Ainsi, si qqch se dégeulasse ... bin c'est le filtre. SI on doit nettoyer, et bien c'est le filtre, et si on finit par tout bousiller, bin c'est toujours le filtre.
Quand il est mort ... on reclaque 11.90€ et on repart avec une protection impeccable ! Au final, apres qques années d'utilisation, l'objectif est toujours NI-CKEL !
 
Je pense que ca vaut mieux que de niquer un objectif ... sutout s'il s'agit d'objo qui ne sont pas issus des kits ...


Je rajouterais que le top est de faire ca tout de suite ... pour ma part, l'objectif, une fois sorti du carton n'est resté que 15 secondes tout nu. Directement après le déballage il s'est retrouvé habillé d'un filtre 52mm Hoya. ;)

n°1462249
banannnus
Spécialiste en Soxomie x=d
Posté le 07-02-2007 à 11:16:42  profilanswer
 

 

[:zaaman]   873 eme page  [:arank'thnar]


---------------
Je drague E.T.........Mon Palmares.......Badoo
n°1462251
pi-xi
Posté le 07-02-2007 à 11:16:57  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Google => CCleaner   :jap:


 
merki  :hello:  
 
sinon je suis content de mon K10 (juste histoire que ce post ne soit pas traité comme un HS  :sweat: )


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
mood
Publicité
Posté le 07-02-2007 à 11:16:57  profilanswer
 

n°1462252
thegimly
Euhhhh......
Posté le 07-02-2007 à 11:17:52  profilanswer
 

amici a écrit :

de toute façon, c'es pas celui-là qui m'intéresse et puis f:4, ils auraient pu fair eun effort!


 
Au déla de 200mm y'a pas de f2.8 en zoom ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1462256
Le Chtra
Posté le 07-02-2007 à 11:20:48  profilanswer
 

Une tite question "archivage" et organisation.
Bon je commence a cumuler pas mal de tofs, et j'ai pas encore vraiment commencer à ranger tout ça... J'utilise Picasa qu'est pas mal mais pas top (lit pas bien les RAW). J'avais pris l'habitude de travailler par mots-clefs avec ce soft plutôt que de renommer par lots, ce qui est trop restrictifs pour des recherches.
Comment faites vous pour vous y retrouver ?  
Peut-on passer directement par les EXIFS ? si oui quels logiciel conseillez -vous ?
 
J'ai essayé de télécharger PROVIEWER 1.04S mais ça plante...
 
et d'ailleurs le soft de Pentax ? Je l'utilise pas mais (trop moche) ...

n°1462261
amici
Ca chatte?
Posté le 07-02-2007 à 11:22:25  profilanswer
 

lomoseb1 a écrit :

Il y a une version d'office pour mac sans avoir à installer windows qui est effectivement très lente ca devrait changer.
 
Perso, je critique pas ton choix. Je dis juste que la donne a changé recemment et que les arguments d'hier ne sont plus valables.
Aujourd'hui acheter un Dell au lieu d'un Mac tient plus du manque d'informations que du choix
Après le fait de faire évoluer sa machine est un argument qui se tient à 100% mais je n'en vois plus d'autres
 
Fin du HS


 
Si justement.
 
Et toi ton argument c'est de dire qu'aujourd'hui tu peux installer des logiciels PC sur un Mac.
 
Fin du HS

n°1462271
thegimly
Euhhhh......
Posté le 07-02-2007 à 11:26:32  profilanswer
 

Le Chtra a écrit :

Une tite question "archivage" et organisation.
Bon je commence a cumuler pas mal de tofs, et j'ai pas encore vraiment commencer à ranger tout ça... J'utilise Picasa qu'est pas mal mais pas top (lit pas bien les RAW). J'avais pris l'habitude de travailler par mots-clefs avec ce soft plutôt que de renommer par lots, ce qui est trop restrictifs pour des recherches.
Comment faites vous pour vous y retrouver ?  
Peut-on passer directement par les EXIFS ? si oui quels logiciel conseillez -vous ?
 
J'ai essayé de télécharger PROVIEWER 1.04S mais ça plante...
 
et d'ailleurs le soft de Pentax ? Je l'utilise pas mais (trop moche) ...


 
Sur vista on peut associer un mot clé a l'importation des photos sur le pc qui sont stocké dans les EXIFS apres :D
Sous XP en gratuit y'a pas grand chose qui le font, iview media pro et trés bien sinon pour faire ca.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1462272
Le Chtra
Posté le 07-02-2007 à 11:27:03  profilanswer
 

baal77 a écrit :

Pour ma part je préfère rajoter 11.90€ à mon objectif et l'equiper d'un filtre UV de base ... Ainsi, si qqch se dégeulasse ... bin c'est le filtre. SI on doit nettoyer, et bien c'est le filtre, et si on finit par tout bousiller, bin c'est toujours le filtre.
Quand il est mort ... on reclaque 11.90€ et on repart avec une protection impeccable ! Au final, apres qques années d'utilisation, l'objectif est toujours NI-CKEL !
 
Je pense que ca vaut mieux que de niquer un objectif ... sutout s'il s'agit d'objo qui ne sont pas issus des kits ...


+1 :hello: ç'a d'ailleurs ét mon 1er cadeau (et unique) à mon préccccccieux

n°1462281
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 07-02-2007 à 11:30:13  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Ah oui un pc sous XP ca s'entretien un minimum, faut regarder deja ta liste de demarage, si t'as pas fait gaffe elle doit faire 10 km, passer un coup d'antivirus, d'anti spywware, nettoyer la base de registre etc, parait que sur vista ca devrait moins s'encraser, apres ca peut etre un bete problème materiel aussi ;)
 
On est HS là? :D


 :non:  :non: Mais on pourrait parler un peu vigne...
Alors on en était au système de taille et à l'importance du travail au vignoble/au travail du chais :
Tout se fait à la vigne, on peut faire un grand vin avec un bon raisin et pas avec un mauvais.                     D'ou l'importance de soigner toute la partie végétale...Qui est d'accord avec moi ???

banannnus a écrit :

bjr ....  
qu'en pensez vous?  
 
au revoir
 
MERCI  :D  
 
et a bientot  
[:am7]


Rien à rajoutter...

amici a écrit :

Mais si tu es content tant mieux. T'as trouvé ton bonheur, tant mieux. Un PC ça se c onstruit sur mesure. Si tu veux pouvoir ouvrir 50 fenêtre, il faut que la machine soit équipée pour. Sans être expert, je sais qu'à moins d'1Go il est inenvisageable de faire du CS2. Alors dire qu'un PC est de la merde parce qu'avec 256 Mo de RAM, CS2 tourne mal, c'est diffamatoire.


Chattes, chattes chattes, chattes... :sol:  
Comment le ramener dans le droit chemin ???
Mais qu'est-ce que tu t'en fous des mac/pc; Resaisis-toi viiiiiiteee !

alino7 a écrit :

:hello:  :hello:  :hello:  :hello:  :hello:  
 au secours,j'ai commandé le 24 janvier une telecommande sur ebay la meme que celle vue plusieurs fois ici et elle n'est toujours pas là.C'etait ma premiere commande sur ebay ,que fait on dans ces cas là


 
Tu enlèves les :hello:  et tu mets  [:starconsole]  à la place, peut-être...
 
 
Br   mi   ar

n°1462282
thegimly
Euhhhh......
Posté le 07-02-2007 à 11:30:31  profilanswer
 

Concernant l'AF du 50mm j'ai voulu tester un truc, le mettre en MF et tourner la bague pour la map mini soit 45cm puis passé en AF et viser un sujet lointain pour qu'il fasse toute la course et j'ai voulu chronometrer avec ma montre et... j'ai pas eu le temps d'appuyer deux fois :lol:, a vu de nez ca met quelques 1/10 de s, je dirais entre 4 et 6.

Message cité 2 fois
Message édité par thegimly le 07-02-2007 à 11:32:03

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1462283
EricT13
Auvergnat de naissance...
Posté le 07-02-2007 à 11:30:39  profilanswer
 

baal77 a écrit :

Je rajouterais que le top est de faire ca tout de suite ... pour ma part, l'objectif, une fois sorti du carton n'est resté que 15 secondes tout nu. Directement après le déballage il s'est retrouvé habillé d'un filtre 52mm Hoya. ;)


 
On se demande même "pourquoi" les fabricants d'objos ne livrent pas "en standard" un filtre UV monté de série...Moi, il m'a sauvé mon 70/300 l'autre soir...je voulais shooté mon fils qui jouait à Star Wars avec son épée en bois d'arbre  :??:  
 
Ben, Anakin m'a attaqué et l'épée s'est plantée...dans le filtre UV...il est rayé...mais le 70/300 est intact ! Merci HAMA  :)

Message cité 1 fois
Message édité par EricT13 le 07-02-2007 à 11:32:27

---------------
Samsung GX10, 18-55mm f/3.5-5.6 ED-Xenon, 70-300mm f/4-5.6 Sigma APO DG, Pentax smc FA50 f1.4, SD Sandisk Extreme III 2Go
n°1462284
banannnus
Spécialiste en Soxomie x=d
Posté le 07-02-2007 à 11:30:41  profilanswer
 

Le Chtra a écrit :

+1  :hello:  ç'a d'ailleurs ét mon 1er cadeau (et unique) à mon préccccccieux

 


salut
dis moi qu'escequi t'as decider a stocker tes photos dans un bloc plutot que sur tes pages perso ?  
 
merci
 
au revoir


---------------
Je drague E.T.........Mon Palmares.......Badoo
n°1462286
thegimly
Euhhhh......
Posté le 07-02-2007 à 11:31:20  profilanswer
 

EricT13 a écrit :

On se demande même "pourquoi" les fabricants d'objos ne livrent pas "en standard" un filtre UV monté de série...


 
ben les gens en acheté après, pourquoi leur filer gratos ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1462288
amici
Ca chatte?
Posté le 07-02-2007 à 11:31:52  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

:non:  :non: Mais on pourrait parler un peu vigne...
Alors on en était au système de taille et à l'importance du travail au vignoble/au travail du chais :
Tout se fait à la vigne, on peut faire un grand vin avec un bon raisin et pas avec un mauvais.                     D'ou l'importance de soigner toute la partie végétale...Qui est d'accord avec moi ???
 
Rien à rajoutter...
 
Chattes, chattes chattes, chattes... :sol:  
Comment le ramener dans le droit chemin ???
Mais qu'est-ce que tu t'en fous des mac/pc; Resaisis-toi viiiiiiteee !
 
 
Tu enlèves les :hello:  et tu mets  [:starconsole]  à la place, peut-être...
 
 
Br   mi   ar


 
T'as raison revenons à l'essentiel!
 
Chattes power!

n°1462290
Emerick
Mac, K10D, TT addict, Antichat
Posté le 07-02-2007 à 11:32:34  profilanswer
 

amici a écrit :

Non mais si je veux Mac OS j'achète un Mac, pas un PC.
 
Et là tu isoles une phrase dans un texte, je listais un ensemble de critères, l'OS n'en est qu'un, tu oublies les autres.
 
Pour 1000 euros en PC tu peux avoir une super machine et surtout dans un an ou deux, tu peux la faire évoluer pour 500 euros.


Seulement la plupart des gens ne feront pas évoluer leur PC.
Ils achèteront l'ordinateur comme s'ils achetaient une machine à laver ou un four, donc les Mac c'est mieux pour ces gens là, et Apple l'a bien compris.
Apple a un mérite c'est qu'elle est à l'école des utilisateurs et du marché, ce n'est plus le cas pour Microsoft.
Enlève tes oeillères et tu verras que ce que sort Apple est un leitmotiv pour beaucoup de sociétés.


---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC
n°1462291
EricT13
Auvergnat de naissance...
Posté le 07-02-2007 à 11:33:20  profilanswer
 

thegimly a écrit :

ben les gens en acheté après, pourquoi leur filer gratos ;)


 
Of course... :wahoo:  


---------------
Samsung GX10, 18-55mm f/3.5-5.6 ED-Xenon, 70-300mm f/4-5.6 Sigma APO DG, Pentax smc FA50 f1.4, SD Sandisk Extreme III 2Go
n°1462293
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 07-02-2007 à 11:34:32  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Sur vista on peut associer un mot clé a l'importation des photos sur le pc qui sont stocké dans les EXIFS apres :D
Sous XP en gratuit y'a pas grand chose qui le font, iview media pro et trés bien sinon pour faire ca.


Sous XP, en gratuit, il y a pour changer XnView qui permet d'éditer les données IPTC des photos (ça a l'avantage d'être un standard), et aussi depuis peu un plug-in de windows qui s'appelle microsoft photo info (mais qui nécessite .net 2.0 !!!). Il existait jusqu'à la sortie de ce plug-in un outil similaire et gratuit qui s'appelait pixvue, mais qui n'est plus disponible depuis le début du mois. On peut peut-être le trouver sur la mule.


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°1462296
Le Chtra
Posté le 07-02-2007 à 11:35:23  profilanswer
 

thegimly a écrit :

iview media pro et trés bien sinon pour faire ca.


 
Ok  [:le chtra]  
téléchargé, pret pour testing (et en plus il est proposé en Mac ET PC, elle est pas belle la vie?)

n°1462298
amici
Ca chatte?
Posté le 07-02-2007 à 11:36:43  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Concernant l'AF du 50mm j'ai voulu tester un truc, le mettre en MF et tourner la bague pour la map mini soit 45cm puis passé en AF et viser un sujet lointain pour qu'il fasse toute la course et j'ai voulu chronometrer avec ma montre et... j'ai pas eu le temps d'appuyer deux fois :lol:, a vu de nez ca met quelques 1/10 de s, je dirais entre 4 et 6.


 
C'est facile à tester, tu laisses le bouchon sur l'objo et il va faire des aller retour MAP en mini et maxi.

n°1462302
Le Chtra
Posté le 07-02-2007 à 11:38:16  profilanswer
 

banannnus a écrit :

salut
dis moi qu'escequi t'as decider a stocker tes photos dans un bloc plutot que sur tes pages perso ?  
 
merci
 
au revoir


 
+ simple, + pratique, je télécharge du taf, de chez moi, de chez mon voisin, ou je veux, quand je veux, sans logiciel adhoc...

n°1462303
Emerick
Mac, K10D, TT addict, Antichat
Posté le 07-02-2007 à 11:40:09  profilanswer
 

Le Chtra a écrit :

+ simple, + pratique, je télécharge du taf, de chez moi, de chez mon voisin, ou je veux, quand je veux, sans logiciel adhoc...


Toi tu connais pas Flickr ou Pics Engine :)


---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC
n°1462305
Le Chtra
Posté le 07-02-2007 à 11:41:00  profilanswer
 

Emerick a écrit :

Toi tu connais pas Flickr ou Pics Engine :)


non  :(
 
#edit : mais je me soigne
 
#edit 2 : flickr = moche  :sarcastic:  
Pics Engine = beau !  :love: je vais essayer
(mais c'est un plugin non ? dans ce cas là, je peux pas vraiment l'uliser chez un poto sans l'installer... détrompe moi si je me ... plante  ;) )
 
#edit3 : c'est un plugin non ? ok d'accord compris...


Message édité par Le Chtra le 07-02-2007 à 11:55:01
n°1462313
amici
Ca chatte?
Posté le 07-02-2007 à 11:44:41  profilanswer
 

Emerick a écrit :

Seulement la plupart des gens ne feront pas évoluer leur PC.
Ils achèteront l'ordinateur comme s'ils achetaient une machine à laver ou un four, donc les Mac c'est mieux pour ces gens là, et Apple l'a bien compris.
Apple a un mérite c'est qu'elle est à l'école des utilisateurs et du marché, ce n'est plus le cas pour Microsoft.
Enlève tes oeillères et tu verras que ce que sort Apple est un leitmotiv pour beaucoup de sociétés.


 
Mais je dois faire quoi pour que vous compreniez, que mon PC me va bien et que Apple n'a rien de plus qui m'intéresse, si ce n'est qu'il est plus cher, moins de logiciels et non évolutif? Qui a des oeillères?
 
Que les autres en restent à leur PC acheté chez Carrouf, n'est pas mon soucis.

n°1462319
banannnus
Spécialiste en Soxomie x=d
Posté le 07-02-2007 à 11:48:26  profilanswer
 

Emerick a écrit :

Toi tu connais pas Flickr ou Pics Engine  :)

 


j ai regardé helas les  2 sont payant  
merci


---------------
Je drague E.T.........Mon Palmares.......Badoo
n°1462320
Yves75
&#034;Kool Thing&#034;
Posté le 07-02-2007 à 11:48:27  profilanswer
 

Le Chtra a écrit :

Une tite question "archivage" et organisation.
Bon je commence a cumuler pas mal de tofs, et j'ai pas encore vraiment commencer à ranger tout ça... J'utilise Picasa qu'est pas mal mais pas top (lit pas bien les RAW). J'avais pris l'habitude de travailler par mots-clefs avec ce soft plutôt que de renommer par lots, ce qui est trop restrictifs pour des recherches.
Comment faites vous pour vous y retrouver ?  
Peut-on passer directement par les EXIFS ? si oui quels logiciel conseillez -vous ?
 
J'ai essayé de télécharger PROVIEWER 1.04S mais ça plante...
 
et d'ailleurs le soft de Pentax ? Je l'utilise pas mais (trop moche) ...


 
comme dit précédemment, i view média pro est excellent. Mac / Pc.
 
Cerise sur le gateau, sur Mac, tu as l'export de pas mal de champs d'information dans les données spotlight, donc après, tu peux aller chercher direct tes photos par une requête spotlight sans utiliser i view et sans avoir à renommer les fichiers


Message édité par Yves75 le 07-02-2007 à 11:50:22

---------------
Flickr / Voyages
n°1462324
Larry18
Posté le 07-02-2007 à 11:50:41  profilanswer
 

banannnus a écrit :

j ai regardé helas les  2 sont payant  
merci


 
Non si t'as pas beaucoup de photos a poster par mois flickr est gratuit, mais au pire vu le prix de l'abo payant pas an sur flickr, ca vaut pas le coup de se priver ...


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1462327
thegimly
Euhhhh......
Posté le 07-02-2007 à 11:51:25  profilanswer
 

amici a écrit :

C'est facile à tester, tu laisses le bouchon sur l'objo et il va faire des aller retour MAP en mini et maxi.


 
Environ 1.3s pour faire l'aller retour avec la petite pause entre les deux.
 

Yves75 a écrit :

comme dit précédemment, i view média pro est excellent. Mac / Pc.
 
Cerise sur le gateau, sur Mac, tu as l'export de pas mal de champs d'information dans les données spotlight, donc après, tu peux aller chercher direct tes photos par une requête spotlight sans utiliser i view et sans avoir à renommer les fichiers


 
Oui Vista aussi le fait maintenant :D


Message édité par thegimly le 07-02-2007 à 11:54:11

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1462332
Yves75
&#034;Kool Thing&#034;
Posté le 07-02-2007 à 11:54:07  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Oui Vista aussi le fait maintenant :D


 
c'est le moins que l'on puisse demander à un OS qui coûte aussi cher et qui vient 2 ans après :D
 
Cela dit, c'est une bonne nouvelle et ce genre d'outils est très pratique au quotidien ;)
 
je met une photo histoire de meubler  ;)  
 
http://cubit.free.fr/yves/blog/files/page0_blog_entry46_1.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Yves75 le 07-02-2007 à 11:55:55

---------------
Flickr / Voyages
n°1462343
banannnus
Spécialiste en Soxomie x=d
Posté le 07-02-2007 à 11:58:47  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

Non si t'as pas beaucoup de photos a poster par mois flickr est gratuit, mais au pire vu le prix de l'abo payant pas an sur flickr, ca vaut pas le coup de se priver ...

 


enfin oui merci mais j ai 10 go sur free d espace............
 , pourquoi pas trouver un logiciel simple qui permet de mettre ses photos  sur mes pages perso tout simplement  
par rapport au 20 mo gratuit par moi de flik  :D  
je cherche merci a vous ................
 


---------------
Je drague E.T.........Mon Palmares.......Badoo
n°1462347
Le Chtra
Posté le 07-02-2007 à 12:01:18  profilanswer
 

thegimly a écrit :


Sous XP en gratuit y'a pas grand chose qui le font, iview media pro et trés bien sinon pour faire ca.


 
Gloups j'avais pas vu : 169 $ !  :sweat:

n°1462348
celineOgre​sse
Posté le 07-02-2007 à 12:01:31  profilanswer
 


banannnus a écrit :

j'ai du nouveau sur le sac , il semblerait que ça soit pas le meme que les photo plus haut
 
il n y aurait la place d 'y mettre que l'appareil?   :cry:  
 
http://www.pixellium.com/Img/Photo/BensSJ.jpg  
 
merci au revoir


moi j'ai reçu le lollypop  rouge pour 19 € frais de port inclus  
http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] _id=366672
et j'y entre la K10D avec onjo du kit monté, mais ecran en haut, les cables, cartes SD, un 50mm et une batterie supplementaire
mais bon y'a pas non plus des masse de place, il est de super qualité! et vu le prix c'est une affaire, mais si j'avais eu les sous je me serais plutot dirigée (jettée meme) sur le pretty boy XL
voillou et a l'interieur il est comme ca
http://ucarry.no/images/lollypop_002.jpg
ou comme ca http://fabien.kermarrec.free.fr/Crumpler/Lollypod.html (merci fabien !)


---------------

n°1462349
LeTaich11
Posté le 07-02-2007 à 12:01:31  profilanswer
 

Le Chtra a écrit :

Une tite question "archivage" et organisation.
Bon je commence a cumuler pas mal de tofs, et j'ai pas encore vraiment commencer à ranger tout ça... J'utilise Picasa qu'est pas mal mais pas top (lit pas bien les RAW). J'avais pris l'habitude de travailler par mots-clefs avec ce soft plutôt que de renommer par lots, ce qui est trop restrictifs pour des recherches.
Comment faites vous pour vous y retrouver ?  
Peut-on passer directement par les EXIFS ? si oui quels logiciel conseillez -vous ?
 
J'ai essayé de télécharger PROVIEWER 1.04S mais ça plante...
 
et d'ailleurs le soft de Pentax ? Je l'utilise pas mais (trop moche) ...


 
 
Logiciel français, gratuit et qui n'est pas mal fait à mon avis (je suis en train de le tester): Classeur d'images (le premier lien en haut de la page de recerche de google)
 
J'avais posé une question à son sujet sur le topic mais apparement personne ne connait.
 

n°1462351
celineOgre​sse
Posté le 07-02-2007 à 12:02:53  profilanswer
 

banannnus a écrit :

tu veux dire l appreil + son objectif  + un objectif supplementaire?  
 
orange me va tres bien puisque ma copine adore le orange et que c 'est une tres jolie couleur  ;)


 oui vive le ORANGE


---------------

n°1462352
faaf
Posté le 07-02-2007 à 12:03:10  profilanswer
 

banannnus a écrit :

enfin oui merci mais j ai 10 go sur free d espace............
, pourquoi pas trouver un logiciel simple qui permet de mettre ses photos sur mes pages perso tout simplement  
par rapport au 20 mo gratuit par moi de flik  :D  
je cherche merci a vous ................


 
Picasa (google). Je sais pas si il y a une limitation du type flickr. En tout cas quand j'ai essayé c'était gratuit.

Message cité 1 fois
Message édité par faaf le 07-02-2007 à 12:06:36

---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  853  854  855  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)