Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4355 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  793  794  795  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1446062
xav80
Posté le 30-01-2007 à 17:12:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

philouv77 a écrit :

off course !!!  :lol:  :lol: qui ne les connais pas à Melun !! ils sont à coté du cinéma :  :lol:  :lol:


j ai passé 2 mois a l EOGN, ensuite STRJD rosny sous bois.....


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le 30-01-2007 à 17:12:58  profilanswer
 

n°1446069
philouv77
Posté le 30-01-2007 à 17:15:30  profilanswer
 

xav80 a écrit :

j ai passé 2 mois a l EOGN, ensuite STRJD rosny sous bois.....


 
 
Après Castor, Tigrou, maintenant on a un bison 'futé'  :lol:  :lol:

n°1446070
Emerick
Mac, K10D, TT addict, Antichat
Posté le 30-01-2007 à 17:15:34  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Le Leica n'etait pas reflex, donc pas de bruit de miroir.
J'ai deux Spotmatic Pentax avec rideau en toile, ils sont bruyant, releve de miroir, preselection du diphragme.


Oui, je savais bien que le Leica n'était pas un reflex, c'était plus pour l'aspect rideau en toile.
Mais après réflexion, j'pense pas que ça soit le rideau qui fait le plus de bruit, comme tu le fais remarquer.


---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC
n°1446073
thegimly
Euhhhh......
Posté le 30-01-2007 à 17:17:58  profilanswer
 

philouv77 a écrit :

:hello: il n'est pas un peu cher, j'ai lu sur HW, qu'on pouvais le trouvé à 200, 220€ sur Ebay ?
 
Merci pour la réponse  MP, je vais essayer smart est gratuit ?? :jap:  :jap:


 
Le f 1.2 est plutot rare et donc trés cher, rien que le 1.4 a 220€ c'est presque pas cher sur ebay :D


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1446076
xav80
Posté le 30-01-2007 à 17:18:51  profilanswer
 

philouv77 a écrit :

Après Castor, Tigrou, maintenant on a un bison 'futé'  :lol:  :lol:


 en effet bison futé fait partie du CTGN.


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1446094
Gizzzmo
Posté le 30-01-2007 à 17:34:34  profilanswer
 

Une question à priori très simple à répondre mais c'est un point qui reste assez flou pour moi. J'a un S2-IS avec un zoom 12x (36-432) mais à quoi correspondent ces chiffres par rapport à une focale fixe 50mm par exemple qui serait mise sur un K10D. Comment passe t'on d'une "échelle" à l'autre ?
Merci.


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1446096
philouv77
Posté le 30-01-2007 à 17:35:40  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Le f 1.2 est plutot rare et donc trés cher, rien que le 1.4 a 220€ c'est presque pas cher sur ebay :D


 
 :jap: maître connaitriez-vous URL de Free ??  :jap:

n°1446099
thegimly
Euhhhh......
Posté le 30-01-2007 à 17:37:39  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Une question à priori très simple à répondre mais c'est un point qui reste assez flou pour moi. J'a un S2-IS avec un zoom 12x (36-432) mais à quoi correspondent ces chiffres par rapport à une focale fixe 50mm par exemple qui serait mise sur un K10D. Comment passe t'on d'une "échelle" à l'autre ?
Merci.


Bah 75 mm :)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1446100
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 30-01-2007 à 17:37:48  profilanswer
 

philouv77 a écrit :

:hello: qu'en pensez-vous j'ai déjà un A 50-f1,7, il faudrait que je l'échange avec le FA 50-f1,2 ? (+270€), pensez vous que celà est nécessaire, je fais pas mal de portrait !!   merci de vos réponses !!!  :jap:


 
Il me semble que les seuls 50 autofocus soient les 1.7 et 1.4 ou alors les macros. Donc un FA 50 f1,2 c'est bizarre.

n°1446101
Gizzzmo
Posté le 30-01-2007 à 17:38:00  profilanswer
 

Mais encore :/


---------------
www.guillaumemenant.fr
mood
Publicité
Posté le 30-01-2007 à 17:38:00  profilanswer
 

n°1446103
thegimly
Euhhhh......
Posté le 30-01-2007 à 17:38:04  profilanswer
 

philouv77 a écrit :

:jap: maître connaitriez-vous URL de Free ??  :jap:


 
Les MP ca sert a quoi?  :D


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1446105
thegimly
Euhhhh......
Posté le 30-01-2007 à 17:38:52  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Mais encore :/


 
Tu vois pas un petit rapport de 1.5 entre 50 réel et 75 equivalent? :D
 
Sur ton S2is ca doti etre du x6 je crois, y'a ecrit 6-72mm sur l'objo non?
 
Un 50mm sur le K10D ca revient environ a un zoom x2 sur ton bridge.


Message édité par thegimly le 30-01-2007 à 17:40:21

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1446120
Gizzzmo
Posté le 30-01-2007 à 17:46:31  profilanswer
 

Si j'avais remarqué ce rapport de 1.5 mais je ne sais pas pourquoi.
 
C'est bien ça mon S2IS c'est 6-72mm
 
Pour la dernière phrase, je suis perdu :/


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1446122
thegimly
Euhhhh......
Posté le 30-01-2007 à 17:47:52  profilanswer
 

Bah ton bridge, tu l'allumes, il sort son petit bout:D, et t'es a 36mm, si tu fais x2 avec ton zoom, tu te retrouves a 72mm non?


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1446127
gothik spy​der
Posté le 30-01-2007 à 17:50:11  profilanswer
 

Question existantielle : Vous avez un millier d'euro à gaspiller (+ ou - 200 €)
 
Vous avez le 18-55 parceque c'est celui du kit, un 28-105 lumineux parceque CDiscount le vendait au quart de son prix, un 100-300 pentax de base parceque vous aviez pas les moyens d'avoir un 300 lumineux, un 50 1.7 pour le portrait, un 135 1.8 parceque c'est rarissime  :sol:  
 
 
Vous achetez :  
 
le prochain 16-50 ultrasonique ?
 
un 500 mm 4.5 d'occasion en bon état ?
 
Un ultra grand angle genre 10-20 ou 12-24 ?

n°1446128
faaf
Posté le 30-01-2007 à 17:50:34  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Si j'avais remarqué ce rapport de 1.5 mais je ne sais pas pourquoi.
 
C'est bien ça mon S2IS c'est 6-72mm
 
Pour la dernière phrase, je suis perdu  :/  


 
Les focales sont toujours (?) données en équivalent 24x36
Compte tenu de la taille du capteur du bridge ton 6-72 est l'aquivalent d'un 36-432mm
Sur les réflex, le coef est généralement de 1.5. Un 50mm sur le pentax est équivalent à un 75mm au format 24x36.
 
Ca va mieux ou tu t'enfonces plus ?

Message cité 1 fois
Message édité par faaf le 30-01-2007 à 17:51:35

---------------
Flickr
n°1446129
Gizzzmo
Posté le 30-01-2007 à 17:51:46  profilanswer
 

Je vais reposer ma question : quel objectif (à mettre sur un K10D) correspond environ à 432mm ?  
 
Un 300mm (qui fait donc 450mm) ?


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1446132
faaf
Posté le 30-01-2007 à 17:52:09  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Je vais reposer ma question : quel objectif (à mettre sur un K10D) correspond environ à 432mm ?

 

Un 300mm (qui fait donc 450mm) ?

 

[:aztechxx]  vi


---------------
Flickr
n°1446133
Gizzzmo
Posté le 30-01-2007 à 17:53:08  profilanswer
 

faaf a écrit :

Les focales sont toujours (?) données en équivalent 24x36
Compte tenu de la taille du capteur du bridge ton 6-72 est l'aquivalent d'un 36-432mm
Sur les réflex, le coef est généralement de 1.5. Un 50mm sur le pentax est équivalent à un 75mm au format 24x36.
 
Ca va mieux ou tu t'enfonces plus ?


 
Ahhhh mon sauveur ! C'est ça qui m'échappait ! Donc même les focales des nouveaux objos sont en équivalent 24*36 ?


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1446135
Le Chtra
Posté le 30-01-2007 à 17:53:58  profilanswer
 

gothik spyder a écrit :

Question existantielle : Vous avez un millier d'euro à gaspiller (+ ou - 200 €)
 
Vous avez le 18-55 parceque c'est celui du kit, un 28-105 lumineux parceque CDiscount le vendait au quart de son prix, un 100-300 pentax de base parceque vous aviez pas les moyens d'avoir un 300 lumineux, un 50 1.7 pour le portrait, un 135 1.8 parceque c'est rarissime  :sol:  
 
 
Vous achetez :  
 
le prochain 16-50 ultrasonique ?
 
un 500 mm 4.5 d'occasion en bon état ?
 
Un ultra grand angle genre 10-20 ou 12-24 ?


 
le 16-50 s'il est vraiment rapide et silencieux( + tropicalisé)

n°1446139
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 30-01-2007 à 17:55:05  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

J'a un S2-IS avec un zoom 12x (36-432) mais à quoi correspondent ces chiffres.


 
c'est la correspondance argentique que tu donnes là
pour le K10, le ratio multiplicateur du capteur numérique est de 1.5 par rapport aux focales argentiques ; ce qui fait qu'un télézoom, mettons 18-200, correspond à du 27-300 argentique
c'est ce chiffre qui est à comparer avec ton 36-432


---------------
Feed
n°1446141
Gizzzmo
Posté le 30-01-2007 à 17:56:00  profilanswer
 

Merci ^^


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1446143
dina77
Posté le 30-01-2007 à 17:57:10  profilanswer
 

je cherche des infos sur cet objectif : SMC PENTAX-A 1:2 50mm
 
quelqu'un peut-il me donner un lien où je pourrai trouver les caractéristiques?  
Quel serait sa valeur aujourd'hui?
 
Merci

n°1446158
Le Chtra
Posté le 30-01-2007 à 18:10:15  profilanswer
 

dina77 a écrit :

je cherche des infos sur cet objectif : SMC PENTAX-A 1:2 50mm
 
quelqu'un peut-il me donner un lien où je pourrai trouver les caractéristiques?  
Quel serait sa valeur aujourd'hui?
 
Merci


 
Moi j'y connais rien, mais j'irais chercher de ce coté là :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2463_1.htm

n°1446163
Larry18
Posté le 30-01-2007 à 18:13:26  profilanswer
 

gothik spyder a écrit :

Question existantielle : Vous avez un millier d'euro à gaspiller (+ ou - 200 €)
 
Vous avez le 18-55 parceque c'est celui du kit, un 28-105 lumineux parceque CDiscount le vendait au quart de son prix, un 100-300 pentax de base parceque vous aviez pas les moyens d'avoir un 300 lumineux, un 50 1.7 pour le portrait, un 135 1.8 parceque c'est rarissime  :sol:  
 
 
Vous achetez :  
 
le prochain 16-50 ultrasonique ?
 
un 500 mm 4.5 d'occasion en bon état ?
 
Un ultra grand angle genre 10-20 ou 12-24 ?


 
C'est pour une collection ?
 
C'est vachement bizarre ta question, ca dépend de tes besoins, mais a coup sur l'investissement le plus vite rentabilisé en nombre de photos sera le 16-50 sdm.
 
ps: apres peut etre que tu cherches simplement a depenser ton argent, dans ce cas je t'ai envoyé un MP avec mon numero de compte  :D  


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1446168
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 30-01-2007 à 18:17:43  profilanswer
 

Nykal a écrit :

Ma commande est en cours de préparation  :bounce: Je suis super content, merci Faaf. Dépechez vous, je n'ai pas demandé combien il y en avait en stock, mais il faut en profiter.


 

philouv77 a écrit :

:hello: qu'en pensez-vous j'ai déjà un A 50-f1,7, il faudrait que je l'échange avec le FA 50-f1,2 ? (+270€), pensez vous que celà est nécessaire, je fais pas mal de portrait !!   merci de vos réponses !!!  :jap:


 

thegimly a écrit :

Le f 1.2 est plutot rare et donc trés cher, rien que le 1.4 a 220€ c'est presque pas cher sur ebay :D


 
Oui, les optiques d'occases Pentax deviennent de + en + chères.
Le 1.2 est un A et pas AF je pense et la qualité optique est - bonne que le 1.7 ou le 1.4.
Je viens d'acheter sur e-bay un 1.4 A pour 114 €.
Aujourd'hui vient de partir un FA 1.7 50 mm à 196 €  :ouch: presque le prix du neuf 1.4...
Ben, je ne mets pas la différence pour l'AF...

n°1446174
gothik spy​der
Posté le 30-01-2007 à 18:19:29  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

C'est pour une collection ?
 
C'est vachement bizarre ta question, ca dépend de tes besoins, mais a coup sur l'investissement le plus vite rentabilisé en nombre de photos sera le 16-50 sdm.
 
ps: apres peut etre que tu cherches simplement a depenser ton argent, dans ce cas je t'ai envoyé un MP avec mon numero de compte  :D


 
Ben en fait, je me suis lancé dans l'aventure Reflex parceque je me sentait coincé avec mon compact mais sans trop savoir vers où allait aller mes goûts... Et pour le moment, je m'amuse autant à faire du paysage, de l'animalier, de l'ambiance...  Donc difficile de se spécialiser sur un objectif de tueur dans un domaine et un pis aller pour le reste.
 
Je souhaite donc améliorer le parc objectif mais j'ai pas une foutu idée du bonus apporté par un objectif ultrasonic (Par contre, l'équivalent du 18-55 a f2.8 constant, ça je voit l'aventage !!!!!).  C'est vrai qu'au dela de 300mm ou à moins de 18 ca sert pas tous les jours mais ca permet aussi des choses qu'on peut pas faire sans... D'ou ma question existentielle... :sol:


Message édité par gothik spyder le 30-01-2007 à 18:32:05
n°1446179
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 30-01-2007 à 18:21:49  profilanswer
 

philouv77 a écrit :

:hello:  aurais-tu quelques fotos par la vitre du car ??


 :heink:  une cinquantaine, pas terribles, mais puisque tu les demandes je te prepare ca, j'en posterai juste une vingtaine (:O) et pas 70!

 


gothik spyder a écrit :

Ha oui je me doute. MAis la classe c'est que tu as su en extraire la quitessence de ton art et nous asséné LA photo... Tu ne sais pas le nombre de petits bras qui aurait à ta place mis en ligne une cinquantaine de clichés quasi identiques !  :sol:

:D  je vois pas de quoi tu parles  :whistle:

 


 

TigrouHome a écrit :

nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon

 

c'était LA question à ne pas poser !

 

[:aldark]


 :D  trop tard, vous allez en baver  :pt1cable:

 


faaf a écrit :

Si il y avait beaucoup d'arrêts de bus, on est mal barr...


 :D  attends de voir ma série 20...faut que je les prepare ^^

 


BertrandRussell a écrit :

Bon, Castor, tu t'arranges avec photofan pour ta fessée?


 :bounce:  je peux le taper pour me defouler (non c'est pas mechant un castor)

 


alino7 a écrit :

:hello:   :hello:   :hello:  je me pose une question,quand les sdm vont sortir en mars est ce que les objos genre 50-200 ne vont pas dégringoler pour le prix?


je doute, ne tout cas prem's pour le 16-50 sdm  :bounce:


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1446189
lolo28fr
Sénégaulois
Posté le 30-01-2007 à 18:33:57  profilanswer
 

Emerick a écrit :

Leica M8 avec rideau en toile :)


 
 :non: Le M8 a un obturateur métallique (le même que celui du R9). Ca fait hurler les traditionnalistes.

n°1446203
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2007 à 18:42:21  answer
 

mimichris a écrit :

La meilleure, non, la plus puissante oui, mais a verifier si elle tient vraiment plus longtemps que celle d'origine.


Et à part la capacité, c'est quoi les autres critères pour différencier les batteries cheap qui se vendent sur ebay et qui te font dire que ce n'est pas la meilleure?
 
Je ne vois que ça (et le prix, mais à 8€ la 2800mAh...).

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-01-2007 à 18:49:45
n°1446208
gothik spy​der
Posté le 30-01-2007 à 18:46:14  profilanswer
 


 
Le temps que la matière acide mettra a ronger le corps de la batterie pour s'écouler amoureusement dans ton précieux ?
 
 [:zikas]


Message édité par gothik spyder le 30-01-2007 à 18:49:45
n°1446213
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2007 à 18:47:23  answer
 

Ah ouais, j'avais oublié ça :D

 

Et c'est donne où cette info  :??: , je ne trouve pas  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-01-2007 à 18:49:04
n°1446216
gothik spy​der
Posté le 30-01-2007 à 18:50:31  profilanswer
 


 
C'est comme Vista, c'est actuellement en test réel grandeur nature...

n°1446217
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 30-01-2007 à 18:50:32  profilanswer
 

Quand je vous disais que les prix s'envolent... Pour le 85 ---> début des enchères à 990 €... [:paysan]  ( :o )
http://cgi.ebay.fr/Pentax-SMC-FA-8 [...] dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1
Finalement mon 1.4 / 50 à 114 €, c'est pas cher !!!

n°1446218
lolo28fr
Sénégaulois
Posté le 30-01-2007 à 18:51:24  profilanswer
 

2 petites questions aux proprio de GX10:

  • le flash wireless marche-t-il d'origine?
  • ont-ils essayé de faire l'upgrade du firmware avec la MAJ Pentax?

n°1446228
lacrymosa
Posté le 30-01-2007 à 19:00:47  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Quand je vous disais que les prix s'envolent... Pour le 85 ---> début des enchères à 990 €... [:paysan]  ( :o )
http://cgi.ebay.fr/Pentax-SMC-FA-8 [...] dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1
Finalement mon 1.4 / 50 à 114 €, c'est pas cher !!!


 
 
     bigre   mon 85 je l'ai payé 500 euros il y a environ 3 ou 4 ans d'occase   ,    

n°1446232
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 30-01-2007 à 19:04:03  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :

bigre   mon 85 je l'ai payé 500 euros il y a environ 3 ou 4 ans d'occase   ,


Est-il aussi bon que ce que l'on dit ?

n°1446240
aupif
Posté le 30-01-2007 à 19:07:21  profilanswer
 

Bonjour à tous,
J'ai le K10D depuis quelques jours. J'utilisais le ist-D auparavant.
J'utilise le Sigma 18-200 qui me suffit la plupart du temps et j'ai aussi un 50mm SMC f2.0 A.
 
Je suis ce forum depuis ses débuts mais je n'en lis plus que quelques page par jour.
 
Je suis entraineur des équipes de basket de mes enfants (9 et 12 ans) et j'ai découvert la difficulté de prendre des photos d'action en gymnase avec un objectif aussi peu lumineux que le 18-200.
Je lorgne donc vers un objectif de plus mais il me manque d'information.
Je pense qu'une focale fixe d'environ 100mm ferait bien l'affaire et j'ai remarqué le "D-FA Macro 100mm F2.8". Ce qui m'intrigue, c'est le mot macro.  Sa présence signifie t-elle seulement que l'objectif peut servir à faire à de la macro mais n'y est pas limité? Cet objectif serait-il un bon choix pour la photographie d'action en gymnase?
Pour la photographie d'action, je tiens au focus automatique. Quel autre objectifs seraient de bon candidats?
J'apprécierais toute suggestion.
Merci

n°1446263
faaf
Posté le 30-01-2007 à 19:15:29  profilanswer
 

aupif a écrit :

Bonjour à tous,
J'ai le K10D depuis quelques jours. J'utilisais le ist-D auparavant.
J'utilise le Sigma 18-200 qui me suffit la plupart du temps et j'ai aussi un 50mm SMC f2.0 A.

 

Je suis ce forum depuis ses débuts mais je n'en lis plus que quelques page par jour.

 

Je suis entraineur des équipes de basket de mes enfants (9 et 12 ans) et j'ai découvert la difficulté de prendre des photos d'action en gymnase avec un objectif aussi peu lumineux que le 18-200.
Je lorgne donc vers un objectif de plus mais il me manque d'information.
Je pense qu'une focale fixe d'environ 100mm ferait bien l'affaire et j'ai remarqué le "D-FA Macro 100mm F2.8". Ce qui m'intrigue, c'est le mot macro.  Sa présence signifie t-elle seulement que l'objectif peut servir à faire à de la macro mais n'y est pas limité? Cet objectif serait-il un bon choix pour la photographie d'action en gymnase?
Pour la photographie d'action, je tiens au focus automatique. Quel autre objectifs seraient de bon candidats?
J'apprécierais toute suggestion.
Merci


 :hello:
Le DFA 100 macro est un objo spécialisé macro. Il est bien sur utilisable pour d'autres types de photos, mais l'AF n'est pas super rapide. Lorsque les conditions de lumières sont bonne, L'AF est malgré tout correct. Mais pour de la photo d'action, ce sera peut-être juste.

 


Pentax doit sortir au printemps le 50-135 f2.8 SDM [:huit]. Là c'est du tout cuit. En attendant, le petit Pentax/Samsung 50-200 pourrait très bien faire l'affaire. Il est pas spécialement lumineux mais il est léger et l'AF du K10D doit faire des merveilles avec. En plus, il est pas cher.

Message cité 1 fois
Message édité par faaf le 30-01-2007 à 19:19:04

---------------
Flickr
n°1446268
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2007 à 19:17:50  answer
 

gothik spyder a écrit :

C'est comme Vista, c'est actuellement en test réel grandeur nature...


Pour l'instant j'ai utilisé des batteries cheap sur une dizaine d'appareils différents (appareils photos, caméras et natels) et jamais eu le moindre problème...
C'est clair que ça peut arriver, mais c'est aussi le cas avec les batteries officielles :D


Message édité par Profil supprimé le 30-01-2007 à 19:22:01
n°1446269
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 30-01-2007 à 19:18:02  profilanswer
 

aupif a écrit :

Bonjour à tous,
J'ai le K10D depuis quelques jours. J'utilisais le ist-D auparavant.
J'utilise le Sigma 18-200 qui me suffit la plupart du temps et j'ai aussi un 50mm SMC f2.0 A.
 
Je suis ce forum depuis ses débuts mais je n'en lis plus que quelques page par jour.
 
Je suis entraineur des équipes de basket de mes enfants (9 et 12 ans) et j'ai découvert la difficulté de prendre des photos d'action en gymnase avec un objectif aussi peu lumineux que le 18-200.
Je lorgne donc vers un objectif de plus mais il me manque d'information.
Je pense qu'une focale fixe d'environ 100mm ferait bien l'affaire et j'ai remarqué le "D-FA Macro 100mm F2.8". Ce qui m'intrigue, c'est le mot macro.  Sa présence signifie t-elle seulement que l'objectif peut servir à faire à de la macro mais n'y est pas limité? Cet objectif serait-il un bon choix pour la photographie d'action en gymnase?
Pour la photographie d'action, je tiens au focus automatique. Quel autre objectifs seraient de bon candidats?
J'apprécierais toute suggestion.
Merci


Non, c'est une très bonne optique pour la photo normale aussi.
Reste : 100 mm ---> 150 mm, ce n'est pas un peu trop long ?
Si cela te convient comme focale : un super choix !  :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  793  794  795  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)