Reprise du message précédent :

           
L'appareil qui bruite plus vite que son ombre ? Tu sais que tu as 6 ans de retard !???    
 
6 ans d'écart en numérique c'était 50 ans en argentique !    
 

Si tu fais essentiellement du portrait, le 70 Limited me semble un excellent choix.
 

 
si je refais le coup encore une fois , je serai plus que centenaire    
donc il vaut mieux faire un saut jusqu'au max du jour, car je ne risque pas de changer avant 'un certain temps'.  
Au diable soit de l'avarice    
 
 

 
dans une caisse, à ma maison ( à 5.000 km d'où je suis pour l'instant)
 je pense avoir qqs objectifs fixes et autres.
J'en ai hérité mais je n'ai jamais pris le temps de les essayer.
Et de voir s'ils sont compatibles; ils ne sont pas tous pentax.    
 
Donc prendre un transstandard à assez large range comme le 18-135 avec plein d'AC  
au prix d'un pack, et jouer après avec des fixes ne me paraît pas idiot.      

il y a longtemps que je n'ai plus vu de tes photos    
où sévis-tu maintenant ?    
 
   

 
Tu as 3 liens en signature ici (en dessous des messages) si tu veux voir quelques images...
Je suis passé en Nikon depuis un bon moment.

un visionnaire ce 20 sur 20    

bravo, t'as tjrs l'oeil (même derrière un nik)    

un grand maitre de la photo de rue notre 20/20 même s'il pratique trop le N&B à mon goût.

Oui 20 sur 20 aime s'éclater dans la rue    
 
pendant que la Fegos s'éclate en Chine  

c'est vrai qu'il y a quasi toujours un 2ème degré de lecture    
Il est bien au-dessus ''de la moyenne'' , notre vin sur vain-coeur  

Merci à tous... je vous dois combien ???    
Sinon, le K10D, pour en revenir à ce fil, restera pour moi l'appareil du renouveau !!! Photographique, je veux dire. Après 20 ans d'arrêt... le passage au numérique et le retour de l'envie de photographier.
PS : je regrette toujours le 31 Limited. Qualité optique, qualité de construction, encombrement/poids... il est encore au top. Si le K5 avait été là, je ne l'aurai jamais revendu.
Le FF est trop encombrant, trop lourd, trop bruyant... vu les progrès, mon prochain appareil sera un Aps-c !!!

   
le k5II est pour toi alors  

Salut à tous...

Pfff, le mien vient de me lacher... Mon K10d veut plus reconnaitre les cartes SD ("erreur carte" ), testé avec plusieurs carte mémoire, ya rien à faire... a part le SAV, mais cela vaut il la peine... ? QUelqu'un a une idée du cout d'une telle opération ?

PS; je suis espanté que ce fil soit toujours en tête de gondole du forum... lachez rien !

ce fil n'est plus très actif
je ne pense pas qu'une réparation vaille le coup et le cout.
en acheter un qui marche d'occasion doit être plus rentable.

D'ailleur n'hésitez pas à passer par là
 
Mais tout à fait d'accord avec 20/20, ce K10D était une furie financièrement accessible à sa sortie, les temps change, mais le boitier est le même, mes photos sont toujours aussi bien avec.
 
Il m'a permis d'établir mes réelle besoin et ma façon de voir la photographie
 
 

voilà, pensons à l'avenir maintenant  
ça coûte plus cher de faire jouer dans ces vieux boitiers
 que d'en acheter un de seconde main plus récent et performant  

merci pour vos avis, je crois bien qu'il va finir sa carrière comme presse papier… D'autant plus que je le délaissais énormément ces derniers temps, pour lui préférer un compact à la qualité déplorable mais tellement plus pratique à balader partout…
 
donc adios pentax, je me tourne vers un compact expert, soit le lumix LX7, soit le fuji X10, et quand j'aurais gagné au gratograt, ce sera le D600...

D'ici là on sera peut être passé à la lettre E  

castor
ça marche cette expo photo ?

   20/20,
Un FF avec du zeiss, cela me titille depuis longtemps...
Mais je suis trop pauvre et je reste sur mon 31    
Ah les sirènes du FF, alors que l'herbe est si verte chez soi !
Bon, une consolation, ton 31 n'est pas mort et il pique joliment bien !  

@le chtra : J'ai réparé avec succès le déclencheur du K20 d'un ancien de ce topic... Le probleme de carte n'est peut etre pas grand chose et c'est dommage d'en faire un presse papier du K10... Donc si tu veux, je peux eventuellement y jeter un oeil.

 
le Zeiss distagon 35 mm f/2 est fait pour toi! c'est une merveille sur D800 et D700! qualité optique incroyable et une construction à toute épreuve, au dessus des limited....

as-tu essayé le 31 Limited pour dire ça  

je n'ai essayé que les 18 et 21 zeiss.
la qualité de construction est aussi bonne voir meilleure que celle du 31 (que j'ai encore)
ils sont juste plus lourd et encombrant mais très agréable à utiliser.

Autrefois, en argentique, j'utilisais le distagon 1.4/35 en monture QBM, focus manuel donc.
Je l'ai toujours (avec une bague sur canon, cela s'adapte) et la qualité de fabrication ainsi que la qualité optique était tip top. Le rendu des couleurs valait ce que donne maintenant le 31, mais ce dernier est AF, ce qui est quand même appréciable, même si on perd un peu en ouverture. L'encombrement (et le poids) est également moindre sur le 31.

PS : il me semblait que vinsurvain avait acheté du zeiss manuel avec le D700, quand il a vendu son 31 (bonne idée, au passage).

oui     et les commentaires précédents confirment ce que j'avance...

le gros problème des zeiss c'est le prix exorbitant à payer

 
enfin concernant la construction, la qualité optique doit être kif kif selon moi...
 

 
oui c'est pas faux, cela étant la qualité coûte cher...cela me dérange pas de mettre 900 euros dans un 35mm tout métal en sachant qu'il peut durer presque toute une vie.....

ça me dérange pas mal de devoir mettre près de 1500€ pour un objectif manuel là où le concurrent coute 570€ avec l'AF pour une qualité certes moindre mais qui ne justifie pas cet écart de prix à mon avis.

il pourrait baisser un petit peu, ils en vendraient plus    

   lut
oui ca marche ma foi il y a du monde, un peu de vente et encore un coup de fil pour que j'aille exposer dans un grand restaurant    
6 expos déjà de prévu pour 2013 et ca va se remplir encore  

pour moi la qualité et le fiabilité compte beaucoup...

   
et bien tant mieux si ça marche.
dommage que ce soit si loin, j'ai bien vu ta production sur ton site mais ce n'est pas pareil en vrai.
si tu exposes en RP n'oublie pas de prévenir  

j'ai déjà eu plus de 100 objectifs de diverses marques.
si la qualité n'était pas toujours au rendez-vous, je n'ai pas eu de problème de fiabilité sauf quelques très rares exceptions (des vieilleries) où le diaphragme était fatigué.
la longévité des optiques modernes bourrés d'électronique sera sans doute moindre, mais on manque un peu de recul pour le savoir.
l'électronique est parfois une béquille qui aide bien entre autre le VR pour les longues focales.

   
 
super les expos.....j'en fait 2 à 3 par an environ....c'est du boulot mais c'est plaisant surtout lorsque il y a de la vente.....

je suis d'accord, c'est pour cela que j'ai le 70-200 VRII....j'espère qu'il va durer au prix qu'il coûte!!

 
Exact. Mais d'occasion.
 
C'est bon optiquement
C'est bon mécaniquement  
C'est la MAP manuellement
C'est cher.... automatiquement !  

   voui
 

du boulot et surtout de l'argent    600€ par expo mais les ventes ne dépassent pas les frais    
 

   Yo l'ami j'espère que ça va depuis la dernière fois

 
Tout va bien, et toi ?
Tu viens ici pour acheter un K10 D ?    

   
 
 salut, la jeunesse
 
 

le label de K10, c'est pas rien    
 
même si bcp se sont fait la belle    
 
n'empêche, K10sse, cela reste LE Top X de HFR  

c'est sur qu'au niveau message pour un boitier, le score sera difficile à battre.