Reprise du message précédent :

 
De mon côté cela fait à peine 2 ans que j'ai mon istDS ... et l'évolution K10D est déjà importante ... donc ce qui compte effectivement ce sont plutôt les objectifs à partir du moment où on commence à investir dans ces trucs là !

prendre le k100 et investir la différence ds les objos c un bon choix.
par contre le k100 n'est pas compatible avec les futures objo DSM pentax.
A toi de voir si tu en aura besoin ou pas

 
Justement, qu'apportent réellement ces nouveaux objos? Est ce vraiment un plus pour un amateur éclairé? De ce que je comprends ils apportent une flexibilité d'utilisation ms au niveau de la qualité d'image?
 

4est interessant tous ces commentaires sur Nikon et Canon, mais est le K10D dans tout ça?
Je sais, il n'est pas encore sorti, mais personne n'a répondu à ma question: quelqu'un sait-il quand il va être commercialisé et visible en magasin?
Sinon, comme dit plus haut, le Chasseur d'Images N°287 semble très impressionné par le K10D, en attendant un essai complet et peut-être un comparatif avec les Canon et Nikon équivalents (comme dans les revues automobiles).

Ben moi, mon optique (si je puis employer ce terme) est differente, je reste dans la moyenne du prix du boitier, je ne vais pas mettre 580€ dans mon boiter K100 et mettre plus de 1000€ voir plus dans les objectifs (d'ailleurs je n'en ai pas les moyens), je reste dans la proportion du prix du boitier, je n'ai jamais mis cher dans les optiques, je trouve que -mis a part des cas vraiment, mais vraiment particuliers- ca n'en vaut pas la coup pour de la photo classique de tous les jours. Je ne vois pas de difference (a moins de faire des tirages geants) en tirage A4 entre un objo a 300€ et un de meme focale a 1500€, il y en a une c'est indeniable et heureusement, mais invisible pour mon usage. En fait c'est plutot que la majorite des utilisateurs n'ont pas besoin des ces objectifs a prix eleves mais qu'ils se font plaisirs, c'est une autre facon d'aborder la photo, il faut le dire et etre honnete avec soi-meme.

c'est l'équivalent des objos USM, HSM d'autres marques, ce sont des objos autofocus à motorisation intégré. Ils sont plus rapides.
Utiles pour les photos d'action (sport notament).

Ah, j'oubliais le Sony Alpha 100, que je pensais acheter avant la sortie du Pentax.
Mais, portant des lunettes, je pense que la qualité du viseur est importante et le Sony n'est pas terrible.

D'apres un forumer qui a ecrit a Pentax-France, il serait dispo en magasin a la mi-Octobre. Encore un petit mois a attendre, mais j'espere qu'avant il y aura des photos tests, je ne l'acheterai pas mais je suis curieux de voir ce qu'il donnera.

les viseurs dévellopés par minolta étaient loin d'être mauvais il me semble.

Probleme du K10, il ne sera vraiment interessant que lorsqu'on saura ce qu'ont dans le bide les pitis cailloux qu'on a vu ci-dessus, et ce qu'en demande Pentax pour les lacher. En attendant, avec quoi prendre un K10 ? C'est un peu dangereux que les optiques USM et etancheifiees debarquent aussi tard, parce qu'il n'est pas du tout exclu que d'autres acteurs devoilent leurs propres batteries dans ces eaux-la. Typiquement, le je verrais bien Sony donner une succession au D7d debut 2007, sachant que les optiques SSM 'G' sont d'ores et deja dispo, elles (quoiqu'a un tarif a peine astronomique il est vrai).
 
Mais effectivement, le E-400 d'Olympus me semble etre un concurrent direct des entrees de gammes, a commencer par le 400d.
 

c est tres etrange ce samsung? on dirai le K10D avec un autre logo! c est un fake ou bien? sinon c est peut etre exactement le meme boitier pour que samsung commence a avoir de la credibilité avant rachat, ils ont fait le meme boitier dans deux marques? je comprend pas trop j avoue...

les samsung sortis sont en fait des ist-ds et dl 2.
Je crois que ces appareils sont bien sorti sous la marque Pentax mais pas en Europe.
Ca doit faire parti de leur accords commerciaux.
En échange pentax bénéficie de l'électronique samsung.

Les objectifs sont aussi les mêmes.

 
- Oui c'est clairc'est allechant et de totue façon il finiront ien par etayer leur gamme optique DSM et DA pateince c'est tout
 
- Efffectivement, dans CI ils disent bien que Samsung offre un bol d'air économique à Pentax et que l'électronique est bien de chez eux mais pas le capteur (capteur Sony) mais que sur les prochains Reflex les capteurs risquent d'être des Samsung...
 
- En suite, ils font comprendre que sur les capteurs 10mp, soit il faut mettre des objectifs développer spécial APS-C haut de gamme ou objectifs 24x36 haut de gamme également pour obtenir une bonne exploitaiton du 10mp avec suffisamment de richesse et de détails (notamment pour faire des grands tirages sans pb) ce qui laisse entrendre que les objectifs moyens risquent de décevoir par leur rendu donc va pas falloir faire le radin...

- Oui mais le K100D ne te donnera pas un aperçu du viseur du K10D fallait prendre un D200 on est pas du totu dans la même gamme de viseur entre K100 et K10!
 
- le poids n'et pas double uhuhu  non le 400D fais dans les 510g et le K10 710g (tous les 2 boitiers nus) donc 200g de différence pas plus !

Oui il doit y avoir des accords et vu le ton employé par certaines revues on dirait que pentax et samsung vont fusionner ou samsung racheter pentax (enfin ils disent aussi qu'ils sont jeunes mariés déjà donc...accords) enfin si on aboutit à un résultat comme Sony+KM pourquoi pas l'union fait la force et au moins avec Samsung Pentax ne disparaitra pas sauf le nom mais on peut esperer pas mal de chose qui sait...
 
 
 
Sinon + je relis CI et plus ce K10D fait rêver    si on n'obtient pas les résultats d'un 400D/30D mais s'il fait mieux que Sony en terme d'image (enfin de bruit   ) je pense que c'est une très bonne affaire, d'autant plus que de furturs firmwares pourront améliorer ça et exploiter mieux le 22bits, encore une histoire de patience sans doute  

Salut.
 
C'est marrant, je préfére le K10D version Samsung (le boîtier est légèrement différent par rapport à l'original Pentax).
Plus joli je trouve
 
Et quand on regarde le dos des deux appareils (ici pour le Samsung et là pour le Pentax), je trouve que sur le Samsung, ça fait moins bordélique (c'est lié à la manière d'annoter les différents boutons et leur forme).

Moi j'aime pas trop les courbes autour de l'ecran et les gros boutons carré, prefere le Pentax

la particularité de cette alliance c'est qu'on peut se faire des trolls pentax/samsung

Ah c'est sûr, mon avis est complètement subjectif

 
C'est certain qu'entre un x0.80 et un x0.85 du K100 y'a pas grosse difference meme si c'est toujours mieux, mais entre le x0.80 du 400D et le X0.95 du K10D là y'a une difference bien réelle.

Je possede l'ist-Ds donc je sais quel viseur, tout du moins en grandeur pas en clarte (puisque ce ne sera pas le meme depoli sur le K10) il aura, je peux dire qu'il est bien et assez grand, ce fut un des meilleurs durant un certains nombres d'annees vis a vis des Canikon.

 
 
Je suis dans le même dilemme que toi . Mais je vais vendre mes fringues pour pouvoir faire K10D + Bon objo
 
En fait ce qui me gêne sur le K100D, c'est le fait qu'il soit pas stabilisé (enfin je crois que je dis pas de connerie) et surtout qu'il utilise encore des Accus et ça je trouve ça très très moyen :s. Ensuite 6MP c'est léger mais je pense que ça suffit pour faire de la photo

Il ya le k100 et le k110, le 110 n'est pas stab.

Pentax m'a répondu à mon mail concernant les futurs objectifs...réponse "on ne sait pas veuillez consulter régulièrement le site"
snif...

Voici un clone du K10D >>Samsung-GX10<<
==> C'est bien, ça va augmenter le nombre d'utilisateurs de montures Pentax  
 
NB: En revanche, c'est possible qu'il y ait quelques différences entre les 2 appareils (capteur?) mais je ne pense pas. En effet, le précédent reflex Samsung (GX1-S) n'était qu'un "ist DS2" rebadgé. D'ailleurs, ça fait bizarre de penser que les reflexs Samsung possèdent des capteurs Sony .

Wow quel scoop!
 

désolé , j'avais pas lu tous les posts précédents
 

Tient pas le meme nom : "SR" pour Pentax et "Optical Picture Stabilization (OPS) technology" pour Samsung. Il copie tout sauf les noms.

J'ai trouvé ce commentaire sur Pentaxforums. Un utilisateur qui a un Ds et un K100D (comme mimichris   ).
Voilà ce qu'il dit:
Well our rep came in with a fully working K10d... (beta firmware still as has ISO 50-3200)..
 
Opinions:
- Sv mode is cool, just what I wanted, I put front dial as ISO and rear on Program-line shift, very nice to use..
 
- Weight and size did feel a lot more substantial than any previous Pentax DSLR even the D, more like my friends 20d..
 
- Autofocus: Don't even start me on that it was sooooo much faster than even the D or K100d, don't even bother comparing it to the DL/DS.. And I focused in some real dark spots in the office and it was still very quick and confident.. This was using the Sigma 18-50 kit lens too...
 
- Sound: AF was pretty soft, softer by far than the K100d and also shutter sounded good again (thinking of D not DS/K100d)..
 
Don't know what else to say, other than I am bloody eager to buy mine... no more doubts on whether I can settle with my K100d..
 
C'est bon signe.

ouep mais est ce que la stab et l'anti poussière sont les mêmes?
et samsung parle de nouveaux cailloux etc mais ne parle jamais de pentax même pas pour dire que leurs objectifs sont compatibles mutuellement, alors ils sont compatibles entre pentax et samsung ou pas?

ouep il y a marqué 100-1600 iso mais dans le menu on peut descendre à 50 iso et pousser à 3200 iso et les iso sont affichés dans  le viseur

Dans le communiqué de presse de Samsung à propos du GX10 on peut lire :

Esperons que la gamme USM Pentax ne connaitra pas les difficultes de la gamme SSM Minolta qui, premiere victime des difficultes economique de la marque, a connu une sacree pause apres les premiers cailloux. D'ailleurs a ce jour Sony n'a encore rien annonce de nouveau de ce cote, si je ne m'abuse (les Zeiss sont pas SSM).
 

Raison de plus de prendre ce K10, alors. Parce que franchement, il me semble urgent d'attendre que Samsung demontre quoi que ce soit en la matiere avant de fantasmer sur leurs capacites a faire des capteurs. Je sais bien qu'il est de bon ton de casser du sucre sur le dos de Sony, mais c'est un mauvais proces AMHA. Ils ont p'tet pas les capteurs revolutionnaires de Fuji, ils ont p'tet pas la tenue au bruit des Canon aux fortes sensibilites, mais dans l'ensemble ils ont rien de honteux. Encore une fois je vois pas trop sur quoi se fonde l'"espoir Samsung" sur ce point, Samsung n'ayant pas fait la preuve de quoi que ce soit sur ce marche-la.
 

Mouais, c'etait deja leur mot d'ordre a l'epoque des Canon 8 MPs, c'est sans doute pas faux, mieux vaut eviter les cailloux mous pour les grands tirages, mais a l'usage pour 99% des clients pas besoin pour autant d'aller chercher les objectifs pros.
 
Les infos CI, faut les prendre comme la visions d'especes d'ayatollahs d'une certaine vision de la photo, pas forcement representative des preoccupations du commun des mortels (ni -heureusement- de l'ensemble des pros).
 

Euh, le mariage "Sony + KM" c'est avant tout la faillite de Konica a relever Minolta ! Pentax n'a pas l'air d'etre dans la meme situation financiere, autant eviter un mariage trop contre-nature. Par contre, on pourrait fort bien imaginer que Samsung vende la ou Pentax a du mal a le faire, grande distribution, VPC, etc., tous marches ou la marque Samsung est sans doute plus connue que Pentax (!).
 

En meme temps, CI leur interet c'est de te faire saliver, comme ca tu te precipiteras sur le numero ou ils feront l'essai complet !

On est bien d'accord là dessus    
 
 
...enfin conclusion pour le moment que du bon !

 
Moi je reproche des choses au SAV de Pentax.
En effet, un de mes principes est que c'est toujours de la faute des autres, donc je ne vois pas pourquoi ils n'y couperaient pas

Que du bon sur papier, mais tjrs pas de photos... ça serait quand même bien de voir ce qu'il donne à ISO800 et +.

certes!
Tiens question bête, si les photos sont moins bonnes que Canon mais meilleures que le A100, au milieu quoi alors vous adoptez?
 
 
(Perso je pense que vu la fiche et vu qu'il tape au niveau D200/30D et non entrée de gamme comme 400D ou A100) et vu les résultats du A100 niveau bruit Pentax à mon avis a du prévoir une qualité d'image suffisament meilleure.
Meilleure notamment en haute sensibilité par rapport au A100 par ex sinon j'aurai rien compris et deception arf mais je reste optimiste!
 
Puis ils dsient que le 22its est bcp plus puissant et assure une meilleure qualité d'image brute au niveau du capteur après c'est converti en 12 (raw) et 8 (jpeg) mais à la base ya du potentiel c'est bon signe (puis 16 plus tard) et on travaille mieux sur un bonne base de départ (22) que sur un base moins bonne (12 pour la concurrence) logique.... + futur firmware + nouveaux objectifs dsm, etc. je pense qu'il n'y a pas de raison de s'inquiter

Perso faudrait qu'il soit vraiment mauvais pour que je le prenne pas, aucun autre reflex ne me fait envie, il leur manque toujours quelque chose, sauf le K10D.

perso, y me tente bien aussi
pour moi, le pb n'est pas le boitier qui a l'air excellent, mais les objo

   oui objectifs qui vont se compléter chez Penta, Tamron et Sigma c'est une évidence à moins d'un vrai coup dur et encore...    

   <==merde on a perdu celui qui détenait le secret des super futurs objectifs qui allaient cartonner sur le marché  

Si la gestion du bruit du K10D ne me convainct pas, je me tournerai (à regrets) vers le K100D...

Pour dire cela, il faut avoir eu a faire avec eux, est-ce le cas ?
Pour mon compte, a chaque fois que j'ai ecrit pas mail, ils m'ont repndus, ensuite j'ai eu un pixel chaud sur mon DS, il m'ont tout de suite ecrit de le renvoyer sous garantie car ca n'etait pas normal, ce que je n'ai pas fait car pas genant, je voulais tester.