Reprise du message précédent :

 
 Merci du tuyau.
 
 Donc voilà K10D contre istSD à 1600 ISO.....
 
http://www.flickr.com/photos/leloup1902/

Je lis sur Megapixel que deux, trois Nikonistes commencent a etre carrement jaloux du K10, ils lui reproche deja beaucoup de choses avant de le connaitre, des sois disant bugs qui n'existe pas, du moins pas a ma connaissance, sur Dpreview les possesseurs en sont contents, donc on sent une certaine jalousie monter........    
 
Pentax commencerait-il a faire de l'ombre a certains qui se croyaient intouchables ?

Les deux sont bonnes, le traitement interne applique aux boitiers n'est pas tout a fait le meme.

 
c'est pas moi, promis    

#photok
 
Un peu plus tard, toujour depuis la terrasse...
 
 

Pentax a prévu un 200, un 300 et un 70-300 :
http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf

 
Il n'y a plus sur ce site qu'une dizaine d'intervenants un peu réguliers, alors que 2 ou 3 nikonistes soient jaloux n'a que très peu d'importance  

Autoportrait à bout de bras. Sous Lightroom. Par contre je trouve que le rendu est différent de lightroom justement (c'est plus fou et...je sais pas c'est pas pareil !! )
 

 
Je me pose des questions encore + terre à terre que toi (du genre : quel est le meilleur compromis qualité/prix pour un bel objectif qui pourra me permettre de faire du portrait, idem pour photographier des onimaux dans les arbres etc.), alors loin de moi l'idée de conseiller qui que ce soit sur ce forum    
 

 

 
yapuka marquer Harcourt en bas à droite    
 
(perso j'aime beaucoup !)

 
  c'est fait avec quel objo, stp ?

 
Bien sur je suis d'accord mais quand les Nikonistes disent cela, mais c'est parfois pour disuader un eventuel acheteur de K10, donc moi j'interviens dans l'autre sens, bien sur.
Pourquoi dis-tu qu'il n'y a plus qu'une dizaine d'intervenants, j'en vois davantage depuis le temps que je suis inscrit, mais c'est vrai qu'en ce moment c'est plutot calme, mais je suis sur qu'a l'approche de Noel, ca va commencer a poser des questions sur le choix d'apn.
 
C'est vrai qu'on sent bien que le K10 fait de l'ombre a ceux qui viennent d'acheter leur D80, ca c'est plus que sur, il y en a meme un qui a des doutes sur ce boitier et que ca cache certainement quelque chose au vu de son prix si bas pour un boitier expert !

 
le 28-105 (à 137 roros en gris chez cdiscount   )

 
Globalement très belles photos mais par contre j'aime pas trop tes "essai hdr" et "beffroi" car la luminosité et le contraste des du reste ne collent pas du tout avec le ciel qui est tout gris. Il faudrait baisser la saturation des bâtiments et augmenter légèrement le contraste.

 
   
 
sympathique piqué, tu dis chercher un optique pour des portraits, celui-la devrait faire l'affaire

Mimicris, tu as bibble. J'ai acheté la licence Bibble lite mais je n'arrive pas à ouvrir les DNG du K10D alors que cela fonctionne avec photoshop   .
Tu avais fait un essais concluant avec un DNG de K10D non ? C'était avec bibble lite ?

Bon, y fait pas beau chez moi, tout sombre :-(
Mais avec le 1.7 50, mon loulou  je trouve qu'il a une bonne tête quand meme  
 

 
 Bien sûr, c'est pourquoi que j'ai précisé que je voulais comparer "tout compris: capteur + firmware". Si Pentax a ratrappé le supplément de bruit d'un 10MP par un meilleur soft tant mieux pour tout le monde !
Il s'agit d'un échantillon sur un zoom de la photo dans sa totalité pour accentuer la vision des défauts. La photo globale est excellente pour du 1600.
 
 Moi, je dirais que le K10D est un peu meilleur ! Le "granulé" est moins évident surtout des les zones bleues. Mais l'essentiel pour moi est de savoir que je n'ai rien perdu (au moins) sur le bruit à haut ISO.
 
 

Je vais souvent sur ce forum et je trouve qu'il y a de- en - d'intervenants. Si tu supprime les fils consacrés aux Pentax et au traditionnel "j'hésite entre un compact et le Canon 5D, aidez-moi" il n'y a plus grand-chose dans la rubrique reflex.  

 
 C'est surtout les yeux qui sont flous. C'est normal après avoir arrosé son nouveau K10D toute la nuit.  

En développant un Raw sur le K10D, j'ai extrait trois Jpeg, une = -2, une à 0 et une dernière à +2.
 
J'ai passé ça sous CS2 et il me dit que les écarts d'expo ne sont pas suffisant... J'ai du louper quelquechose...

 
C'est exact, j'ai constaté ça aussi, depuis quelques mois il y a nettement moins d'interventions sur mpix. Comme tu dis, à la limite les fils Pentax sont les plus actifs.

en quel mode neutre ou bright,celle du DS est mieux exposée plus claire et plus nette quand même (ou trop accentuée,a vous de choisir )
les sensibilitées etaient elles les même?

160€ sur digibao pour la version grise (non précisé toutes fois)
 
Par contre il parait qu'il est pas top et qu'il vaut mieux lui preferer un Sigma (j'en ai commandé un, je verrais bien )

moi je voudrais un 17-500 en 2 !! avec un bon piqué svp

Ayest, je l'ai...
J'étais parti pour faire une précommande chez Dyrta et par acquis de conscience je bigophone à la CNAF Metz et miracle 1 de stock pas réservé... Il me le garde 2 heures maxi, vroum vroum et voilou.
 
Vendeur compétent et sympa, je prends l'extension de garantie et il m'offre l'assurance vol et casse, rien à redire.
Il est en charge, premier remarque, même en n'étant pas équipé avec un jouet en argentique, je dois dire que le poids est imposant, bon c'est pas un jouet.

il t'a offert l'assurance casse et vol oO
comme ca ??

Certaines personnes à la Fnac sont compétentes et savent commercer
(bon je sais c'est rare )

Depuis les premières livraisons, j'ai l'impression qu'une vérité s'installe ...
Malgré les qualités indéniables que nous découvrons chaque jours, une fait mal ...
Avec le K10, la pluie, encore la pluie
Est-ce un rite vodou fait par les nikonniste & cannoniste?
   

 
pourquoi tant de "n"    

Il est tropicalisé

Amusant ce qu'on peut faire avec un vrai reflex  
Je m'amuse comme un fou  
 

 
Le 170-55 est le moins bon des grand télé, prefere lui le 135-400 ou le 50-500 mais bien plus cher.

Je ne suis pas un expert des logiciels de derawtisation, mais j'ai essayé Pentax Photo Laboratory.
De prime abord, c'est un peu l'usine à gaz. Pas du tout intuitif (notamment parceque l'apperçu ne s'affiche pas automatiquement...).
Mais passé ce cap, ca marche plutot correctement.  

oui je pense aussi
 
(bon moi j'ai bricolé   )
 
mais j'ai réussi à sauver un ciel cramé au JPEG grace à ma prise de vue RAW+
 
(je suis allé superposer mes images, détourer etc. comme un grand sous photoshop   ... surtout après avoir relu le tuto quelques pages en arrière   )

le sigma 170 500 l'AF est franchement pas veloce, alors que le 50-500 est HSM, ceci dit a mon avis pour pentax faut attendre vu que le 50-500 existant n'est pas HSM pour pentax

oui
j'utilise photoshop element 2.0  

 
Je l'ai (bon, seulement depuis 2 jours), mais j'ai pas de kadissdé pour le tester ) désolée...
 
EDIT : c'est le 75-300 FAJ que j'ai

 
Primo pour info, je n'ai pas la carte client, et oui il me l'a offert sans que je la demande (savais même pas que ca existait chez eux, chez phox mulder je savais). Il a pris une liste dans sa poche regardé un truc m'a offert l'assurance et 5% de remise sur l'ensemble de mez achats soit 75€, il a dut me prendre pour son beauf ou je sait pas qui...

 
Merci pour la roadmap. La gamme d'optique à venir a en effet l'air sympa et de plus en plus complète. Seule inconnue : le prix de ces objos...

Le seul télé SDM sera le 60-250 de toute facon le 70-300 ne le sera pas.