Reprise du message précédent :

 
 Sous fort ISO celà réduit le bruit qui est un des inconvénients des 10 Mp / 6 Mp (20% de gagné d'après un expert sur dpreview). Reste à savoir si un post traitement du bruit à partir de 10 Mp ne ferait pas encore mieux. Je suis interessé par un avis ... éclairé. Je parle bien sûr à 800 et audelà.  

En 10 Mpix entre 1.2 et 2.2 Méga => ça vaut pas le coup de se priver des 10 Mpix !

 
ou sur ebay:
http://cgi.ebay.fr/Transcend-2GB-S [...] dZViewItem

8,25€ d'augmentation soit +16% !  

vu que je fais parfois plus de 2MB / photo avec mon 4MP, je suis assez perplexe...

 
Perdu c'est par terre sur dans la cour privé de mon immeuble

Moi aussi mais la mémoire et le proc du K10D est certainement plus costaud que sur un compact !

 
Moi la taille augmente quand je fais des photos extérieures avec une belle lumière, à mon avis attendez vous a du 6 Mo parfois

 Sur un même boîtier le bruit vient de la taille des photosites et du traitement qu'il leur est appliqué, passer de 10 à 6 sur un boitier ne change pas la taille des photosites.
Donc si l'expert dit qu'on gagne 20%, moi, l'amateur je te garantis que tu gagnes 20% également au post traitement de tes 10Mpx voire plus en PEF/DNG  

Ce n'est pas parce que les photos sont moins lourdes, qu'elles sont moins bonnes.

Une autre : CLIC

Vive les montées de prix avant noël !

 
340KB, c'est trop lourd pour une image de cette taille.
 
c'est pris à iso combien ?

La faible taille des jpeg en 10 MP, c'est peut-être un gain dû au CAN 22 bits aussi  

Je me permet de vous dire que j'ai reçu cette accu ce matin, et qu'il fonctionne tres bien dans toutes les configurations (flash compris). exactement les memes dimensions que le D-l150.
Je ne parle pas du modéle de LDLC mais d'Ebay avec 1600 mAh (tres important).

Ca y est le beau temps est revenu chez toi !

 
je compresse pas trop sous toshop c'est pour ca, pour les EXIS ils y sont

 
 
Tu venais de rendre grâce pour ta livraison de ce matin   ?
 
Sinon, j'aime bien le sale temps de chez toi ...

Si, si, je les ai vu !

Bien, lumiere du soir je suppose, ben oui, a cette heure !

Il n'est que 12h30  

 
Les jpeg étant compressés, plus il y a des zones homogènes, plus la photo peut être compressée, et donc plus la taille du fichier sera réduite. Donc des photos remplies aux 2/3 par un grand ciel bleu prendront peu de place, alors qu'une foret pleine de feuilles en arrière-plan comportera de nombreux détails difficiles à compresser, et la taille sera plus grande.

pour le cramage des vitres de l'église c'est normal, c'etait pile dans le reflet du soleil mais j'hésitais a me mettre au milieu de la route pour prendre ma photo

 
 
 
Si qqn l'a ca m'interesse fortement d'avoir son avis car changer d'objo n'est vraiment pas pratique sur le vif, donc un 18-200 est quand meme bien cool
 

mimichris, c'est toi qui a le samsung 50-200, non ?
 
j'ai une requête sur le topic objos, si t'as le temps.

Je remets des photos de ce jour (avec du soleil ouf) mais j'ai changé d'objectif j'ai le 18-55 et non le 135 auj
 
Boitier: K10D
Objectif: kit 18-55mm
Mode: AV (main levée)
Retouche: tout en RAW (sauf les oranges) avec légère retouche sous pentax laboratory 3 puis conversion en JPEG et redimentionner en 800*600 sous fastone + jpeg lol
 
1- photo de petites feuilles de qq millimètres (jpeg issu de raw)
55mm, iso 100, f5.6, 1/180s, mode central:

 
2- fleur à l'ombre (jpeg issu de raw)
55mm, iso 140, f8, 1/125s, mode central

 
3- même fleur (jpeg issu de raw)
55mm, iso 140, f5.6, 1/180s, mode central

 
4- autre fleur à l'ombre (jpeg issu de raw)
50mm, iso 200, f5.6, 1/60s, +0.5IL, mode central

 
5- même fleur (jpeg issu de raw)
50mm, iso 200, f5.6, 1/45s, +0.5IL, mode entral

 
6- rose (jpeg issu de raw)
50mm, iso 100, f5.6, 1/90s, +0.5IL, mode central

 
7- fleur (jpeg issu de raw)
45mm, iso 100, f4.5, 1/45s, mode central

 
8- lavande1 (jpeg issu de raw)
33mm, iso 100, f4, 1/125s, recadrage, mode central

 
9- lavande2 (jpeg issu de raw)
55mm, iso 100, f5.6, 1/125s, mode central

 
10- paysage (jpeg issu de raw)
55mm, iso 100, f5.6, 1/750s, mode central

 
 
Les 2 photos brutes montrent 1 orange directe en jpeg sans retouche et l'autre avec +0.5 IL (qui joue sur le temps de pose) et la différence est top voyez vous meme
11- Orange (jpeg direct)
50mm, iso 100, f5.6, 1/750s, mode central (sans correction)

 
12- même orange avec +0.5IL
50mm, iso 100, f5.6, 1/90s dû aux +0.5IL, mode central

 
     

 
 Je pense qu'effectivement pour les photos très bruitées (je travaille souvent à la limite en lumière) il faut carrément partir du RAW. Ce que je n'est jamais fait mais compte essayer.
 
  Pour l'histoire du 10 à 6 sur le même boitier: réduction ou pas je n'ai pas d'avis. Je lis aussi bien les experts que les amateurs. J'vais aller poster sur dpreview qui y a un amateur français qui est pas d'accord, on va voir ce répond l'expert.

Une derniere, pas mal le bokeh non?
 
CLIC

la 7 est trop forte j'adore on a l'impression que la fleur vole.
 
         

 
 Ok, merci de l'info... et d'avoir fait le cobaye pour nous ! Je commande aussi.

joli tout ca Castor

Merci je progresse lol

Bon je poste mes photos ici bien que j'ai pas de K10, juste un K100, c'est pas grave les copains ?    
 
J'ai posté sur le forum K100, mais j'ai pas eu de retour, ni positif, ni negatif
 
elles sont un peu retouchées avec photoshop elements 5.0, car je voulais tester
 
le bouleau est pris au 18-55 et la rose au 50-200
 
pourriez vous me donner votre avis svp ?
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] hotostream
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] eam&size=l

Y'a un topic "Critiques photos": http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _283_1.htm

Oui tout a fait, mais j'ai cherche dans mes tests que j'ai fait et je n'ai pas ce que tu demandes, j'ai du faire ces tests mais j'ai vire le photos de mon DD.
Ah si j'ai trouve une a f:5 mais a 50mm

La zone blanche dans le coin haut gauche, ça fait pas naturel (on a l'impression que c'est retouché).
Mis à part ça, j'aime beaucoup

Mais vous habitez tous la campagne ici!! De fleurs, des champs, des animaux, etc.

Couleur, lumière, map, j'aime beaucoup, reste le cadrage, c'est beaucoup trop centré ca met pas trop en valeur, reste juste a etre créatif la technique est bonne a mon avis

 
Ouais mais vu le niveau des posteurs, j'ai un peu honte, alors je me suis dit qu'ici vous seriez peut etre plus indulgents, pis ca peut peut etre aider des indecis qui hesitent entre K100 et K10, y'en a qui trouvaient les photos de K10 un peu sombres

Un petit test sympas de carte mémoire SD (avec notament la Sandisk extreme III et la Transcend 150X) en anglais !!
 
http://techgage.com/article/sd_card_roundup/1

Le decor est identique à chez moi abusé, enfin je m'entend par "identique" c'est forcement très beau