Reprise du message précédent :

 Soyez pas rpéssé non plus, je sors d'un bridge
 
Edit : +1000 pour Faststone, j'ai du tester tout ce qui se fait en visonneuse, xnview, acdsee toutes les versions, les photoshop albums, picasa, iview media pro et j'en passe, et ben j'ai finalement gardé que lui, faut jsute bien classer ses photos dans des dossiers, mais il est simple, ergonomique, rapide, agréable a utiliser et leger.

 
volà j'ai rétabli ce que je voulais dire et je rejoins TigrouHome

 
 
alors il faut bien se mettre dans la tête que le KIOD n'est pas un appareil polyvalent  

 
exposé ainsi, je comprends mieux ton argument
car effectivement, réussir à choper une belle image d'un bambin (qui se fout royalement du photographe bien entendu, et se barre du cadre plus vite qu'on peut appuyer sur le déclencheur...) est autrement plus difficile qu'une statue, AHMA

 
Oui mais j'ai configuré la touche RAW pour passer en mode RAW+JPEG et y rester tant que je n'appuie pas de nouveau dessus. Mais dès que je passe en mode lecture ca me fais sauter le mode RAW+JPEG. Mais bon ça doit être normal...
 

 
tu quittes le mode prise de vue en passant en lecture, alors quand tu reviens en prise de vue j'imlagine qu'il rétablit les réglages paramétrés. Enfin je pense que c'et la logique, ça ne m'inquiète pas plus que ça, ce que tu dis.

 
                                                    Alors là, je rigole        
 
Quand t'auras bossé comme moi pendant 25 ans en faisant du fill-in en tout manuel et en prenant l'expo sur les hautes lumières pour équilibrer avec le flash...tu comprendras que le p'tit flash qui sort tout seul...j'm'en fous éperdument    
Bon, je prête mon appareil à la famille et s'il y avait eu un mode tout auto avec flash auto, j'assume...vu tous les programmes sur le boîtier, cela ne m'aurait pas dérangé!!!    
Un compact à côté ? D'abord faut l'acheter,et pour faire quoi ? Quelques photos de famille...? Et en plus si un jour tu veux retoucher...le bébé ne fait pas le RAW            c'est indigeste    
 

Les japonais continuent à tester le K10D: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /5136.html

Il y a de très nombreuses photos, et c'est ça qu'il faut regarder pour se rendre compte de quoi est vraiment capable le K10D quand on sait l'utiliser correctement.

Version traduite en anglais: http://translate.google.com/transl [...] uage_tools

 
Y'a plusieurs avantages, d'abord, ça peut servir à la femme/copine etc. Ensuite c'est petit tu peux l'avoir tout le temps avec toi, au lieu de te trimballer ton réflex. Là en fait, je te parle de mon cas. J'ai offert un compact à ma copine et du coup quand on sort elle l'a souvent dans son sac ou moi dans la poche, c'est pratique quand tu n'as pas prévu de faire des photos et que finalement tu trouves l'occasion d'en faire une.
 
Le but n'est pas d'avoir un de faire des super photos, mais le côté pratique et discret en toute circonstance.
 

 
un bon bridge alors, comme plusieurs d'entre nous qui sont passés par cette case
je considère que ce type d'appareil a un pied dans chaque 'monde'

 
   Sache qu'il n'y a pas que ça sur le K100D, fonctionnellement, il offre tout ce que propose le K10D (sauf mode Sv entre autre)
Ce genre de remarque non fondée et inconstructive n'est pas le bienvenu ici    

 
   Sache qu'il n'y a pas que ça sur le K100D, fonctionnellement, il offre tout ce que propose le K10D (sauf mode Sv entre autre)
Ce genre de remarque non fondée et inconstructive n'est pas le bienvenu ici  [/quotemsg]
 
   

 
Dans mon cas le bridge n'est pas assez compact justement. L'avantage que je trouve dans le compact c'est qu'une fois fermé il peut se glisser dans une poche.

 
Merci Lazar

 
manuel? auto avec priorité, plutôt? La mesure de la lumière tu ne la fait pas au pif quand même!  

parlons un peu de réglages même si cela est très subjectif.
 
quels réglages avez vous réalisé ?
pour l'instant j'ai vu :
- ton : bright (vive)  à la place de naturel.
- surex au moins +1 pour retouche en raw.
- ....
 
 

 
ben quand tu es en manuel c'est pas pour autant que tu fais ta mesure au pif, il doit bien y avoir dans le viseur une echelle d'expo, non ??????????????????????

 
+1000 !
Perso comme cela fait depuis 1955 que je fais de la photo, tout ce qui est auto n'est pas fait pour moi, les modes scenes pouffff, j'aime maitriser mon boitier, et c'est de cette facon qu'on apprend, pas le presse bouton du compact et c'est de cette facon que j'utilise mon DS et mon K100.  
 
Pour le moment je n'ai pas de K10 en vue, on verra cela dans six mois, un an.
 
Je fais comme si c'etait un argentique, je shoote toujours en raw (sauf si au cours d'un voyage je peux faire plus de 1000 photos, dur, dur a post-traiter) et j'essaye (je dis j'essaye parce que je ne suis pas encore champion, on en apprend tous les jours) de traiter mes raw pour en sortir une photo correctement exploitable et regardable.
On ne s'improvise pas photographe, on met des annees a apprendre.

C'est moi ou c'est un peu tendu ce matin ici?

C'est pas faut    

C'est vrai

 
Pas sûr d'avoir compris ta quetsion. Pour ma part, j'ai:
- découvert la balance des blancs pour les photos de nuit ou enlumière artificielle (la réglage manuel de la balance est fabuleuse, simple rapide et efficace)
- utilisé la correction d'exposition. Une photo la photo effectuée, je vérifie l'histogramme et je corrige l'exposition avant de reprendre la photo
 
Pour le moment c'est tout. A venir, mais c'est surtout les post traitements sous CS2 et autres:
- le raw et ses réglage
- la réduction du bruit
- le HDR
- etc.

 
les deux peut-être    
 
enfin moi si j'ai réagi c'est pour éviter de lire les mêmes inepties que sur certains forums canon ou nikon où sorti de ces 2 marques le monde de la photo n'existe pas.
 
il ne faudrait pas que cela devienne la même chose avec le K10
 
pour cela il est interessant de jeter un oeil sur le topic du K100 pour s'apercevoir qu'on y trouve de très belles photos, tant sur le point technique qu'artistique, et qu'elles n'ont pas grand chose à envier à celles du K10 ( mode scène ou pas, on est pas obligé de les utiliser)
 
et je ne preche pas pour ma paroisse j'ai pas de K100  

 
Bah manuel, c'est manuel pour moi, enfin en argentique manuel c'est pas de mesure de la cellule sinon (priorité vitesse ou diaph), ça s'appelle semi-automatique (toujour en argentique).
 
Mais j'ajoute que je n'ai pas testé le mode M sur le K10D, je ne sais pas s'il y a un truc comme tu le décris (là je peux pas vérfifier, je suis au taff, mais j'ai mon K10D sous sle bureau!).

Ouais, mais bon, ils sont équipés Pentax quand même les gars ...

 
quel réflex argentique as-tu pour ne pas avoir de mesure de cellule en manuel      
 
tu n'as pas une aide à l'expo lorsque tu es en manuel      

C'est pas de ma faute toujours...    
 
Si j'ai dit que le bébé ne faisait pas le RAW, çà a vexé quelqu'un ? On a bien le droit de faire des photos de famille avec le biberon quand même ?  

 
questions posées autrement : comment avez-vous modifié les paramétrages par défaut ?
pour certains réglages (BdB), il est évident que cela dépend de la photo, donc je parle des paramètres que nous pourrions qualifier de constant (ton, expo, couleurs, etc...)
certains réflex sousex (400D d'après CI) donc il faut légèrement modifier le paramétrage d'expo.
 

 
   
 
j'ai cité ce topic ( K100) car je le suis de près, mais on peut aussi jeter un oeil sur celui du KMD5D   et certainement d'autres que je ne connais pas  

 
Bah manuel, ça veut dire que tu choisis la vitesse et le diaph en manuel ,c'est à dire le contraire de l'automatisme. Ensuite tu as le semi-automatique, ce sont les modes AV et TV et enfin le mode automatique c'est le boîtier qui choisit la vitesse et le diaph.
 
C'est bien ça, non? Quelqu'un peut confirmer ou infirmer?

 
j'ai pas fait d'essai des différents réglages pour savoir ce que je voulais come réglages. En revanche ces réglages s'appliquent au Jpeg et non au Raw. Alors ensuite ça dépend de ce que tu comptes faire le plus.

 
 
 manuel effectivement tu choisis ton diaph et ta vitesse, mais dans tout réflex en manuel tu as une aide, aiguille d'expo, échelle d'expo etc ...donc en réglant ton diap et ta vitesse ou tu choisis de suivre la cellule ou tu choisis de sur-ex ou sous-ex si les conditions l'imposent.
 
mais c'est pas parce que tu es en manuel que tu n'as plus de cellule , ni d'indication de cellule ...

 
 
Référencé oui ; dispo je crois pas.
 

 
j'avoue que je n'ai jamais photographié en manuel, toujours en Av. Pour moi le manuel c'est lorsque l'on fait appel à la cellule externe et au gris 18%, je ne vois pas l'intérêt d'avoir la mesure de la cellule du boîtier du coup. Mais je vous crois, juste je ne vois pas trop l'intérêt du mode manuel si c'est pour avoir l'indication de la cellule interne, ça revient à un mode semi-auto auquel on applique une correction d'expo. Y'a un truc qui m'échappe du coup.

 
  Comment çà ? t'as pas de K 100 ni de K 10 ? Comment tu peux vivre ?    
 
Moi non plus ??? merde je raconte n'importe quoi alors...  

 
   j'hésite entre la pendaison et le gaz    

 
n'hésite plus : allume le gaz, et pends toi
 
 

 
t'as vu mes dernières photos toi hein

 
ok passe moi la dragonne de ton K10 et je vais me pendre    

 
 
Il fut un temps ou les boitiers "grand public" avaient deux diaphrames un pour le plein soleil et un pour le soleil voilé.....
 
Il fut un temps où sur les boites de pellicules figuraient des tableaux d'exposition.
 
Il fut un temps où le photographe (de presse en général)  prenait son Nikon F avec son viseur Prisme sans cellule et sa pellicule en TriX il savait qu'en gros c'était 1/250 F8 en extérieur + ou - un diaph ou une vitesse selon la méteo, et qu'il s'en sortirait au labo en cas de trop gros écarts .......
 
Etc....
 

C'est pas le marécage où tu habites ? Tu n'est pas tout vert alors ...