Reprise du message précédent :

 
si tu ne l'as pas il faut télécharger le plug-in camera raw, ensuite ça s'ouvre tout seul si tu ouvres un fichier raw

 
Ah bah j'ai un truc qui s'ouvre avec un aperçu de l'image, à droite un histogramme et des paramètres de réglage et en bas des options de flux de production. C'est ça Camera Raw?

 
210 ? ça fait pas beaucoup ça... on est loin des 480-500 promis par les spécifications.  
 

Si tu ouvres un DNG avec camera raw se lance tout seul.

 
Bah oui! Bah oui!
 
Ca va, je découvre!!!

 
Tu étais en mode AF-C ou AF-S ?

 
lol
 
Ca rapelle la blague d'une informaticien:
 
" Hier, j'ai fait la connaissance d'une superbe nana dans une boîte de nuit... Je l'invite chez moi, on boit un coup, je commence à l'embrasser, elle répond... Alors j'enlève sa culotte, je la soulève et je l'assoie sur le clavier...
Les copains :  
" Wouaaaah ! T'as un PC à la maison ? C'est quoi comme processeur ? "

 
T'inquiète pas, t'es surement pas le seul...
 
Je DL en ce moment le plugin Camera Raw pour CS2 et je t'emboite le pas (Même que je ferai bien quelques clichés si mon magasin est livré un jour...)

 
Oui mais je sais qu'avec certaines batteries lithium il faut 3-4 charges avant que la batterie n'atteigne sa capacité maximale. Et puis comme je découvrais l'appareil j'ai pas arrêté d'aller modifier les options et donc j'ai bcp utilisé l'écran.
 

Cé dla mairde stou

Remboursez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alors, j'ai télécharger une imae raw se terminant par .PEF mais ça n'est pas reconnu dans CS2
 
Ou puis je trouver une photo en RAW DNG afin que je me fasse la main sur CS2
 
Y a t il pour le moment un logiciel qui permette de travailler sur les raw du K10D à part le logiciel Pentax ?
 
Merci

http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP0240.DNG

 
Thank you very much my Lord !    

 
Je confirme, je n'ai aucun problème avec mes lunettes et le K10D. Deux copains utilisant l'œil gauche pour viser ont dit qu'il était assez adapté pour ça aussi (sauf pour régler l'AF, là, le pouce touche un peu le nez mais bon...).

On peut donc prendre des photos les doigts dans le nez

 
Beaucoup de questions dans un seul post en effet    
 
Il faudrait une encyclopédie pour répondre à tout d'un coup.
 
Essaye celle-là: http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:photographie
 
>>>>>>>>>
EDIT: dans le lien, c'est pas , c'est : suivi d'un P
J'ai cru devenir fou en relisant mon post        
>>>>>>>>>
 
Pour les photos face au soleil, aucune mesure auto ne s'en sort. Le soleil "explose" la pauvre celllule, qui du coup part en vrille et sous-expose tout le restant de l'image. Que tu sois en mode P, Av, Tv, Sv, TAv n'y changera strictement rien: l'appareil ajustera toujours automatiquement un des paramètres pour coller à sa mesure, ici faussée.
 
Il faut soit appliquer une correction d'expo musclée (+2 ou +3 IL), soit passer en mode M et surexposer par étape jusqu'à l'obtention d'un résultat correct (écran arrière + histogramme). C'est la que ça sert vraiment, les 2 molettes!
 
Sinon vise une partie du paysage sans le soleil dans le cadre, mémorise l'exposition, recadre, et shoote. Simple, non?  

Pour l'histogramme, il faut que tout soit ça peut pres au milieu c'est ça

Non, enfin je sais pas trop si c'est ta question mais idéalement il faudrait que l'histogramme ressemble à ça
 

 
Il n'y a pas de forme ideale; tout depend de la scene photographiée.
 Si tu prend la lune en photo par exemple tu aurra beaucoup de points blancs, beaucoup de noirs et quasiment pas de gris.
 
Le seul imperatif sur un histogramme est de le placer le plus a droite possible sans toucher le bord, sinon l'image est saturée.
De cette façon on est assuré d'avoir un maximum d'informations dans l'image, un minimum de bruit et un maximum de possibilités de retouches sur la luminosité.

 
Il faut notamment jouer avec l'histogramme pas trop avec l'exposition, ca restera meilleur en jouant sur l'histogramme des logiciel et le contraste. Le debouchage des ombres est aussi pratique.

Si, il reconnait les DNG du K10 aucun souci, par contre Bibble-Pro se mettra certainement a jour pour les RAW PEF du K10, je leur ai envoye un cliche de reference PEF de VieuxCampeur.

 
Suaf que le jpeg ne se retouche pas facilement et pas avec les memes outils qu'un RAW ou DNG.

Avec si possible, un leger decalage a droite pour etre en legere sur expo, sans pour autant cramer les blancs, apres tout se recupere avec les logiciels de traitement du RAW et DNG, en jpeg, on ne peut pas se le permettre la retouche etant tres limite.

 
je ne sais plus !
un moment donné j'ai zappé entre les différents modes AF
si tu poses la question, c'est que ça peut jouer ?
 
si je suis en mode AF-C et que je sélectionne la MAP sur un seul point , ça devrait bien le faire quand même, non ?

J'ai reussi en a tirer ca, rien qu'en jouant sur les courbes de l'histo, le contraste et le sharpening avec CS2, le ciel n'est pas crame mais ramene a une valeur de moins de 255 niveaux. Ce n'est pas encore le perou mais c'est mieux, si tu avais shooter en jpeg direct ce fut impossible a recuperer.

 
Oui mais si tu bouge la map change. Et tu peux déclencher même si la map n'est pas faite il me semble.
 

 
   Je pense qu'avec cette photo on est obligé de passer par une retouche "lourde" (avec au moins 2 expos différentes) pour avoir un résultat sympa car la photo en elle même est pas terrible ^^. Je crois que certains derawtiseurs permettent d'ajuster l'expo des différentes zones de la photo de façon quasi automatique ce qui évite les grosses retouches mais ce n'est malheureusement pas le cas de CS2. J'ai installé Bible pro pour voir mais pas réussi à ouvrir un DNG.

Lorsque je suis en contre jour, je ne surespose pas forcément, seulement si la surexposition est légère. Si elle est forte, soit je passe en mesure spot de la lumière sur mon sujet ou bien , je fais la mesure sur le sol et je la mémorise.

salut,
 
pour ceux qui préfèrent les logiciels libres (donc the gimp), comment faire pour traiter les DNG, faut-il obligatoirement passer par un soft tiers ?
Je ne crois pas qu'il y n'ait que des utilisateurs de Photoshop ici

OK, mais il y aura toujours un sacrifice a faire, soit dans les hautes lumieres, soit dans les ombres, on ne peut pas avoir sur la meme photo des ecarts tres importants, la dynamique en numerique a ses limites, il faut sacrifier un point ou l'autre ou ne pas faire la photo. Mais il est vrai qu'on peut recuperer beaucoup d'imperfections en mode RAW, mais pas le crame par contre on peut legerment recuper le beruit dans les ombres sous exposees avec un anti-bruit, mais ce n'est que de la recuperation, il en restera toujours quelque chose surtout a l'impression du cliche.

Je repose la question :  
le K10D n'est-il pas fournit avec le logiciel de de-rawtisation de Pentax, qui devrait permettre de traiter les PEF ?
Et si oui quelqu'un a-t-il dérawtisé un fichier .PEF ?
 
Ma plus grande gratitude au premier qui me répondra    

 
Je me réponds: il existe UFRaw, plugin pour the gimp, très récent. J'ai essayé avec le dernier DNG posté ici, ça l'ouvre, par contre je sais absolument pas que faire pour le traiter ensuite
 
site de UFRaw
 
download de la version windows sur sourceforge (sur le site il n'y a que les versions Linux)
 
edit: j'ai trouvé un lien vers un livre spécialisé sur les RAWs en français qui plus est:
 
Développer ses fichiers RAW -> lien

 
Ah bah tu peux bracketer et/ou tu fais comme Jio l'a expliqué page 252 du forum. Une expo pour le sujet et l'autre pour le ciel.

Encore la meme mais derawtisee avec Raw-Therapie, logiciel gratuit qui sait lire les DNG du K10 mais pas les PEF donc c'est une solution alternative pour ceux qui veulent du tout gratuit, mais attention, ce logiciel est tres long pour triter une image, un peu la galere.

 
Il semble ajouter au moment de la sauvegarde en jpeg, un drole de code barre en haut, bizarre !

 
ben non
   
 

y'a le même 'code-barre' sous UFRaw.
 
pour faire simple, on crée deux images avec le soft de RAW, et on rassemble les deux avec le soft de retouche d'image ?

Oui, mais ca devient legerement complique et soit il faut faire ensuite du HDR ou soit additionner les images.

sinon quelqu'un a utiliser l'option multi exposition??

Ou alors avec un soft du type Bible Pro (mais qui ne reconnait pas encore les PEF du K10) il y a un outil de correction des hautes lumières  et ça c'est bien pratique