Reprise du message précédent :

 
 
j'suis bien d'accord pour les vidéos, ça remplace le pote   merki

 
La première je n'aime pas le bleu vignettant qui est trop saturé.
La seconde je recadrerais pour enlever le haut blanc, quitte à enlever un peu de la gauche de l'image pour conserver un format qui ne soit pas trop batard.
La 3, bah les bandes noires à la mode topic 5D j'aime pas, mais ça c'est affaire de goûts. Sinon j'aime assez mais j'aimerais bien voir aussi avec l'arbre qui est dans le point du fuite au centre, non coupé.

Bonjour,  
 
Encore quelques photos de ma sortie d'hier avec le sigma:
 
1:
 

 
2:
 

 
3:
 

(un peu penché je viens de voir ça à l'instant)

   la 3 (un peu trop coupé en haut mais c'est nykal  

def de la taginette svp ? = juste photo d'intérieur ? (rien trouvé sur google ni wiki)

 
C'est des photos de familles classique, souvenir. Qui ne sont interessante que pour celui qui les prends.

fega?  

C'est pas faux.
Pas trop fait attention à ça, pis en plus, focale fixe donc besoin de reculer dans la neige et flemme, tout ça... Pas sûr que je l'aurais fait.
 

C'est déjà pas si mal !
 

1 : un petit recadrage pour faire disparaitre le bout de plante en bas ?
2 : Sympa. Elle serait pas un peu penchée ?    
3 : celle là, j'accroche pas.

#photok
 
k10+18-55
 
1- quel est le chateau derriere heing?

 
2- Quel est ce mas dont on voit les initiales heing?

 
3- un air de fega

 
4- l'aigle rocheux

 
5-

 
6- n&b?

 
7- va te jeter aux goudes (ah no spa ici)

 
 
8- n&b?

 
 
9- je sais centré

 
10-

#photok
 suite
 
 
11-

 
 
12-

 
 
13-

 
 
14-

 
 
15- n&b?

 
 
16- phare cap bear

 
 
17-n&b?

 
 
18-

 
 
19-

 
 
20-n&b?

 
Un peu, mais c'est également la 10 001 ème photo avec le K10D  

 
 
 
 
 
Ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu un flood de castor
 
1 pas mal, classique quoi
 
la 2 t'as réussi à pousser le 55mm jusqu'à 200mm ??
 
La 3 ça penche ou bien ils savent pas construire des murs J'aime bien quand même ça pétouille bien.
 
J'aime bien la 7, et surtout la 10.
 
Dans la deuxième série plutot la 11, pas facile la lumière avec tous ces nuages

La jolie Mag14  

J'en avais entendu parlé mais pas vu les vidéos. Elles sont convaincantes.
Pour l'instant j'utilise LR pour faire des "tirages de lecture" puis je passe sous PS qd j'ai besoin (c quasi-systématique en fait ) de faire des corrections par zones... bon il me tente bien ce LZ... mais j'adore la bibliothèque de LR... je me vois bien parti pour faire LR->LZ->PS maintenant

Pas convaincu par ta série là

 
+1 ! J'adore !!
Je n'utilise que ca, car étant sous Linux à la maison et sous Windows au boulot, ca me permets de bricoler au taff de temps en temps et en me renvoyant que le fichier des calques (une 100aine de ko) à la maison de continuer sous Linux.
Dispo sous Windows, Mac et Linux, y a pas plus universel.
 
Ne connaissant pas LightRoom, Bibble et les autres je n'ai pas de point de comparaison, mais je trouve LightZone suffisament intuitif pour faire tous mes travaux. On arrive à un résultat correct très rapidement.
 
Pour ma part, je me suis essayé au Sharpen qui marche bien je trouve, si on exaère pas évidement, mais le dénoise est vraiment pas top je trouve.
Dans les points négatifs, je noterai :
- une disparition qui m'exaspère des EXIFs lisibles avec Fxif sous FireFox lors de l'export du RAW en JPEG.
- une interface en JAVA très lourde et gourmande (mais avec 3 Go de RAM sous Ubuntu ca a mieux été)
 
Pour finir, sachez que le livre de Volker Gilbert, "Developper ses fichiers RAW" va sortir dans une troisième édition et aura ce coup-ci, un chapitre dédié à LightZone.
 
Comme Lazar, je vous conseille d'essayer ce soft, vous serez surpris par son outil de traitement de l'image par "zone".

Sur son site Volker Gilbert a un article assez détaillé sur Lightzone: http://www.volkergilbertphoto.com/lightzone.html
 
C'est basé sur la version 1.5 (on en est à la 3.4 et bcp de progrès a été fait, notamment sur la stabilité et avec l'arrivée de la nouvelle fonction "Relight" ), mais il trouvait déjà que le potentiel était là et que ce prog avait de l'avenir... il ne s'était pas trompé! (d'ailleurs j'ai lu qu'Apple avaient, sans succès, essayé d'acheter Light Crafts, la société qui développe Lightzone... ça montre qu'ils sont pris au sérieux dans le milieu et que leur technologie est vraiment prometteuse)

C'est plus lourd que LR ?

Ce que j'aime aussi c'est qu'ils sont revenus sur leur décision d'abandonner Linux.    
Rien ne me crispe plus que de me dire, "pour un vrai labo photo numerique, il va falloir que je réinstalle Windows", et pourtant c'est presque vrai, parce que mine de rien PhotoShop est quand meme vachement bien foutu par rapport à The Gimp ...

 
Ché pas

 La 1 et la 11, mais belles séries ,
tu as produit beaucoup    
 
PS: Ton cadeau va arriver cette semaine  

 
La 10 ! Elle pootre

Sais pas exactement, sur le PC que j'ai essayé (Core 2 Duo 2ghz et 2gb ram) ça tournait sans aucun problème.

( ) no flood, just HS
 
   
 
bon une au 70-300    bien vu l'aveugle
distorsion (:o)
 
ouep ciel nuageux mais on fait ce qu'on peut

   
PS: oui en fin

Moi sur P4 820 (3/4 ans d'âge) à 2.8GHz avec 1Go de RAM, ca rame. Enfin c'est limite ... mais suffisement dérangeant pour que je puisse dire que ca rame.
 

Par contre, ca manque cruellement d'ailes d'avion ton flood là, non ?

C'est bien possible que LR ramerait aussi sur ton pc...  
 
(au prix actuel de la ram, c'est dommage de ne pas en mettre 2gb sur ton pc, la différence se sent tout de suite)

( ) tu veux peut etre que je remette ma série au complet pour flooder

Bin comme la RAM que je dois mettre c'est de la DDR1, en fait elle coute cher. Enfin trop pour que je me dise oué ca vaut plus le coup que de changer de PC.
 
Mais bon, à la maison je suis avec 3Go ca va mieux ... Mieux, mais pas top !

Une jolie série agréable à contempler.
Et de beaux N&B bien charpentés !
 

Je crois qu'il est urgent d'attendre alors pour moi avec mon 1800+ et son 1.25Go

 
 
comment on en vient au mot "taginette" on dirait de la bouffe  

 
Tata ginette

Par ordre de préférence: 6, 8, 10, 4.
Les autres présentent peu d'interet pour moi.
 

17, 20, 15, 11.
 
Des 2 séries je suis plus particulièrement sensible aux photos du phare    
 

 
 
   c'est propre à hfr ou bien c'est devenu langage national ?

Il ne s'installera meme pas sur ton 1800+
J'ai tenté sur mon XP2000+ avec 768Mo, mais ce proc n'est pas SSE2 compliant, et comme LZ l'exige, c'est donc le LightZone

 
Je sais pas d'où ça vient, mais l'expression doit se retrouver sur tous les forum photo.

 
Ou dans la photo en générale, pas uniquement les forums.