Reprise du message précédent :
 
 
Ya f1,4 et f1,8 chez les jaunes; mais j'ai ma réponse

Merci qd meme !    

Belle série, surtout les 2 premieres pour moi !
Ch'est bio auchi eu'l baie d'somme !

 à tous.
 
J'ai fait une série d'essais à 2,8 (l'objo était un 28-70) et ce n'était pas mieux.  Ouvrir plus ne m'apporterait rien à part encore moins de pdc déjà insuffisante (c'est pour ça que j'ai tenté des photo à f/3,2-f/4). Les objos cités m'apporteraient un meilleur piqué à PO (déjà pas si mal) mais c'est tout. Et des photos grand-champs en me reculant, ben ce serait juste pour dire d'avoir une photo nette parce que l'intérêt... Ou alors en croppant 80% de l'image.    
 
La solution ne pourrait sans doute être que la montée en iso. Je suis déjà à 1250 et c'est tout moche. Alors ça veut dire 1600-3200 réellement exploitable : je suis dans la merde.    
 
Pour finir, j'ai quand même l'impression que même les perso à l'arrêt ou quasiment sont flous. Un effet des hauts isos ou est-ce qu'en plus j'aurais un problème de focus ?  

 
Heu je comprend pas là, un objectif plus lumineux te permet d'avoir une vitesse plus grande et de baisser en iso. Avec le 50mm F1.4, si tu fais ta MAP sur un sujet eloigné, ta pdc est excellente non ?

 
Ben pour des sujets à une 10aine de mètres comme ici, j'aurais une pdc de 2-3 mètres insuffisante. Si je trouve quelque chose pour faire la map à 15m, j'aurais cette fois une pdc de 6-7 mètre parfaite ... mais une zone de netteté de 12 à 18 m qui exclue mon sujet.    
 
Dans une moindre mesure, c'est ce qu'on voit sur mes photos. Quand je choisis de faire la map sur les joueurs au fond pour agrandir la pdc, ceux de devant sont flous.
 
Edit : mais si quelqu'un veut me préter un 85 f1,4 pour que j'essaye, je suis prêt à sacrifier de mon temps pour l'intérêt de la communauté...      
 
Edit 2 : En réflechissant, oui ça devrait être jouable en cadrant (un peu) plus large. Peut-être. Faudrait que j'essaye. A la même distance, le 35 à f2 me donnerait une pdc de 10m, faut voir l'angle que ça me donnerait mais peut-être.

 
Ouaip, mais pour le moment y'a pas moultes trucs à prendre en photo ... J'ai deux femmes à la maison, ma fiancée et la lapine, la première a refusé de me servir de modèle, donc bah voilà    
 

 
Ahhh, je veux bien essayer de comprendre . Pour le trépied, no prob, j'y penserai (photos prise depuis mon rebord de fenêtre donc reproduisibles dès que les nuaches seront partis).
Moins ouvrir, kézako ? Temps de pose moins long ?

 
A mon avis ce que tu devrais faire : dans un gymnase la lumière varie peu, donc tu fais quelques essais, puis une fois que tu as un couple vitesse/ouverture convenable tu passes en mode manuel.  
 
Ensuite, tu shootes tout en RAW (à 1600 isos), pour le bruit c'est la solution de secours qui fonctionne pas trop mal. Et tu pourras te régler la balance des blancs comme tu veux au traitement.
 
Pour la MAP, faut voir, sur des sujets en mouvement, en AF-Continu c'est peut-être mieux, je sais pas du tout.
 
 
C'est juste quelques pistes, comme ça.

 
J'ai aussi essayé l'AF-C et ça n'a rien donné de terrible, à mon avis y a un coup à prendre, parce que ça bouge ces petites bêtes.
 
Je ne suis qu'un oeuf.  

tu me traites de pauvres pavés    

+ 1  
ceux qui veulent les voir y vont directement  

mais oui  il est dans les trois premiers,
 le reste c'est du takumar  

Aucune chance, la brigade veille

The best of the best  

 Je n'en veux pas de P4, ça va plus vite quand quelqu'un poste au travers    
 
Le P4 c'est bon pour les petites filles comme Fegos

Fini de manger et boire, venez poster      

Interception de P4

ça fait deux fois qu'il tente

 
Pixel !
 
ça roule ?

Pixel !! Je garde encore un peu mon k10d !!  

 
Vérifie ta signature

 
T'es un rapide !! Merci c'est fait  
 
En tout cas merci pour ton soutien pour cette vente eclair  

wouhou ! maintenant que j'ai du temps, je vais pouvoir aller à mort sur le topic K20

 
Même pô cap

si

Je ne sais pas si tu as déjà donné la réponse, mais quelle mode as-tu utilisé? Le colimateur central ou le tout auto?

  une breve!
En marge de ses annonces produits faites à la PMA (voir cette brève), Sony a fait savoir qu'un capteur plein format était prévu avant la fin de l'année 2008. De type CMOS et d'une résolution de 24,81 millions de pixels, ce capteur fera appel à un convertisseur analogique / numérique en colonnes sur 12 bits conçu pour réduire le bruit lié à l'électronique. Il sera capable d'enregistrer des images à la cadence de 6,3 clichés par seconde.

Tu veux un gros pétard ,    
 
sinon ça roule mal, avec le 40cm de neige tombé samedi  

  Une sage décision ,  
 
ton 31mm Limited  va en être heureux  

 
 
  incitation à la consommation je vais appeler sarko
 
 
Encore de la neige, ici que de la pluie et maintenant du soleil

 
Spot (collimateur central). Je n'utilise plus que ça. Peut être qu'utiliser tous les collimateurs aide à garder le contact en AF-C mais ça me parait un peut aléatoire non ? Quatre joueurs qui bougent dans tous les sens, ça doit accrocher n'importe ou.    

 
 Sarko ne peut rien contre moi,  
 
mais votre président dit va  qu'il revenir nous rendre visite pour notre 400 ième anniversaire de fondation (Québec)
l'été prochain avec sa dame et plusieurs dignitaires de France , il a dit qu'il nous donnerait un beau cadeau,
 
Il est généreux votre Président et semble beaucoup être aimer de tous.  

 

 
Il va loger où ? ya des 4 étoiles assez grands à Québec pour lui, son égo et sa femme ?
 
 
 

 
Un poste de radio local a fait un sondage de Sarko auprès des femmes québécoises
 
et beaucoup le trouve très beau et charmeur,et aimerait l'accompagner dans une sortie,
elle disent qu'il un air, galant, simple et terre à terre, il plaît beaucoup  aux femmes    

 
Je suis pas une femme mais c'est pas mon avis

Alors Fegos, et Mag14 pourront nous dire comment elles le trouve ce monsieur.  

 
sa femme ne prend pas tant de place que ça
remarque lui non plus...

 
Un lit en 110x30cm devrait lui suffire

Oui. Et même si elle chante à la fenêtre, elle risque pas de réveiller quelqu'un...

 
   
 
 
il est comme le KIOD, il a des bons et des mauvais côté.  
 
 
il pourrrait être mon père    
et puis, moi, je préfère les grand barraqué comme mon velu,  
1m88 et du 3XL en T-shirt.    

Ouf !!!! J'ai eu peur...