Reprise du message précédent :

 
Il y a un topic pour ca http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 871_15.htm
Perso j'ai le Hyperdrive HD80 c'est le meme que le PD70X.

sinon l'histoire qu'avec le temps du moment on ne peut faire de belles photos ca ne tient pas.
On alors c'est que le sony alpha100 provoque à lui seul de belles lumières.    
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 55_113.htm
   
 
bon en meme temps la gestion  des couleurs et la retranscription des ambiances lumineuses à toujours été un point fort minolta.

 
merci

Bonjour,
 
Quel topic, mes amis ! Bravo.
Je viens distiller quelques infos - peut être en doublon, milles excuses dans ce cas.
 
Ici http://nedbunnell.blogspot.com/ on trouve des photos qui je pense mettrons tout le monde d'accord.
Sur PBASE (excellentissime) http://www.pbase.com/dlcmh/pentax_k10d.
 
Une bonne photo c'est plus l'affaire de la lumière, du sujet et du photographe que de l'appareil (surtout avec un reflex qui sont tous bon même avec un objectif pas top ; je dis bon pour nous, moi en tous cas, amateurs).
 
J'ai été Pentaxiste (Z1) pendant longtemps et j'adore le mode decalage très intuitif (avant vitesse, arrière diaph, un clic sur * et hop, reste ! simplissime).
 
J'ai essayé un Konica Minolta D5D ; décu du bruit (klonk au declenchement) et de l'aspect toc.
 
Alors, un K10D, solide comme un Nikon 200, tropicalisé comme un EOS 1, decalage à la Pentax, stabilisé et nettoyage de capteur...à moins de 1000 euros, je lui pardonne quelques défauts comme la cadence limité, le bruit en haute sensibilité (vive le raw) etc.
 
Un killer ce K10D...je comprends facilement les pb de disponibilité. Je vous promets le même phénomène que le Nikon F801 pour ceux qui ont l'age. Et merci, c'est Pentax qui l'a fait.
 
Car j'en ai marre de payer mon matos hyper cher parce que les gens du marketing se payent eux des campagnes de pub à la télé (80k€ les 30s sur TF1 à 20h30 !). Marre des Canikon, vive le K10D.
 
Ah oui, j'oubliais dans les défaut, des objectifs USM/AFS like, vite Mr Pentax.
 
Bonnes photos. Moi, depuis que j'ai vendu mon D5D, je shoote au DSC V3, personne n'est parfait mais en attendant mon K10D...

 
Avec un rayon de soleil ca aide

Le 10Mp est legerement plus bruite que le 6Mp mais de la a dire que c'est bruite a partir de 400 ISO, ca c'est sur les compacts pas les reflex !
Si tu n'as pas l'utilite des 10Mp, je te conseille un K100 bien suffisant a mon avis pour commencer avec un reflex numerique, il a beaucoup d'avantages et est tres bien cote, fait d'excellents cliches et n'est pas bruyant a 1600 ISO, tu peux meme faire des photos de nuit a 3200 ISO. Son AF est tout a fait correct, il est fiable enfin comme j'en ai un je te le recommande, d'ailleurs tu peux aller voir le topic du K100 http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 143_79.htm ou il y a plein de cliches tous plus interessant les uns que les autres.

 
ben oui, magasin PHOX

Et qu'est ce que c'est que ça? Qu'est ce que tu fais à traîner dans les forums autres que Pentax. T'as de mauvaises fréquentations!  

 
tu l as acheté chez qui ton K10 ?
moi ,j ai commandé le mien chez phox ,pas de nouvelle.la fnac est elle seule livrée ou d autre boutique sont elles fournies?

 
la galerie est joli et le fond noir fait bien resortir les couleurs pétantes.
 
mais si je puis me permettre je trouve que les images manque de piqué naturel dans la zone de netteté.
Leur taille ne permet pas trop de savoir si c'est du à lappareil ou à une compression pas très bien faite.
Les peaux n'ont pas beaucoup de textures, détails , mini ridules visibles.
l'auteur à peut être forcé sur l'accentuion et en voulant obtenir un résultat qui "claque" et semble emporter ton adhésion a perdu en détails et naturel.
 
en revanche si on doutait un seul instant de pouvoir sortir de belles couleurs avec le K10D, c'est oublié.
Mais en a t'on douté ?    
 

 
Tu ne poses que les questions dont tu connais la réponse toi    
On sait bien que ces deux optiques sont très chères et quasiment introuvables. On sait aussi qu'elles sont renouvelées courant 2007 sous la forme d'un DFA 200/2.8 et d'un DA* 60-250/4.
 
Sinon, oui, le Sony Alpha 100 est intéressant aussi, mais nettement moins que le K10D je trouve. Au fait la compatibilité avec les optiques non AF, il n'y en a pas non ?
 
Merci à remiladore pour les infos sur le site pentaxiste.org.

Bah toutes les garanties d'appareils sont de deux ans en France. Alors un an c'est bizarre.

Les derniers Sigma EX f/2,8 70-200mm non DG en Pentax sont partis à 500€ en neuf !!! Idem pour le f/4 100-300mm non DG !  
Idem pour les 77mm bradés à 500€, les 20-35mm et 24-90mm à 250€, les 43mm à 285€ !
Mais c'est fini depuis bien longtemps. Il fallait parier sur l'avenir de Pentax et anticiper la sortie du K10D    
 
Aujourd'hui, mieux vaut attendre les optiques SDM ) mon avis pour la tropicalisation et la qualité de fabrication. Les Sigma sont en polycarbonate même si ça reste sérieux.
 
Sinon, ce type d'objo est introuvable en occas, c'est introuvable en boutique. Mais il faut compter entre 300 et 400€ à mon avis sur ebay.
 
Concernant les photos du A100, je ferai remarquer que ces photos sont très belles mais que la lumière l'est également. Le A100 n'y est pour rien du tout, c'est un excellent appareil mais c'est le photographe qui a eu le coup d'oeil. CQFD.    

 
Eh oui, enfin, un peu en dessous de 600 €, d'ailleurs il y en a un à la maison qui attend son K10D  

En reprennant les liens donnés par remyladore, j'ai lu celui-ci :
 
http://www.pentaxiste.org/spip.php?article266
 
Et que vois-je ? On peut faire de la surimpression avec le K10D !    
 
Est-ce bien vrai ? Personne n'en parle ... Etait-ce une fonctionnalité plus ou moins annoncée avant la sortie de l'appareil, ou est-ce vraiment possible ?
 
Merci de nous confirmer cela.  
 
Il ne manquerait plus qu'une fonctionnalité très intéressante que Casio a été le seul à offrir avec les QV4000 et QV5700, à savoir, la double obturation physique, qui produit des effets et des hallos de lumières soft, beaucoup mieux qu'un post traitement soft, car ce n'est pas homogène (la double obturation)
 
Je souhaiterais que Pentax nous offre cela également un de ces jours  

Il reste un seul FA* f/2,8 80-200mm disponible à la vente en France. Il est neuf et soldé à -50%. (soit 1350€   au lieu de 2600€   ). Je le surveille depuis 3 ans. Et j'attends qu'il baisse à -70%    
 
Superbe pièce optique, tout en métal, construction inégalée par rapport aux autres marques.
Mais il est lourd et encombrant (à cause du Powerzoom) et l'AF est lent car la bague de MAP est très longue.
 
Ce n'est plus vraiment un bon choix vu le prix qui reste très élevé (c'est typique des années 90 chez Pentax) et l'arrivée des SDM. Il est urgent d'attendre 2007. A+

 
Oui, jusqu'à 9 images

 
GÉNIAL !!!!!!!!!!!!!!!        
 
   

 

page 166 du manuel, il a quelque chose qui ressemble à ça, nommé 'multi-exposition'
 
 
[EDIT] : boum, grillé

Et ben vous allez bien vous amuser avec ça  

 
Merci pour ce site    
Plein de réponses pour les pentaxistes non encore avertis.

Bon, quelqu'un a t'il des infos fiables sur la durée de l'exclusivité FNAC parceque quelques jours, why not, mais si ca dure plus, ca va devenir lourd...  
 
J'en profite pour reposer la question.. Il n'y a pas un seul bienheureux possesseur qui ait un flash externe pour tester la liaison sans fil ? Moi qui faisit un complexe de ne pas savoir quoi faire d'un flash externe, je me sent vachement moins seul du coup !

 
mais enfin, la FNAC n'a pas d'exclu, 'faut arrêter là

Et en quoi consiste la surimpression

 
Si quelqu'un comprend ce qui est dit : la multiexposition ne semble pas etre la superposition d'image (page 166)
 
Shoot.
The created picture is displayed in Instant Review each time the shutter
release button is pressed. Press the i button during Instant Review to
discard pictures created to that point and create again from the first picture.
The picture is saved when the set number of shots has been taken.
 
• If the RAW button or MENU 3 button is pressed, or the Exposure Bracket is set
during Multi-exposure shooting, the pictures that have already been taken
are saved and Multi-exposure is exited.
• Multi-exposure and Auto Bracket or Extended Bracket cannot be used
together. The mode set afterwards is set.

Bonjour à tous,
Juste une petite info pour ce que ca interesse: A la fnac micro de toulouse y'a un revendeur pentax  qui vous fait esayer le K10D sans probléme. Bon il est pas super compétant mais trés cool et on esaye sans soucis. Foncez vite aprés ca va être fermé.
 
Ps: à côté de lui y'a un revendeur pour le Nikon D80 juste pour comparer  

En argentique, ça se comprend mieux: ça consiste à imprimer deux fois le même endroit de la pellicule. En gros, tu obtiens deux photos mélangées, une sorte de fusion.  
 
C'est idéal pour faire des effets spéciaux surtout qu'en numérique ça ne coute rien. Et il y avait beaucoup de déchets en argentique.
 
La photo typique : sans bouger l'appareil que tu fixes sur un pied, tu photographies une personne que tu mets dans la partie gauche de la pièce puis tu lui demandes de se mettre à droite et tu reprends la même photo.
 
Voilà, elle a maintenant un frère jumeau !
Bien entendu, il faut sous exposer un peu la photo puisqu'elle est exposée deux fois.

mezimages.com est très bien, gratuit et en fr etc.

Normalement oui il est prévu pour ca en meme tps et les objectifs des mars 2007 donc tout va bien  

A la fnac de bordeaux-lac, 2 appareils reçus, dont 1 pour la demo uqiest deja vendu. Un gars etait la en demo, de la fnac, ce n'est pas un expoert mais il etait dispo.
 
Il ne sait pas quand il sera livré de nouveau, et en quelle quantité. Il m'a aprlé du samsung, mais date de livraison inconnue.

 
la documentation livrée avec le K10 est francisée... c'est tout de suite plus simple

S'ils sortent en mars, je pourrais m'en faire ramener, mais vu comme la sortie du boitier à été retardée et n'est même pas encore effective à 100%... tablons sur juin

 
mon quintupède favori est de retour !
 
merci pour l'info, j'y fonce

 
Eh bien que dit-elle a ce sujet ? Je suis curieux de savoir et de comprendre sur la multi exposition a la Pentax.

Ton raisonnement ne joue pas...  
 
La dynamique ne dépend pas que du capteur, tous les appareils utilisant le capteur CCD Sony 6mp n'ont pas la même dynamique, pareil pour ceux utilisant le capteur CCD Sony 10mp... il y a donc d'autres facteurs qui entrent en jeu.
Si Pentax ont réussi avec le capteur 6mp du K100D à avoir une meilleure dynamique que les autres marques, ptêtre qu'ils y arriveront aussi avec le capteur 10mp du K10D.
 

Pkoi alors les Nikon D80 et D200 (capteur CCD Sony 10mp) ont une meilleure dynamique que les Nikon D70s et D70 (capteur CCD Sony 6mp)?
 
 
 
Attention, je n'affirme pas que le K10D a une meilleure dynamique que le K100D, j'en sais rien et faut attendre les test et plus de photos pour le savoir, je dis juste que ton raisonnement ne tient pas la route...

 de rien ma belle fourrure

 
c'était moi entre autres, et là c'est déjà bien bien mieux

 
essais mezimages,  inscription gratuite et tu peux aller à 4 Mo je crois  

Oubliez pas l'espace perso de votre FAI aussi

 
non non je parlais bien du 70-200/2.8 (ou 80-200/2.8 ) et d'un 300/2.8  
pas d'un 200/2.8 (mais ca m'interresse aussi )
en tout cas pas d'un 60-250/4 (focale différentes, ouverture différente, pas la même gamme )
 

 
Eus si quand un appareil capture bien une belle scène il y est aussi pour quelque chose.
Même si je suis d'accord sur le fait que nous ne sommes que des témoins de la beauté dela nature/
 
Je ne parlais pas des Sigma mais des Pentax.
L'offre enSigma, au moins au nivau du prix est assez comparable suivant les montures.
C'est vrai qu'il y a un peu moins d'optiques Sigma et tamron en monture Pentax mais ce n'est pas trop grave.
 

 
Ok. C'est bien de cela que je voulais parler.Je ne pensais même pas qu'il y en avait si peu.( 1 pour la france   )
Il n'y a pas de  manière raisonnable un équivalent du 80-200 /2.8 Minolta qui se trouve vers les 600-700 euros.
Sa qualité optique est superbe (et au-dessus d'un sigma ) et l'AF est bien rapide.
goldos fait toutes ses photos de voiture avec :  
ici en milieu de page (c'est pas ses meilleures mais j'ai la flemme de chercher )
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 75_317.htm
C'esqt celui-ci :
http://www.mhohner.de/minolta/onel [...] 80-200f28g
Au niveau optique il tient tout a fait la comparaison avec le Pentax. Après peut-être que la construction est encore meilleure mais celle du minolta est deja exceptionnelle et tout en métal.
sinon le 70-200 minolta qui a suivi :
http://www.mhohner.de/minolta/onel [...] 200f28gssm
est , et la j'en suis sur, la meilleur qualité optique des 70-200/2.8 (le pentax y compris )
Son prix vole dans les meme sphères que le pentax.
 
Je dis tout ca dans un but informatif, notamment pour un débutant qui a trop souvent tendance à sous-estimé l'existence et le prix des optiques.Il a une tendance à chosir l'appareil et se dire : le reste on verra après.
Et puis c'est surtout une réaction à : "avec le temps du moment il n'est pas possible de faire de belles photos avec le K10D " que je trouvais un peu trop éxagérée.  
 
Sinon Pentax c'est sur que c'est  très bien et il m'arrive souvent de défendre l'ist-DS qui AMHA à été un appareil un peu trop mécoté par rapport à sa valeur réelle.   (comme le D7D minolta d'ailleurs )
 
 

 
Si, elle est bien nette

 
Non , mais, depuis tu as un peu désaoulé