Reprise du message précédent :
je viens de lire tout ce que vous avez dit ce midi et je trouve qu'il faut rappeler une phrase très intéressante :
 
il n'y a que les mauvais travailleurs qui ont des mauvais outils.
           
 
un reflex ne sert pas a faire des photos en automatic
 
si vous voulez que l'apn fasse de belles photos tout seul alors acheter un petit apn à 200 €. ce sera bien plus utile.
 
il y a 50 ou 100 ans, les mecs avait des trucs pas possible et ils faisaient des photos magnifiques.        
 
donc, patience          

Très sympa comme photos Castor66

#photok
une autre qui me plait bien et ce sont les premières donc je suis bien content , je suis déjà amoureux de cet appareil...
[img][/img]

Tu trouves tant que ca? moué
Je rajouterai un pare soleil pour diminuer un peu  

 
 oui ça commence à venir  

je sais j'ai parkinson lol je tremble bcp tout le tps    mais bon je ne me suis pas appliqué non +

Salut à tous !
je débarque un peu sur ce topic, mais quelle aventure ces 235 pages…
Moi aussi ce K10 me fait bien saliver, mais question budget, c'est le k100 qui l'emporte... Sauf que… une fois entre les mains le K100 semble tout riquiqui à mes grosses paluches (plutot habituées à mon EOS 50).  
Pour ceux qui ont eu les 2 en main, la différence se fait elle vraiment sentir, on le "sent" mieux sous les doigts ou on y gagne pas beaucoup ?

 c'est encourageant

 
Un pare-soleil ??

 
le pare soleil changera rien, regarde a plein resolution la barre de ton volet, il y a une belle frange pourpre verticale

oui, j'ai lu qu'un pare soleil pouvais legerement diminuer les aberrations à cause de rayons perturbateurs est-ce vrai ou faux...
Mais bon si tu fais pas en format poster les aberrations se voient moins mais bon c'est un vieil objectif aussi le pauvre

Ah oki je croyais que c'était une blague  

 c'est wikipedia qui l'a dit spa moua  

La photo de Gyzmo est pour l'instant la seule que j'ai trouvé jolie :
http://static.flickr.com/105/30487 [...] 9799_b.jpg

Je ne sais pas top comment exprimer cela avec mes mots de débutante, mais les photos de Castor confirme ce que j'ai ressenti sur les autres photos du K10D, j'ai l'impression que ces clichés "manque de patate" lol désolée je n'ai pas le jargon technique pour exprimer mon impression.

Ben en fait il fait pas beau et franchement je suis passé du bridge au réflex aujourd'hui et je ne regrette pas, c'est un super appareil avec un objo, certe pas excellent mais qui donne de bon résultats enfin je trouve...

 
je veux pas griller guyzmo, mais à mon avis il retouche avant de poster, donc forcément...
 
Mais franchement avec un temps gris, tout est mou pas beau
 
guyzmo si tu me lis et que je me trompe je m'excuse par avance

avec le 18-55mm

 
C'est les couleurs qui te dérange en fait?
En même temps sans réglages et avec un tps nuageux je vais pas pouvoir te sortir une photo comme par temps ensoleillé, moi je le trouve bien car elle represente parfaitement les tons de la realité mais ovus etes pas chez moi pour en juger donc forcement
attends la sem prochaine tu vas voir  

la sul retouche que j'ai fait, c'est un recadrage et une petite saturation... Mais comme je le dit il fait gris, donc tout est trerne... et puis une retouche qui ma pris 30sec, ca compte pas lol

 
 
voilà, c'est ce que je disais: tu es trop attachée au sujet ou à tes goûts. Cette photo n'a objectivement rien qui puisse démontrer les qualités ou les défauts du K10 (je parle pas de l'esthétique) et aurait pu être prise avec n'importe quel reflex.    
 
donc respire et n'ait pas peur : si tu le maitrises, ton futur K10 te produira des clichés excellents

 
raw ou jpeg ?

Ben voila des photos plus que correctes ... ça montre bien que c'est surtout le photographe qui fait la qualité des photos, et pourtant, c'est le premier reflex de Castor66 (ex utilisateur d'un compact Canon A700) ==> c'est très prometteur tout ça    
Il y a certes de l'aberration chromatique sur ces photos mais c'est surtout visible à 100%, je ne suis pas sûr que ça se voit sur une impression en 10X15.

 
 
pour la saturation, que ceux qui trouvent que le K10 en manque soient rassurés. On peut comme tous les autres boitiers la booster directement sur l'appareil, ce qui rend les clichés plus flatteurs (pas forcément meilleurs d'ailleurs). C'était le choix  fait par pentax pour les précédents boitiers: mettre le niveau de saturation assez élevé à la base (on pouvait le baisser) pour faire des sorties clinquantes et attrayantes. La, avec le K10, pentax a choisi une approche plus neutre et moins tape à l'oeil.

 
 
merci
En effet les aberrations sont à 100% mais meme en A4 je pari que ca se voit pas...
Puis là c'est l'objectif j'y peux rien
 
Sinon je me répète pour ceux qui aurait tjs pas pigé
que j'ai fais du tout auto pour le moment comme ca, sans reglages, par sale conditions et comme l'a dit intruX je sors d'un A700 compact lol et pour comparé les photos à la réalité (oeil nu) je suis tout a fait satisfait c'est très correct   !!! (et sans retouche)
 
La semaine prochaine, j'aurai tjs pas de nouveaux objectifs mais il fera meilleur temps, je maitriserai mieux le reflex on verra qu'on peut grandement s'en rejouir de ce bijoux par sa qualité en tout sens du terme et dont je suis très satisfait pour 1 début alors après     !
 
 

Ca rend quand même pas mal du tout

Justement puisque ça parle des réglages de luminosité, contraste, couleur, etc. Ces réglages boîtiers affectent quoi? Le Raw ou le jpeg uniquement?

 
Je trouve tes photos tres encourageantes.
Merci de partager tes débuts avec le forum    
 

   de rien c'est normal, j'allais pas prendre la poudre d'escampette avec mon K10D    
j'en posterai encore

 
très jolie, j'espère que je ferais mieux avec mon 100mm macro, sinon j'ai dépensé  500€ pour rien  

En tout auto sans aucune retouche c'est plutot bien, et arretez de regarder vos photos a la loupe, vous imprimez du 70x50 cm tous le temps ou quoi?
 
Autrement dit ca c'est le prie que peut faire un K10D, avec une meilleure maitrise, un beau temps (comme les photos faites avec le A100 cet été...) et du RAW ont est loin de voir ici des photos qui exploite le K10D.

 
En Janvier (Histoire de mieux connaitre l'engin) faudra s'organiser une sortie varoise en k10d    
 
En attendant, salutations de La Garde

c'est vrai que la fixette sur la taille réelle des pixels dans le noir à 1600 iso montre clairement les limites du K10.

Et Paris alors? Ca pue?

Les boitiers "experts" ont des rendus par défaut volontairement doux et soft (= peu pêchus) pour laisser plus de latitude aux possibilités de post-traitement. Inversement, les boitiers reflex premiers prix ont un rendu plus grand public par défaut: contraste plus élevé, accentuation forte pour donner une netteté  plus grande, saturation plus élevée.....
 
Si ce n'est que ça, il suffit de changer les paramètres internes du boitier ou alors de post-traiter un peu pour donner le rendu que l'on souhaite:
 
_________________________
 
 
Macros de Guismo:
 

 

 
_________________________
 
 
1600iso de Castor
 
 

Je saurais pas trop dire mais je trouve ces photos "molles" ainsi que les autres qui ont été postées jusque là (sauf celles de Gyzmo en fait). Sur le topic il avait été fait allusion au traitement du boitier, je me dis que peut-être parce qu'il a une vocation plus grand public, le Sony pourrait avoir un traitement plus orienté "débutants", et ainsi donner des photos "plus pêchues". Car en repensant à un autre topic, sur un autre sujet, celui du traitement mate ou brillant des écrans des ordinateurs portables, je me souviens que les pros et les simples utilisateurs n'avaient pas du tout le même avis, les pros préféraient de loin le traitement mat, alors que le glossy était plus flatteur aux yeux des "simples" utilisateurs comme moi par exemple. Donc peut-être que c'est aussi à prendre en compte, dans l'orientation des boitiers, les boitiers pros et semi-pros pourraient avoir des traitements plus neutres que les boitiers grands publics.

Héhé ok on compte sur toi pour nous montrer qu'on peut faire de superbes photos avec ce joujou !

Oui effectivement mais en même temps c'est un peu normal aussi, je ne suis pas une professionnelle, je ne vais pas vendre ni exposer mes photos, donc ce qui compte vraiment c'est qu'elles soient conformes à mon goùt.

Tu as raison, je vais suivre ton conseil, si je ne quitte pas trop tard demain, j'essaierai de passer à la Fnac

Oui voilà je pensais à quelque chose comme ça.

Arf ! Bah voilà clairement c'est autre chose ! C'est comme si on comparait les images d'une série allemande et américaine ! Là d'accord je signe ! MERCI !

 
oui c'est vrai Paris ça sent pas bon (pollution) comparé à la campagne Normande  
       
 
mais Paris, c'est jolie
         

Je vous ferais des photos en Janvier, chez moi c'est le plein été

 
 
A oui !!!!!  
 

 
les photos ne tiennent pas compte des odeurs, Dieu merci!

Salut,
Je n’ai pas encore eu le temps de lire le manuel mais la batterie était déjà chargée, alors malgré le très mauvais temps et avant de partir à d’autres occupations, voici quatre images sans pied, juste calé contre un mur avec le "shake reduction".
400 mm F/22 1/20 secondes ISO400 Priorité ouverture
http://img168.imageshack.us/img168 [...] 001pp7.jpg
400 mm F/5,6 1/250 secondes ISO400 Priorité vitesse
http://img381.imageshack.us/img381 [...] 002vz7.jpg
55 mm F/16 1/45 secondes ISO400 Priorité ouverture
http://img381.imageshack.us/img381 [...] 003gw4.jpg
18 mm F/22 1/10 secondes ISO400 Priorité ouverture
http://img212.imageshack.us/img212 [...] 004pt1.jpg
Ne rien chercher de spécial dans ces clichés, j’ai juste pris ce que j’avais devant moi.
Et ne surtout pas en déduire que l’appareil est mauvais, ce n’est que moi qui ne sait pas m’en servir.    
Je viens de me rendre compte que le filtre sur mon objo qui n’avait pas servi depuis plus d’un an est tout sale.    
Je nettoierai tout ça ce week-end, lirai la doc et apprendrai à faire des photos avec un numérique (le raw, le ton, la balance des blancs, etc...) ; ce sera plus facile avec Internet et des forums come celui là   , comparé à mes débuts en argentique avec les pelloches foutues du début.
J’espère que dans un mois ou deux, ça ira mieux…
A+

un lien japonais avec de nouvelles photos prises avec le k10d à priori mis à jour le 22/11/06