Reprise du message précédent :

 
 
je t'ai pas vu    
 
ptête que tu t'es noyé alors    
 
faut dire qu'un boulet ça coule bien et du premier coup

   tu radotes de diou, mais j'ai jamais dit que j'avais des sous snif malheureusement, sinon j'aurai un D3 là , mais on m'a proposé la gold au meme prix que la carte simple avec l'avantage de toutes les assurances incluses et pas de caution etc alors pour le même prix je prends héhé, puis pour l'etranger spa mal et j'ai le duo, la gold, l'abricot goldrich mais manque le pentax gold jamais 2 sans 3    ... à mais non j'ai déjà ma chaine gold      
 

   le goldrich (ou jumbocot...mais c'est burk à mon gout )
 

 
ah ben merci    

Bonjour à tous,
Un petit coucou en passant.
Je n’interviens plus beaucoup dans le topic mais ca ne m’empéche pas de continuer à vous lire et d’apprécier de plus en plus vos photos. Désolé si je n’ai plus trop le temps de les commenter individuellement.
 
Ca me donne envie de poster quelque unes que j’ai faites récemment  
Greg reconnaitra l’endroit.
1.

2.

3.

4.

ouais t'as raison faut que je remette la main dessus  
 
 

l'art y la manière de se faire comprendre  
 
 
 
  pinaise chui en ret

@mimax, pour la 2, c'est un objo à miroir ?

Très jolies la 1 et la 3, beau traitement    

 
Très belle série, de beaux oiseaux colorés  

 
  vinsurvain  

Hé non. Toutes au Pentax 50-200
Moi aussi j'ai été étonné de ce bokeh. !

non le Parrain  

 
Mouais, je voulais changer mon 18-55 du kit par un 17-70 et 70-300 de chez Sigma mais, en voyant vos photos, je me demande si c'est bien utile.
Seul défaut, ils ne font pas macro.

Tu peux te contenter d'acheter un 70-300.
Pendant longtemps j'ai eu pour seuls objectifs le 18-55 et un tamron 70-300 eh bien ça allait bien.

Exact, impossible de faire de la macro avec le 50-200, ce qui ne me chagrine pas trop vu que ce n'est pas ma tasse de thé.
 
Par contre, le Sigma 70-300 si.
Il y a une foule de  forunner sur ce topic qui le possède et en font de belles choses.
 
Pour la petit histoire, à ma commande du K10d (1 an déjà!) , je voulais aussi le 17-70 + 70-300 mais c'était introuvable.
Je me suis rabattu sur le 16-45 + 50-200 de chez Pentax. Et j'en suis content.

 
et aujourd'hui tu as quoi ? 24-70 2.8 L ou pas encore    
 
ne mens pas je te surveille sur le topic 5D    

surveille aussi le topic des objos canon et le bistral

Maintenant j'ai:
 
Pentax 18-55 f3,5-5,6
Tamron 70-300 f4-5,6
Pentax FA 50 f1,4
 
SMC takumar 135 f2,5
SMC takumar 40-80 f2,8-4
Pentax-A 70-200 f4

 
Suffit de balançaÿ

 
Je vais le garder ce rogntudju de K10  
Because les vieux objo que j'ai récemment achetés.
Mais c'est clair que les sdm me l'auraient fait vendre... pas qu'il soient mauvais, mais si c'est pour avoir des emmerdements permanants d'éléctronique et des renvois SAV à répétition... pas envie d'acheter des objectifs à ce prix pour subir des déboirs. Puis débat sur l'avenir de l'aps-c donc des DA*, toussa, voir topic objo pour ceux qui ont besoin de rire  
Alors qu'avec mes vieux M qui sont super agréables à utliser, qui font de très belles photos très piquées, qui n'ont pas de back focus because la map manu... ben je me dit qu'il n'est pas question que je me sépare d'un bon boîtier num qui me permet d'utiliser ces optiques formidables.
Mais je ne compte plus investir dans des optiques pentax hors de prix... enfin, pas dans l'immédiat.
Si l'avenir des boîtiers devient bon alors pourquoi pas un 31 et un 77... maÿ plus tard.

 Lorsque ton K10D aura rendu l'âme, tes objectifs manuels et ton Spotmatic de 30 a 40 ans  
seront encore là, près à être utilisés, pendant que les moteurs des SDM auront  grippés avec le temps.  

 
Puis plutôt que de tout vendre son matos pour changer de marque, avoir un parc d'objectifs chez deux marques permet d'avoir toujours du bon matos.
Avoir du nikon et du canon je doute de l'intérêt.
Mais avoir du matos chez l'un des deux grands (gros ?) et chez un challenger, ça peut être bien.
Surtout si le challenger en question est pentax, qui a quand même une belle histoire derrière soit, et de qui on peut donc légitimement s'attendre à voir sortir des produits concurrentiels régulièrement.

Ton problème est isolé cetrio ou c'est fréquent ces problème de focus, de capteurs qui penchent ... ?

De focus j'ai l'air assez isolé ici en tous cas.
Puis au magasin ils ont dit que je suis le seul à être revenu après achat du DA* et màj au firmware 1.3 pour l'apparition d'un tel problème.
Les capteurs qui penchent je sais pas.

#photok n&b zou  
 

 

Manque un peu de contraste Fegos, sinon belle composition

Bah, on peut faire de la photo pour pas cher.
Je fais avec 24 mm Sigma f/2.8 non AF à 50 € d'occase sur e-bay
                 50 mm f/1.4 non AF à 115 €   "
                 105 mm macro f/2.8 Kiron non AF à - de 200 €  " !      
 
Mon prochain sera sans doute le 35 mm f/2.
 
 
Allez, 28 #photok de traitées pour 127 de faites lundi...Je continue, archi pour l'instant. Personnages plus tard.
 
4
 

 
 
 
5
 

 
 
6
 

 
 

 
La 1, surtout la 1
La 2 j'ai été un peu gêné par la pdc, car le flou des briques à droite n'est pas très beau. Puis désat partielle des lampadaires bizarre amha.
La 3 pas mal non plus, j'aime assez.
 
 

Oui, le flou ne m'avait pas interpelé, en fait tout le fond l'est. En regardant les exifs, si je m'étais mis à f/8 tout simplement, ça aurait été plus net . Cela ne me semble pas primordial pour cette vue, mais je comprends qu'il puisse te gêner.
Souvent, je me laisse "prendre" par mes sujets en oubliant un peu la technique.  
Le début de la vieillesse peut-être !    
Les lampadaires sont effectivement désaturés et ils sont très biens comme ça !    
Ils étaient jaune/vert pisseux, et donc pas beaux. Un beau gris est bien plus joli.
C'est le principe de la désaturation qui te gêne ? Parce qu'avec tous les traitements que l'on fait sur les photos, la réalité vraie de vrai est bien loin !

sur un sdm :
- si le moteur integre meurt => il fonctionnera comme un FA
- si l'autofocus qui utilise le moteur dans le boitier meurt aussi => il fonctionnera comme un A
- si toute l'electronique meurt => il fonctionnera comme un K ou M
 
je doute fort que les 3 arrivent, et meme si c'est le cas ils fonctionneront tjs aussi bien que ses objos manuels
 

Et si le photographe meurt, ce sont les pompes funèbres qui fonctionneront.    
 
SDM devenant :  Sa Dernière Maison...
 
Edit: d'ailleurs c'est mort ici !

Bonsoir tout le monde
je m'absente 3 jours et il n'y a que 5 pages à ratraper.
merci  à tous ceux qui ont apprécié la géode.

elles sont chaudes

 
En fait oui je ne suis pas accroc aux désat partielles, sauf celles où presque tout est en n&b et qu'il reste une seul couleur ou alors qu'un seul détail précis de l'image est encore en couleur.
Mais si c'était pisseux    
 

 
Muuaahhahahahahahahahha

page 1928
groutgrout : la 6 et la 8. ça a l'air plus calme qu'en été.
gregdemons :  1 - 2 - 7 - 9 - 14 Naoussa est un peu trop saturé avec des blancs sans détails sur la 19 à mon avis.
gwarf : la 2

Je te l'acheterai au prix d'un M42 si ça arrive    

 
Joli série, surtout la 1    
 
Les SDM c'est le mal    
 
 

page 1829
yoda : ça faisait longtemp qu'on avait pas eu de canard et celui-ci est doux à souhait
orahn : 2 - 5 - 8 - 9 - 10 c'est original et le cadre va très bien avec ce genre de photos.
le poulpe : la 3
kadix : belle série surtout la 3 et la 6

     
un logiciel que je viens de découvrir pour recadrer les images sans les déformer
http://www.thegedanken.com/retarget/
choisir Download et prendre la version la plus récente
 
et voir ce tuto pour comparer avec photoshop
http://www.wisibility.com/blog.php [...] uid-resize

page 1932
20/20 : excellente composition comme d'habitude, une préférence pour la 2 et la 4 deuxième série
mimax : photos très réussies, j'aime particulièrement bien la 3

 
Merci  

ouhhhhhhhhhhhhh ça roupille    
#photok
 

Bon j'ai fait ça vite-fait, z'en pensez quoi ?
Perso, pas très nette, règle des tiers non respectée, piqué bof ... soyez indulgent je débute mais promis je ferai mieux à l'avenir