Reprise du message précédent :

 
pas de souci, on se fait une bouffe, un peu de cidre, de calva, de pommeau et autres.
avec les crêpes, c'est super bon.  
   
ps : à 30 mn de Deauville/Trouville, la plage, la mer, plein de tophs en perspectives.

Hmmm... Amici, méfie toi, Ste Thérèse 14  te propose : "La grande bouffe"...  
  Attention  Lisieux.

 
Vivent les Raw, je t'assure que tu aurais pu sauver tes photos en Raw. Quite à sous exposer pour ne pas cramer la robe ou utiliser une mesure pondérée centrale sur la robe.

Tu as raison. J'aurai surement amélioré mais en perdant quelques détails dans les ombres, je pense.

J'ai gavé de photos, mais bon une plage est une plage et une falaise, une falaise! Très sympa la Normandie, sauf Etretat, c'est pire que Montmartre, en tout cas, ça se vaut niveau fréquentation.
 
J'étais à Cabourg, le casino a un bar lounge très sympa. Deauville, j'aime pas trop mais Trouville, Touques et Honfleur, c'est sympa.  
 
Une bonne surprise en revenant était la visite des ruines de l'abbaye de Jumièges, magnifique site.

Ah bah moi je suis partant pour toutes les bouffes! Sauf si c'est moi qui est au menu

 
 
Jio!!!!!!!!! j'adore!!!!! ma carte bleue va pas être contente dans peu de temps je pense...      
Merci a tous pour vos comm    
   
 

 
Je ne suis pas certain, quand tu vois ce que certains arrivent à faire en HDR avec un seul. Là c'est juste dommage. A vrai dire j'y ai pensé quand tu as dis que tu mariais ta fille, mais je pensais que tu shooterais naturellement en Raw.

 
Très réussie celle-la. J'adore ce genre.  
J'aurais supprimé le petit truc inutile dans le coin inférieur droit (fastoche à faire dans topshop)
Par contre, je me demande si le reflet de l'église ne détruit pas un peu la magie du cadrage.  
On voit trop vite de quoi il s'agit. Encore que, ca focalise le centre d'interet.

Autant je suis d'accord de l'importance de shooter en RAW, autant ça m'étonne toute cette histoire pour la robe de mariée. Le cramage est quand même très réduit, et je ne trouve pas qu'il gène particulièrement. Je dis pas si vous cramez un ciel complet ou si il n'y avait plus la moindre ombre/nuance sur la robe, mais ici c'est pas catastrophique quand même ? Au niveau photos de mariage, j'aime beaucoup ce que font les photographes de Flash Flavor, et ils n'hésitent pas cramer la robe parfois...

ouf... purée, 2 semaines d'absences et 30 pages à lire :x il m'a fallu une semaine pour refaire mon retard (et 10 pages de plus...) mais j'y suis arrivé !
 
Les photos sont toujours aussi belles ici. J'osent pas poster les miennes

Mais elles sont si râtées que ça tes photos?

 
comparées à ton avatar ?
 
 

T'vas voir ta gu*ule à la récré!  

 
toi tu vas te prendre un scud, tu vas voir  

 
poste  

Tires la langue, vas-y. Tu vas rester comme ça, t'auras l'air malin!

Bonjour,
j'aimerais savoir comment connnaître le nombre de déclenchements sur mon K10d acheté à un amis.
Meilleures salutations

Quelques questions qui ont déjà surement été posées sur ce forum, mais que je suis bien incapable de retrouver dans les 1242 pages de post. Il semblerait que pas mal d'entre vous shootent en raw pour pouvoir obtenir les meilleurs résultats. Je maîtrise plutôt bien photoshop et mon précédent appareil ne traitant pas le raw, je ne travaillais qu'en Jpeg. Mais en raw je n'y connais rien, je suis une bille, d'où mes questions :
 
- Existe-t-il un tutorial quelque part sur le net, ou un bon bouquin à connaître à tout prix, pour tout connaître sur le raw et apprendre à en maîtriser le post-traitement ?
- lequel des 2 formats raw du K10D utilisez-vous et pourquoi ?
- quel logiciel de postraitement utilisez-vous ? celui vendu avec le K10D ?
- comment fait-on ensuite le lien avec un logiciel comme photoshop ? Quels types de traitement faut-il faire réserver au raw et au jpeg ?
- la taille très importante des raw ne vous cause-t-elle pas des problèmes de place sur votre disque dur ? comment archivez-vous vos photos ?
 
Merci et excusez-moi pour ces nombreuses questions.

Celui vendu avec le K10D donne de bons résultats mais n'est pas très convivial.
J'utilise le trop excellent rawtherapee, en plus il est gratuit mais tu peux contribuer au développement, ce que j'ai fait !
.PEF pour le format, aucune différence de qualité entre les deux. Le .DNG est reconnu par plus de softs (mais tous ont été mis à jour donc)
Je ne garde que les meilleurs clichés en RAW, un disque externe de 500 Go ne coute plus rien...

Ben, souvent, je shoote en Raw, mais là, j'sais pas pourquoi je me suis dit que ce n'était pas la peine...    

Oui, faut pas dramatiser quand même. Il y a des parties de la robe avec des détails. Celle que j'ai posté était une des plus cramées ( 4 ou 5 ). J'avais mis le flash et j'en ai fait beaucoup à l'ombre.

Nooooonnnn...    

 
Tu as le plugin Camera Raw pour photoshop.

 
D'une manière générale, ça veut toujours la peine si tu comptes retraiter tes photos derrière. Si c'est juste des photos souvenirs, on peut s'en passer, mais pour toute photo que l'on souhaite retoucher, même si ce n'est pas indispensable ça apporte quand même un vrai plus.

#photok
Quelques photos du concert de Chris Cornell au Showcase :

Au 28/75 tamron et 15mm fisheye sigma.

Tentative d'ajout de textures sur la dernière.

Critiques bienvenues comme toujours

 
 
Le nom de ton fichier correspond au n° de ta photo
Si tu n'as pas remis les compteurs a zéro (il doit y avoir une manip), tu as le nombre de déclenchements ...

Alors là, la note dépend de chacun.    
Tu sais bien, certains ne disent rien et d'autres mettent des Rôô partout...  

2 : PEF, pasque ça prend moins de place et que c à présent bien reconnu par pratiquement tous les softs. DNG est plus universel (en théorie, c du adobe note ...) mais plus gros pour rien.
3 : silkypix (rendu incroyable pour peu qu'on y passe 5mn), raw therapee (gratos et très bon, cherche sur google) ou "camera raw", inclu dans photoshop CS2, la version 3.7 de cam raw reconnait tous les RAWs du K10D (PEF et DNG). Les softs livrés peuvent faire l'affaire pour un nombre de photos pas trop grand, leur ergonomie est bizarre mais une fois qu'on l'a pigé c tout de même acceptable (sauf si t pro, là oublies ...)
4 : ben avec camera RAW c tout inclu, rien à faire de particulier
5 : ben là 2 écoles : soit tu gardes tout et il faut les graver régulièrement, soit tu développes tes Jpegs et qd tu es satisfait tu les fous à la poub', mais c un risque ...
voilou ! à+

Pour rester sur les RAW, Raw therapee ne veut pas de mes PEF, vous connaissez le problème?

Joli, comme d'hab.
Pour la dernière...bof. J'préfère largement celle de dessus !

Non !
Tu lui as demandé gentiment au moins ?    
Et si je le demande comme çà à Lightroom, il le voudra maintenant ou pas ? Parce qu'il me semble qu'Adobe devait bosser là-dessus je crois? Ca en est ou ?

 
 
Tu aurais raté des épisodes ? La version 1.0 de Lightroom (tu sais, celle à 200€) n'a aucun problème avec les .PEF.
Ca fait bien longtemps que tout le monde ne travaille plus qu'avec ce logiciel

Logan99,
 
Pour les tuto,  comme d’habitude, je tatonne et je fais appel à l’ami google. Avec un peu de recherche, tu tomberas très vite sur des articles interessant traitant des raw.
 
J’utilise toujours le format DNG par habitude et par garantie que mes photos seront lues par tous les softs même si le PEF est moins gourmant (9Mo par photo au lieu de 16) car le PEF est compressé sans perte.
 
J’ai vite renoncé à utiliser Pentax Laboratory car son ergonomie est vraiment trop pénible.
J’ai utilisé Photoshop mais j’utilise maintenant Lightroom que je trouve beaucoup plus interessant et facile que Photoshop au point de vue traitement du raw (histogramme, luminance etc).
Par contre, je suis obligé de retourner dans Photoshop pour tout ce qui est traitement d’image (utilisation de calques etc)
 
Pour la place, faut investir dans un disque externe.  
Je conserve les photos sous 3 formats. Le raw d’origine, le jpeg traité en taille 1280x1024, qualité maximum et le jpeg en taille réduite pour le web.
Faut dire aussi que je ne garde que les photos qui en vallent la peine (1 sur 20)
Je fais aussi des backup sur DVD (INDISPENSABLE)

DXO V 4.0 est sorti pour le K10 avec trois objectifs, le 50/2.8, le DA18-55 et 50-200, CaptureOne est aussi a jour pour le K10.
Cela a deja peut etre ete dit.

Intéressant, je ne l'avais pas lu en tout cas. Et pour les autres, genre les sigma c'est pris en compte ou il faut que ce soit spécifique au couple Sigma/Pentax?

Oui sans doute. A l'époque, je n'avais plus d'appareil et je n'ai pas du faire attention...    
Sinon, je travaille avec Lightroom, mais en DNG. Je vais donc passer en PEF.

 
Donc Raw therapee veut bien de tes PEF c'est ca?

Les couleurs de l'Argentine

C'est fait expres le reflet de l'église
 
J'en ai d'autre sans, par contre je vais attendre la fin de la construction du batiment pour en refaire, car à côté et dessous, c'était le gros foutoire

Je ne sais pas du tout, il faut poser la question a DXO.
De ce que j'ai lu, c'est semble t-il le couple reflex/optique qui est pris en compte mais......

Depuis que je suis avec Lightroom (depuis le début donc ) je ne shoote qu'en pef
De plus, camera raw de photoshop cs3 les reconnaient aussi

 
Si, mais le probleme c'est comme je me specialise de plus en plus dans la photo animaliere , je l'utilise presque plus, et le 18-55 me suffirais .