Reprise du message précédent :
[quotemsg=1639592,48174,525166]Nope c'etait une voiture genre veille traction bien brillante ( mariage apparememnt ) sur le parvis d'une cathedrale, c'est ' malheureusement' le 18-55 du kit. Ceci dit avec la forme du capot on peut dire fish eye
oui, c'est une traction    

ben oui je passais la ah tiens oh? zou clic ..
j'me mange les doigts maintenant.[/quotemsg]
c'est pas si mal comme auto-portrait  

Mais elle est quand meme plus sympa.. doit y avoir un compromis, c'est le probleme en retouche par rapport a la photo puriste, on peut gigotter les parametres pendant des heures sans savoir ce qui est le mieux. Alors que la photo, clac !
ouis, quand on a un p'tit coup dans l'aile ...

Pour les quote faut laisser les 2 balises

 
whaaa tu fais super bien le chat les assiettes sous photo-shop    
 
(en revanche, les lunettes on voit que c'est un trucage...)

OUI  

merci pour l'info  

Je remarque un élément qui change tout et donne une +value à la photo

 
 
Oui, même sur une autre table, ça marche !!!
 

 
Elle est à Poitiers, (ta Diane) ?  

 
comme ça ?

C'est vrai que les couleurs et l'ambiance sont sympa sur celle-là...
[Dommage qu'une espèce de friteuse soit apparue derrière]
 

 
C'est une machine à pain  

Ca mets des pains dans les cadrages ?
 
Merci pour l'info sur le 1.4, je savais pas que c'etait si tranquille comme prix.
 

Je donne mon petite feedback sur le cleaning kit pentax : ça fonctionne bien, j'ai quasiment plus de poussière - deux petites à f22 mais j'insiste pas...
Par contre pour le dépoli j'abandonne, même avec le cleaning kit, j'enlève des poussière mais ce truc doit être une sorte d'aimant, y'en a toujours un peu plus... et c'est chaud à manipuler...

 
 
Pour le dépoli, j'ai trouvé plus simple, après un essai (infructueux), j'ai commandé sur eBay un dépoli :
 
http://cgi.ebay.fr/OFFICIAL-Pentax [...] dZViewItem
 
Un coup d'air après avoir enlevé le dépoli d'origine et c'est nickel...
 

Ca n'abime pas le "cleaning kit" (c'est le O-ICK1, c'est ça ?) de le passer sur une surface un peu rugueuse comme le dépoli ???

 
 a priori non, le cleaning kit c'est une gomme que tu ne frottes pas, elle agit par petite pressions...

 
j'avais déjà changé de dépoli, effectivement je vais tenter le coup d'air...

 
   Merci à tous !
 
Entre Photoshop et FastStone, il y en a un de meilleur ? Quelqu'un a déjà testé ?

C'est pas trop comparable quand meme

Je peux confirmer aussi, O-ICK1, j'ai nettoyé avec : nickel maintenant, plus une poussière !
Et comme on ne frotte pas avec, aucun risque pour le capteur.
En 2 mn, capteur nettoyé, pas de produits...Je le trouve excellent !

Je parle pour les redimensions seulement hein ?    
 
Et ton flash, il donne quoi ? L'expo est  bonne ou pas ?

 
c'est pourtant un test catastrophique, tout le monde s'en fout
!!!!!!! le k100 fait mieux voir ci dessous!
 

Y'a quoi à comprendre sur l'image

 
       
 
voila l'explication!
 

c'est le nombre de photos que tu as la temps de prendre et la qualité de la mise au point avant que la voiture lancée à 50km/h ne t'écrase
 
plus sérieusement, j'ai utilisé le mode rafale pour prendre en photo la mésange de l'autre jour, et je suis plutôt satisfait du résultat (technique  ) donc que la fnac dise que le mode rafale est bof... c'est pas ça qui me fera revendre mon appareil =)

Je viens de comprendre que les flèches représentent le déclenchement, mais le reste
 
Comment voir ce qui cloche   J'ai du mal ce soir

 
Ahhhhhhhhhhhh oki  
 
Moi quand j'avais testé avec ma chienne, tout était naze  

 
et pour finir!
 

qui a dit qu'il fallait le revendre!
 
c'est pas ça qui me fera revendre mon appareil =)

Le K10D démarre plus tard que le K100 C'est bien ça ? Etrange

 
C'est sûr, à moins de vouloir faire de la photo de spot

 
Pas trop le choix si tu ne peux t'offrir un zoom qui ouvre à 2.8 constant.
J'ai commencé avec un 50 f/1.7 manuel que l'on trouve pour pas cher sur ebay (dans le 30, 40 euros).
Par contre, il faut faire la map en manuel avec une très faible profondeur de champ et gérer l'expo...
Ca se joue à quelques centimètres du coup.
Sinon, regarde régulièrement sur ebay pour les zooms, il y a de bonnes okaz parfois. J'ai eu mon tamron 28-75 par ce biais.

 
Oui, c'est vrais que c'est pas mal comme ca , je l'ai fait sur la premiere du martin car je trouvais le fond desagreable et je voulais l'estomper mais j'aurais du le faire sur toute !

 
Merci pour ces informations, ca me parait honnete de faire la map en manuel pour 1.7 a 40€, bon l'expo en sus c'est clair ca commence a devenir de l'acrobatie mais... en meme temps je n'ai pas cette culture/ces reflexes, ce serait une bonne chose que je m'y colle non ? En meme temps unclic ratée c'est une photo perdue, sur un concert avec un gros artiste c'est balaud !
a combien tu l'as eu le 28-75 sicenestpoint indiscret ?
 
Wouah .. je vois dans ta signature.. 8mm ?? Si tu as un lien vers une tof faite avec ? ( vous etes qquns avec des sets d'objo carrement indecents )
Et le flash de sigma il delenche pas en sans-fil c'est ca le truc si j'ai bien compris ?

ça fait longtemps que j'ai rien posté.. (vous m'impressionnez aussi avec vos photos là   )
 

 
une titre troupe de théâtre (traitement peut-être un peu trop violent.. z'en pensez quoi ?)
 

 

le traitement est très bien pour ma part

 
Je crois que toshop ne suffira pas pour la faire repartir...

       
 
Notre K10D vient de remporter le DIVA 2007 dans la rubrique D-SLR Expert
http://www.dcviews.com/press/TIPA-2007.htm
 
Et oui, comme quoi notre choix est le meilleur !!!!!

J'aime bien les photos de la troupe, surtout 2,3 ( enfin les bras croisés et les mains sur la tete) Le traitement a l'air effectivement raide ( la 3 par exemple ) mais ca passe (a mon gout).
La premiere de la troupe parait plus sombre que les autres par contre..