Reprise du message précédent :

J'adore.
 
Sans photoshop (ou ligthroom ) ce serait plus pareil non ?
Tu as désaturé ?
Dominante cyan ?

bonjour  
 
je viens mettre une petite #photok que j'aime beaucoup.  
 
1.

 
2. la même en n/b

 
pour les plus pointilleux, j'ai vu que l'on voit le volant mais je ne fait aucune retouche ni recadrage car cela met des heures avec mon ordi.

Belle image,originale. J'aime bien.
 
Par contre, désolé, le béni 2007 en bas, il me gonfle sérieux, surtout sur cette image...

 
oui,tu as raison,moi aussi il me gonfle
VIVEMENT 2008 !!!    
 
(j'essaye de ne plus le mettre pour lutter "vraiment" contre mon égo cette fois et pas contre mon double    )

Y en a qui adorent (comme 20/20) mais moi j'accroche pas. Mais alors absolument pas.
Une chose est certaine, on ne peut pas dire de ces photos qu'elles sont "joiles" et c'est probablemernt le but cherché.
La méthode :
Je cherche un endroit le plus trash possible
Je prends des mecs mal rasés après une nuit de virée.
Et je sature/contraste à mort.
 
C'est pas beau dégeulasse la vie ?
   
 

pour sceller cette nouvelle tres bonne résolution
revoici mon meilleur ami ,gérard le triton lobé de mon biotope
débarassé de béniouioui2007
(je l'appelle gégé parce que je pige que dalle à ce qu'il me raconte)    
 

 
c'est pas gérard le tétard ou gaston le triton normalement ???

 
La 1 j'accroche pas
La 2 c'est dommage que l'arrière plan soit fouilli
La 3 j'aime beaucoup notamment à cause de la concordance couleur du t-shirt / carrelage en haut

si ,mais en mangeant le tétard,gaston le triton est devenu gérard le triton  

 
c'est quand même bien flou (et je pare pas de la pdc)  

 
Même en dehors du volant c'est quand même assez tata ginette    
ça enlève rien à l'affectif que tu as pour la photo mais nous on l'a pas forcément, et la qualité photo là est vraiment bof
Tu nous a montré mieux !

 
Ah oui c'est clair, sans photoshop ce serait pas pareil ! Le travail effectué... Je me souviens pas exactement, c'est chaque photo au cas par cas avec de multiples retouches de niveau, saturation, mélangeur de couche et couleurs sélectives...

#photok

 
La 1 et 3 ce sont des photos que j'ai réalisé pour un groupe de hip-hop... Le lieu est le musée de la mine à saint-étienne.  
Donc effectivement on ne fait pas resortir des côtés très mignons, mais c'est aussi ça la vie, ce sont des mecs de quartiers j'aurais pu faire les mêmes shooting chez eux. Sinon pour la technique, c'est plus subtile que juste saturation et contrastes

 
c'est vrai,mais c'est voulu , avant la photo,je pratiquais plutot l'aquarelle ,je continue un peu à ma maniere
mais j'en ai des piquées en stock ,la prochaine fois peut etre
 

une petite cascade Vosgienne pour se rafraichir un peu
 

Une petite explication du traitrement sur ces 3 photos ?

edit: Désolé j'avais pas vu ta réponse plus haut

 

Je fais moins de traitement que pas mal de photos que je vois ici elle sont trés proche du brut, je fais juste les niveaux mais sur cette série ca n'a rien changé du tout, j'ai mis un poil de saturation sur les feuilles, et après c'est mon script avec legere accentuation et redim et cadre c'est tout, y'a vraiment pas de traficotage avec lightroom etc.

 
je comprends que le sujet ne t'emballe pas plus que ça ( et d'abord c'est tata mag   )mais pourrais tu préciser sur le "bof", c'est niveau piqué ou compo, ou lumière ?
 

       
 
il vient d'arriver le fameux 70-300,bel engin ,y a pu qu'a  

 
Perso ca serait cadrage pas tip top, trop de PDC, et achete toi un pc que tu puisses faire un poit du post traitement

 
ok, je ferais mieux la prochaine fois, pour le pc, faut encore attendre car la chaudière est en panne  

 
techniquement le ciel et les cheveux sont cramés et tu as trop de pdc.
esthétiquement l'arrière plan est trop fouilli et la compo est à parfaire
par contre tu as su te mettre à hauteur du stroumph et ça c'est tout bon
 
edit:et pas forcément de pc pour faire de bonne photo, un bon réglage du K10 peut suffire

 
  à toi et à mon maître
 
j'ai mis mon KIOD en mode bright y a pas longtemp et il faut que je trouve les bons réglages.
il faut que je pense à jouer aussi avec les isos pour pouvoir ouvrir plus.

Bon, je suis en stage chez toi ce week-end...    

Alors, super piqué sur le tamron. Et la comparaison avec sigma ? Tu m'as pas répondu.

Taisez vous !!!  
 
J'en entends encore qui se poêlent...

 
J'avais posté une abeille prise avec le sigma à 300mm
http://www.matiou.com/PicsForum/small_IMGP1909.jpg
 
Je pense que le Tamron a un petit avantage en terme de piqué à cette focale.

quelle option pour avoir la bonne taille?
Merci

J'ai pas eu le sigma 70-300 perso, par rapport a ce que j'ai fait avec le 135-400 je trouve que le tamron a vraiment pas a rougir, mais sinon dans toutes els photos que j'avais pu voir je trouvais que la tamron avait un sacré piqué, surtout quand on connait son prix.

 
800x600  

 
Lol, si je peux donner un coup de main je veux bien !
Avant je retouchais avec la même technique, voire des scripts, mais les résultats ne sont pas probants... je reprend tout photo par photo, j'ai même rêglé mon k10 sur les couleurs les plus neutre possible, je garde juste un coup de sharpness sur les jpeg (je shoot bcp en jpg... ça va ptetre changer avec les nouvelles cartes 4go).
Dans photoshop, il y a tout de même un réglage qui est toujours le même : le unsharp mask : 300%, 0.3, 0 > Ce sont les rêgles de Reuters alors je pense que c'est murement réfléchi et effectivement ça le fait. Après, les niveaux, pour étirer l'histogramme, la balance couleur pour donner des petits coups à la photo, le channel mixer, utile pour le noir et blanc, les couleurs sélectives pour donner quelques effets de teintes à la photo (surtout sur les sélections blanches, grises et noires)... Pour aller plus loin on peut faire un tas de trucs avec les calques, je m'en sers aussi, mais là c'est à chacun de voir ce qui lui plait !

Pfiouu c’est plus de la photo c’est de la manipulation pixellienne.
 
T’entends ca mag ?
Hé mag t’es ou ?
 
Ha ben elle est partie se cacher. Toute rouge de honte notre tata avec ses photos même pas recadrées
 

 
je suis en week end je m'en vais à lundi  

bon alors pi-xi, à quelle heure tu plies les gaules ?

 
 
Y peut pas là, il a du boulot

 
edit : elles étaient bien rangé tes ailes, j'ai rien vu ....

Petite série
# photok
 
1/    Sigma 70-300.  210mm  F:6,7  1/350s  Iso 100

 
2/  300mm  f9.5 1/500s  Iso 100

 
3/

 
4/ 120mm  f4 1/30  Iso 1600

 
5/ 300mm  f9.5 1/500s  Iso 100

 
6/ 210mm  F:6,7  1/350s  Iso 100

 
7/ 210mm f4.5 1/250s Iso 100

 
8/ 55mm f9.5 1/350s Iso 100

 
9 /  50mm  f6.7 1/180s Iso 200

 
10/ 55mm  f5.6 1/45s Iso 200

 
11/  300mm  f9.5 1/750s Iso 100

 
   
 
(m'en fiche je vais pas bosser pour toi, j'ai pas encore les bases   )
 
en revanche je vais me taper un business plan encore ce WE  

Jeter une centaine de Chasseur D'images à la benne, ça fait mal... Surtout quand on l'a acheté la semaine passée