Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3084 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1085  1086  1087  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1564611
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 25-03-2007 à 11:27:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est la tour Elf --> total maintenant
vu les milliards de dividande, il vaut mieux utiliser une méthode peu orthodoxe de communication pour échapper au limier du fisc.
A noter qu'au bas de la tour, il y a des vigiles pour interdire de faire des photos de la-dite tour. Il parait que cela nuit à l'image du groupe pétrolier !

mood
Publicité
Posté le 25-03-2007 à 11:27:32  profilanswer
 

n°1564621
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 25-03-2007 à 11:36:18  profilanswer
 

db__ a écrit :

C'est la tour Elf --> total maintenant
vu les milliards de dividande, il vaut mieux utiliser une méthode peu orthodoxe de communication pour échapper au limier du fisc.
A noter qu'au bas de la tour, il y a des vigiles pour interdire de faire des photos de la-dite tour. Il parait que cela nuit à l'image du groupe pétrolier !

 

tu m'etonnes si les vitres sont sales !


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1564832
amici
Ca chatte?
Posté le 25-03-2007 à 14:28:44  profilanswer
 

jio a écrit :

marrante l'entrée en matière du test  :)

 

en plus il parle de nous  :D

Le hyperactif, c'est pour les 1000 pages? :D

 

Bon il a un peu tout pompé sur le forum, le gars, mais je vois pas de quoi il parle quand il dit qu'il y a des hors sujet?...

 

Notamment, son truc de MAP. IL dit qu'il l'a réglé il ne dit que selon les optiques elle change et que donc ça sert à rien de la régler.

 


Message édité par amici le 25-03-2007 à 14:42:39
n°1564836
amici
Ca chatte?
Posté le 25-03-2007 à 14:29:46  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Je croyais que tu voulais que je place # photok au début de mes photos,
 excuse-moi     [:menkahoure_1]


Ah mais c'est important, il faut le faire!

n°1564838
amici
Ca chatte?
Posté le 25-03-2007 à 14:34:44  profilanswer
 

db__ a écrit :

non j'avais besoin d'un presse papier.
plus sérieusement, je fait beaucoup de photo au grand angle. L'objectif du kit vignette beaucoup et n'offre pas un angle de champ suffisant à mon goût.
Le 14mm serait un objectif parfait pour moi s'il valait son prix assez élevé.
Il vignette un peu, produit des distorsions sensibles en photo d'architecture et a un piqué honnête sans plus. Son diamètre de 77mm alourdit encore la facture car les filtres de ce diamètre sont assez honéreux.
comme le mou a aussi le même diamètre de filtre, ça limite les dégats pour le polarisant.
Cela dit, il permet de faire pas mal de photos impossible à faire sans lui à chaque fois que l'on manque de recul. L'alternative est le zoom 10-20 mais il ouvre peu et la qualité image ne doit pas être meilleur.
Le 12-24 est hors de prix.
une #photok pour démontrer la chose :
la distorsion en barillet de la tour areva est très net, à f8 il n'y a plus de vignettage.
http://home.tele2.fr/db__/forum/defense1.jpg


J'ai mon fameux pote qui enfin part au Japon dans 10 jours, vais lui demander de me ramener un objo et peut être le 540. Je pensais au 10-20 de sigma, mais le 12-24 est peut être un meilleur choix?

 

Message cité 2 fois
Message édité par amici le 25-03-2007 à 17:02:42
n°1565020
faaf
Posté le 25-03-2007 à 17:11:27  profilanswer
 

De nouvelles photos de Ned Bunnell faites avec le 50-135 f2.8

 

http://nedbunnell.blogspot.com/200 [...] raits.html


---------------
Flickr
n°1565027
nikoniste5​700
Posté le 25-03-2007 à 17:14:49  profilanswer
 

faaf a écrit :

De nouvelles photos de Ned Bunnell faites avec le 50-135 f2.8
 
http://nedbunnell.blogspot.com/200 [...] raits.html


 
 
beau piqué  ;)

n°1565037
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 25-03-2007 à 17:24:23  profilanswer
 

amici a écrit :

J'ai mon fameux pote qui enfin part au Japon dans 10 jours, vais lui demander de me ramener un objo et peut être le 540. Je pensais au 10-20 de sigma, mais le 12-24 est peut être un meilleur choix?


Le meilleur choix coute tout de même 300€ de plus. Il a pour lui une ouverture fixe mais f4
le 10-20 ouvre vraiment peu, mais descend à 10mm ce qui est très interessant.
Quelqu'un du forum l'a acheté et apparement en est très content.
Une autre alternative est de trouver d'occase le pentax 15mm qui devrait logiquement être excellent sur un capteur APS-C sauf pour le flare.
De toute façon, avec ces angles de champ on a forcément un peu de flare.
Quand je peux, je préfère m'équiper d'optique 24X36.
Le mou est l'exemple typique. Il l'est (mou) sur les bords en 24X36 mais en APS-C seul le centre est exploité et là il est bon. De plus le vignettage s'en trouve limité.
Depuis que je suis équipé des 14mm, 28mm, 50mm et 105mm je n'utilise plus le zoom du kit. Ces objectifs sont certes encombrants mais plus lumineux et de meilleurs qualité.

n°1565285
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 25-03-2007 à 19:24:09  profilanswer
 

faaf a écrit :

De nouvelles photos de Ned Bunnell faites avec le 50-135 f2.8
 
http://nedbunnell.blogspot.com/200 [...] raits.html


 
Oui, bon, que ca soit fait au 50-135/2.8 ou un autre objo comme le 28-105/3.2 c'est du kif kif.
Il y a mieux de ce photographe, ce sont de bonnes photos de famille.


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1565331
essem54
Posté le 25-03-2007 à 19:46:22  profilanswer
 

Mon précieux est revenu de SAV hier.
 
Trés bon acceuil et service de Pentax.fr.
 
Le problème a été réglé, ce qui de nos jours ne va pas de soi, et qui plus est, problème réglé dans le délai indiqué à la journée près. Appareil renvoyé en express (réel) avec suivi du colis.
 
BRAVO PENTAX.

mood
Publicité
Posté le 25-03-2007 à 19:46:22  profilanswer
 

n°1565372
amici
Ca chatte?
Posté le 25-03-2007 à 20:09:16  profilanswer
 

essem54 a écrit :

Mon précieux est revenu de SAV hier.

 

Trés bon acceuil et service de Pentax.fr.

 

Le problème a été réglé, ce qui de nos jours ne va pas de soi, et qui plus est, problème réglé dans le délai indiqué à la journée près. Appareil renvoyé en express (réel) avec suivi du colis.

 

BRAVO PENTAX.


C'était quoi ton prob?

n°1565385
fizphoto
Posté le 25-03-2007 à 20:13:37  profilanswer
 

Quelques tofs toutes au 70 mm 2.4 DA
 
#photok
 
http://farm1.static.flickr.com/146/433832871_fa7404a61e_o.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/163/433832857_988bcd8ecb_o.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/151/433832875_32ac5e8768_o.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/152/433832915_1f2104b78e_o.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/169/433832939_2e32951d50_o.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/155/433832941_83ebe52102_o.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/146/433836027_23e954cef5_o.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/188/433836051_953eb185d6_o.jpg


---------------
http://www.flickr.com/photos/fizphoto/ et http://g.magrey.free.fr/phpwebgallery/
n°1565403
essem54
Posté le 25-03-2007 à 20:30:16  profilanswer
 

amici a écrit :

C'était quoi ton prob?


 
Cablage flash interne et un compo cramé.

n°1565421
essem54
Posté le 25-03-2007 à 20:44:16  profilanswer
 

essem54 a écrit :

Cablage flash interne et un compo cramé.


 
Comme j'étais chez mon revendeur ce W-E, je lui pose une question stupide :
 
Oh le gars, qu'as tu comme cailloux pour mon K qui ouvre à 2.8 de 17 à 50/70.
 
Réponse : Rien.
 
Et tu en auras quand ?
 
Réponse : sais pas, pas de date de Pentax et idem Pour Tamron.
 
Cool, je viens de gagner entre 400 et 800€.

n°1565432
nlex
Posté le 25-03-2007 à 20:49:13  profilanswer
 

amici a écrit :

J'ai mon fameux pote qui enfin part au Japon dans 10 jours, vais lui demander de me ramener un objo et peut être le 540. Je pensais au 10-20 de sigma, mais le 12-24 est peut être un meilleur choix?


 
interessant tout ça mais c'est un peut offtopic non vu qu'il y a un thread special objectifs pour Pentax ?!


---------------
K10d –  DA 18-55 – FA 50 f1.4 – Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4 – Tamron 70-210 f3.8-4 –
n°1565449
amici
Ca chatte?
Posté le 25-03-2007 à 20:56:56  profilanswer
 

nlex a écrit :

interessant tout ça mais c'est un peut offtopic non vu qu'il y a un thread special objectifs pour Pentax ?!


Y'a rien de offtopic ici, tu devrais le savoir :)

n°1565452
essem54
Posté le 25-03-2007 à 20:57:41  profilanswer
 

nlex a écrit :

interessant tout ça mais c'est un peut offtopic non vu qu'il y a un thread special objectifs pour Pentax ?!


 
Y'a pas de Topic flash ?
 
Pour le 540 fonces, il n'y a rien à redire, c'est une bombe à photon, style supernova...
 Je sens que je me laisse aller. Je veux simplement dire que ce flash est excellent.
  M'en tape du prix, économisez vos réponses, je ne regrette pas cet achat.

n°1565461
essem54
Posté le 25-03-2007 à 21:00:14  profilanswer
 

Vu la faible distance, cosmologiquement parlant, entre le flash et le sujet,  je me demande si les neutrinos émis par ce flash arrive longtemps avant les photons.
 
C'est pas toi Amici qui fait de la photo astro?

Message cité 2 fois
Message édité par essem54 le 25-03-2007 à 21:01:19
n°1565472
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 25-03-2007 à 21:02:16  profilanswer
 

essem54 a écrit :

Comme j'étais chez mon revendeur ce W-E, je lui pose une question stupide :
 
Oh le gars, qu'as tu comme cailloux pour mon K qui ouvre à 2.8 de 17 à 50/70.
 
Réponse : Rien.
 
Et tu en auras quand ?
 
Réponse : sais pas, pas de date de Pentax et idem Pour Tamron.
 
Cool, je viens de gagner entre 400 et 800€.


 
Je crois qu'il n'est pas encore sorti en monture Pentax, mais il y aura celui-ci aussi : http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000017
 


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°1565480
nlex
Posté le 25-03-2007 à 21:03:59  profilanswer
 

makashoot a écrit :

@Fotaz
 
 
1-oui, Pentax, feu Takumar, est l'inventeur du M42. On les trouve aussi en baillonette K depuis que le monopole du 42 est tombé.
 
2-non, sauf à avoir une bague de merde trop épaisse. Sur pentax, le tirage optique n'ayant jamais changé depuis le M42, la seule bonne bague est celle sans colerette, car celle ci (la collerette) ajoute son 1mm qui te foire ta MAPinf.
 
Toutes tes interrogations ont déjà une réponse sur le fil des M42 que tu trouvera en haut de cette page ;)


 
c'est Contax/zeiss qui à inventé le M42, pas Pentax qui n'a fait que l'adopter…


---------------
K10d –  DA 18-55 – FA 50 f1.4 – Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4 – Tamron 70-210 f3.8-4 –
n°1565482
amici
Ca chatte?
Posté le 25-03-2007 à 21:04:24  profilanswer
 

essem54 a écrit :

Vu la faible distance, cosmologiquement parlant, entre le flash et le sujet,  je me demande si les neutrinos émis par ce flash arrive longtemps avant les photons.

 

C'est pas toi Amici qui fait de la photo astro?


Non moi les photos de fleurs et d'étoiles, je laisse ça aux coiffeurs et autres danseurs  :lol:

n°1565526
essem54
Posté le 25-03-2007 à 21:14:09  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :

Je crois qu'il n'est pas encore sorti en monture Pentax, mais il y aura celui-ci aussi : http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000017


 
Tout à fait Thierry, je pensait à un cailloux comme ça, mais dans le rayon Pentax, nada ni en Sigma ni en Tamron, alors que pour la concurence y sont là.
Ca va venir avec toutes les parts de marché que prends Pentax "ou Hoya"...

n°1565947
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 26-03-2007 à 00:10:36  profilanswer
 

Ayant vu de la lumière je viens poster ça et je repars aussitôt !  
#photok
 
http://photokadix.free.fr/pwg/galleries/Flore/IMGP1044.jpg
 
http://photokadix.free.fr/pwg/galleries/Flore/IMGP1064.jpg
 
http://photokadix.free.fr/pwg/galleries/Flore/IMGP1058.jpg
 
http://photokadix.free.fr/pwg/galleries/Flore/IMGP1050.jpg
 
http://photokadix.free.fr/pwg/galleries/Divers/IMGP1049.jpg
 
http://photokadix.free.fr/pwg/galleries/Paysages/IMGP1041.jpg
[:amg1]


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°1565974
Dkiller
Posté le 26-03-2007 à 00:57:53  profilanswer
 

db__ a écrit :

non j'avais besoin d'un presse papier.
plus sérieusement, je fait beaucoup de photo au grand angle. L'objectif du kit vignette beaucoup et n'offre pas un angle de champ suffisant à mon goût.
Le 14mm serait un objectif parfait pour moi s'il valait son prix assez élevé.
Il vignette un peu, produit des distorsions sensibles en photo d'architecture et a un piqué honnête sans plus. Son diamètre de 77mm alourdit encore la facture car les filtres de ce diamètre sont assez honéreux.
comme le mou a aussi le même diamètre de filtre, ça limite les dégats pour le polarisant.
Cela dit, il permet de faire pas mal de photos impossible à faire sans lui à chaque fois que l'on manque de recul. L'alternative est le zoom 10-20 mais il ouvre peu et la qualité image ne doit pas être meilleur.
Le 12-24 est hors de prix.
une #photok pour démontrer la chose :
la distorsion en barillet de la tour areva est très net, à f8 il n'y a plus de vignettage.
http://home.tele2.fr/db__/forum/defense1.jpg

Puissant ton flash :ouch:

n°1566008
pathan
à chaque jour suffit sa joie
Posté le 26-03-2007 à 03:05:25  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

je suis pour la prolifération des aspirateurs, et m'apprête à lancer une pétition interplanétaire dont l'objet visera la simplification des réseaux de distribution de ces indispensables compagnon du ménage (...), en instaurant par exemple leur installation dans des distributeurs automatiques à 1 EUR, implantés à chaque carrefour, chaque rue, chaque boutique (liste non exhaustive), de façon à démultiplier leur présence salvatrice parmi de nous.
 
 
excellent non ?


tu aspires à quoi ?  :o

n°1566031
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 26-03-2007 à 07:46:11  profilanswer
 

essem54 a écrit :

Vu la faible distance, cosmologiquement parlant, entre le flash et le sujet,  je me demande si les neutrinos émis par ce flash arrive longtemps avant les photons.
 
C'est pas toi Amici qui fait de la photo astro?


 
 Pour que les neutrinos arrivent avant les photons, ils faudraient qu'ils aillent plus vite que la lumière, ce qui dans l'état actuel de la technique n'est pas encore possible. Peut-être avec le firmware 1.2 ?  :D

n°1566117
amici
Ca chatte?
Posté le 26-03-2007 à 09:56:08  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :

Pour que les neutrinos arrivent avant les photons, ils faudraient qu'ils aillent plus vite que la lumière, ce qui dans l'état actuel de la technique n'est pas encore possible. Peut-être avec le firmware 1.2 ?  :D

 

Il semble que l'état actuel de la technique permette de déplacer les neutrinos à une vitesse supérieur à celle de la lumière, dans de l'eau.  :ouch:

n°1566229
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 26-03-2007 à 10:57:24  profilanswer
 

toutes mes salutations bondissantes du lundi braves gens !
                              [:herencia]


---------------
Feed
n°1566230
thegimly
Euhhhh......
Posté le 26-03-2007 à 10:57:43  profilanswer
 

Salut ;)
 
Moi mon 17-70 va partir en SAV, il devient objo manuel par intermitence, l'infos d'ouverture passe plus, j'ai le F qui clignote, j'ai essayé de nettoyé les contacts bien comme il faut et ca le fait toujours dès que l'objo bouge un petit peu :(


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1566237
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 26-03-2007 à 11:02:28  profilanswer
 

c'est collector un 17-70 manu
tu devrais peut-être le conserver ?
 
 
 
 
 
 
 
je fuis...


---------------
Feed
n°1566240
amici
Ca chatte?
Posté le 26-03-2007 à 11:03:48  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

toutes mes salutations bondissantes du lundi braves gens !
 [:herencia]

 

Autant, je t'aime moyen-bof, autant là je dois dire ton message n'est pas mal accueilli

n°1566241
amici
Ca chatte?
Posté le 26-03-2007 à 11:05:18  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Salut  ;)

 

Moi mon 17-70 va partir en SAV, il devient objo manuel par intermitence, l'infos d'ouverture passe plus, j'ai le F qui clignote, j'ai essayé de nettoyé les contacts bien comme il faut et ca le fait toujours dès que l'objo bouge un petit peu  :(

 

Salut Gimly, courage dans cette terrible épreuve... Il te reste quoi comme objo en back up?

n°1566244
thegimly
Euhhhh......
Posté le 26-03-2007 à 11:06:34  profilanswer
 

50 et 70-300 :D


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1566260
bugs0001
Posté le 26-03-2007 à 11:12:34  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Je débute en photos et je tiens à remercier tous ceux qui ont participé à ce forum. Ayant lu pas mal de page (pas les 1008 effectivement :pt1cable: ) j'ai fini par acheter le k10d + 18-55. Excellent, Je me régale :bounce: , je fais des photos tout le temps.
Un de ses inconvenients (au K10D) que j'ai souvent retrouvé, est qu'il n'est pas réellement destiné à des débutants. Je ne trouve pas. Alors s'il y en a qui hésite, faites le pas...vous ferez enfin des photos et pas des trucs flous avec des couleurs nulles.

n°1566287
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 26-03-2007 à 11:20:12  profilanswer
 

bugs0001 a écrit :

Salut à tous


 
[:americas] bienvenue !
 

bugs0001 a écrit :

Alors s'il y en a qui hésite, faites le pas...vous ferez enfin des photos et pas des trucs flous avec des couleurs nulles.


 
c'est pas mal résumé  :whistle:  
 


---------------
Feed
n°1566293
keltia1
Posté le 26-03-2007 à 11:21:48  profilanswer
 

Petite série de #photok du WE... La plupart au FA-50/f1.4 et une ou deux au 50-200/f4-5.6.
 
http://farm1.static.flickr.com/182/434854660_cac6438a40_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/163/434854225_e20f566af5_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/186/434854163_525916c68e_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/157/434854147_7e6dfef1a0_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/175/434854450_352979d809_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/171/434854087_d0dc1c47f4_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/151/434854053_0fde980e1c_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/147/434854384_3de01294e0_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/155/434854360_f493bef82a_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/148/434853961_10c510fc4f_o.jpg
 
 


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1566312
oliv31
Merci Pentax!
Posté le 26-03-2007 à 11:27:40  profilanswer
 

Bonjour les K10D!!  :hello:  
 
Ce Week-End, j'ai pu tester le K10D avec le Tamron 70-300 en photo sportive lors du match Stade Toulousain - Montpellier.  
Je sais pas ce que vous en penser mais je suis plutôt satisfait pour une première session surtout que les conditions étaient moyennes, la plupart des photos sont prises à ISO1100 ou ISO1600.
 
#photok
 
1. Une touche pour s'échauffer...
http://farm1.static.flickr.com/153/433943457_a9d2efe9a7.jpg
 
2. Gros plan sur Elissalde
http://farm1.static.flickr.com/187/433943585_a015a7bc45.jpg
 
3. Montpellier à l'attaque
http://farm1.static.flickr.com/150/433944242_73414498e1.jpg
 
4.  
http://farm1.static.flickr.com/184/433945870_4c33ea93d8.jpg
 
Le stade à l'attaque
5.  
http://farm1.static.flickr.com/173/433944173_90b5f371bd.jpg
 
6.  
http://farm1.static.flickr.com/175/433945624_7793ef579f.jpg
 
7.  
http://farm1.static.flickr.com/153/433945533_37f7d81e67.jpg
 
8. Transformation d'Elissalde
http://farm1.static.flickr.com/177/433944739_1670b9f75b.jpg
 
 
9. La concurrence...
http://farm1.static.flickr.com/153/433943598_6f262e1fdc.jpg
 
 
Encore un exemple des possibilités de cet appareil que je trouve excellent et histoire d'apporter ma modeste contribution au phorum!!
 :jap:


---------------
K10D + Pentax DA* 16-50mm + Pentax A 50m f1.7 +  DFA 100mm macro + Tamron 70-300mm
n°1566328
keltia1
Posté le 26-03-2007 à 11:36:14  profilanswer
 

Docteur cinoque a écrit :


D'ailleurs, on aimerait bien les revoir les 30 photos d'ailes.


La Ferté-Allais et son meeting aérien (pour lequel j'ai acheté le 50-200 quand même...), c'est dans pas longtemps. On va faire chauffer les cartes SD :-)


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1566346
lacrymosa
Posté le 26-03-2007 à 11:44:44  profilanswer
 


 
   Mr PENTAX c'est si compliqué que ça à fabriquer une telecommande F ?
 
 c'est introuvable dans le monde entier  
 

n°1566354
amici
Ca chatte?
Posté le 26-03-2007 à 11:50:15  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :

Mr PENTAX c'est si compliqué que ça à fabriquer une telecommande F ?

 

c'est introuvable dans le monde entier

 

Je viens de recevoir un message d'Amazon, qui me dit qu'ils viennent de m'envoyer ma télécommande F commandé le 13 décembre... Il leur en reste peut être quelques unes.

n°1566357
lacrymosa
Posté le 26-03-2007 à 11:51:30  profilanswer
 


  Merci pour le tuyau   ,   pix   indiquait fin mars et repoussé au 16 avril .

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1085  1086  1087  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)