Reprise du message précédent :
ben non... la visée ne ferme pas le diaf', le netteté est 'relative'
en ce qui me concerne, pour constater hors tests, à part peut-être sur de la macro (et encore), 'faudrait avoir un viseur beaucoup plus gros !

moi j'me rappelle avoir fait des photos d'écharpe nettes    
 
[mode branleur OFF]

 
Oui mais la zone de map est normalement conservé si tu fermes le le diaph, seule la pdc augmente,
Je comprend pas optiquement comment il peut y avoir un décalage
 
(oulà y a eu du  ménage de modo ?)

 
le ON remonte à combien de centaines de pages ?

vers le 22 novembre...  

 
 
   
C'est pas faux

Bonne idée !
Faudrait pas oublier les conneries non plus, ce qui le différencie de nombreux autre forums    
Un éditeur dans la salle ?

Cépafo

Ben , si tu es en faible lumière et à pleine ouverture avec une optique ouvrant à 1.4 par exemple,un front/back focus va te décaller la mise au point.
Tu vas voir net dans le viseur et ta photo sera floue.
 
Pour une optique ouvrant à f/4 il faudrait vraiment que le décalage soit important pour avoir du flou. Par contre à 1.4, çà va très vite.
Et c'est pour celà que je disais qu'il valait mieux faire le réglage éventuel sur un 1.4 par exemple pour ceux qui l'ont. De préférence à une optique ouvrant à f/3.5 ou 4.

Justement, le réglage d'usine de la mise au point : front ou back focus ( en avant ou en arrière de la MAP théorique parfaite )
T'as understandé ???    
 
 
Qué ménage de modo ?

Ok je pense    
 
 
(message de Dr cinoque qui a disparu)

Bonjour tout le monde!
 
Désolé si le lien a déjà été donné : quelques photos avec un version de test du nouveau 50-135mm* SDM! http://nedbunnell.blogspot.com/200 [...] html#links
 
Ca promet!    
Tant pis pour ceux qui ne pourront pas se l'offrir, comme moi par exemple!    

bravo !

en vous remerkiant  

Hop encore des #photok (j'ai fait un effort pour la taille promis !!) - tout au 50mm sauf une au 24-135 tamron...
 

 

 

 

extra extra !

 
plous'1

t'as la classe citizenzk,

belle serie !!! surtout 2,3,4

 
Si il est important comme ca arrivait sur les 350D, tu penses avoir un plan de nette et c'est celui de l'arriere ou l'avant que est nette, c'est assez embetant, mais il est vrai que pareil phenomene ne s'est jamais produit sur un Pentax, l'erreur est acceptable et quasiment invisible.

http://elsap1.unicaen.fr/cgi-bin/t [...] ent&refer=
 
 

 
 
Toutes superbes!!! Avec une préférence pour le 1 et la 3        
Il est bien ce 24-135? Le range me parait sympa...

 Excellentes ces photos,  

hello,
 
quelques #photok en hdr (pour ceux que cette technique ne rebute pas trop ... )
 

 

 

wow la 2e !

Oui, extra les nuages de la deux

   Citizenzk... qu'est-ce que tu nous montres !!!
 
T'as remis les pendules à l'heure...

Oui! Ci ,sur les  tests K10D .(2 K10 et  1 samsung)
Map perfectible !!!
Réglages usine à améliorer  !!!
Défaut de MAP ,avec impact sur le piqué  
Bon !!!
C'est peut -être pour joué avec les *
Car 3 /3 c'est quand même pas mal comme échantillon !!!
Surtout que les autres revues n'ont, à priori ,pas eu ce Pb.  
 

Ils savent peut-être se servir d'un boitier    
 
Sinon, bizarement, les test d'objo Pentax chez CI sont plombés (très souvent en tout cas) par un problème de MAP   . Genre, on sait pas si c'est l'objo ou la MAP, mais le piqué est moyen ...

[quotemsg=1559214,43973,506384]
 
http://ic3.deviantart.com/fs14/i/2 [...] _zedka.jpg
 
Forcément, quelqu'un de non obtu, voit des angles et des triangles partout... chapeau !
 
Superbe !
 
 
 
 
 
Une toute, toute, toute, petite remarque ( la critique est facile ) : assombrir les hautes lumières en haut à droite  sur le carrelage qui attirent un poil le regard... ?

 
heu ... ? 'a pas compris là...

superbes
tu fais une compète contre citizen ?    

Ben , je dirai que s'ils ne sont pas capables de nous le dire, faut qu'ils testent des machines à laver...

Liste de synonymes pour "excellent"  

 
 
Oui je comprend effectivement la lisibilité de l'image est rendue plus ardue par cez zones claires... Je vais voir ce que je peux faire, mais je suis tenté de laisser comme ça pour une photo que j'ai vraiment pris vite...
 
Sinon, super les ambiances apocalyptiques Spelle !  
 
Et concernant le 24-135 Tamron, c'est pratique, c'est vraiment l'objo à tout faire ! Bien sur niveau piqué c'est pas une focale fixe, mais quand les conditions de lumière sont bonne, il fait du bon boulot ! Je l'ai eu pas cher aussi...

 
Ah merci c'est cool, j'ai pensé à une révolte de boulanger car pour moi la page qui s'affiche c'est "vous n'acceptez pas les cookies" !
 
merci à tous en tout cas

Manquerait plus que le site soit mené à la baguette !!!

Et pourquoi ?
Le fait que tu l'aies pris vite change quelque chose ?

 
merci ...
mais non ... chaque fois que je veux poster quelque chose, il y a quelqu'un qui poste une bombe juste avant ... hier c était castor, aujourd hui citizen ... dur, dur    
de toutes façons, (pixi help ... y faut des "s" ou pas ?) on ne boxe pas dans la même catégorie ... je suis plutôt poids plume ou amateur par rapport aux lourds/ mi-lourds, pros/ semi-pros qui sévissent ici ...      

Gaffe aux poussières sur le capteur !!!  

Est ce que quelqu'un a essayé de mettre le grip du K10 sur le GX10 ? Est ce que c'est compatible ?