Reprise du message précédent :
IS c'est bien la stab de chez Canon ? A ce prix, je le considère moins cher

un test du nouveau 18-50 sigma. apparement moins bon que le 17-50 tamron, pas vraiment etonnant avec sigma  
 
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

Pour attraper le palud, il faut se faire piquer par un moustique contaminé.
Plutôt que prendre un remède avec plein de contrainte, il suffit de se protéger efficacement contre les picures.
Le moustique sévit du crépuscule à l'aube. Il suffit de se couvrir la peau au maximum et sur les parties découvertes mettre un répulsif efficace. Ces produits ne sont pas bons non-plus mais moins mauvais que les anti paludéen quand on ne passe que quelques jours dans une zone à risque.

 
haha... ok ! je m'attendais pas à ce genre de commentaire, mais c'est intéressant... comme quoi les goûts et les couleurs !! enfin merci quand même  

 
+1 la malarone suivant les individus ça peut te foutre grave malade, surtout si tu le prends pas avec des produits laitier (bizarrement toujours introuvables dans les zones à risque)

bonjour a tous!!
comme d'hab un petit passage du week end, j'espère pouvoir en faire d'autres.... saleté de temps!!!
#photok




   

Il y a encore un truc auquel il faut penser. Il existe des filtres polarisants minces sans pas de vis et des polarisants épais avec pas de vis.
Les épais ont l'avantage de permettre la fixation du bouchon d'objectif. L'avantage des minces est d'éviter un vignetage supplémentaire. Ceci concerne surtout les grands angles. Un bon polarisant en 77 mm coute le pris d'un objectif de base. On peut donc considérer que Hoya fait de bonnes marges avec ses polarisants ce qui lui permet ensuite de racheter pentax.

Oui j'y ai pensé, ceux que j'ai pris n'en ont pas je pense mais j'suis pas sûr (pro 1 digital polarisant/UV) mais bon ça me dérange pas dans l'absolu, ça prend 20 sec de le retirer et de mettre le bouchon si vrt il faut...
Clair que pour le 16-50 par exemple un polarisant de qualité ça fait mal, le top en Hoya... http://www.missnumerique.com/objec [...] -2450.html => 162€, c'est pas le prix d'un caillou quand même (quoique certains si) mais bon ça vaut pas rien

C'est l'inverse, Pentax a un équivalent au 17-55 Canon...  

Hoya n'a pas racheté Pentax, il s'agit d'une fusion par échange d'actions. Ca n'a pas du coûter grand chose. Enfin Hoya et Pentax ayant des activités complémentaires, ça ne devrait pas changer grand chose, mais plutôt créer des synergies. Hoya fait essentiellement des disques pour disque dur et compte Sony comme client. Pentax qui lui sert à rentrer dans le marché de la photographie, va continuer d'exister, mais les activités optiques vont passer chez Hoya. Cela va permettre à Pentax de survivre face aux rapprochements qui se sont créés dans la photo numérique.

Bonsoir
 
Un flash, nombre guide mini 50 et avec tous les automatismes qui fonctionnent avec la K 10, vous avez des idées ? Pas un Pentax y sont vraiment trop chers !
 
Pour les zooms dans les 70-200 ( pas trop chers) il y en a plusieurs mais ils sont tous aussi moche que le 18-55 du kit ?  
 
Merci pour vos idées    

regarde chez metz

#photok
 

 

 
le montage ça vous gage  

 pi-xi elles sont superbes

une imitation car ça le vaut bien
rôôô ôôô    
jolies cartes postales

Cela faisait quelques temps que je n'avais rien posté .J'ai fais entre temps quelques acquisitions en objectifs macro que je recommande vivement :2 cailloux 90mm.
 
-le tamron SP 90f2.5 rapport 1:1
-le VIVITAR 90f2.5 rapport 1:1    
 
étant souvent    je poste le tout en fin de journée!!ou début c'est selon
#photok
 
 
1-un passage obligé
 
 

 
 
2-juste une fleur
 
 

 
 
3-un petit bouton
 
 

 
 
 
 
 

Le Canon 17-55 n'est pas un de la série L, ce n'est donc pas le top de la gamme Canon, comme les DA* chez Pentax, d'ailleurs le Canon n'est pas tropicalisé et optiquement le DA* devrait être meilleur.

Ils ont appelé ça une fusion, mais en fait c'est quand même Hoya qui a racheté Pentax... par contre ils ont dit que le nom Pentax allait continuer à être utilisé et que les structures et le fonctionnement (de la division photo en tout cas, car Pentax font aussi plein d'autres choses) ne devrait pas trop changer.

Et Hoya ne font pas de disques durs, ils font qqs composants que les autres marques utilisent pour faire des disques durs, tout comme ils font des verres (et je crois que c'est leur activité première et principale), que bcp de grandes marques utilisent pour leurs objectifs... c'est d'ailleurs pour ça que tout de suite après la fusion il y a eu des rumeurs concernant de nouveaux objectifs, et qqn de Pentax ou Hoya qui a dit qu'ils étaient excités de la "fusion" car justemment ça allait permettre de développer de nouveaux objectifs plus rapidement.

Plus d'infos ici: http://www.dpreview.com/news/0612/ [...] amerge.asp

Ils ont appelé ça fusion parce que c'est une fusion, c'est pour cela qu'il y a eu échange d'actions et non rachat d'actions, un rachat aurait été un réalisé par un rachat des actions Pentax. Dans une fusion il y a un absorbant et un absorbé, là c'est Hoya qui absorbe Pentax. Mais ce n'est pas un rachat.

Hoya fabrique des disques pour disques durs, c'est bien ce que j'ai dit, je n'ai pas dit qu'ils fabriquaient des disques durs! Hoya est spécialisé dans le verre et Pentax fabrique des optiques se sont là les synergies qui naissent de cette fusion (sans guillemets).

bonjour à tous jolie ces montagnes pi-xi!!!!!
personne n'aime les miennes??

 
oh si...moi celle la        

 
si      
 
principalement ta 1, ta 2 et ta 4    
 
(mais il était tard, et je n'arrivais plus à poster   )
 
tu nous expliques un peu tes post-traitements ?  

 
c'est vrai qu'ils ont l'air tip top ces cailloux    
 
mais, question de néophite   , c'est quoi leur différence ?
 
-le tamron SP 90f2.5 rapport 1:1
-le VIVITAR 90f2.5 rapport 1:1

 
Voilou!!!  

ce post, djeust pour dire que le tout pitit Adobe Photoshop Elements est quand même pas mal    
 
image initiale :
 

 
 
On la recadre :
 

 
 
et comme elle est pas top, on fait :
- Accentuation
- Quick Fix
- Correction colorimétrique
- Couleur automatique
- Appliquer
 
et tadaaa la différence (clique sur le mot spoâleur old man) :
 

pas mal d tout!!!

 
en 1 temps 1 mouvement, ça enlève le voile bleu présent sur les photos des montagnes éloignées
 
(pinaise j'ai une tâââche à f20   )

  Coucou me revoilou !!!
 
 
 
La marque                                   Eh ouais....j'ai pas changé...

 
Bravo pour vos images .
 
pi-xi, j'aimais bien les sapins quand même avant ton recadrage.
 
Sinon, je crois qu'on s'emmerde pour rien avec un précieux...
Un cul de bouteille sur un compact, un max de photoshop...et c'est bon !!!    
En deux temps deux mouvements, tu transformes Lepain en la Joconde...

Toute l'ambiguité se trouve dans la définition de pixel et photosite. Il y a 3 couches comprenant 4.7 Millions de photosites chacunes. En ressort une image de 4.7 millions de pixels "couleur complète".
 
Lire l'article:
http://www.journaldugeek.com/index [...] definition
 
Et l'ambiguité est telle que sigma affiche un équivalent par rapport aux autres marques. C'est à dire le "14" de SD14. C'est un équivalent 14megapixels.
(4,7 x 3 = 14,1).

 
Si la 2 mais, j'aurais préféré sans le flouage, qui est du post-traitement je pense, par contre la gestion de la couleur est OK pour moi.

Et voici les définitions données par dpreview:
*  Photodetector - A physical device used to capture a single color value (for a Bayer camera there is one of these per pixel location, the X3 sensor has three per pixel location)
* Pixel location - A location on the final image which contains full RGB color information
Lire cette page:
http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd10/
 
 
 

 
       
 
je prefere la premiere,la troixieme on se croirait en Seine et marne,quel dommage!

 
   
 
tu préfères quoi sur la première ?
 
cadrage, couleurs, les 2 ?

 
ben en fait en ce qui me concerne j'aurai joué avec l'accentuation sur la premiere sans recadrer.

Bonne nouvelle pour les samsungsiens :
 
http://www.samsungcamera.com/custo [...] _step1.asp

firmw 1.11

#photok
photo interessante pour la devise au fronton

une mouche sur une fleur

deux fleurs
[edit] supprimées pour cause de place

Quelqu'un saurait-il si on peut l'avoir en français (les explications pour la manipulation) Merci

#fak
 
Comment mettre à jour le firmware du GX10?
 
La version 1.11 est ici:
 
http://www.samsungcamera.com/custo [...] _step1.asp
 
Procédure:
 
Caution: If the batteries are completely discharged during the firmware upgrade, camera malfunction may occur. Make sure to use fully charged batteries for safety. Ensure that you format the SD card before using it, and then save the firmware file on the formatted SD card.  
Download the firmware file into the root directory of the SD memory card.  
Check that the firmware file name is FWDC173B.bin.
 
Attention, si les batteries sont complètement déchargées en cours de mise à jour du firmware, un disfonctionnement de l’appareil peut se produire. Assurez-vous d’utiliser des batteries complètement chargées, par sécurité. Assurez-vous d’avoir formaté la carte SD avant de l’utiliser, puis sauvez le fichier du firmware sur la carte SD formatée.
 
Chargez le fichier du firmware dans le répertoire racine de la carte mémoire SD.
Vérifiez que le nom du fichier du firmware est FWDC173B.bin.
 
Insert fully charged batteries into the camera.  
Insert the SD card on which the firmware file is to be saved.
 
Insérez une batterie complètement chargée dans l’appareil.
Insérez la carte SD sur laquelle le fichier a été sauvé (le texte anglais dit : «doit être sauvé», mais c’est sans doute une erreur de traduction.)
 
Close the SD card cover of the camera.
 
Fermer la trappe de la carte SD de l’appareil.
 
While pressing down the MENU button, turn the main switch ON.
 
Tout en maintenant enfoncé le bouton MENU, tourner le switch de mise sous tension sur ON.
 
When the following symbol appears on the LCD monitor, select YES, and then press the OK button.
 
Quand le menu suivant apparaît sur l’écran LCD, sélectionner YES (OUI), et appuyer sur le bouton OK.
 
The firmware upgrade begins as in the picture below. It takes about 60 seconds.  
* Do not turn off the camera.
 
La mise à jour du firmware commence, comme sur l’image ci-dessous. Elle prend à peu près 60 secondes.
* N’éteignez pas l’appareil !
 
When the firmware upgrade is successfully carried out, the message “COMPLETE” appears. Turn the main switch of the camera to OFF.
 
Quand la mise à jour du firmware a été réalisée avec succès, le message «COMPLETE» (TERMINE) apparaît. Tourner le switch de mise sous tension sur OFF.
 
Voilà. Traduction maison avec clause de non-responsabilité (disclaimer   ).

une fois que le message "complete" est apparu, attendre plusieurs secondes, ça ne coute rien et au moins c'est plus sûr  

J'ai passé le firm 1.11 sur mon gx-10, pas de pb (merci à seb613 pour le lien !). Le réglage de la langue est conservée, il reste en Fr après la manip. Iso accessible directement en Tv et Av, c'est le pied !