Reprise du message précédent :

 
Il a une technique bien rodée le pépère    

En  deux phases c'est fort.

Comme le paon....d'où son nom  

A propos des problèmes "massif" avec les batteries autres que Pentax.
http://www.pentax.fr/_fr/photo/new [...] ews_id=223
 
Le problème semble identifié pour une batterie générique bien définie. Il n'est pas fait mention des legions de batterie "no name" compatibles.
 

Je vais jeter à nouveau de l'huile sur le feu, mais je crois que là on voit bien la politique de Pentax.

 
Donc, je confirme pas de batterie générique pour moi.

Moi je trouve qu'ils ont raison... Je vois pas pourquoi ils devraient prendre en charge ce genre de problème. En achetant une batterie No name, on doit prendre ces responsabilités
 
Edit : maintenant, comment feront-ils pour le savoir ?
 

alors, firmware 1.11, tout le monde s'en tape ?

Je sais pas comment ils feront, sauf si un système vérouille la trappe de la batterie quand un problème est détecté  

oui patrox
comme la dernière fois d'ailleurs
 
et pour quand tu reviendras dans 8 jours, la réponse par anticipation : oui-oui, toujours
 
 

tsss tant pis, à dans 8 jours !

Ils suffit de remplacer la batterie générique par la Pentax avant de le renvoyer au sav

 
A mon avis, même comme ça, ils peuvent savoir si l'appareil a tourné avec la batterie d'origine ou pas. Il suffit que le K10D vérifie les valeurs max de courant/tension débités par la batterie et qu'il le stocke quelque par dans sa mémoire flash. Après détériotation, Pentax vient lire ses infos et en déduit si la batterie d'origine a été utilisée ou non...

Salut tout le monde  
 
Je ne poste pas souvent, mais depuis le début, tout les soirs je fais mon tour sur ce topic.
Voici 3 nouvelles #photok prises avec le 100-300 f/4 Sigma :  
 
 

ça pique bien !
 
 
Au fait l'un de vous s'appelle Patrick Gaume ?????

 
+1, ils abusent, mais par contre ce topic est super chouet point de vue technique photok. Je viens poster içi pour t'encourager à reposter là bas, en plus j'ai pas eu le temps de voir ton cliché. Il y a qq titilleurs de poils de cul de drosophile, mais on est pas tous d'accord. Alors comme tu l'as dit : l'intérêt photok passe avant quelques grammes de débordement des règles. Et vous vous y connaissez sur ce topic      
 
Voilou en espérant t'avoir fait changer d'avis et en plus encourager les autres à poster sur le topic 50 mm. Moins il y aura de mouche, plus on aura une meilleure ambiance.    

 
Super piqué. Pas d'exif chez moi. Tu étais à quel diaph et quelle focale ?

 
 
Installe-toi le si tu veux  , et reviens nous voir  

Moi j'ai les Exif.
300mm, f:4, 400iso

 
Ça c'est ce que j'appelle de la photo , tout y est,    
Bravo, un super travail

Pour ceux qui ont un boîtier...  à nettoyer :
http://www.focus-numerique.com/tes [...] mps-1.html

Ah ben moi faut que j'y passe.
Mais j'ai entendu dire qu'il y en avait qui avaient allumé leur capteur.
Quand on voit les avis, ça me fait peur.
http://www.digit-photo.com/infospr [...] 20Capteurs

Faite un tour là... http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Y'a un malade qui conseille le compresseur.
Surtout à ne pas faire, la pompe d'un compresseur est lubrifée à l'huile, et donc l'air contient forcement des micro goutelettes d'huile.
J'vous laisse imaginer la suite...

 
Bon personne n'a relevé...
C'est le nom du journaliste qui a ecrit un article plus que flatteur sur le K10 dans le dernier Images&nature.
Je crois qu'il est tombé amoureux du K10 le mec    
 
EDIT: C'est Glaume le nom du mec

copie d'un lien posté par Padraig sur P1 :
 
http://www.pentaxforums.com/forums [...] ategy.html
 
le K10 sera remplacé rapidement !

 
ça se tient devant le juge de proximité, ça ?  

 
c'est vrai que ça fiche les chocottes  

 
oui c'est mloi
 
 

2 #photok de ce week-end

 
il existe des pinsons des rochers, des pinsons des sables, des pinsons des mers, des pinsons des cavernes... pour être obligé de préciser ??    

Bsoir tout le monde  

superbes encore une fois  

je me suis laissé tenté par un petit test de mon nouveau filtre maison IR-like

@faaf : j'aime bcp l'ambiance de la seconde

Je sais pas, mais j'irai pas tester  

Ca va encore coûter tout ça!

Ca fait peut être plus hiver que IR, non?

 La 2 est superbe Faaf  

pour pentax qui se s'autorise a annuler la garantie en cas d'utilisation de batterie generique bah c'est pas les seuls, et ils font tous ca dans un seul but : vendre leurs batteries parce qu'ils se font un fric fou dessus
et un appareil bien concu devrait avoir des protections contre les surtension et autres problemes d'alimentation electrique

  Le pire de tout, c'est que Pentax ne font même pas  leurs propres batteries ,et les font faire par les mêmes compagnies qui les fabriquent  pour toutes les marques, mais te les vendent 10 fois le prix.
Moi j'ai acheté une NP-400 de minolta, 753 photos dont 100 avec le flash, sur la même charge,
alors les batteries Pentax peuvent aller se rhabiller.
Beaucoup encore croient que Pentax a sa propre compagnie de batteries, ils n'ont jamais fait une batterie de leur vie. (des sous-contrats)

Ceux qui ont des Minolta les prennent ces Np-400 , Minolta les empêchent-'ils de mettre des batteries Pentax
dans leur appareils.
Non, mais ils ne sont pas assez fou pour payer 10 fois le prix pour une batterie Pentax
alors que leur batterie Np-400 fait un super travail, autant dans leur minolta que dans mon Pentax ...

3 petites #photok du week-end:
 
Petit caméléon dans le jardin (KA50/1,7 recadré, 1/180s, F11, flash forcé -1IL, 100 ISO)

 
Karaoké improvisé le même soir (KA50/1,7, 1/90s, F3,5, 1600 ISO)

 

 
Jolie la capture de la 1  
et la 2 et 3 un beau rendu, pour 1600 Iso c'est surprenant.
ce 50mm F/1.7 est très bien je trouve.    
 

 
   
 
aucune retouche pour les 1600 ISO, c'est du brut de JPEG mou...

 Alors c'est de qualité ,    
pas de retouche, excellent