Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4557 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  94  95  96  97  98  99
Auteur Sujet :

Panasonic LX2

n°2854128
flavioteca
Posté le 10-10-2008 à 23:24:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Guillaume1958 a écrit :

La marine Rémoise... De fiers navires taillé pour affronter le grand large !
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/10/081010100626754614.jpg


Belle photo !!
 
Le dessus du navire me fait penser au sous marin des narcotraficantes colombianos  :D


---------------
Flavio.
mood
Publicité
Posté le 10-10-2008 à 23:24:24  profilanswer
 

n°2854218
vneil
Posté le 11-10-2008 à 00:44:34  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Je suis stupéfait de la qualité des photos du LX2  :ouch:  
 
Avec la sortie actuelle du LX3, pensez vous que l'achat du LX2 soit encore une bonne affaire ? meme si le prix reste encore elevé, mais moins cher que le LX3 ...D'ailleurs la difference entre les 2 est-elle si flagrante ?
 
Je n'ai pas eu l'occasion de prendre en main le LX2, mais par rapport au LX3 est ce pareil ?
 
Merci beacoup pour vos photos !  :hello:

n°2854500
Miango
Posté le 11-10-2008 à 11:07:59  profilanswer
 


Citation :

Avec la sortie actuelle du LX3, pensez vous que l'achat du LX2 soit encore une bonne affaire ?


Ben ça dépend, y en à pas mal qui revendent leur LX2 pour le LX3, donc d'occase y a de bons prix! Mais neuf il va se faire rare(avec un bon prix)...
Comme moi par exemple qui me tâte à le revendre pour le LX3, acheté en Fevrier 2008, état nickel (juste 400 photos de prises) et encore garanti 1 an et demi. En plus si je le vends faut que je rajoute presque 200€ pour le 3.
Mais le petit zoom du LX3 me fait encore hésiter...

n°2854509
Guillaume1​958
Posté le 11-10-2008 à 11:20:57  profilanswer
 

:hello:  
Ce n'est pas sur l'aspect, ni sur les fonctionnalités que l'on pourra les départager.
Il faudrait pouvoir comparer RAW à RAW pour juger réellement de l'évolution du capteur.
Le LX3 a un traitement plus affiné de l'image, mais qui doit être reproductible une fois sur le PC.
 
Pour faire bref, le LX3 est trés séduisant avec son objectif très lumineux et traitement affiné de l'image et le LX2 reste dans la course avec son prix, son 16/9 natif et son zoom plus long.

n°2854543
vneil
Posté le 11-10-2008 à 11:49:00  profilanswer
 

Ok, merci beaucoup pour vos réponses  :jap:  
 
Je vais essayer de me décider entres ces 3 modèles;  
 
le Pana Z5
le Fuji F100
le LX2  
 
PS; J'aime beaucoup les photos N&B, etle LX2 me parait excellent sur ce mode !
 
a Bientôt !

n°2854553
Guillaume1​958
Posté le 11-10-2008 à 12:00:40  profilanswer
 

Je confirme, le N&B m'impressionne très favorablement. Dans les pages précédentes j'ai couvert un concert dans ce mode.
 
Toujours avec mes bulles, La MAP s'était faite sur la grosse bulle, j'ai accentué le net /flou.  :)  
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/11/081011120321482952.jpg

n°2854556
joss123
Posté le 11-10-2008 à 12:03:34  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

:hello:  
Ce n'est pas sur l'aspect, ni sur les fonctionnalités que l'on pourra les départager.
Il faudrait pouvoir comparer RAW à RAW pour juger réellement de l'évolution du capteur.
Le LX3 a un traitement plus affiné de l'image, mais qui doit être reproductible une fois sur le PC.
 
Pour faire bref, le LX3 est trés séduisant avec son objectif très lumineux et traitement affiné de l'image et le LX2 reste dans la course avec son prix, son 16/9 natif et son zoom plus long.


 :hello:  salut les Ellelyx's
 
Guillaume, quel est le pourcentage de photos que tu realises au grand angle ???  une bonne majorité non ?
 
un objectif plus lumineux contre une focale plus courte semble etre un bon deal non ?  
 
 
surtout que avec les compacts, dans les longues focales, le piqué s'effondre tres tres rapidement.  
 
( je n'utilise jamais mon G7 en zoom au dela d'un equivalent de 100 mm de focal, apres c'est ...  :heink: )
 
 
 
60 mm a 2.8, c'est peut etre un peu court, mais c'est 2.8 !!!!  :love:  
 
et puis, en noir avec la housse cuir, il a un super look !
 
 
 
et puis, tu as tout à fait raison de preciser que l'important, c'est d'avoir un bon RAW au depart, apres tout (presque !) est possible !
 
 
 
edit : et j'aime beaucoup le bateau de la marine  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par joss123 le 11-10-2008 à 12:06:34

---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°2854587
jojo304
SUPER flu
Posté le 11-10-2008 à 12:21:58  profilanswer
 

joss123 a écrit :


blablabla...
un objectif plus lumineux contre une focale plus courte semble etre un bon deal non ?  
blablabla...
( je n'utilise jamais mon G7 en zoom au dela d'un equivalent de 100 mm de focal, apres c'est ...  :heink: )
blablabla...
 mais c'est 2.8 !!!!  :love:  
blablabla...
et puis, en noir avec la housse cuir, il a un super look !
 


 
j'en connais un qui va ouvrir un topic de vente pour son G7  :whistle:


---------------
'tite galerie
n°2854600
joss123
Posté le 11-10-2008 à 12:27:32  profilanswer
 

jojo304 a écrit :


 
j'en connais un qui va ouvrir un topic de vente pour son G7  :whistle:


jamais je ne laisserai tomber mon fidele compagnon G7 !!!   [:printf]
 
 :lol:  :lol:  
 


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°2854655
flavioteca
Posté le 11-10-2008 à 13:06:27  profilanswer
 

La tof du jour http://www.flavioteca.be/lx3/lx3.gif :
 
http://iloapp.flavioteca.be/gallery/photos?Download&album=0&image=55


Message édité par flavioteca le 11-10-2008 à 13:08:41

---------------
Flavio.
mood
Publicité
Posté le 11-10-2008 à 13:06:27  profilanswer
 

n°2854662
Guillaume1​958
Posté le 11-10-2008 à 13:13:17  profilanswer
 

:hello: Pas mal ! Ca tourne au HDR tes 2 derniers posts !  :D  
 
Peut être avec un poil de luminosité en plus.

n°2854719
Guillaume1​958
Posté le 11-10-2008 à 14:00:09  profilanswer
 

Plus classique :
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/11/081011020247364813.jpg

n°2854762
flavioteca
Posté le 11-10-2008 à 14:34:17  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

:hello: Pas mal ! Ca tourne au HDR tes 2 derniers posts !  :D  
 
Peut être avec un poil de luminosité en plus.


Je n'ai pas encore fais de HDR avec mon http://www.flavioteca.be/lx3/lx3.gif


---------------
Flavio.
n°2854966
flavioteca
Posté le 11-10-2008 à 18:14:15  profilanswer
 


Très booo N&B  :bounce:


---------------
Flavio.
n°2854967
flavioteca
Posté le 11-10-2008 à 18:15:33  profilanswer
 

Une autre tof du jour http://www.flavioteca.be/lx3/lx3.gif:
 
http://iloapp.flavioteca.be/gallery/photos?Download&album=3&image=7


---------------
Flavio.
n°2854973
Guillaume1​958
Posté le 11-10-2008 à 18:27:22  profilanswer
 

:love: Elle me plaît beaucoup !
 
Tu peux nous en dire plus, c'est intrigant... Un montage ?

n°2854998
Guillaume1​958
Posté le 11-10-2008 à 18:46:05  profilanswer
 

Mon Stradivarius !  :bounce:  
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/11/081011064839391683.jpg

n°2855031
vneil
Posté le 11-10-2008 à 19:31:49  profilanswer
 

Bonjour
 
Ecxusez moi, mais je reviens un peu à la charge ...  :whistle:  
 
J'hésite entre le LX2 et le Z5, pouvez vous me dire avec lequel j'obtiendrais les meilleurs photos ?
J'ai l'impression que le LX2 délivre plus de couleurs et contraste, mais je ne suis pas un spécialiste !
 
Vous même en êtes vous satisfaits, et quel est son défaut principal ?
Derniere question, y a un cache pour protéger l'objectif du LX2 et une house de livré avec ?
 
merci encore  :jap:  

n°2855040
Guillaume1​958
Posté le 11-10-2008 à 19:39:17  profilanswer
 

Appareils differents. LX2 compact "expert" qui permet les réglages manuels. TZ5 Plus grand public pour des résultats plus "prêt à consommer".
 
En ce qui  me concerne mes images sont souvent post traitées. L'APN amène la matière, je mets en forme ensuite.
Il y a un cache pour l'objectif. Pas de housse livrée.


Message édité par Guillaume1958 le 11-10-2008 à 19:55:29
n°2855042
Guillaume1​958
Posté le 11-10-2008 à 19:40:27  profilanswer
 

Mon silo à grain !  :bounce:  
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/11/081011074258777127.jpg

n°2855164
flavioteca
Posté le 11-10-2008 à 21:36:21  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

:love: Elle me plaît beaucoup !
 
Tu peux nous en dire plus, c'est intrigant... Un montage ?


Non Guillaume, pas de monta, j'ai simplement recadré la photo au rapport 1:1


---------------
Flavio.
n°2855206
flavioteca
Posté le 11-10-2008 à 21:57:22  profilanswer
 

Une assurance trop cher !!
 
http://iloapp.flavioteca.be/gallery/photos?Download&album=3&image=8


---------------
Flavio.
n°2855272
joss123
Posté le 11-10-2008 à 22:40:43  profilanswer
 

:hello:  

flavioteca a écrit :


Non Guillaume, pas de monta, j'ai simplement recadré la photo au rapport 1:1


 :heink:  mais c'est quoi qu'on voit .....  :whistle:  
 
je suis comme guillaume : j'aime beaucoup mais je comprends pas tout .......
 
c'est une affiche sur un mur ?


exellent  :lol:


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°2855810
Miango
Posté le 12-10-2008 à 12:48:49  profilanswer
 

vneil> Si tu as l'intention de te mettre à la photo avec des réglages manuels etc... alors le LX2 est un bon compact. Si tu veux prendre tes photos toujours en AUTO avec un gros zoom alors le TZ sera surement plus approprié.
Maintenant il paraît que le LX3 à un super mode intelligent auto ce qui pourrait te permettre de prendre tes photos en auto pour commencer et d'attaquer  des réglages plus poussés quand tu le voudras!
J'ai hésité longtemps moi aussi et ne regrette absolument pas mon choix! Et le prochain serra peut être le LX3! Mais faut que je le teste avant :)

n°2855835
vneil
Posté le 12-10-2008 à 13:35:01  profilanswer
 

merci miango
 
Sur un autre forum, on me déconseille le LX2 au Fuji F100, en comparant sur ce lien
 
 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM  
 
Ca ne m'aide pas.....!
C'est vrai que ke fuji à l'air de délivrer aussi de belles photos
 
Niveau désign, j'adore le LX2  :love: , sur ce forum j'apprécie les belles photos délivrés par celui ci
Il me semble quele LX2 soit aussi tout automatique non ? comme le LX3
 
Le LX3 est trop cher pour moi, çà sera soit le LX2, le Z5 oule Fuji
Je continue de me documenter ! :pfff:

n°2856010
Miango
Posté le 12-10-2008 à 16:23:15  profilanswer
 

Bien sûr que le LX2 a un mode AUTO!  
Et c'est vrai que le Fuji F100 est généralement conseillé dans l'achat d'un compact.  
Comme je dis toujours, si tu hésites prends celui qui te fait le plus envie!

n°2856260
Guillaume1​958
Posté le 12-10-2008 à 19:06:35  profilanswer
 


[:acherpy] Bonne prise et bravo au musicien qui joue si bien le jeux !
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/12/081012070924910671.jpghttp://nsa02.casimages.com/img/2008/10/12/081012072408514247.jpg
     http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/12/081012073336734504.jpg


Message édité par Guillaume1958 le 12-10-2008 à 19:31:14
n°2856276
flavioteca
Posté le 12-10-2008 à 19:12:40  profilanswer
 


 

joss123 a écrit :


 :heink:  mais c'est quoi qu'on voit .....  :whistle:  
 
je suis comme guillaume : j'aime beaucoup mais je comprends pas tout .......
 
c'est une affiche sur un mur ?


 

joss123 a écrit :


exellent  :lol:


 
Voici l'originale :
http://iloapp.flavioteca.be/gallery/photos?Download&album=0&image=56


---------------
Flavio.
n°2856514
joss123
Posté le 12-10-2008 à 20:56:40  profilanswer
 


 :jap:  on comprends mieux !   :D  
 
 
 
ton re-cadrage en a fait une tout autre photo !  sympas !   :hello:


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°2856655
jojo304
SUPER flu
Posté le 12-10-2008 à 21:46:43  profilanswer
 


--->  puisqu'il a fallut recadrer, le zoom du LX3 est donc trop court !   [:cbrs]  
 
/troll   [:spamafoote]  
 
 
 
j'aime beaucoup ta photo du gratteux  !
expression cadrage arriere plan et NB sont très réussis  [:pug le ronin]  [:pug le ronin]  [:pug le ronin]


---------------
'tite galerie
n°2856749
flavioteca
Posté le 12-10-2008 à 22:13:25  profilanswer
 

jojo304 a écrit :


--->  puisqu'il a fallut recadrer, le zoom du LX3 est donc trop court !   [:cbrs]  
 
/troll   [:spamafoote]  
 
 
 
j'aime beaucoup ta photo du gratteux  !
expression cadrage arriere plan et NB sont très réussis  [:pug le ronin]  [:pug le ronin]  [:pug le ronin]


 
Merci ;)  

n°2860008
vneil
Posté le 14-10-2008 à 15:59:57  profilanswer
 

Bonjour
 
En ce moment, le LX2 est à 285 euros chez Darty
Je pense que c'est un bon prix, je crois que je vais craquer pour ce modèle même s'il a déjà 2ans...........
tans pis pour le Z5.....
 
Mais mon coeur penche pour le LX2  :sol:  
 
Au début,  je ferais mes photos en mode auto, puis je testerais le mode manuel avec le format RAW que je ne connais pas du tout
 
J'espère ne pas me tromper, que ma femme ne me tueras pas  :sweat:  si elle le trouve trop complexe....  
Dernière chose, j'ai lu que quelqu'un parlais en mal du stabilisateur optique, rassurer moi, mes photos ne seront pas flou ????  :sarcastic:  
 
merci à vous

n°2860314
Guillaume1​958
Posté le 14-10-2008 à 17:17:47  profilanswer
 

:hello:  
Je pense que c'est un choix raisonnable. Tu ne devrais pas être déçu !
 
Le stabilisateur fonctionne très bien. Il permet de descendre à 1/15ème pour une main assez stable. (Voir même moins pour un adepte du yoga...  :D )
 
Je conseille de quitter très rapidement le mode auto pour le mode "P". Le mode auto prend en main tous les paramètres... Même les ISO qui ont tendance à s'envoler.
Même en mode "P", ta femme devrait t'accorder un sursis...  :whistle:

n°2860368
vneil
Posté le 14-10-2008 à 17:34:10  profilanswer
 

OK, merci Guillaume de me conforter dans mon choix !!
J'aime suivre mes intuitions et ecouter mon coeur  :)  
 
J'ai un pote qui à le Fx35, pourtant bien noté partout, mais il en est déçu car il ne peut rien gérer dessus... :whistle:  
Le mode tout automatique le lasse énormément.....de plus est, pour lui, les detections visages ect...c 'est plus commercial que autre chose ...!
 
Bref, si je suis déçu dans la première semaine j'irais le ramener vite fait !!
Il faut que je me dépeche car dans 15jours, je m'envole pour la guadeloupe  :bounce: , alors je n'ai pas le droit à l'erreur  :heink:  
 
merci et à très bientot

n°2860583
Guillaume1​958
Posté le 14-10-2008 à 19:52:51  profilanswer
 

Effectivement, faut se decider rapidement pour avoir un minimum de prise en main avant cette belle destination !
 
------
Dé-saturation partielle.
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/14/081014075323363217.jpg


Message édité par Guillaume1958 le 15-10-2008 à 18:54:34
n°2860753
Miango
Posté le 14-10-2008 à 21:14:12  profilanswer
 

Citation :

En ce moment, le LX2 est à 285 euros chez Darty


Prix imbattable! De plus Darty... :ouch: Fonce!
C'est pas le modèle expo j'espère?
Sinon tu sais qu'on peut trouver le LX3 à moins de 420€, je dis ça au cas ou...

n°2860792
joss123
Posté le 14-10-2008 à 21:27:26  profilanswer
 

Miango a écrit :

Citation :

En ce moment, le LX2 est à 285 euros chez Darty


Prix imbattable! De plus Darty... :ouch: Fonce!
C'est pas le modèle expo j'espère?
Sinon tu sais qu'on peut trouver le LX3 à moins de 420€, je dis ça au cas ou...


ouhai mais avec la difference, en gadeloupe il peut faire des plongées fabuleuses et se dechirer la tete au ruhm ....
 
 
 
ya des priorités quand même [:raoul_volfoni]
 
 
 
 
 :lol:


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°2860818
Guillaume1​958
Posté le 14-10-2008 à 21:36:35  profilanswer
 

[:tilateurv] Ça c'est un argument massue !  :D  
 
Sinon ça fait des mois que le LX2 est à ce prix.

n°2861169
vneil
Posté le 14-10-2008 à 23:48:46  profilanswer
 

:lol:  
 
De toute façon, LX2 ou LX3, sans oublier le Z5 .....
 
 il y a aura plongée et Rhum  :pt1cable: , c'est que j'ai une réputation de Breton à tenir  :whistle:   (et qui coute cher...lol )
 
Je vous tiens au courant de toute façon, le temps presse....
 
Ha bon, le LX3 à moins de 420euros ! ou çà ?  
La, faudra que je dise à maman que c'est un LX2....  :whistle: , ben quoi ...ils se ressemblent non !
 
@+++
 
 

n°2861273
flavioteca
Posté le 15-10-2008 à 00:48:48  profilanswer
 

vneil a écrit :

:lol:  
 
De toute façon, LX2 ou LX3, sans oublier le Z5 .....
 
 il y a aura plongée et Rhum  :pt1cable: , c'est que j'ai une réputation de Breton à tenir  :whistle:   (et qui coute cher...lol )
 
Je vous tiens au courant de toute façon, le temps presse....
 
Ha bon, le LX3 à moins de 420euros ! ou çà ?  
La, faudra que je dise à maman que c'est un LX2....  :whistle: , ben quoi ...ils se ressemblent non !
 
@+++
 
 


Le LX3  
 
- ICI à 449 € en version noir
- ICI à 424,49 € en version silver


---------------
Flavio.
n°2861845
Guillaume1​958
Posté le 15-10-2008 à 11:39:12  profilanswer
 

A louer : Studio avec vue imprenable...  :ange:  
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/15/081015113839180740.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  94  95  96  97  98  99

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Panasonic DMC FZ-30 : je veux des accus !Des avis sur le Panasonic Lumix FX 01 ?
panasonic FZ7?????Chargeur solaire pour batterie du Panasonic FZ7 ?
Choix entre le PowerShot S2IS et le Panasonic DMC-FZ30PANASONIC TZ1
[votre avis compte] Panasonic DMC LS2Panasonic LZ5 ou Canon A610?
PANASONIC LX1Choix: Fuji E900 Fuji F11 ou Panasonic FX9
Plus de sujets relatifs à : Panasonic LX2


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)